Extinction Rebellion: Ancella della tecnocrazia

Per favore, condividi questa storia!
Questo articolo approfondito spiega come vengono utilizzati i gruppi di decostruzione come Extinction Rebellion (XR) per abilitare la tecnocrazia. Il Riassunto: “XR serve per far avanzare le idee che sono alla base di un potenziale reset globale per proteggere l'ambiente, inaugurando la tecnocrazia. A quel punto, XR diventa usa e getta. ⁃ Editore TN

Nessun problema in Occidente è stato più urgente per il grande pubblico negli ultimi 40 anni di un'apparente crisi ambientale mondiale causata dall'umanità. Le misurazioni del riscaldamento globale, dello scioglimento della copertura dei ghiacci polari, dell'innalzamento del livello del mare, dei livelli atmosferici di anidride carbonica, della deforestazione, dell'estinzione delle specie selvatiche e dell'esaurimento degli stock ittici sono state prese come prova che una catastrofe ambientale imminente e irrecuperabile rappresenta una minaccia esistenziale per l'umanità. Extinction Rebellion (comunemente abbreviato in XR) è un movimento eco-attivista dedito all'azione diretta al fine di forzare cambiamenti sociali, politici ed economici radicali per evitare il collasso ambientale.

XR è stata co-fondata nell'aprile o maggio 2018 da Roger Hallam, Gail Bradbrook e altri, per fungere da punta di diamante per i gruppi di eco-attivisti Rising Up! (di cui Hallam e Bradbrook erano membri) e Compassionate Revolution Ltd (di cui Hallam è amministratore). La bozza del manifesto resa pubblica da Rising Up! presenta politiche anticapitaliste, anti-debito, anti-crescita e pro-welfare-state. Chiede che le società vengano abolite “per essere sostituite da cooperative di proprietà dei lavoratori che non cercano profitto o crescita”. Entrambi in aumento! e XR affermano che ci sarà un crollo catastrofico della civiltà che porterà i sopravvissuti a tornare al nomadismo tribale. L'eco-collasso previsto sembra essere qualcosa che gli attivisti accolgono con favore, anche se si adoperano pubblicamente per evitarlo. Che sale! è evidente nella sua ostilità nei confronti della polizia. “A Rebellion non chiede il permesso alla polizia; capisce che la polizia è un'organizzazione fascista che sta applicando un sistema neoliberista razzista e patriarcale".

XR è diverso. Nel manuale di XR (pubblicato da Penguin Random House) troverai, disseminate tra storie personali e gravi statistiche, guide facili da seguire su come intraprendere l'attivismo e la protesta. XR sostiene la protesta di massa non violenta, secondo i principi stabiliti da Gene Sharp. Dice che il cambiamento è possibile attraverso un'interruzione pacifica e che è la vista di normali manifestanti arrestati che farà precipitare un'ondata di simpatia pubblica. Hallam suggerisce che il coinvolgimento dell '"1-3 per cento della popolazione" è sufficiente per rovesciare un governo (una stima tratta da Erica Chenoweth e Maria J. Stephan's Perché la resistenza civile funziona: la logica strategica del conflitto non violento di Columbia University Press, 2012). Sebbene gli obiettivi e le convinzioni dei tre gruppi siano intercambiabili, XR si presenta come meno minaccioso dei gruppi più anziani. È modellato consapevolmente come un marchio. “A differenza di molte delle ribellioni e rivolte spontanee alimentate dai social media negli ultimi anni, Extinction Rebellion è stata pianificata con cura. Per diversi anni un gruppo di accademici e attivisti ha lavorato su due domande principali: perché abbiamo fallito così miseramente nell'arrestare il cambiamento climatico? E come diavolo lo fermeremo? […] Abbiamo studiato decenni di lavoro esaminando i sistemi organizzativi, gli stili di lavoro collaborativi, l'organizzazione guidata dallo slancio e le campagne di azione diretta".

XR si lega a questioni di giustizia sociale. Utilizza slogan ("Cambiamento di sistema, non cambiamento climatico") che sono tratti dal Lavoratore socialista e Partito Socialista dei Lavoratori. L'obiettivo è governare attraverso le Assemblee dei Cittadini (controllate da esperti) con una priorità ambientale. XR tende a rifuggire dal fare dichiarazioni esplicitamente anticapitalistiche nel materiale pubblicato. Ad esempio, nel manuale XR (un pezzo di propaganda magistralmente realizzato), ci sono richieste di riduzione dello sfruttamento ambientale da parte delle aziende ma non una singola proposta a favore dell'anticapitalismo - un principio fondamentale di Rising Up! e Rivoluzione Compassionevole. Quando i sentimenti anticapitalisti emergono nei post spontanei sui social media dei leader dell'XR, di solito vengono successivamente cancellati. XR tace le sue opinioni eco-socialiste perché ha bisogno di fare appello alle masse. "Deve essere divertente", esorta il co-fondatore di XR.

L'artivismo è una componente della campagna XR. Ha creato spettacoli che catturano l'attenzione e sono riprodotti nei media mainstream (vedi “One by One: A Media Strategy” di Ronan McNern). L'11 agosto 2019, un gruppo di figure vestite di rosso con facce bianche è apparso su una spiaggia di St Ives, in Cornovaglia, per avvertire dell'innalzamento del livello del mare. È stato programmato per causare il massimo impatto tra i numerosi turisti. È stato prodotto un video di qualità professionale dell'evento. Costumi simili sono apparsi nell'ottobre 2020 per uno spettacolo teatrale muto fuori dal parlamento australiano mentre si discuteva di un disegno di legge ambientale. Un'altra esibizione è stata al vertice del G2021 di giugno 7 in Cornovaglia. Un approccio diverso è la fornitura di feste interattive come un "parco giochi a tarda notte", che consente ai visitatori di ascoltare e ballare musica, guardare esibizioni acrobatiche, guardare film e impegnarsi in varie attività a tema XR.

Rendere XR un movimento di massa ha portato alla fondazione di più filiali in tutto il mondo e incoraggiato la partecipazione degli adolescenti all'artivismo. "Dipingeremo a mano gli striscioni e ci assicureremo che siano il più nitidi possibile, pensando a come potrebbe apparire nelle fotografie, […] la strana goccia sembra davvero buona" (Miles Glyn e Clare Farrell in "Arts Factory") . L'artivismo come legame di gruppo, autoespressione, intervento morale, protesta politica e progetto artistico rende l'azione XR eccitante per gli adolescenti. Alejandro Vasquez (18 anni), un membro di XR Youth a New York City, ha spiegato il ricorso all'azione diretta.

Sono uno dei coordinatori dell'azione, quindi ho pensato senza sosta a come rendere le cose più creative e più polarizzanti, quindi coinvolge la creatività ma devi anche mettere in atto azioni intensificate. Sento che è una componente chiave che amo di XR. Mi sfida. Ad esempio, sto camminando per la città e mi sono detto: "Oh, ecco, potrebbe esserci un'azione". E io sono lì per la prossima mezz'ora a fare foto. Sto sempre esplorando i luoghi ora solo nella mia normale vita quotidiana.

Vasquez è stato motivato dai terribili avvertimenti di XR. “Ero a un evento per adulti XR e tu sei seduto e Roger Hallam […] stava parlando e lui è andato davvero a fondo in Extinction Rebellion dicendo che ci estingueremo se non facciamo nulla; le grandi città affronteranno la fame se continuiamo a fare queste cose e non abbiamo abbastanza infrastrutture per l'agricoltura in luoghi locali, come New York, che è un deserto alimentare, per continuare quando altri luoghi soffriranno e subiranno migrazioni di massa, e Ricordo che dovevo fare un passo indietro e respirare, e poi rientrare perché è stato tutto serio per tre ore…”

La composizione dei manifestanti XR è demograficamente indistinguibile dall'élite manageriale, una classe che il teorico politico James Burnham credeva sarebbe arrivata a dominare la società. Utilizzando tecniche di gestione tecnocratica per neutralizzare partiti e movimenti politici, la classe media istruita coopterebbe i settori pubblico e privato in un apparato di potere interconnesso. Uno studio universitario sui manifestanti britannici dell'XR rivela che sono prevalentemente di classe media, altamente istruiti e del sud, con una fascia di età insolitamente ampia, con più donne che uomini. Degli adulti, l'85% ha un'istruzione di livello universitario. I sostenitori di XR hanno "più probabilità di essere nuovi alla protesta rispetto ad altri attivisti ambientali". Nelle proteste dell'aprile 2019, il 10% dei manifestanti lo era attivisti per la prima volta, “il doppio di 'delle novizie alle marce per il clima una decina di anni prima”.

Come molti gruppi rivoluzionari, XR riceve il sostegno della classe d'élite. Oltre al crowdfunding, XR ha ricevuto ingenti donazioni da KennedysGettymiliardari e enti di beneficenza. Ha ringraziato pubblicamente un produttore di articoli da toeletta per una donazione. Nel 2018, una fondazione con una storia di sostegno a "iniziative radicali e di estrema sinistra [che] è stata creata dal filantropo tedesco-greco Antonis Schwarz" ha fatto una sostanziosa donazione a Rising Up! (£ 20,000 a 40,000 o euro). Questo denaro è stato apparentemente utilizzato come capitale iniziale per XR. £ 121,140 sono state donate a XR dalla Children's Investment Fund Foundation ("la più grande filantropia del mondo che si concentra specificamente sul miglioramento della vita dei bambini") l'8 aprile 2019.

Che sale! e XR propongono la sostenibilità ambientale limitando il capitalismo e sostituendo la democrazia parlamentare con un governo guidato da scienziati. Domare il capitalismo del libero mercato, frenare l'imprevedibilità della democrazia (per quanto limitata), la governance da parte di esperti e la riduzione della libertà personale in un sistema di sorveglianza, spinta e controllo - tutto in nome della sostenibilità ambientale - sono obiettivi di globalisti super ricchi, internazionali imprese, ONG e dipendenti pubblici: l'élite manageriale. Dal punto di vista dei grandi finanziatori di XR, le sue proposte radicali agiscono come un assalto contro gli ostacoli che l'élite manageriale deve affrontare nella sua spinta verso l'unione di stato e mega-corporazioni in un'economia gestita dall'alto verso il basso.

L'accademica Eva Etzioni-Halevy spiega come le élite assorbano i movimenti di protesta. “Lo scopo e/o il risultato del meccanismo non è quello di eliminare il movimento e le sue attività, o anche di alterarlo completamente, ma piuttosto di lasciarlo persistere dissipando la sua minaccia; l'obiettivo è eliminare non il movimento in sé, ma il suo potenziale destabilizzante. […] Questo non può essere fatto in modo diretto”.

Non è necessaria alcuna cospirazione; è un allineamento naturale di interessi. Per i propri fini, l'élite si appropria opportunisticamente dell'opportunità che offre XR. XR e i suoi sostenitori sono sinceramente preoccupati per l'ambiente, i grandi donatori sentono di fare la loro parte per una buona causa, i poliziotti non vogliono comportarsi in modo duro nei confronti delle donne di mezza età incatenate alle porte delle banche e così via. Ognuno agisce in buona fede e con le migliori intenzioni, e la scivolata verso l'autoritarismo è accelerata.

XR è un esempio ideale di un movimento apparentemente sovversivo che si allinea con i valori del istituzioni dell'élite manageriale, agenzie, enti di beneficenza, think-tank e governi, che cercano tutti di limitare il consumo di risorse da parte della popolazione (vedi Trattato di Parigi, COP26 e briefing del G7). XR viene utilizzato per far avanzare le idee che sono alla base di un potenziale ripristino globale per proteggere l'ambiente, inaugurando la tecnocrazia. A quel punto, XR diventa usa e getta.

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

4 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
NIKKI

Cavolo, queste persone sono così contorte.

JR Van

Questo è fantastico! Sto facendo esattamente quello che dicono... tranne che resistendo al **LORO** fasco-marxismo, di cui sono troppo STUPIDI per capire il fascismo, come definito da Mussolini nel suo omonimo libro del 1932 è la fusione dello stato SOCIALISTA con i cooptati amico grande biz. Scarica il libro di Mussolini qui https://sjsu.edu/faculty/wooda/2B-HUM/Readings/The-Doctrine-of-Fascism.pdf Se questi uomini di sinistra non fossero così STUPIDI, si guarderebbero allo specchio, insieme a Antifa (presto ribattezzato Protifa, e ci si aspetta che dimentichi il vecchio nome nel buco della memoria Orewelliana) e i loro amici al BLM (Buying Large Mansions) Difficile capire come... Per saperne di più »

JR Van

Orwell. non Orewell. Scrivo così come il pensiero di sinistra ignorante

WW4

"Gli agricoltori olandesi hanno detto di uccidere il 30% del loro bestiame per salvare il pianeta"https://principia-scientific.com/dutch-farmers-told-to-kill-off-30-of-loro-bestiame-per-salvare- pianeta/
Un altro attacco all'approvvigionamento alimentare.