ChatGPT di Open AI è un disgregatore della civiltà, ma è un precursore dell'Artificial General Intelligence (AGI) che non è ancora apparso sulla scena. Questo è ciò che sta spaventando gli scienziati che stanno lanciando questi nuovi avvertimenti. ChatGPT e i suoi fratelli servono solo a mostrare quanto velocemente e profondamente sono penetrati in tutte le aree della società. Quando arriverà AGI, farà lo stesso.⁃ TN Editor
I leader globali dovrebbero lavorare per ridurre il "rischio di estinzione" della tecnologia dell'intelligenza artificiale, ha avvertito martedì un gruppo di capi del settore ed esperti.
Una dichiarazione di una riga firmata da dozzine di specialisti, tra cui Sam Altman la cui azienda OpenAI ha creato il bot ChatGPT, afferma che affrontare i rischi dell'IA dovrebbe essere "una priorità globale insieme ad altri rischi su scala sociale come le pandemie e la guerra nucleare".
ChatGPT è esploso sotto i riflettori alla fine dello scorso anno, dimostrando la capacità di generare saggi, poesie e conversazioni dal più breve dei suggerimenti e innescando miliardi di dollari di investimenti nel campo.
Ma i critici e gli addetti ai lavori hanno lanciato l'allarme su tutto, dagli algoritmi distorti alla possibilità di enormi perdite di posti di lavoro man mano che l'automazione basata sull'intelligenza artificiale penetra nella vita quotidiana.
L'ultima dichiarazione, ospitata sul sito web del Center for AI Safety senza scopo di lucro con sede negli Stati Uniti, non ha fornito dettagli sulla potenziale minaccia esistenziale rappresentata dall'IA.
Ma molti dei firmatari, tra cui Geoffrey Hinton, che ha creato parte della tecnologia alla base dei sistemi di intelligenza artificiale ed è noto come il padre dell'industria, hanno lanciato avvertimenti simili in passato.
La loro più grande preoccupazione è stata l'idea della cosiddetta intelligenza artificiale generale (AGI), un concetto vagamente definito per un momento in cui le macchine diventano in grado di eseguire funzioni ad ampio raggio e possono sviluppare la propria programmazione.
Il timore è che gli esseri umani non avrebbero più il controllo, cosa che secondo gli esperti potrebbe avere conseguenze disastrose per la specie.
Dozzine di accademici e specialisti di aziende tra cui Google e Microsoft hanno firmato l'ultima lettera, che arriva due mesi dopo che il miliardario Elon Musk e altri hanno chiesto una pausa nello sviluppo di tale tecnologia fino a quando non si è dimostrato che è sicura.
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
3 Commenti
il più vecchio
Nuovi ArriviI più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Keith
Maggio 30, 2023 12: 14 pm
Potrebbe essere che la minaccia dell'intelligenza artificiale, e tutto il clamore mediatico che la circonda, sarà la nuova "crisi sanitaria" da cui i globalisti affermeranno di "salvarci"?
John
Giugno 1, 2023 4: 31 am
Ho scoperto che chat GTP è un animale bugiardo. Quando ho affrontato il sistema per alcune bugie dimostrabili, "esso" si è scusato e ha detto che avevo ragione e che "esso" aveva commesso un errore. Non ammetterà mai le loro bugie, ma invece lo chiamerà "errore". Di recente ho letto un articolo su un avvocato che è stato licenziato per aver costruito la sua difesa su casi ottenuti da chatGTP. Si è scoperto che tutti i casi erano inesistenti sebbene avesse fatto confermare a chatGTP che erano reali (cosa che non lo erano). Un altro articolo ha spiegato come Google stia imparando il proprio sistema di intelligenza artificiale a mentire in modo non evidente.... Per saperne di più »
Potrebbe essere che la minaccia dell'intelligenza artificiale, e tutto il clamore mediatico che la circonda, sarà la nuova "crisi sanitaria" da cui i globalisti affermeranno di "salvarci"?
Ho scoperto che chat GTP è un animale bugiardo. Quando ho affrontato il sistema per alcune bugie dimostrabili, "esso" si è scusato e ha detto che avevo ragione e che "esso" aveva commesso un errore. Non ammetterà mai le loro bugie, ma invece lo chiamerà "errore". Di recente ho letto un articolo su un avvocato che è stato licenziato per aver costruito la sua difesa su casi ottenuti da chatGTP. Si è scoperto che tutti i casi erano inesistenti sebbene avesse fatto confermare a chatGTP che erano reali (cosa che non lo erano). Un altro articolo ha spiegato come Google stia imparando il proprio sistema di intelligenza artificiale a mentire in modo non evidente.... Per saperne di più »
[…] Gli esperti aumentano gli avvertimenti: l'IA ora rappresenta un “rischio di estinzione” per l'umanità […]