La carta d'identità nazionale è un santo graal per i tecnocrati che vogliono tenere traccia di tutte le attività umane, e viene fortemente promossa anche negli Stati Uniti. Qui, i tecnocrati nel governo irlandese hanno subito una grande battuta d'arresto. ⁃ Editor TN
È stato detto allo Stato che deve eliminare i dati detenuti su 3.2 milioni di cittadini, che sono stati raccolti come parte del lancio della carta dei servizi pubblici, in quanto non esiste una base legale per conservarli.
In un rapporto estremamente critico sulla sua indagine sulla carta, la Commissione per la protezione dei dati ha riscontrato che non vi erano motivi legali per indurre le persone a ottenere la carta per accedere ai servizi statali come il rinnovo della patente di guida o la richiesta di una borsa di studio.
Mentre la carta sarà ancora richiesta alle persone che accedono ad alcuni servizi amministrati direttamente dal Dipartimento della protezione sociale, come la richiesta di pagamenti per l'assistenza sociale, il rapporto della Commissione rappresenta un duro colpo per la portata del progetto, che si è dimostrato politicamente controverso e affrontato opposizione da parte degli attivisti per la protezione dei dati.
Helen Dixon, il commissario per la protezione dei dati, ha dichiarato all'Irish Times che costringere le persone a ottenere una simile carta per servizi diversi da quelli forniti dal dipartimento era "illegale dal punto di vista dell'elaborazione dei dati".
Ha indicato che il dipartimento ha cessato di elaborare le domande per le carte necessarie per tali funzioni.
Dixon ha affermato che c'è stato un "fraintendimento fondamentale" di ciò che è stato consentito dalla legislazione alla base della carta.
Ha detto che il dipartimento ha ipotizzato che la legislazione includesse una "base legale per gli enti pubblici per richiedere obbligatoriamente la carta, e non lo è, una volta effettuata l'analisi legale".
"Quello che possiamo vedere quando lo rintracciamo è che la pratica nell'attuazione è ora divergente dalla legislazione che lo sostiene", ha aggiunto.
Azione di rinforzo
Dixon ha ritenuto illegale la conservazione dei dati raccolti durante il processo di richiesta per il totale di 3.2 milioni di carte emesse fino ad oggi.
"Abbiamo ottenuto risultati significativi in merito ai dati relativi alla documentazione giustificativa conservata e abbiamo proposto di essere conservati a tempo indeterminato dal dipartimento", ha affermato. Questa documentazione può includere informazioni personali su questioni come lo status di rifugiato e le modifiche al genere, nonché le bollette delle persone.
"C'è tutta una serie di documenti e la loro conservazione a tempo indeterminato in circostanze in cui il ministro si è già accertato dell'identità ... Crediamo che non ci sia una base legale per questo".
Il dipartimento affronterebbe azioni di contrasto, incluso potenzialmente essere portato in tribunale dalla commissione, se non si attiene alle raccomandazioni del rapporto.
I dati sarebbero ancora richiesti durante il processo di candidatura, ma dopo devono essere distrutti, ha affermato.
La commissione ha inoltre riscontrato che la trasparenza della carta era insufficiente e che il dipartimento non aveva messo a disposizione del pubblico informazioni sufficientemente comprensibili.
wpDiscuz
Signora Dixon, che meraviglia. Vai ragazza!