Come l'integrità elettorale è stata distrutta in Arizona (e altrove)

Poiché vivo in Arizona, mi sono chiesto e mi sono grattato la testa sul motivo per cui uno stato fondamentalmente "rosso" finisce con politici "blu". Tale è stato il caso durante le elezioni del 2020, quando Donald Trump era estremamente popolare e tuttavia ha perso lo stato. Questo è il caso in questo momento della corsa del Governatore tra Kari Lake e Katie Hobbs. Ora conosco la risposta.

I repubblicani cercano elettori, i democratici cercano schede elettorali.

Questo è così semplice ed ovvio che è sfuggito all'attenzione di tutti, compresa la mia. Secondo il articolo qui sotto, "quando schede sono più importanti di voti – l'elezione favorirà sempre i primi”.

La candidata repubblicana Kari Lake è rimasta perplessa in tutta l'Arizona e ha conquistato il cuore dei nostri cittadini. La sua avversaria democratica, Katie Hobbs, si è nascosta dall'esposizione pubblica, rifiutandosi persino di essere vista con Lake su un palco o altrove. In quanto candidato, infatti, Hobbs potrebbe essere giustamente definito solitario.

Ecco il nocciolo della questione: Lake cerca elettori mentre Hobbs cerca schede elettorali. Lo stesso si potrebbe dire per la corsa al Senato tra il repubblicano Blake Masters e il democratico Mark Kelly. Inoltre, questo è vero in tutte le principali gare in Arizona. I repubblicani cercano gli elettori mentre i democratici cercano le schede elettorali.

Cosa è successo in Arizona? Il giorno delle elezioni sono state raccolte le schede elettorali poiché molte persone hanno votato di persona. Sono state raccolte anche le schede elettorali spedite e consegnate. Successivamente, l'intera raccolta di schede elettorali è stata portata in una posizione centrale (in ogni contea). Nella contea di Maricopa, gli agenti dello sceriffo hanno barricato la struttura di conteggio e hanno posizionato sentinelle armate sul tetto. Il processo di conteggio avrebbe richiesto molto tempo, hanno detto. Giorni dopo, non sono ancora finiti.

Il lavoro di Kari Lake per ottenere voti è stato completato quando i seggi elettorali hanno chiuso martedì. Al contrario, il lavoro di Katie Hobbs era appena iniziato. A porte chiuse, continuerà fino a quando le schede non potranno essere sistemate, manipolate e “aggiustate”, fino a quando non potrà essere dichiarata vincitrice. Non si tratterà di chi ha ottenuto il maggior numero di voti, ma di chi ha ottenuto il maggior numero di voti. Riesci a vedere la differenza?

Nel ciclo elettorale del 2020, in Arizona sono stati ricevuti 2.3 milioni di schede elettorali per corrispondenza, rispetto a 4.28 milioni di elettori registrati. Non tutti gli iscritti votano, in anticipo o in altro modo. Solo una minoranza relativamente piccola ha votato di persona mentre tutto il resto erano schede libere che per lo più tornavano attraverso la posta o le cassette di consegna.

Secondo uno astuto analista politico,

Il sistema di distribuzione e raccolta delle schede elettorali è molto più suscettibile di controllo rispetto al tradizionale sistema dei voti espressi nei collegi.

Non può votare una persona che non è più in vita, o non abita più nella zona. Tuttavia, una scheda può essere inviata, completata e restituita indipendentemente dallo stato della persona inizialmente assegnata e/o registrata.

Mentre le schede e le votazioni hanno origine in due processi totalmente diversi, il risultato finale sia delle "schede" che dei "voti", che pesano sul risultato elettorale presentato, è identico.

Mentre inizialmente la forma di controllo elettorale del voto è stata testata negli stati di Deep Blue, attraverso il processo di restituzione per corrispondenza con il pretesto e la giustificazione di "espansione della democrazia", ​​uno strumento utile per coloro che sono investiti della distinzione, penso che siamo ora si comincia a vedere cosa succede a livello nazionale quando il processo viene ampliato.

Le controverse elezioni del 2020 hanno mostrato il risultato di fare delle "schede" la strategia per il successo elettorale. Sotto la giustificazione della mitigazione del COVID-19, le schede elettorali per corrispondenza hanno avuto un ruolo centrale. La raccolta di schede elettorali da parte delle operazioni democratiche era un termine per il risultato.

Funzionari del partito democratico e gruppi di attivisti politici sapevano come sfruttare le opportunità all'interno del nuovo sistema di distribuzione e raccolta delle schede elettorali, e quando si combinano queste con una massiccia campagna di pressione legale per accettare qualsiasi forma di scheda elettorale, beh, puoi vedere come fanno sono dipendenti.

Ora che la raccolta delle schede ha dimostrato di essere un modo molto più efficace per mantenere il potere politico, i democratici in senso generale sono meno concentrati sulla conquista dei voti e più concentrati sulla raccolta delle schede.

Quando "l'organizzazione del voto" diventa più importante di "vincere il voto", modifichi di conseguenza il tuo approccio alla campagna elettorale. Potrebbe sembrare semplicistico, ma all'interno della netta differenza tra schede elettorali e voti troverai perché rifiutare i dibattiti è una strategia di successo.

C'è solo una possibile soluzione a questa perversione del sistema di voto. Cioè, ripristinare il voto di persona il giorno delle elezioni. Lascia che i candidati competano per i voti, non per le schede.

Nessuno sa ancora se Kari Lake sarà il prossimo governatore dell'Arizona, ma sappiamo che era ed è tuttora la candidata più popolare e con un ampio margine. Sfortunatamente, alla fine, il voto potrebbe prevalere sul voto.