I grandi tecnocrati farmaceutici usano il modello COVID per spingere i vaccini RSV

Per favore, condividi questa storia!
I tecnocrati medici incorporati nella gerarchia del governo stanno eseguendo lo stesso piano di gioco di COVID per imporre i vaccini ovunque possano dirigere l'ago. In questo caso, è per neonati e bambini piccoli e un virus comune ma lieve noto come RSV. Si fermeranno mai? No, non finché non è redditizio per loro continuare. ⁃ Editore TN

Il dipartimento sanitario della contea di Orange della California meridionale questo mese ha dichiarato un'emergenza sanitaria locale per le preoccupazioni relative al numero crescente di casi pediatrici del virus respiratorio sinciziale (RSV).

I funzionari della contea hanno anche dichiarato a Annuncio di emergenza locale, consentendo loro di accedere a risorse statali e federali in risposta alla diffusione della RSV.

La notizia è arrivata tra gli avvertimenti dei media di un incombente “triplicedemia” di RSV, influenza e COVID-19 e notizie che Pfizer e GlaxoSmithKline (GSK) stanno per assicurarsi approvazione normativa per il loro vaccino RSV candidati — compresi Vaccino RSV di Pfizer per le donne in gravidanza.

L'RSV è stato identificato per la prima volta nel 1956 e colpisce frequentemente i bambini, con la maggior parte dei casi infantili che si verificano prima dei 2 anni. Per la maggior parte dei bambini, i sintomi sono simili a quelli del comune raffreddore, secondo il Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Tuttavia, può causare sintomi gravi nei giovanissimi e negli anziani le morti infantili sono rare, secondo i dati del CDC.

Secondo l'avvocato della California Rita Barnett-Rose, non ci sono prove a sostegno delle affermazioni secondo cui gli ospedali della contea di Orange sono sovraestesi o per giustificare uno stato di emergenza.

In un'intervista con Il difensore, Barnett-Rose ha tracciato parallelismi tra la dichiarazione di emergenza di Orange County per RSV e altre dichiarazioni di emergenza statali, locali e federali per COVID-19:

“Una delle altre cose allarmanti accadute con il COVID è quando [il Gov. Gavin] Newsom ha dichiarato lo stato di emergenza in caso di COVID. Ha anche rinunciato ai periodi di revisione di 30 e 60 giorni per tutti i consigli di amministrazione locali.

“Quindi, sì, questo è ciò di cui tutti sono preoccupati, questo perpetuo stato di emergenza.

"E l'altra cosa che fa scattare è che chiede, una volta dichiarato lo stato di emergenza, oltre a ottenere i finanziamenti, fa scattare anche una richiesta al governatore Newsom di dichiarare lo stato di emergenza in tutto lo stato e quindi anche che Newsom chieda al presidente Biden dichiarare lo stato di emergenza nazionale”.

Ciò potrebbe portare all'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) dei vaccini RSV, secondo Barnett-Rose, che ha detto a The Defender che potrebbe esserci una strada per contestare la legalità dell'ultima dichiarazione di emergenza di Orange County.

Il settore farmaceutico sta usando il playbook COVID per promuovere i vaccini RSV?

La dottoressa Regina Chinsio-Kwong, ufficiale sanitario di Orange County, ha detto in a comunicato stampa i funzionari della contea hanno rilasciato la dichiarazione a causa della "rapida diffusione di infezioni virali che causano un numero record di ricoveri pediatrici e visite quotidiane al pronto soccorso".

La dichiarazione consentirà alla contea di accedere alle risorse statali e federali e di consentire agli ospedali non pediatrici di offrire letti ai bambini malati, ha affermato Chinsio-Kwong.

Capitolo della California sulla difesa della salute dei bambini (CHD). osserva che questo dichiarazione è stata ratificata all'unanimità "oltre le obiezioni di membri del pubblico che si sono presentati per parlare contro le dichiarazioni".

La dottoressa Melaine Patterson, capo ufficiale infermieristico per Salute dei bambini Orange County, ha detto che gli ospedali della zona stanno assistendo a un volume "senza precedenti" di bambini che visitano i loro pronto soccorso: circa 400 al giorno, con tempi di attesa di "da quattro a 12 ore".

Ha anche affermato che, al 1° novembre, c'erano 285 pazienti nel suo ospedale, rispetto ai 188 di quella data dell'anno scorso, aggiungendo che 11 di quei pazienti attuali sono stati ricoverati in terapia intensiva a causa di infezioni da RSV. Anche i casi di RSV lo sono in aumento a livello nazionale.

Chinsio-Kwong ha consigliato al pubblico di rimanere "aggiornato con altre vaccinazioni come l'influenza e il COVID-19" per "ridurre il carico sugli ospedali questo autunno e inverno".

"Il nostro miglior colpo per proteggere noi stessi e i nostri bambini dalle malattie respiratorie continua a essere le stesse cose che abbiamo praticato durante la pandemia, incluso l'uso delle maschere quando siamo al chiuso intorno ad altri e stare a casa quando sei malato", disse Chinsio-Kwong.

Tuttavia, Barnett-Rose ha affermato che gli ospedali di Orange County potrebbero essere sovraesposti non a causa di un numero insolitamente alto di ricoveri, ma a causa di il personale non vaccinato è stato licenziato.

Ha detto a The Defender:

“Penso che questo abbia un ruolo importante e molte persone lo hanno sottolineato durante le audizioni e sono stati fatti commenti pubblici al riguardo.

"Stavano cercando di affermare... non c'erano abbastanza esperti pediatrici o medici e professionisti sanitari con formazione pediatrica, quindi avevano bisogno di andare fuori dalla contea. E penso che gran parte di ciò sia che hanno lasciato andare molte infermiere pediatriche e medici pediatrici che si sono rifiutati di assumere i vaccini. Quindi penso che questa sia una crisi che hanno creato loro stessi... se c'è anche una crisi".

Contea di San Diego ha anche emesso un avvertimento ai suoi residenti il ​​4 novembre per l'aumento dei casi di RSV, ma si è fermato prima di dichiarare un'emergenza.

CHD California interrogato perché Orange County dichiarerebbe ora una "Emergenza sanitaria locale", anche se gli stati di emergenza COVID-19 locali non sono stati revocati.

Nonostante le affermazioni secondo cui lo scopo di queste nuove dichiarazioni è destinato esclusivamente ad aiutare gli ospedali della contea, CHD California ha affermato che "il linguaggio delle risoluzioni di emergenza dice qualcosa di completamente diverso":

“Sia la Delibera di ratifica dell'Emergenza Sanitaria Locale ai sensi del Codice di Salute e Sicurezza art. 101080, sia la Proclamazione di Emergenza Locale ai sensi del Codice del Governo art. 8630 dichiarano la necessità di queste emergenze locali non solo sulla base dell'asserita necessità di gestire casi di presunta crescita di RSV — ma anche a causa di altre 'altre malattie respiratorie' senza nome che non sono state discusse durante l'assemblea speciale o altrimenti divulgate al pubblico.

Barnett-Rose ha fornito approfondimenti sul significato legale alla base di queste dichiarazioni. Ha detto a The Defender:

"C'è un'emergenza sanitaria locale, che viene dichiarata dall'ufficiale sanitario pubblico in opposizione al consiglio [della contea] ... ed è allora che l'ufficiale sanitario dice ... 'Ho parlato con gli ospedali e abbiamo fatto delle valutazioni e c'è un aumento delle malattie respiratorie e degli ospedali pediatrici, per questo chiedo di dichiarare l'emergenza sanitaria locale.' …

“Ma la sua autorità di dichiarare un'emergenza sanitaria locale dura solo sette giorni a meno che non sia ratificata dal nostro consiglio di vigilanza. E così, il 2 novembre, il nostro consiglio lo ha ratificato, il che significa che ora è in vigore e deve essere rinnovato o esaminato ogni 30 giorni, a meno che il governatore Newsom non rinunci a tale condizione”.

CHD California ha affermato che "il linguaggio eccessivamente ampio utilizzato in queste dichiarazioni di emergenza dovrebbe essere profondamente preoccupante per chiunque diffida di una ripetizione delle misure di "salute pubblica" ordinate ai sensi del COVID-19", osservando che aggiungendo la vaga dichiarazione che si riferisce ad "altri virus respiratori " crea "molto spazio per ulteriori abusi".

Barnett-Rose ha detto a The Defender che, durante l'incontro del 2 novembre, Chinsio-Kwong ha dichiarato: "Al momento non sono in vigore [enfasi aggiunta]", una dichiarazione che "ha causato ... un po' di tumulto durante l'udienza a causa di la sua formulazione, il che suggerisce che in effetti potrebbero finire per lanciare mandati di maschere o altri mandati. "

Sotto questo tipo di "linguaggio scivoloso", ha affermato CHD California, anche il comune raffreddore potrebbe essere utilizzato per emettere una dichiarazione di emergenza.

Barnett-Rose ha convenuto:

“Come lo misuri? Come si contesta? Come lo esamini? Come lo finisci?

“Se stai soffrendo di una malattia infettiva, almeno puoi provare a trovare dei dati sui ricoveri o sui casi o sui decessi o sui posti letto in terapia intensiva. Ma quando è tutto, può ancora includere COVID, influenza, raffreddore, BPCO, un sacco di cose che si qualificherebbero come malattie respiratorie".

Barnett-Rose ha affermato che verranno fatti tentativi per contestare legalmente queste dichiarazioni come "overroad", osservando, tuttavia, che mentre esiste un precedente giurisprudenziale per contestare una legislazione eccessiva, non esiste un precedente simile per gli stati di emergenza.

Barnett-Rose sta esaminando se c'è un modo per fare causa contro questi ampi stati di emergenza.

Quando gli statuti sono eccessivi, ha detto, a volte puoi contestarli per essere eccessivamente ampi o troppo vaghi, ma non è sicura se esiste un precedente simile per sfidare uno stato di emergenza eccessivamente ampio.

La dichiarazione di uno stato di emergenza locale a livello di contea potrebbe innescare una catena di eventi che porta fino a una dichiarazione di emergenza nazionale, secondo CHD California:

“Ratificando e/o dichiarando queste emergenze locali, il Consiglio ha ora lanciato una richiesta ufficiale al Governatore Newsom di dichiarare anche lo stato di emergenza a livello statale sulla stessa base eccessivamente ampia – e di chiedere al Presidente degli Stati Uniti di dichiarare lo stato di emergenza nazionale”.

“Uno stato di emergenza dichiarato a livello nazionale può innescare tutte le stesse misure che hanno già profondamente diviso il nostro Paese: mascherine sugli aerei, chiusure di aziende e scuole e mandati coercitivi di scuole e dipendenti per 'vaccini' sperimentali offerti come 'unica soluzione' indietro alla Libertà", ha sostenuto CHD California.

Barnett-Rose ha affermato che la dichiarazione di emergenza a Orange County potrebbe essere legata al fatto che ci sono già più vaccini RSV in cantiere:

“Il motivo per cui questa sta diventando una notizia davvero importante è perché questo è quello che è successo anche con lo stato di emergenza del COVID, è andata così nel domino.

“Una volta che Biden dichiara lo stato di emergenza nazionale, allora questo fa scattare tutte le autorizzazioni all'uso di emergenza che hanno consentito i cosiddetti vaccini per COVID. E sono sicuro che sai già che ci sono vaccini in lavorazione ora per RSV che stanno anche fluttuando nelle notizie.

Raccontando gli eventi accaduti in relazione al COVID-19, Barnett-Rose ha detto a The Defender che Orange County e alcune altre contee della California hanno dichiarato lo stato di emergenza, "poi è passato allo stato, poi è diventato nazionale e poi, ovviamente , una volta che c'è un'emergenza nazionale, puoi andare in Iowa".

"Quindi penso che questo sia un tempismo molto sospetto, gli articoli che stiamo vedendo nelle notizie sull'essere vicini a questo vaccino RSV", ha detto Barnett-Rose. "E quindi, penso che stiano cercando di ripetere lo stesso playbook."

Fino a 30 candidati al vaccino RSV già in cantiere

Pubblicazione del settore farmaceutico Segnalato FiercePharma che Pfizer e GSK "si sono avvicinati alle approvazioni normative" la scorsa settimana e "hanno potuto vedere le prime approvazioni in assoluto per un vaccino RSV nel 2023".

Il candidato di GSK sarà esaminato il 3 maggio 2023, mentre Pfizer sta "considerando una richiesta di approvazione entro la fine dell'anno".

In tutto, fino a 30 Vaccini candidati RSV sono stati identificati dal National Institutes of Health (NIH).

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Leggi l'articolo originale […]

Anne

Come ho postato l'ultima volta sulle notizie sull'impatto sulla salute. Non credo che la follia medica o il resto finiranno fino a dopo la seconda venuta di Gesù Cristo. Inoltre, come ho pubblicato oggi su un sito substack. Il partito farmaceutico è oggi il partito di maggioranza a Washington e in altre parti del mondo. È meglio allontanarsi dalla medicina tossica se possibile, guarire o andare a stare con il Signore secondo me.

[…] I grandi tecnocrati farmaceutici usano il modello COVID per spingere i vaccini RSV […]