Gli elitisti dell'OMS e del WEF coordinano il "grande ripristino"

STORIA IN BREVE

Ogni anno, l'élite mondiale salta sui propri jet privati ​​e scende a Davos, in Svizzera, sede dell'annuale Forum di Davos del World Economic Forum (WEF). Qui, l'autoproclamata classe dirigente trascorre la settimana a discutere delle proprie visioni del futuro e di come imporre le proprie ambizioni al resto del mondo.¹

Come spiegato dal conduttore di Fox News Jesse Watters, anche lì i partecipanti sono divisi in classi chiare. Non solo devi ricevere un invito personale a partecipare, ma una volta che sei lì, il tuo badge nominativo illustrerà chiaramente a quale "classe d'élite" o "sottoclasse" appartieni.

Se sei un VIP sufficientemente ricco, ricevi un badge bianco con una linea blu. Se sei sposato con un VIP, ricevi un semplice badge bianco. Se fai solo parte dell'entourage di qualcuno, ottieni un badge verde (non vorresti che la vera élite si fidasse dei pianificatori e degli strateghi del WEF - per mescolarsi accidentalmente e scambiare idee con i servitori).

Il futuro deve essere costruito da loro, non da noi

Se hai dei dubbi sul fatto che queste persone credano di avere il diritto di possedere il mondo e prendere decisioni per tutta l'umanità, ascolta il commento di apertura del fondatore del WEF Klaus Schwab:

“Il futuro non sta solo accadendo. Il futuro è COSTRUITO, da NOI. Da una comunità potente, come te qui, in questa stanza.

Queste tre brevi frasi ci dicono molto. Credono che il futuro sia loro da creare. Credono che loro, i partecipanti in quella stanza, abbiano tutto il potere. E, per estensione, pensano che il resto del mondo, coloro che non sono idonei a indossare un badge del Forum di Davos, non abbiano voce in capitolo.

Non siamo abbastanza potenti, o abbastanza intelligenti, o abbastanza ricchi per essere parte della pianificazione. Le persone in quella stanza sono quelle responsabili di prendere le decisioni per tutti gli altri.

Vogliono monitorare la tua impronta di carbonio

Come notato da Watters, "Stanno apertamente progettando alcuni dei piani più folli di cui tu abbia mai sentito parlare, come il monitoraggio della tua impronta di carbonio". In altre parole, vogliono tenere traccia di dove viaggi, come viaggi, cosa mangi e qualsiasi altra risorsa che potresti utilizzare nella tua vita quotidiana.

Questa tecnologia non è ancora disponibile in commercio, ma ci è stato detto che sta arrivando. Per iniziare, ti verrà venduto come un modo per essere un cittadino responsabile e tenere traccia della tua impronta di carbonio. Alla fine, la tua impronta di carbonio sarà parte integrante del tuo punteggio di credito sociale e utilizzata contro di te in ogni modo immaginabile e inconcepibile.

Non commettere errori, la cosiddetta "crisi del cambiamento climatico provocata dall'uomo" è uno stratagemma per indurre la popolazione mondiale a rinunciare allo stile di vita a cui siamo abituati, non importa quanto modesto.

Dovresti monitorare e limitare la tua impronta di carbonio, mentre questi sedicenti elitari non si fanno scrupoli a salire sui loro jet privati. Come minimo, penseresti che si sarebbero umiliati abbastanza da volare commercialmente, ma no. Sono troppo importanti per quello. Sono i costruttori del futuro, dopotutto.

I pianificatori falliti continuano a pianificare

Naturalmente, l'incontro includeva anche discussioni sulla risposta alla pandemia. Nonostante non siano assolutamente riusciti a prevenire nessuna delle pandemie precedentemente previste - e ce ne sono state diverse - credono ancora di essere gli unici a potercela fare.

Ammettono anche apertamente che i loro piani causeranno dolore alla popolazione. Dobbiamo aspettarci carenze di cibo ed energia, per esempio. E perché? Perché hanno deciso che i cambiamenti sociali devono avvenire più velocemente di quanto il progresso tecnologico possa tenere il passo.

A titolo di esempio, al momento non abbiamo alternative praticabili ai macchinari diesel utilizzati nell'edilizia e nell'agricoltura, ma non lasceranno che ciò impedisca loro di attuare la loro agenda "verde".

Vuoi sapere qual è la loro soluzione? Continuano il loro stile di vita, mentre chiedono che tu rinunci ai comfort come l'aria condizionata e il riscaldamento, o come guidare la tua auto e volare all'estero, fino a quando il settore dell'energia verde non recupererà. Non importa il fatto che quando accadrà, molti milioni saranno morti di fame e la società come sappiamo si sarà sgretolata.

Hanno anche sottolineato che le "pressioni inflazionistiche" valgono "la pena". Ne vale la pena per chi? Se stessi, ovviamente, perché la persona media che non può permettersi di andare al lavoro in macchina e i cui bambini piangono per la fame difficilmente sarà d'accordo sul fatto che l'attuazione prematura dell'agenda verde valga quel tipo di sofferenza. È davvero spropositato all'estremo.

Watters chiede al senatore del Kentucky Rand Paul un commento su ciò che sta accadendo a Davos e, come notato da Paul, uno dei maggiori pericoli di un governo mondiale unico è che non venga eletto.

Basta guardare come si comporta il cattivo governo quando ti è permesso votare per i rappresentanti che desideri davvero, dice. Questa folla di Davos, che vuole e intende pienamente formare il proprio governo globale, non rappresenta nessuno tranne se stessa. Non puoi votarli. Non puoi votarli fuori. E non rispondono a nessuno.

Gli elitari all'oscuro dell'economia di base

Vivere in una bolla isolata è anche, a quanto pare, pericoloso per il tuo intelletto. Come notato da Paul, questi elitari in realtà incolpano l'inflazione dell'avidità, che è pericolosamente ignorante, e dimostra che non sono davvero qualificati per gestire nulla, per non parlare di un'economia globale.

"Se fossi in una classe di terza elementare, ti darei un voto negativo se mi dicessi che l'inflazione è causata dall'avidità", dice Paolo. «Questa è la spiegazione più stupida, la più inverosimile, priva di tutti i fatti, che qualcuno potrebbe avanzare.

L'inflazione è causata da un aumento dell'offerta di moneta... La Federal Reserve la stampa per prenderla in prestito; inonda l'economia e fa salire i prezzi. Se non lo capisci, non migliorerà mai. La mia previsione è che prima di novembre peggiorerà molto".

L'Organizzazione Mondiale della Sanità si contende il monopolio della salute globale

Naturalmente, le economie globali non sono l'unica cosa che viene distrutta da questi parassiti miliardari. Vogliono anche essere responsabili dell'assistenza sanitaria globale e, a tal fine, l'Organizzazione Mondiale della Sanità sta ora cercando di convincere gli Stati membri ad accettare un Trattato pandemico che dia all'OMS l'autorità completa sulla pianificazione e sulla risposta alla pandemia, anche se il suo decisioni violano le leggi nazionali e i diritti civili.

È giusto quindi che la Cina sia stata recentemente eletta nel comitato esecutivo dell'OMS.² Nessuna nazione membro si è opposta alla nomina. Come notato dall'editorialista di Spectator Ross Clark,³ l'elezione della Cina è un'ulteriore prova che l'OMS ha "perso tutta la credibilità". Inoltre, Clark sottolinea che l'unico paese europeo nel consiglio di amministrazione dell'OMS è la Slovacchia, che ha anche avuto uno dei più alti tassi di mortalità per COVID-19.

Il "finanziamento sostenibile" dell'OMS può essere pura finzione

Dirigere e coordinare la sanità internazionale è costoso, come puoi immaginare, quindi l'Assemblea Mondiale della Sanità, l'organo di governo dell'OMS, ha approvato una bozza di decisione, A75/9, che definisce il piano per il "finanziamento sostenibile" dell'OMS.

Secondo un documento di supporto intitolato "Un sano ritorno - Caso di investimento per un'OMS finanziata in modo sostenibile",⁴ investire nell'OMS "fornisce un ritorno di almeno 35 dollari USA per ogni dollaro USA investito".

Come notato da un utente di Twitter chiamato Critical Sway,⁵ questa dichiarazione di ritorno sull'investimento si basa su "calcoli economici complessi" che coinvolgono "enormi somme di denaro, progetti in esecuzione in tutto il mondo nel prossimo decennio" e fattori in "un numero incalcolabile di variabili sconosciute e inconoscibili". I modelli per questi calcoli sono stati realizzati dal personale della Victoria University di Melbourne, in Australia, e sono stati finanziati dalla stessa OMS.

In altre parole, la richiesta di ritorno sull'investimento potrebbe essere completamente fittizia, soprattutto se si considera che "questo lotto non è stato in grado di modellare accuratamente un virus nel corso di due anni".⁶ Ma useranno questi calcoli di fantasia per mungere i governi per più soldi, e il governo può quindi dire alle persone che i loro soldi (perché tutti i soldi del governo provengono dai tuoi dollari delle tasse) vengono "investiti in modo sicuro" e "ben spesi".

Aggiornamento sugli emendamenti al regolamento sanitario internazionale

Oltre al trattato sulla pandemia dell'OMS, l'Assemblea mondiale della sanità ha recentemente votato una serie di emendamenti⁷ al Regolamento Sanitario Internazionale proposto dall'amministrazione Biden. Questi emendamenti avrebbero privato le nazioni membri della loro sovranità e conferito all'OMS un potere senza precedenti di limitare le tue libertà mediche e civili in nome della biosicurezza.⁸

L'OMS, tuttavia, ha temporaneamente ritirato 12 dei 13 emendamenti proposti, il 25 maggio 2022. Ciò non significa che siano fuori discussione, però. Un'altra udienza su questi emendamenti è stata fissata per il 16 e 17 giugno 2022. Secondo il Liberty Counsel,⁹ un certo numero di nazioni africane, Iran, Malesia e Brasile si sono opposte agli emendamenti, per una serie di motivi.

Secondo quanto riferito, le nazioni africane vogliono che gli emendamenti proposti all'IHR siano consolidati nel Trattato pandemico piuttosto che essere fatti a pezzi separatamente.

Quindi, non siamo ancora fuori pericolo. Dobbiamo continuare a fare pressione sulla delegazione statunitense all'Assemblea mondiale della sanità affinché si opponga a questi emendamenti. Alcune nazioni hanno espresso sostegno per dare all'OMS il potere di imporre anche l'assistenza sanitaria universale globale, e questo è un altro motivo per spingere per la sovranità nazionale e opporsi al Trattato pandemico dell'OMS.

Agisci oggi per preservare la libertà per domani!

Come riportato dall'Associazione dei Consumatori Biologici:¹⁰

“I blocchi e i mandati sono già abbastanza gravi quando vengono imposti dai funzionari locali. Almeno, non possono nascondersi dalle nostre proteste. Possiamo presentarci dove lavorano e vivono e possiamo votarli alle prossime elezioni.

Le cose sarebbero molto peggiori se i lockdown e i mandati venissero imposti da Ginevra, in Svizzera, da una burocrazia non eletta, controllata dalle società... ed è esattamente su questo che stanno lavorando le aziende farmaceutiche ora.

Secondo il Consiglio mondiale per la salute, questi emendamenti darebbero il controllo sulla dichiarazione di emergenza sanitaria in qualsiasi stato membro al Direttore generale dell'OMS, anche sull'obiezione dello stato membro ...

In base agli emendamenti che hanno proposto, gli Stati Uniti avrebbero solo 48 ore per rispondere a una valutazione del rischio dell'OMS e accettare o rifiutare l'assistenza in loco, costringendola a conformarsi o ad affrontare la condanna dell'OMS e, potenzialmente, le sanzioni di nazioni ostili .

Ancora peggio, in base agli emendamenti, l'OMS potrebbe dichiarare la propria emergenza sanitaria sulla base di informazioni segrete provenienti da fonti anonime...

Secondo un'indagine del 2015, la corruzione all'OMS era già la "più grande minaccia per la salute pubblica mondiale del nostro tempo".¹¹ Non abbiamo bisogno di emendamenti statunitensi alle normative sanitarie internazionali che rendano più facile per le aziende farmaceutiche esercitare la loro influenza.

"In parole povere, gli emendamenti proposti per l'IHR sono diretti a stabilire un'architettura globalista di sorveglianza, segnalazione e gestione della salute a livello mondiale", afferma il Consiglio mondiale per la salute.¹² 'Coerentemente con una visione dall'alto della governance, il pubblico non avrà l'opportunità di fornire contributi o critiche in merito agli emendamenti. Questa, ovviamente, è una violazione diretta dei principi fondamentali della democrazia.'

Il movimento anti-globalizzazione delle imprese ha ucciso il tentativo dell'Organizzazione mondiale del commercio di stabilire una dittatura globale in cui una burocrazia gestita dalle più grandi società del mondo potesse prevalere sulla democrazia locale.

Ora, come gli accordi commerciali regionali che hanno sostituito l'OMC, l'Organizzazione Mondiale della Sanità sta cercando di diventare un mini WTO solo per l'industria farmaceutica per ignorare le leggi nazionali sui test di sicurezza e la regolamentazione di farmaci e vaccini, tramite le autorizzazioni all'uso di emergenza pandemica. Dobbiamo agire ora!”

Il Consiglio mondiale per la salute ha facilitato questo processo creando una lettera tipo che puoi facilmente modificare se lo desideri. Puoi trova il modulo di lettera qui. Una volta che hai riempito gli spazi vuoti e li hai modificati a tuo piacimento, la lettera verrà automaticamente inviata via e-mail agli Stati Uniti per la salute e i servizi umani degli affari globali con la semplice pressione di un pulsante.

Come diventare ingovernabili

Mentre gli Schwab e i Gates del mondo possono sembrare invincibili e troppo potenti per essere abbattuti, non dovremmo cedere a tali trappole mentali. Ricorda sempre che ci sono letteralmente molti milioni di noi per ognuno di loro.

Non possono imporci le loro ambizioni a meno che non glielo permettiamo. Hanno bisogno del nostro permesso e della nostra cooperazione per governarci. Quindi, parte della risposta è diventare ingovernabili. Non sto parlando di anarchia, violenza o agire "fuori controllo". Intendo formare sistemi paralleli che operano completamente al di fuori della loro griglia di controllo.

Ad esempio, una società che si basa principalmente sul denaro fisico è ingovernabile dai tecnocrati perché non possono tenere traccia dei guadagni e delle spese di tutti. Una società che si rifiuta di trasportare i tracker di geolocalizzazione è ingovernabile dai tecnocrati perché non sanno dove sei o cosa stai facendo.

Hanno bisogno di tutti quei punti dati per profilarti, per creare una tua identità digitale. E senza quell'identità digitale, l'intelligenza artificiale non può prevedere cosa stai pensando o come risponderai a un determinato stimolo. Meno dati hanno su di noi, meno governabili diventiamo.

La regola top-down è un modello di governance fallito

In un articolo del 2 maggio 2022, Michael Driver ha evidenziato alcune delle apparenti debolezze della cabala globale, sottolineando che in realtà abbiamo molto su cui essere ottimisti. Ecco un estratto più lungo del solito da questa utile lettura:¹³

“Non mi preoccupo che il World Economic Forum raggiunga gli obiettivi dichiarati per il 2030… Se la storia fa rima, canta positivamente con il fallimento di progetti così grandiosi. I libri di storia sono disseminati di cadaveri di idee centralizzate dall'alto verso il basso.

Il motivo per cui non stiamo parlando abbastanza dell'impossibilità del Grande balzo in avanti di Klaus Schwab è perché l'opposizione è colpevole della stessa mancanza di comprensione di base. L'opposizione fa il presupposto errato che questo progetto sia fattibile.

In effetti, il futuro è resistente alle forme. Quello a cui tutti dovremmo prepararci è il fallimento del programma del WEF. Questo dovrebbe essere motivo di profondo ottimismo. In parole povere, l'universo lavora contro la sistematizzazione centralizzata dall'alto verso il basso.

"Loro" stanno nuotando contro la marea teleologica della creazione — un futuro impenetrabile, l'inevitabilità del nuovo, mentre stiamo navigando sull'onda dell'emergere ontologico con il decentramento come chiave per lo sviluppo di soluzioni attraverso un dibattito libero e aperto.

"Mann Tracht, Un Gott Lacht" — l'uomo progetta e Dio ride — è un proverbio yiddish. Bene, deve essere positivamente ROFL alla raccolta di miliardari e leader mondiali riuniti in un finto villaggio in Svizzera a ricucire alacremente i propri petardi.

Come dice Davide nel Salmo 59:8, 'Ma tu, o Signore, riderai di loro: avrai tutte le nazioni in derisione.' La derisione e il ridicolo sono le risposte corrette qui, non il panico abietto. Non avranno successo; Iron Mike ha capito bene quando ha detto "Tutti hanno un piano finché non vengono presi a pugni in faccia"...

Schwab e la sua collezione di tecnocrati di comando e controllo hanno preso le idee di Stalin, del presidente Mao, di Pol Pot e di chiunque abbia scritto il piano aziendale di WeWork e le hanno vestite con abiti nuovi.

Queste vesti logore sono camuffate con parole come "amministrazione", che in realtà significa assenza di democrazia; 'sostenibilità', approssimativamente tradotto come 'mangi insetti mentre noi flambé il wagyu'; 'inclusività', che è un grande club e tu non ci sei, e 'equità' che ridistribuisce i beni ai miliardari e ai parassiti associati...

Ogni piano va in pezzi quando sfrutti i suoi presupposti. The Great Reset si basa sul presupposto implicito che tutto in natura può essere conosciuto, ordinato e controllato tramite la tecnologia. Una fantasia contorta che chiamano intelligenza artificiale. Una teoria generale che affermano si applica a tutti e ovunque.

Il globalismo dall'alto è solo un altro di una lunga serie di fantasie narrative che risalgono alle ideologie fallite del secolo scorso: comunismo, fascismo, fondamentalismo religioso e così via. Il nostro obiettivo vitale dovrebbe essere quello di evitare il destino delle vittime di questi fallimenti...

Arrabbiati, poi ripudia. Ottieni con la presentazione e la promozione di filosofie decentralizzate, fondate ed emergenti. Ottenere con l'ottimismo. Siamo dalla parte giusta della storia; sono sul precipizio».

Fonti e riferimenti