Forse i movimenti politici populisti non hanno tanto sostegno quanto spesso si presume.
Il pubblico globale favorisce la cooperazione tra le nazioni, pensa che l'immigrazione sia una buona cosa e crede agli scienziati del clima, secondo un sondaggio di persone 10,000 in ogni regione del mondo.
Il sondaggio è stato commissionato dal World Economic Forum (WEF) e sarà discusso in occasione della riunione di quest'anno a Davos, in Svizzera.
Le persone nel sud-est asiatico e in Africa credevano più fermamente nei paesi che lavorano insieme, con l'88% che afferma che è estremamente o molto importante.
La regione meno entusiasta è stata l'Europa occidentale, dove il 61% era di questa opinione. In Nord America, la cifra era del 70%. A livello mondiale, era del 76%.
Una maggioranza globale del 57% ha affermato che gli immigrati erano "per lo più buoni" per il loro nuovo paese, ma solo il 40% degli europei dell'est la pensava così. Nonostante la continua situazione di stallo negli Stati Uniti per la costruzione di un muro lungo il confine messicano, il 66% dei nordamericani aveva una visione positiva dei migranti.
Un tema in cui c'è meno ottimismo è la mobilità sociale, con solo il 20% degli europei occidentali e il 34% degli americani che affermano che è comune nascere poveri e diventare ricchi.
In tutto il mondo, 54 per cento ha fiducia negli scienziati del clima. Ma in Nord America, solo lo 17 per cento lo fa.
Nel frattempo, il fondatore del WEF, Klaus Schwab, ha affermato che l'incontro annuale rimane rilevante anche se il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e altri importanti leader mondiali hanno annunciato che non avrebbero partecipato quest'anno.
Trump ha annullato la sua presenza all'inizio di questo mese a causa della chiusura del governo, e poiché si è prolungato giovedì scorso, ha anche annullato il viaggio programmato di una delegazione statunitense, che comprendeva il segretario al Tesoro Steven Mnuchin, il segretario di Stato Michael Pompeo e il segretario al commercio Wilbur Ross.
Stranamente l'articolo originale non sembra offrire alcun commento. (Immagino che non vogliano che nessun commento populista si scontri con la loro narrativa elitaria)