Agenda delle Nazioni Unite 2030: una ricetta per il socialismo globale

"Rivoluzione sociale globalista" di Lenin
Per favore, condividi questa storia!
Nota TN: questa è un'analisi dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite tratta dal New American, la rivista della John Birch Society. Inquadra l'Agenda 2030 in termini di socialismo storico piuttosto che tecnocrazia e suggerisce che il rimedio alla fine sarà raggiunto solo attraverso rappresentanti eletti. Sebbene ci siano una moltitudine di somiglianze tra socialismo e tecnocrazia, era aberrante per i primi tecnocrati essere chiamati socialisti o comunisti perché non si consideravano tali. In secondo luogo, la tecnocrazia emargina i politici eletti mentre si isola dal controllo politico o dalla responsabilità.

Le Nazioni Unite e i suoi regimi membri per lo più autocratici hanno grandi progetti per la tua vita, i tuoi figli, il tuo paese e il tuo mondo. E quei piani non si limitano all'accordo coercitivo sul "clima" recentemente concluso a Parigi.

Mentre i media dell'establishment negli Stati Uniti sostenevano l'ISIS, il calcio e naturalmente il "riscaldamento globale", praticamente tutti i governi nazionali / dittature del pianeta si riunivano alla 70th Assemblea Generale annuale presso la sede delle Nazioni Unite a New York per adottare un draconiano 15- piano generale dell'anno per il pianeta. Grandi globalisti come l'ex capo della NATO Javier Solana, un socialista, stanno celebrando il piano, che il vertice "approvò all'unanimità" come il prossimo "Grande balzo in avanti" - sì, il vecchio slogan della campagna del Partito Comunista Cinese.

Il piano generale comprende gli "Obiettivi di sviluppo sostenibile post-17" (SDG) di 2015 con "obiettivi" specifici di 169 da sostenere su tutta l'umanità, letteralmente tutta, come afferma esplicitamente il piano stesso. "Mentre intraprendiamo questo viaggio collettivo, ci impegniamo a non lasciare nessuno indietro", si legge nel manifesto delle Nazioni Unite, intitolato Trasformare il nostro mondo: l'agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile. Ma se ami la libertà, l'autogoverno, i mercati liberi o la Costituzione degli Stati Uniti, quasi sicuramente vorrai che le Nazioni Unite se ne andasserotu dietro a.

Ufficialmente soprannominata "Agenda 2030", la trama delle Nazioni Unite, come suggerisce il titolo completo, mira a "trasformare" il mondo. Il programma fa seguito all'ultimo piano delle Nazioni Unite per l'anno 15, il defunto "Millennium Development Goals", o MDGs. Si adatta anche perfettamente alla controversa Agenda delle Nazioni Unite 21, includendo anche gran parte della stessa retorica e agenda. Ma gli obiettivi combinati di Agenda 2030 per raggiungere quello che è eufemisticamente chiamato "sviluppo sostenibile" rappresentano i precedenti piani delle Nazioni Unite sugli steroidi: più profondi, più radicali, più draconiani e più costosi.

"Questa agenda è un piano d'azione per le persone, il pianeta e la prosperità", si legge nel preambolo. "Tutti i paesi e tutte le parti interessate, agendo in partenariato collaborativo, attueranno questo piano". Ironia della sorte, il preambolo afferma addirittura che gli obiettivi delle Nazioni Unite "libereranno la razza umana dalla tirannia della povertà" e "guariranno" il pianeta - o, come il pianeta viene anche menzionato nel documento, "Madre Terra". Non pretendendo così sottilmente di usurpare il ruolo di Dio, le Nazioni Unite hanno persino affermato che il "futuro dell'umanità e del nostro pianeta è nelle nostre mani".

Parlando a settembre 25 alla cerimonia di apertura della confab che ha adottato l'Agenda 2030, il segretario generale Ban Ki-moon ha fatto capire quanto sia vasta la trama. "La nuova agenda è una promessa dei leader a tutte le persone di tutto il mondo", ha spiegato, presumibilmente confondendo i "leader" con gangster assassini di massa come Kim Jong-un, Raul Castro, Robert Mugabe e altri despoti che detengono grande influenza con la maggior parte dei regimi che comprendono le Nazioni Unite. "È una visione universale, integrata e trasformativa per un mondo migliore." "Abbiamo bisogno dell'azione di tutti, ovunque", ha detto Ban, indicando la "guida" offerta dagli SDG 17. "Sono un elenco di cose da fare per persone e pianeta e un modello per il successo." "Dobbiamo usare gli obiettivi per trasformare il mondo", ha continuato Ban. "Le istituzioni dovranno adattarsi a un nuovo grande scopo."

L'accordo dell'Agenda 2030 rende chiara anche l'audacia del programma. "Questa è un'agenda di portata e significato senza precedenti", si vanta il documento. "Mai prima d'ora i leader mondiali si erano impegnati a compiere azioni e sforzi comuni in un'agenda politica così ampia e universale", prosegue l'accordo. "Quello che annunciamo oggi - un'agenda per un'azione globale per i prossimi quindici anni - è una carta per le persone e il pianeta nel ventunesimo secolo".

L'agenda

Forse la caratteristica più sorprendente di Agenda 2030 è la tabella di marcia praticamente non mascherata verso il socialismo globale e il corporativismo / fascismo, come hanno sottolineato innumerevoli analisti. Per cominciare, considera l'obiettivo 10 dell'agenda, che invita le Nazioni Unite, i governi nazionali e ogni persona sulla Terra a "ridurre le disuguaglianze all'interno e tra i paesi". Per fare ciò, l'accordo continua, "sarà possibile solo se la ricchezza è la disuguaglianza di reddito e condivisa è affrontata.

Come chiarisce anche il documento delle Nazioni Unite, il socialismo nazionale per "combattere la disuguaglianza" a livello nazionale non è sufficiente: il socialismo internazionale è necessario per combattere la disuguaglianza anche "tra" i paesi. "Con 2030, assicurati che tutti gli uomini e le donne, in particolare i poveri e i vulnerabili, abbiano pari diritti alle risorse economiche", richiede il documento. In termini più semplici, i contribuenti occidentali dovrebbero prepararsi a essere espulsi in modo che la loro ricchezza possa essere ridistribuita a livello internazionale poiché le loro economie vengono ridimensionate dal grande governo. Naturalmente, come è stato il caso per generazioni, la maggior parte della ricchezza estratta dal settore produttivo sarà ridistribuita ai regimi delle Nazioni Unite e del Terzo mondo - non le vittime di quei regimi, impoveriti in gran parte attraverso politiche socialiste / totalitarie interne imposte dallo stesso i regimi corrotti devono essere sostenuti con più aiuti occidentali nell'ambito dell'Agenda 2030.

La redistribuzione della ricchezza da sola, tuttavia, non sarà sufficiente. I governi devono anche prendere il controllo dei mezzi di produzione - direttamente o attraverso mandati di tipo fascista. "Ci impegniamo a fare cambiamenti fondamentali nel modo in cui le nostre società producono e consumano beni e servizi", afferma il documento. Dice anche che "i governi, le organizzazioni internazionali, il settore imprenditoriale e altri attori e individui non statali devono contribuire a cambiare i modelli di consumo e produzione insostenibili ... per passare a modelli più sostenibili di consumo e produzione".

In parole povere, il documento dell'Agenda 2030 afferma che gli odierni modelli di "consumo e produzione" sono insostenibili, quindi dovremo cavarcela con meno. Quanto meno? Sarebbe difficile trovare una valutazione più chiara e concisa di quella offerta dal defunto Maurice Strong, il miliardario canadese recentemente scomparso e guru ambientale delle Nazioni Unite di lunga data che ha guidato l'Earth Summit del 1992, in un documento pre-Earth Summit: "È chiaro che gli attuali stili di vita e modelli di consumo della classe media benestante ... che comportano un'elevata assunzione di carne, il consumo di grandi quantità di cibi congelati e "pronti", la proprietà di veicoli a motore, numerosi elettrodomestici, aria condizionata a casa e sul posto di lavoro ... costose abitazioni suburbane ... non sono sostenibili. "

In verità, tali "stili di vita e modelli di consumo" cambiano ciclicamente sostenibile, a condizione che la libertà che rende possibile la prosperità non venga distrutta in nome del raggiungimento della "sostenibilità". Le Nazioni Unite e la lobby ambientale affermano che dobbiamo cavarcela con meno perché ora ci sono troppe persone sul pianeta che ne consumano troppe risorse. Ma questa logica per accettare la scarsità imposta dalle Nazioni Unite è palesemente falsa.

Naturalmente, i promotori di Agenda 2030 affermerebbero che, anziché impoverirci, il regime globale che immaginano si prenderà cura di noi, ad esempio attraverso la copertura sanitaria universale. Uno degli obiettivi di Goal 3, garantendo "vite sane" e "benessere", è: "Ottenere una copertura sanitaria universale", compresi i "vaccini per tutti". Accesso universale alla "salute mentale", insieme a "sessuale e riproduttiva" servizi sanitari ”- parole in codice per aborto e contraccezione - sono inclusi anche. Tutti i governi dovrebbero integrare tali servizi nelle loro "strategie e programmi nazionali", come richiesto dall'accordo.

Vale la pena notare che il dittatore sovietico assassino in serie Vladimir Lenin ha chiarito che l'assistenza sanitaria controllata è la "chiave di volta" del socialismo. Le Nazioni Unite ovviamente sono d'accordo. E sebbene non possa chiamarlo "socialismo", Obama indubbiamente considera anche il controllo del governo dell'assistenza sanitaria come chiave. In effetti, la promulgazione di ObamaCare potrebbe essere vista come un "grande balzo in avanti" dagli Stati Uniti verso l'implementazione di una componente chiave di Agenda 2030, prima ancora che l'agenda 2030 fosse "approvata".

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
John Smith

Le politiche del New Deal di FDR hanno dato ai sindacati americani una voce potente nella politica economica e sociale, che ha trasformato l'America Society in un socialismo di destra. Era quando le persone della classe operaia avevano una voce forte, nel governo, attraverso i loro sindacati. I sindacati americani hanno scioperato per ottenere salari e sussidi migliori, i lavoratori avevano molto tempo libero per godersi la famiglia, generalmente non lavoravano ferie o fine settimana. La base imponibile federale individuale era del 91% sul reddito dei lavoratori ad alto reddito e del 55% per l'imposta sulle società. Questa formula esisteva fino a quando il presidente Johnson, come primo ordine del giorno dopo essere entrato in carica dopo l'assassinio di Kennedy, spinse la legalizzazione attraverso il... Per saperne di più »

SheWhoWalksAlone

MASSIVE Spopolamento nei prossimi anni 7!