Il transumanesimo emerge come dominante

Ho sempre collegato la tecnocrazia al transumanesimo perché entrambe sono sostenute dallo scientismo. Tuttavia, la tecnocrazia come sistema economico è iniziata nei primi anni del 1900, quando il transumanesimo era poco più di un pensiero metafisico.

Il nuovo libro del dottor Richard Fleming, Il COVID-19 è un'arma biologica?, dovrebbe essere preso molto sul serio. La recensione di questo libro da parte del Dr. Joseph Mercola annota, “Una volta concluso che SARS-CoV-2 è un'arma biologica, devi anche riconoscere che i colpi di COVID non sono altro che la riproduzione genetica di quell'arma biologica. In altre parole, sono anche armi biologiche”.

I vaccini a mRNA lasceranno il posto ai vaccini a DNA diretto, il che significa che l'intera linea germinale umana viene aperta come una lattina di vermi e tuttavia, quasi nessuno se ne accorge. Per ora, il sistema immunitario viene compromesso e le persone muoiono per ogni tipo di COVID e/o lesioni da vaccino.

Klaus Schwab, fondatore e direttore del World Economic Forum, sta guidando il mondo verso il suo Great Reset”, che normalmente equivarrei a Technocracy. Ma Schwab parla anche di Transumanesimo.

La tecnocrazia è il contenitore, o struttura sociale, entro cui vivranno i transumani. Entrambi hanno fini utopici. Società 2.0 e Umanità 2.0.

Ho discusso a fondo in Tecnocrazia: la difficile strada per l'ordine mondiale che lo sviluppo sostenibile è tecnocrazia. Lo sviluppo sostenibile è nato come meme mondiale nel 1992 sotto gli auspici dell'Agenda 21. L'occasione è stata la Conferenza delle Nazioni Unite sullo sviluppo economico a Rio de Janeiro, in Brasile.

Parallelamente alla conferenza dell'Agenda 21 c'era il Trattato sulla biodiversità. Meno persone, me compreso, hanno prestato meno attenzione a questo. È stato un errore farlo ed ecco perché.

Come ho notato di recente nel mio articolo, I gemelli malvagi del transumanesimo e della tecnocrazia,

Il libro del 1994, The Earth Brokers, è stato scritto da due principali partecipanti al processo di Rio che non hanno ingoiato alla cieca ciò che era appena successo. Hanno notato due cose sulla convenzione sulla biodiversità adottata da 156 nazioni del mondo:

“La convenzione equipara implicitamente la diversità della vita – animali e piante – alla diversità dei codici genetici, per i quali si legge risorse genetiche. In tal modo, la diversità diventa qualcosa che la scienza moderna può manipolare... la convenzione promuove la biotecnologia come 'essenziale per la conservazione e l'uso sostenibile della biodiversità'”.

In secondo luogo, hanno notato che "La posta in gioco principale sollevata dalla convenzione sulla biodiversità è la questione della proprietà e del controllo sulla diversità biologica... la principale preoccupazione era la protezione delle industrie farmaceutiche e biologiche emergenti".

Non c'è da meravigliarsi oggi che l'industria farmaceutica stia producendo colpi di terapia genica utilizzando RNA geneticamente modificato per trasformare il sistema immunitario del corpo. Hanno lavorato duramente dal 1992 per far progredire la tecnologia necessaria per dirottare il genoma umano e iniziare il percorso trasformativo verso l'Umanità 2.0.

Tuttavia, è la tecnocrazia che ha usato le sue tecniche di "scienza dell'ingegneria sociale" per manipolare il ventidue percento della popolazione mondiale affinché accetti di buon grado le iniezioni di alterazione genetica dei transumani.

In effetti, tecnocrati e transumanisti hanno lavorato fianco a fianco per orchestrare questo moderno colpo di stato contro il mondo. Ma mentre i tecnocrati creano il caos economico, i transumanisti stanno sfruttando l'occasione per realizzare il loro sogno del 1992 di manipolare il codice genetico ovunque.

Non lo abbiamo visto arrivare negli ultimi 30 anni?

Monsanto ha modificato geneticamente lo stock di semi del mondo. Cargill e altri hanno animali e insetti geneticamente modificati. Aziende come AquaBounty Technologies hanno pesci geneticamente modificati. Gli scienziati sono uccelli geneticamente modificati utilizzati per il consumo umano, come polli e tacchini.

L'umanità è sempre stata l'"ultima frontiera" per questi scienziati pazzi. Quella frontiera è arrivata con i vaccini COVID e mRNA/DNA.

Se questo pensiero regge, allora dal 1992 sono stati gli scienziati transumani a essere il "cuore" della trasformazione del mondo. In altre parole, cambiare l'umanità è il carico utile, non semplicemente cambiare la struttura economica del mondo. 

(Se stai pensando di allontanarti da tutto, non troverai isole deserte in vendita. Ho già controllato.)

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.