Robogeddon: 'Slaughterbots' autonomi programmati per uccidere

Per favore, condividi questa storia!
I tecnocrati inventano perché possono, non perché c'è una dimostrata necessità di farlo. Quando AI, GIS, GPS, riconoscimento facciale e hardware militare si incontrano, cosa ti aspetteresti oltre al massacro automatizzato? È più veloce, più facile e lontano dal premere il grilletto con un nemico nel mirino. Editor TN

Gli esperti temono che una corsa agli armamenti di superpoteri per costruire robot killer potrebbe spazzare via l'umanità se lasciata incontrollata.

L'avvertimento del giorno del giudizio arriva dopo che una conferenza delle Nazioni Unite non è riuscita a concordare un divieto di "slaughterbots" in stile Terminator, che sono stati sviluppati da Cina, Russia e Stati Uniti.

Le principali potenze stanno investendo miliardi per creare armi AI avanzate in grado di cacciare e colpire bersagli senza alcun input da parte dei controllori.

L'anno scorso un drone kamikaze di fabbricazione turca ha fatto il la prima uccisione autonoma al mondo sugli obiettivi umani in Libia, ha rivelato un rapporto delle Nazioni Unite.

Ma gli esperti avvertono che la tecnologia sta avanzando così velocemente che i governi e le società non hanno considerato adeguatamente i pericoli.

Dicono che le macchine che prendono le proprie decisioni sono soggette a errori imprevedibili e che si diffondono rapidamente.

Questi derivano da codici chiamati algoritmi che anche i programmatori non sempre capiscono e non possono smettere di andare storto.

Se le armi AI in futuro saranno armate con testate biologiche, chimiche o persino nucleari, i risultati potrebbero essere un Armageddon non intenzionale.

"È un mondo in cui il tipo di errori algoritmici inevitabili che affliggono anche i giganti della tecnologia come Amazon e Google può ora portare all'eliminazione di intere città", avverte il professor James Dawes del Macalester College.

“Il mondo non dovrebbe ripetere gli errori catastrofici della corsa agli armamenti nucleari. Non dovrebbe essere un sonnambulo nella distopia".

Il professore del MIT Max Tegmark, co-fondatore del Future of Life Institute, ha emesso un avvertimento altrettanto terribile questa settimana.

He disse Wired: “La tecnologia si sta sviluppando molto più velocemente della discussione politico-militare.

"E ci stiamo dirigendo, per impostazione predefinita, al peggior risultato possibile".

La scorsa settimana, alla Convenzione quinquennale delle Nazioni Unite su alcune armi convenzionali, è stato discusso un potenziale divieto dei cosiddetti sistemi di armi automatiche letali (LAWS).

Alcune delle 120 nazioni partecipanti, tra cui Brasile, Sud Africa e Nuova Zelanda, hanno sostenuto che le LEGGI dovrebbero essere limitate da trattati come le mine antiuomo e alcune incriminazioni.

Un elenco crescente di paesi, tra cui Francia e Germania, supporta i limiti su alcune armi automatiche, comprese quelle che prendono di mira gli esseri umani. La Cina ha affermato di supportare una serie ristretta di restrizioni.

Altre nazioni, tra cui Stati Uniti, Russia, India, Regno Unito e Australia, resistono a un divieto, affermando che continuare a sviluppare robot killer è essenziale per evitare di trovarsi in uno svantaggio strategico.

Decisioni di vita e di morte

Già una terrificante serie di armi AI sono stati dispiegati in tutto il mondo, comprese le mitragliatrici che sparano da sole nella zona demilitarizzata della Corea, terra di nessuno.

Almeno 14 paesi hanno droni IA suicidi, incluso il devastante aereo da attacco senza pilota Harop di Israele che è stato utilizzato per dare la caccia ai terroristi di Hamas.

anche arope devastato l'esercito armeno durante lo scontro con l'Azerbaigian dello scorso anno, anche se non è stato rivelato se hanno agito con o senza input umani.

Le armi robot mortali della Russia includono il nuovo Combattente stealth scacco matto, che combina sistemi di intelligenza artificiale con un pilota umano.

I progettisti dicono che potrebbe esserci una versione futura senza bisogno di un pilota.

La Cina ha iniziato i test più di dieci anni fa un robot sottomarino progettato per tracciare e distruggere autonomamente le navi nemiche.

Ha anche di recente svelato un drone antisommergibile e varato da un camion sciami di droni sul campo di battaglia.

Anche la Cina lo è costruire una nave da guerra robot armati di siluri, le immagini satellitari rivelate a ottobre.

Tutte queste macchine per uccidere possono essere programmate per cercare l'approvazione umana prima di attaccare gli obiettivi che trovano.

Ma potrebbero anche essere usati come l'ultima tecnologia "spara e dimentica", bighellonando per ore o giorni pronti a sparare su bersagli scelti interamente da un computer.

Macellazione incontrollata

Gli esperti affermano che i principali militari si stanno prendendo in giro se credono di poter controllare la diffusione di queste nuove armi avanzate.

Dicono che stati canaglia e terroristi cercheranno inevitabilmente di impossessarsi di loro per scatenare massacri.

E poiché i robot killer compatti diventano economici quanto i Kalashnikov, le bande come i cartelli messicani potrebbero usarli in una nuova terrificante ondata di spargimenti di sangue.

"Se puoi acquistare macellatori allo stesso prezzo di un AK-47, è molto preferibile per i cartelli della droga, perché non verrai scoperto quando uccidi qualcuno", ha detto il professor Tegmark al The Sun.

"Anche se un giudice ha molte guardie del corpo, puoi entrare dalla finestra di una camera da letto mentre dormono e ucciderle".

E i governi avranno maggiori probabilità di andare in guerra in futuro, affermano gli esperti, poiché le armi robotiche significano meno soldati nella linea di fuoco.

 

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

2 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Rachel

Hmm. Dal momento che tutti i tecnocrati dietro i robo killer sembrano stare bene con l'eliminazione della maggior parte di noi non elitari, non ho paura che perdano il controllo. Le macchine non possono amare, ma non possono nemmeno odiare o decidere con determinazione di distruggere/conquistare. Lo scenario "peggiore" che prevedo è che i robot possano uccidere accidentalmente un tecnocrate o un membro dell'oligarchia che li assume.

[…] Robogeddon: 'Slaughterbots' autonomi programmati per uccidere […]