ERA TUTTA UNA BUGIA! Scienziati credibili sapevano benissimo che Pfizer non aveva testato il loro "vaccino" mRNA per l'efficacia nell'arresto della trasmissione o nella prevenzione dell'infezione. Ora un dirigente della Pfizer è stato messo sotto giuramento in Europa e ha ammesso categoricamente che non c'erano test prima del rilascio. Nel migliore dei casi era una sparatoria e nel peggiore dei crimini contro l'umanità. ⁃ Editore TN
Un alto dirigente della Pfizer ha ammesso che la compagnia farmaceutica non sapeva se il suo vaccino Covid impedisse la trasmissione del virus quando ha iniziato a lanciare i vaccini a livello globale.
Janine Small, presidente dei mercati sviluppati internazionali di Pfizer, ha testimoniato davanti al Parlamento dell'Unione europea il Lunedi quando le è stata posta la domanda dall'eurodeputato olandese Rob Roos.
"Il vaccino Pfizer Covid è stato testato per fermare la trasmissione del virus prima che entrasse nel mercato?" chiese il signor Roos.
“Se no, per favore dillo chiaramente. Se sì, sei disposto a condividere i dati con questo comitato? E voglio davvero una risposta diretta, sì o no, e non vedo l'ora.
Ms Small — che appare al posto dell'amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla, che era stato chiamato a testimoniare ma si era ritirato dall'udienza all'inizio di questo mese - ha risposto che la società doveva "muoversi alla velocità della scienza".
“Per quanto riguarda la domanda in giro, um, sapevamo di interrompere l'immunizzazione [sic] prima che entrasse nel mercato? No, eh,” disse.
“Uh, questi, um, sai, dovevamo davvero muoverci alla velocità della scienza per capire davvero cosa sta succedendo sul mercato, e da quel punto di vista dovevamo fare tutto a rischio. Penso che il dottor Bourla, anche se non è qui, si girerebbe e ti direbbe lui stesso: 'Se non noi, allora chi?'"
La signora Small ha detto che il dottor Bourla "senteva davvero l'importanza di ciò che stava accadendo nel mondo, e quindi, di conseguenza, in realtà, ehm, abbiamo speso 2 miliardi di dollari, a rischio, di denaro autofinanziato da Pfizer, per essere in grado di ricercare, sviluppare e produrre a rischio, per essere in grado di assicurarci di essere in grado di aiutare con la pandemia”.
Il sig. Roos ha condiviso una breve clip della risposta della sig.ra Small su Twitter, descrivendo la risposta come “scandalosa”.
"Milioni di persone in tutto il mondo si sono sentite obbligate a vaccinarsi a causa del mito che 'lo fai per gli altri'", ha detto nel video, che è stato visto più di cinque milioni di volte.
“Ora questa si è rivelata una bugia a buon mercato. Questo dovrebbe essere smascherato".
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Non c'è trasmissione perché non c'è virus. È tutta una bufala gigantesca iniettare sostanze tossiche e mortali nelle persone per ucciderne miliardi. E 'così semplice.
ESATTAMENTE – NON C'E' IL COVID19
211 istituzioni sanitarie/scientifiche a livello globale non sono riuscite a fornire o citare anche 1 record di isolamento/purificazione SARS-COV-2, da chiunque, ovunque, mai, quindi come possono identificare una variante/creare un jab?
“Uh, questi, um, sai, dovevamo davvero muoverci alla velocità della scienza per capire davvero cosa sta succedendo sul mercato, e da quel punto di vista dovevamo fare tutto a rischio. Penso che il dottor Bourla, anche se non è qui, si girerebbe e ti direbbe lui stesso: 'Se non noi, allora chi?'” Non potrei trovare un esempio migliore di logica contorta mentendo. “velocità della scienza”? “capire cosa sta succedendo nel mercato”? Cosa c'entra il 'mercato' con il colpo mortale e l'omicidio dell'umanità, stupida donna?... Per saperne di più »
wpDiscuz
Non c'è trasmissione perché non c'è virus. È tutta una bufala gigantesca iniettare sostanze tossiche e mortali nelle persone per ucciderne miliardi. E 'così semplice.
ESATTAMENTE – NON C'E' IL COVID19
211 istituzioni sanitarie/scientifiche a livello globale non sono riuscite a fornire o citare anche 1 record di isolamento/purificazione SARS-COV-2, da chiunque, ovunque, mai, quindi come possono identificare una variante/creare un jab?
TUTTI I FOI sono QUI👇
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
“Uh, questi, um, sai, dovevamo davvero muoverci alla velocità della scienza per capire davvero cosa sta succedendo sul mercato, e da quel punto di vista dovevamo fare tutto a rischio. Penso che il dottor Bourla, anche se non è qui, si girerebbe e ti direbbe lui stesso: 'Se non noi, allora chi?'” Non potrei trovare un esempio migliore di logica contorta mentendo. “velocità della scienza”? “capire cosa sta succedendo nel mercato”? Cosa c'entra il 'mercato' con il colpo mortale e l'omicidio dell'umanità, stupida donna?... Per saperne di più »