Pochi giornalisti veterani capiscono la Tecnocrazia meglio di Jon Rappoport, che è anche in grado di dipingere un quadro toccante in così poche parole. Vale la pena leggere l'intero articolo per avere il punto di vista di un'altra persona sui pericoli della tecnocrazia. ⁃ TN Editor
“L'individuo non è un chip di poker in un gioco. Non è un marcatore, un codice o un simbolo. L'individuo è una forza creativa indipendente. Più energia viene spesa per negare quella forza creativa rispetto alla somma richiesta per accendere tutte le lampadine e far funzionare tutte le macchine del pianeta. " (THE MAGICIAN AWAKES, Jon Rappoport)
L'analisi in questo articolo si basa, in parte, sul lavoro di Patrick Wood e sul suo libro, Technocracy Rising, che è un importante passo avanti nella comprensione del piano d'élite per il nostro mondo.
Mentre leggi questo articolo, noterai che alcune modifiche tecnocratiche sono piani a lungo termine, mentre altre modifiche sono già in corso.
La tecnocrazia, nella sua forma più radicale, che è la forma sul tavolo di pianificazione, eliminerebbe la proprietà privata in cambio di "una vita migliore per tutti".
Ogni persona avrebbe una quota di energia. Durante un determinato periodo di tempo, gli sarebbe solo permesso di "spendere" così tanto, calcolato da quanta energia è stata utilizzata per produrre i beni che acquista. (La smart grid è un passo in quella direzione.)
Il monitoraggio in tempo reale calcolerebbe tutti gli input e output di energia sul pianeta.
Il monitoraggio di a) consumo di energia da parte di ciascun cittadino eb) la produzione complessiva di energia sarebbe il vero scopo dello Stato di vigilanza. Non la sconfitta del terrorismo.
Il terrorismo e le guerre esistono per innescare un caos sufficiente a "richiedere" l'imposizione di un "ordine migliore".
I politici alla fine si subordinerebbero a ingegneri e "professionisti del computer", che credono di poter creare una società che opera come una macchina ben oliata. Ogni persona avrebbe un ruolo di ingranaggio nella macchina.
Ovviamente, questo nuovo sistema non intende competere con nessuna versione di libera impresa; pertanto, le nazioni autodeterminate scomparirebbero e One Planet, sotto la tecnocrazia gestita, sarebbe l'unica nazione. Quindi i confini dovrebbero essere cancellati - e questo è lo scopo ultimo dell'immigrazione illimitata, in tutto il mondo.
La maggior parte delle persone vedrebbe questo schizzo di base del nuovo ordine mondiale come pura fantascienza.
Non è.
Sotto la tecnocrazia, ogni persona dovrebbe rinunciare alla propria libertà.
Sforzati, come individuo, di raggiungere ciò che desideri profondamente? Fuori moda.
Proprietà propria? Fuori moda.
Vota i sovrani tecnocratici? Fuori moda.
Annullare l'automazione su qualsiasi fronte? Fuori moda.
Far valere uno dei diritti nella Dichiarazione dei diritti? Fuori moda.
Richiedere la libertà di esprimere un'opinione, un giudizio o un fatto che altri potrebbero trovare offensivi o inquietanti? Fuori moda.
Niente di tutto ciò inizia nemmeno a coprire i cambiamenti interiori che verrebbero apportati agli esseri umani, attraverso la riconfigurazione genetica e altre tecniche.
In altre parole, questo è quello di Huxley Brave New World. Ma mentre Huxley stava scrivendo il suo romanzo, il nascente movimento tecnocratico era già in corso.
Diversi filosofi francesi avevano già propagandato la società pianificata basata sulla scienza, come se gli stessi mezzi per il controllo delle forze della natura nel mondo fisico dovessero essere applicati dagli umani a se stessi. Per evolversi.
Tutti i problemi potrebbero essere superati, purché gli umani fossero considerati parti di un meccanismo generale. Quindi, le formule funzionerebbero.
Prendi tutte le carte jolly e i jolly dal mazzo.
Fai ordine.
Chiamalo armonia.
Persino chiamalo amore ...
Huxley, in Brave New World, scrive di una futura società tecnocratica in cui la "scienza" del comportamento umano, l'organizzazione e il condizionamento operante hanno trionfato:
"Le ruote devono girare in modo costante, ma non possono girare incustodite, devono esserci uomini che le tendano, uomini fermi come le ruote sui loro assi, uomini sani, uomini obbedienti, stabili nell'appagamento."
"'Ragazzi fortunati!' disse il controller. "Nessun dolore è stato risparmiato per rendere le tue vite emozionalmente facili - per preservarti, per quanto possibile, dall'avere emozioni". "
"Un centimetro cubo [di soma, la droga miracolosa] cura dieci sentimenti cupi."
“Il mondo è stabile ora. Le persone sono felici; ottengono ciò che vogliono e non vogliono mai ciò che non possono ottenere. Sono benestanti; sono al sicuro; non sono mai malati; non hanno paura della morte; sono beatamente ignoranti della passione e della vecchiaia; sono afflitti da madri o padri; non hanno mogli, figli o amanti per cui sentirsi fortemente; sono così condizionati che praticamente non possono fare a meno di comportarsi come dovrebbero comportarsi. E se qualcosa dovesse andare storto, c'è soma. ”
Nell'ultima società tecnocratica, non è necessario negare la forza creativa all'interno. È stato condizionato all'amnesia.
Pertanto, fintanto che le pareti del sentimento stretto e della percezione rimangono ferme, le persone sono contente.
Se chiedessi a un membro di quella società se gli è mancato sperimentare e agire secondo il suo stesso impulso creativo (o hai chiesto a molti membri di questa società, ora), ti darebbe uno sguardo vuoto. Non saprebbe di cosa stavi parlando.
Creare? Creare cosa?
Esattamente.
"Cosa voglio creare?" Lontano dalla folle folla della Technocracy, questa è la domanda che ogni persona dovrebbe porre.
Apre le porte a una nuova vita.
Mette ogni individuo al centro del proprio destino.
