Il modello per computer di Neil Ferguson è ridotto in brandelli

Wikimedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Il professor Neil Ferguson dell'Imperial College di Londra ha iniziato il Grande Panico del 2020 con un modello di computer completamente imperfetto che era completamente inadatto all'uso scientifico. Stava invece segnalando la virtù al suo amante sposato radicale di sinistra? ⁃ Editor TN

Molta attenzione è stata data alla dubbia storia del professor Neil Ferguson sulle epidemie e al suo altrettanto discutibile giudizio nell'incontrare il suo amante in almeno due occasioni durante il blocco introdotto su suo stesso consiglio.

A un esame più attento, ci sono due elementi particolarmente significativi che chiedono un'indagine indipendente: la qualità e l'affidabilità del modello informatico di Ferguson e le affiliazioni politiche del suo amante.

Innanzitutto, il modello del computer. Il codice sorgente dietro il modello Ferguson è stato finalmente reso disponibile al pubblico tramite il GitHub sito web. Mark E Jeftovic, nel suo Asse di facile sito web, dice: 'A revisione del codice è stato intrapreso da un anonimo ingegnere del software ex Google qui, che ci dice che il codice del repository GitHub è stato pesantemente massaggiato dagli ingegneri Microsoft e altri, nel tentativo di trasformare il codice in forma per esporlo in sicurezza al pubblico. Purtroppo, sembrano aver fallito e nella versione rilasciata persistono numerosi difetti e bug del software originale. Le richieste per la versione inedita del codice originale dietro il modello sono rimaste senza risposta. "

Jeftovic ritiene che il risultato più preoccupante della revisione del modello sia che il codice produce "risultati non deterministici". Ciò significa che, a causa di bug, il codice può produrre risultati molto diversi, dati input identici, rendendo il codice inadatto a scopi scientifici. Jeftovic afferma che la documentazione fornita vuole che il lettore accetti che, dato un "seme iniziale", il modello produrrà sempre gli stessi risultati. "L'indagine rivela la verità: il codice produce risultati criticamente diversi, anche per semi e parametri di partenza identici."

Dice che una squadra ha persino scoperto che l'output variava a seconda quale tipo di computer è stato eseguito.

Jeftovic non riesce a capire perché la squadra imperiale non abbia capito che il loro software era così difettoso. Cita il solito adagio informatico "Garbage In / Garbage Out" che il lettore non addestrato potrebbe pensare sia ciò che viene affermato nella revisione del codice. In effetti, dice, 'non lo è. Ciò che viene affermato è che l'output è immondizia, indipendentemente dall'input. In questo caso, l'output che stiamo vivendo di conseguenza è un blocco e un arresto globale dell'economia globale, e non sappiamo davvero se ciò fosse necessario o meno, poiché non disponiamo di dati effettivi (a parte la Svezia) e modelli gravemente difettosi ".

Un altro esperto, Martin Armstrong (che ha un record controverso) anche esamina il codice modello Ferguson e arriva a conclusioni molto simili. Dice che è uno scherzo o è una vera e propria frode, oppure è il pezzo di programmazione più inetto che abbia mai visto in vita mia. . . Questa è l'operazione più poco professionale forse nell'informatica. L'intero team dovrebbe essere sciolto e messo in atto un team indipendente per rivedere il lavoro di Neil Ferguson. . . L'unica conclusione ragionevole che posso raggiungere è che questo è stato deliberatamente usato per giustificare previsioni fasulle intese per l'attivismo politico. . . Sembra che non ci sia stata alcuna revisione indipendente del lavoro di Ferguson, il che è inimmaginabile! '

Il che ci conduce ordinatamente alla seconda sfaccettatura dell'affare: l'attuale "affare" e l'amante politicamente radicale. Si dice che il professor Ferguson, 51 anni, sia estraneo a sua moglie Kim, con la quale ha un figlio di 17 anni. È stato riferito che ha usato il sito di ricerca delle partite OkCupid un anno fa per incontrare Antonia Staats, 38 anni, attualmente sposata e che vive con suo marito e due figli. Staats è una attivista di sinistra che lavora per la rete online con sede negli Stati Uniti Avaaz, un'organizzazione che promuove l'attivismo globale, tra l'altro, sul cambiamento climatico. Il Custode ha chiamato Avaaz il mondo la più grande e potente rete di attivisti onlinee ha un seguito mondiale di circa 10 milioni di persone. È liberamente collegato a Bill Gates, attraverso il World Economic Forum, che elenca anche Al Gore e Christine Lagarde nel suo consiglio. Staats lavora come attivista senior per i cambiamenti climatici per il gruppo e si dice che sia solidale con gli obiettivi di Extinction Rebellion. Indirettamente, almeno in superficie, questo lega Ferguson ai cambiamenti climatici, una causa che il blocco ha funzionato molto bene riuscendo a chiudere l'economia mondiale.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
5 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
justsayin

Niente di tutto questo avrà più importanza. “La colpa è di tutti i cittadini medi. Hanno scelto di credere alla classe di esperti quando hanno detto loro che i principi non sono reali, che contano solo i numeri. " da questo link: https://www.redstate.com/diary/clint-fargeau/2020/04/04/you-might-be-a-technocrat-conservatives-must-argue-principles-not-numbers/ “He sa come fare affari "(è stato scelto come esperto di affari, o commerciante) da questo link: https: //www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/why-did-people-vote- for-donald-trump-us-voters-spiega sto dicendo che in questo momento o la gente lo ama o lo odia (Trump). Anche così, non hanno idea di cosa stia succedendo. Sul lato destro (rimbalza) Trump risolverà tutto dopo le prossime elezioni che accadranno quando verrà rieletto... Leggi di più "