I medici del Brigham and Women's Hospital stanno offrendo ai neo genitori una scansione genetica fondamentale che controlla i neonati per le condizioni di 1,800. Ma la maggior parte dei genitori sta rifiutando il test controverso.
Lo studio consente ai neonati di essere testati prima di mostrare i sintomi di malattie, inclusi alcuni tipi di cancro.
Robert Green, genetista medico di Harvard e condirettore del progetto BabySeq insieme ad Alan Beggs, detto a CBS questa mattina la scansione potrebbe "assolutamente" salvare la vita di un bambino in futuro.
Ma come verde detto a CBS questa mattina, ci sono anche degli svantaggi nel programma.
“Devo dire che non sono a mio agio al 100 percento. Quello che stiamo veramente cercando di fare in questo studio è porre la domanda: "Quanto è utile o dannoso percorrere questa strada?"
Alcuni dei potenziali rischi includono violazioni della privacy e discriminazione genetica.
"Non possiamo prevedere che tipo di discriminazione si verificherà quando il bambino crescerà", ha detto Green alla CBS. "Non possiamo prevedere se esiste una sorta di violazione della privacy, queste informazioni vengono divulgate e utilizzate contro tuo figlio in una sorta di scenario futuro. E, soprattutto, non possiamo prevedere l'esattezza delle informazioni. "
Lauren Stetson e suo marito Kyle hanno deciso di sottoporsi alla scansione della figlia Cora quando è nata.
I medici hanno riscontrato un deficit parziale di biotinidasi, qualcosa di cui Cora non ha mostrato sintomi. Se il test non avesse scoperto la carenza, avrebbe potuto causare un calo permanente del suo QI.
"È una cosa piuttosto folle a cui pensare", Stetson ha detto a CBS questa mattina.
Poiché il test ha rivelato la carenza di Cora, è in grado di essere trattata usando una vitamina quotidiana che viene miscelata nel suo yogurt.
Green, tuttavia, dice finora che 9 delle famiglie 10 ha rifiutato il test.