Politiche di "decrescita" indebolite dalla contrazione dell'economia pandemica

Alcuni ambientalisti ed economisti stanno spingendo per la "decrescita" - stabilizzare o addirittura ridurre l'economia - per evitare la catastrofe ambientale.

La grande immagine: Decrescitismo può sembrare l'unica risposta ragionevole alle sfide climatiche che dobbiamo affrontare, ma l'esperienza di una contrazione economica forzata durante la pandemia indica che il dolore supererebbe i benefici, soprattutto per i più poveri del mondo.

Dove si trova: Secondo le stime, l'economia globale si è ridotta del 4.3% nel 2020 dati della Banca Mondiale.

• Quella contrazione era dovuta sia al dolore diretto della pandemia che agli effetti delle misure di allontanamento sociale, ma anche ha portato a una riduzione di circa il 6% delle emissioni globali di anidride carbonica - il più grande calo annuale dalla seconda guerra mondiale.

Come funziona: Per quanto accidentale, il 2020 ha rappresentato forse il miglior esempio che abbiamo mai sperimentato di decrescita in azione.

• Per i decrescenti, semplicemente ripulire l'economia globale passando dai combustibili fossili a fonti di energia a zero emissioni di carbonio non è sufficiente. La crescita economica - l'obiettivo essenzialmente di ogni governo ovunque - è essa stessa il problema.
• L'attivista ambientale Greta Thunberg ha riassunto l'argomento quando lei delegati castigati al vertice delle Nazioni Unite sul clima nel 2019: “Siamo all'inizio di un'estinzione di massa e tutto ciò di cui puoi parlare sono soldi e fiabe di crescita economica eterna. Come osi!"
• Il movimento ha ora il suo dedicato riviste accademiche, associazioni e conferenze.

La presa: Il vero dolore umano del 2020 - e la ricaduta politica che ha creato - dovrebbe essere considerato un segnale di avvertimento per i decrescenti.

• A nuova analisi del Pew Research Center ha riscontrato che i ranghi del reddito medio globale - coloro che vivono con $ 10.01-20 $ al giorno - sono diminuiti di 54 milioni nel 2020 rispetto al numero previsto prima della pandemia, mentre il numero dei poveri globali è aumentato di 131 milioni.
• E mentre le emissioni di carbonio sono diminuite in modo significativo nel 2020, hanno avuto un costo elevato. Un'analisi stimata che ogni tonnellata di CO2 ridotta a causa della decrescita correlata alla pandemia avrà un costo implicito per l'economia di oltre 1,500 dollari.
• Questo è "Un ordine di grandezza maggiore del più costoso dei 'technofix'" come cattura diretta del carbonio dall'aria, come Ted Nordhaus del Breakthrough Institute ha scritto l'anno scorso.

Tra le linee: L'argomento più forte sulla decrescita è radicato in un obiettivo per il quale i suoi stessi sostenitori si battono: l'equità globale.

• In un pezzo pubblicato all'inizio di questa settimana, l'economista Max Roser di Our World in Data ha stimato che la quantità di crescita globale necessaria per portare tutti nel mondo al livello dei poveri nella nazione abbastanza ricca della Danimarca sarebbe del 410%.
• La possibilità o meno di vincere la povertà globale - il che significa portare tutti almeno al minimo del mondo sviluppato - "dipende in modo schiacciante dal fatto che i redditi medi in quei paesi che ospitano i miliardi di persone più povere del mondo aumenteranno o meno. ", Scrive Roser.

Essere intelligenti: Con ragione, tendiamo a concentrarci sull'enorme e sulla crescita divario di ricchezza tra gli ultraricchi e la classe media e poveri nei paesi ricchi come gli Stati Uniti Ma esiste un divario molto più grande anche tra le persone relativamente meno abbienti del mondo sviluppato e la maggior parte dell'umanità.

• Prendi l'accesso all'elettricità, uno dei requisiti fondamentali fondamentali per uno stile di vita moderno: i californiani usano più elettricità solo per giocare ai videogiochi rispetto alla quantità totale di energia consumata da tutti in paesi come il Ghana e il Kenya, secondo una stima.

Leggi la storia completa qui ...