Ci sono seri dubbi che Trump o la testa di EPA, Scott Pruitt, saranno in grado di spingere indietro contro le regole 'verdi' ispirati da Agenda 21, 2030 Agenda, ecc tecnocrati hanno tessuto regolamenti così forte, che li annullando causerebbe più danni come stanno causando in questo momento. ⁃ Editor TN
L'uomo che ha guidato la squadra di transizione del presidente Donald Trump per l'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti, Myron Ebell, ha dichiarato a una conferenza conservatrice il mese scorso che la nuova amministrazione si sta muovendo troppo lentamente per svelare le normative sul cambiamento climatico.
Nelle osservazioni a porte chiuse ai membri del conservatore Jefferson Institute in Virginia il 18 aprile, una registrazione di cui è stata ottenuta da Reuters, Ebell, ha detto l'amministrazione Trump aveva fatto una serie di passi falsi, tra cui ritardi nella nomina dei funzionari chiave di EPA, che potrebbe ostacolare gli sforzi per ridurre la burocrazia per l'industria.
“Questo è un disastro imminente per l'amministrazione Trump,” Ebell, un importante cambiamento climatico scettico, ha detto nella registrazione fornito al Center for Media and Democracy e condiviso con Reuters.
Ebell è stato scelto dalla campagna di Trump per guidare la transizione dell'EPA fino all'inaugurazione del 20 gennaio, una scelta che aveva rafforzato le aspettative che Trump avrebbe mantenuto le promesse di abrogare le regole verdi dell'era Obama e di ritirare gli Stati Uniti da un patto globale per combattere il clima modificare.
Ebell era stato visto come candidato per il lavoro di amministratore dell'EPA, un posto che alla fine è stato assegnato all'ex procuratore generale dell'Oklahoma Scott Pruitt.
Ebell non funziona più in agenzia ma rimane influente all'interno di una fazione del movimento conservatore degli Stati Uniti con legami con l'amministrazione Trump. La sua critica riflette una delusione più ampio da parte di alcuni conservatori circa l'attenzione di Pruitt e l'impegno alla rottamazione ancora più complesse normative Obama-era.
Dal suo insediamento, Trump e Pruitt si sono trasferiti alle normative ambientali di svolgimento, tra cui Piano Power Clean dell'ex presidente Barack Obama per ridurre le emissioni di carbonio da generatori di elettricità.
Ma la sua amministrazione ha frustrato alcuni conservatori intrattenendo l'idea di rimanere nell'Accordo di Parigi sul clima ed esitando ad affrontare la "scoperta di pericolo" dell'era Obama che conclude che l'anidride carbonica è una minaccia per la salute pubblica e alla base di molte normative statunitensi che regolano le emissioni. Gli avvocati hanno affermato che la scoperta scientifica potrebbe richiedere molto tempo e legalmente complessa.
Pruitt ha affermato di non voler che gli Stati Uniti restino nell'accordo di Parigi, ma non ha ancora deciso di affrontare la scoperta del pericolo. Almeno tre gruppi conservatori hanno presentato petizioni per chiedere all'EPA di ribaltare la scoperta.
“Parigi e la scoperta del pericolo sono le due grandi questioni in sospeso. È la prima ondata di cose che sono necessarie per trasformare questo paese, in particolare negli stati centrali ", ha detto Ebell alla conferenza.
Ebell ha citato la lentezza delle nomine chiave dell'EPA, tra cui vice amministratore e vari assistenti amministratori, la mancanza di personale esperto alla Casa Bianca, profonde divisioni ideologiche tra gli stretti consiglieri del presidente e una "scelta imperfetta" dell'amministratore dell'EPA, come la principale ragioni per cui Trump non stava agendo in modo più aggressivo sulle regole climatiche.
wpDiscuz