Sviluppo sostenibile, migrazione e distruzione multiculturale dello stato nazionale

Migranti in Ungheria (Wikipedia)
Per favore, condividi questa storia!

A seconda di dove vivi e di quanto sei sensibile alla crisi globale dell'immigrazione di massa, la tua reazione sarà a metà strada tra il grattarsi la testa e l'incredulità sconvolta. Lo scopo di questo rapporto è di fornirti alcune prove concrete su dove hanno avuto origine queste politiche e su quali scopi sono state create.

Un attore di spicco è Peter Sutherland, che negli anni passati è stato direttore generale dell'Organizzazione mondiale del commercio, presidente di Goldman Sachs International, commissario europeo, presidente di BP e presidente del London School of Economics Council, tra gli altri cose. Ancora più importante, tuttavia, è il Presidente onorario europeo della Commissione trilaterale elitaria.

La sua rilevanza per questo articolo è che nel 2006 è stato nominato dalle Nazioni Unite per essere il Rappresentante speciale del Segretario generale per le migrazioni internazionali.

Inutile dire che qualunque cosa esca dalla bocca di Sutherland è certificabilmente rappresentativa della politica ufficiale della Commissione Trilaterale e dell'élite globale in generale. In effetti, è uno dei decisori politici più rispettati al mondo e molti lo considerano il "padre della globalizzazione".

La crisi migratoria in Europa è arrivata all'attenzione globale nella caduta di 2015. Titoli come questi sono stati visti sulla stampa europea:

La Svezia ha aperto per la prima volta le sue porte agli immigrati musulmani negli anni '1970. Il flusso migratorio è stato inizialmente lento, ma è aumentato nel corso dei decenni poiché le turbolenze nel Medio Oriente hanno prodotto più rifugiati. Oggi la cultura svedese è tanto islamica quanto svedese. I musulmani si sono fermamente rifiutati di assimilarsi alla cultura svedese, e ora la nazione sta pagando un alto prezzo sociale per la loro ingenuità: è diventata la capitale degli stupri e degli stupri di gruppo dell'Occidente.

Nonostante la crisi europea, Scrisse Sutherland alla fine di 2015,

"La mobilità umana avvantaggia non solo i migranti e le loro famiglie, ma anche i loro paesi di origine e destinazione ... Nessun'altra forza, né il commercio, né i flussi di capitale ha il potenziale per trasformare le vite in modi sostenibili e positivi e sulla scala che la migrazione fa . "

Sin dal suo appuntamento con 2006 alle Nazioni Unite, Sutherland ha respinto questo messaggio in tutta Europa con grande fanfara. Con il peso combinato delle Nazioni Unite alle spalle, i governi furono persuasi ad aprire ulteriormente i propri confini all'immigrazione. Una società multiculturale in crescita, ha affermato, era l'unica via per lo sviluppo sostenibile.

Sutherland è il principale apologeta del federalismo in Europa; cioè dissolvendo completamente i confini nazionali e fondendo semplicemente tutte le culture in una grande famiglia felice. Le evidenti carenze di queste politiche non hanno impedito a Sutherland - o all'ONU - di affermare che più migrazione, non meno, è la risposta alla crisi attuale.

Al culmine della crisi migratoria nel novembre 2015, e subito dopo gli orribili attacchi terroristici di Parigi, è apparso il titolo, L'ONU mette in guardia l'Europa dal "fare marcia indietro" sugli impegni dei migranti. Veramente? L'articolo sgridava i leader europei:

“Le Nazioni Unite martedì hanno esortato gli Stati a non" tornare sui propri passi "sugli impegni presi per ospitare migranti e rifugiati, anche dalla Siria, a seguito degli attacchi di Parigi. Diverse agenzie delle Nazioni Unite hanno lanciato un avvertimento ai leader europei che potrebbero utilizzare la tragedia per promuovere politiche anti-migranti.

Un portavoce dell'agenzia delle Nazioni Unite per i diritti, Rupert Colville, ha descritto le richieste di repressione dei migranti come "molto, molto stupide".

“È davvero piuttosto disgustoso come i politici estremi anti-immigrati ei commentatori dei media siano saltati su questo attacco per spingere i loro programmi esistenti. Questo è davvero piuttosto osceno, visto quello che è successo a Parigi ", ha detto Colville ai giornalisti.

Non sorprende che la migrazione sia ora inclusa come parte ufficiale dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite che ha creato i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) nel novembre 2015. Sutherland ha affrontato questo aspetto nel suo rapporto, La migrazione è sviluppo: l'importanza della migrazione nel dibattito post-2015:

"Il dibattito post-2015 finora ha sottolineato la necessità di rafforzare i partenariati globali e, alla luce dei dati evidenziati sopra, la mobilità umana è stata menzionata nello stesso contesto del commercio, del trasferimento di tecnologia e di altre forze dello sviluppo." [enfasi aggiunta]

L'Obiettivo 10.7 degli SDGs riflette questo: "Facilitare una migrazione ordinata, sicura, regolare e responsabile e la mobilità delle persone, anche attraverso l'attuazione di politiche migratorie pianificate e ben gestite".

In La migrazione è sviluppo, Scrisse Sutherland,

“… Non esiste un simbolo più grande della crescita del mondo interdipendenza del movimento delle persone. Se riusciremo a compiere progressi economici significativi nelle prossime generazioni, uno dei motivi cardine sarà che le persone potranno muoversi più liberamente. I paesi avanzati, con le loro tendenze demografiche sfavorevoli, hanno bisogno dei migranti, così come i paesi in via di sviluppo, non solo per i contributi economici dei migranti, ma anche per la diversità sociale e culturale che portano ”. [enfasi aggiunta]

L'uso della parola "interdipendenza" da parte di Sutherland sarà ricordato dai primi studenti della letteratura della Commissione Trilaterale dal 1973 in poi. Sebbene la Commissione non abbia inventato questa parola, certamente l'hanno resa popolare nel contesto della globalizzazione. Tuttavia, non c'era mai alcuna richiesta o necessità di interdipendenza tra le nazioni, ma la dottrina della Commissione insisteva sul fatto che si trattava di un dato di fatto e che le nazioni si sarebbero necessariamente fuse insieme.

In breve, da qui provengono le moderne politiche migratorie. Confini aperti e mobilità illimitata degli stranieri. Sono vietate le restrizioni all'immigrazione di qualsiasi tipo.

Ormai non dovresti stupirti nel rendersi conto che le politiche viste in Europa sono identiche a quelle viste negli Stati Uniti, soprattutto per quanto riguarda il confine con il Messico. Anche quando il Congresso ha legiferato la costruzione di muri e approvato i finanziamenti, il ramo esecutivo del governo si è categoricamente rifiutato di conformarsi, e ci rimane un confine aperto che ha permesso a milioni di persone prive di documenti di entrare. Questa non è stata una questione di parte, perché i repubblicani sono stati complici tanto quanto i democratici nell'evitare i controlli alle frontiere.

Sutherland e i suoi colleghi compari della Commissione trilaterale in Europa erano i principali responsabili della creazione e dell'avanzamento del sistema di governance dell'Unione europea. La Commissione ha esercitato un'egemonia simile negli Stati Uniti dall'elezione di Jimmy Carter e Walter Mondale in 1975, entrambi trilaterali.

I trilateri successivi includono George HW Bush, Bill Clinton, Al Gore e Dick Cheney. Obama non è membro ma è circondato da trilateri. Le politiche economiche e commerciali sono state dominate dai membri trilaterali: nove rappresentanti commerciali statunitensi su dodici da quando Carter è membro della Commissione. Sei su otto presidenti della Banca mondiale sono stati membri.

Trovare le stesse politiche migratorie in due diverse parti del mondo suggerisce fortemente un'unica fonte, vale a dire la Commissione Trilaterale.

Per ulteriori informazioni, leggi Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, dove ho documentato a fondo gli inconfondibili collegamenti tra la Commissione Trilaterale e l'Agenda 21 / Sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, nonché i suoi collegamenti con la Tecnocrazia.


Patrick Wood è caporedattore di Technocracy.News e autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation.

 

 

 

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

6 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Craig Stelck

Il Nuovo Ordine Mondiale era sulla buona strada prima della costituzione della Commissione Trilaterale. Il Council on Foreign Relations ha ottenuto questo decennio decollante prima di TL. Purtroppo solo una persona su cinquantamila potrebbe essere interessata a come funziona davvero la NWO. Ora ora perché la frode GOP ha dato a BO tutto ciò che voleva. Nessuno osa menzionare nulla di tutto ciò sui media mentali dello stato principale e purtroppo anche su Fox News

Ray Songtree

La vera sostenibilità significherebbe che una popolazione non erode la sua base terrestre. In un mondo globalizzato, tutte le aree rurali diventano semplicemente la base di estrazione per la gente di città, che è scollegata dall'amministrazione. Quindi, in un mondo globalizzato, non ci sono amministratori, ci sono solo catene di approvvigionamento, mercati e consumatori. Con una popolazione di non produttori, l'estrazione può essere gestita solo dai computer perché la gestione locale si è trasformata in "libertà" urbana. "Libertà" significa non essere responsabili. Poiché le diverse culture locali sono al di fuori del modello informatico, sono ostacoli all'efficienza. In effetti, questo è esattamente il motivo per cui Facebook sta inviando wireless... Per saperne di più »

Doug Miller

Il desiderio di Sutherland di controllare i modelli migratori delle persone mi ricorda il pesce e la selvaggina che controllano le mandrie di alci. Penso che sia così che ci vedono.

Alison

Grazie per questo articolo Patrick. Da notare, le Nazioni Unite stanno creando una nuova agenda urbana chiamata Habitat lll nell'ottobre 2016. La relativa Dichiarazione di Jakarta per il governo nazionale dell'Asia-Pacifico afferma che (tra l'altro) "sottolineiamo l'importanza della cooperazione intergovernativa sulla migrazione in entrata e sugli sfollamenti. AREE URBANE". Vedere pagina 4 - https://www.habitat3.org/bitcache/71fe7c2733dbd173cdcc6d8089f410c0330d2b49?vid=561841&disposition=inline&op=view Sul sito web di citiscope (http://citiscope.org/habitatIII/explainer/2015/06/who-are- habitat-iii-major-players) supportato dalla Fondazione Rockefeller, Habitat lll si occupa dello sviluppo globale delle nostre città e degli insediamenti umani. Torna al 30 settembre 2015 presso la sede delle Nazioni Unite a New York, quando Victoria, uno stato australiano (ora coniato 'uno stato delle città')... Per saperne di più »

David Martin

Sono sconvolto dal pensiero mostrato in questo articolo. Non mi ero reso conto che fossimo così vicini al 1984 e sono molto preoccupato.