Se non fosse per massicci sussidi governativi, riduzioni fiscali e crediti d'imposta, nessuna turbina eolica sarebbe mai stata eretta. Il costo della rimozione non sarà sopportato dallo sviluppatore, ma piuttosto dalla città o dalla contea. ⁃ Editor TN
Sembra che il Minnesota avrà un pasticcio molto costoso da ripulire quando le turbine eoliche attualmente in funzione nello stato raggiungeranno la fine della loro vita utile nell'anno 20.
Secondo documenti di utilità archiviato da Xcel Energy per il suo impianto Nobles Wind, costerà circa $ 445,000 (in dollari 2009) per turbina per la disattivazione dell'impianto eolico. Ciò significa che costerebbe $ 532,000 per turbina (in dollari 2019) per ciascuno dei Turbine 134 in funzione presso questa struttura, portando il costo totale della disattivazione del progetto Nobles a $ 71 milioni. Tuttavia, Xcel ha anche dichiarato che queste stime erano prudenti, il che significa che probabilmente rappresenta il costo di fascia alta della disattivazione.
Anche altre turbine eoliche hanno costi di disattivazione a sei cifre. Secondo i documenti di utilità per il Palmer's Creek Wind nella contea di Chippewa, nel Minnesota, costerebbe $ 7,385,822 alla disattivazione delle turbine eoliche 18 che operano in quel sito, un costo di $ 410,000 per turbina.
Si potrebbe pensare che un tale prezzo comporterebbe almeno un lavoro di smantellamento completo, ma si sbaglierebbe.
Secondo il documento Nobles Wind, "Le attività di restauro includeranno e non si limiteranno alla rimozione di tutto il materiale fisico e le attrezzature relative al progetto ad una profondità di 48 pollici".
Ciò significa che Xcel riparerà il sito solo a una profondità di quattro piedi, lasciando la maggior parte delle massicce fondamenta in cemento, che arrivano fino alla profondità dei piedi 15, utilizzate per ancorare indefinitamente le turbine eoliche nel terreno.
Inoltre, secondo il sito web Nobles Wind ha un vasto sistema di cavi sotterranei per collettori, posati a una profondità di quattro piedi, che collegano le turbine a una sottostazione centrale. I documenti di Xcel non erano abbastanza specifici per determinare se avrebbero rimosso questi cavi, ma il progetto Palmer's Wind Farm afferma esplicitamente che i cavi più profondi dei piedi 4 non sarebbero stati rimossi.
Potrebbe essere stato interessante menzionare, per quelli di noi che non sono ingegneri di turbine eoliche, perché una turbina eolica ha solo 20 anni di vita utile. Sembra piuttosto breve.
La maggior parte di quelli che ho visto non ruotano nemmeno. Penso che questa sia una storia inventata.
Perché le unità non dovrebbero essere aggiornate invece che disattivate? Questo è un articolo stupido. Solo un'opinione negativa da parte mia. Però sono un ingegnere e non compro questa storia.
I parchi eolici di proprietà di Berkshire Hathaway stanno smantellando molte unità dopo 10 anni, sostituendole con una nuova generazione di turbine più grandi e più produttive. Vent'anni saranno probabilmente una durata di vita ottimistica (come i computer, ma più parti in movimento). Molti affari per le discariche quando l'industria si espanderà. Immagina il costo della disattivazione di un parco eolico offshore.