Prima è arrivato l'aborto su richiesta, poi il suicidio assistito degli anziani e l'eutanasia, e ora l'eutanasia dei bambini. I tecnocrati che credono e praticano la "gestione del gregge" della società non vedono alcun problema con l'abbattimento selettivo dei membri più deboli. Con camici bianchi e titoli prestigiosi, questi assassini non sono migliori di tutti i tiranni di tipo hitleriano che sono stati disseminati nel corso della storia. Guarda anche, Tecnocrazia, eugenetica e autoritarismo nei Paesi Bassis ⁃ TN Editor
Prendere deliberatamente la vita di un bambino piccolo è illegale in tutto il mondo, anche quando il bambino è malato terminale e chiede a un medico di porre fine alla sua sofferenza una volta per tutte.
C'è un'eccezione a questa regola: il Belgio. in 2014, quel paese modificato la sua legge sull'eutanasia, già una delle più permissive al mondo, che autorizza i medici a porre fine alla vita di un bambino, a qualsiasi età, che faccia la richiesta.
Per un anno dopo l'approvazione della legge, nessuno ha agito su di essa. Ora, tuttavia, l'eutanasia per i bambini in Belgio non è più solo una possibilità teorica.
Tra gennaio 1, 2016 e dicembre 31, 2017, i medici belgi hanno fatto iniezioni letali a tre bambini sotto 18, secondo un rapporto 17 di luglio della commissione che regola l'eutanasia in Belgio.
Il più vecchio dei tre Era 17; a tale proposito, il Belgio non era unico, poiché i Paesi Bassi consentono l'eutanasia per i bambini sopra 12.
I medici belgi, tuttavia, anche finito le vite di un 9 di anni e un 11 di anni. Questi sono stati i primi casi nell'ambito di 12 ovunque, mi ha detto in un'intervista Luc Proot, membro della commissione belga.
In qualsiasi altra parte del mondo, la legge riflette potenti intuizioni umane, morali e pratiche: che è sbagliato abbandonare la speranza per una persona così presto nella vita, indipendentemente dalla malattia; che è assurdo concedere la massima autonomia medica a qualcuno troppo giovane per votare o consentire legalmente il sesso; e che nemmeno agli esseri umani fallibili meglio intenzionati non dovrebbe essere affidato tale potere di vita o di morte.
In Belgio, una specie di tecnocrazia libertaria ha conquistato questi scrupoli. I sostenitori dell'eutanasia insistono sul fatto che alcuni bambini, anche molto piccoli, possono avere la stessa capacità decisionale di alcuni adulti, ed è quindi discriminatorio negare loro la libertà di scegliere l'eutanasia sulla base di un limite di età arbitrario.
Nel frattempo, la legge belga si fida di esperti per prevenire errori o abusi. medici deve verificare che un bambino è "in una situazione medica senza speranza di sofferenza costante e insopportabile che non può essere alleviata e che causerà la morte a breve termine". Dopo che un bambino ha reso noto il suo desiderio di eutanasia, per iscritto, gli psichiatri infantili conducono esami, incluso Proot, mi disse, test di intelligence, per determinare che il giovane è capace e "non influenzato da una terza parte". I genitori possono, tuttavia, impedire che la richiesta venga eseguita.
Una volta che si è verificata qualsiasi eutanasia - per un bambino o un adulto - sei membri commissione esamina il file del caso per assicurarsi che tutto sia stato eseguito correttamente.
La privacy medica, tuttavia, limita ciò che la commissione può riesaminare. I nomi dei pazienti e dei medici vengono redatti. Se sorgono dubbi sulla liceità di una procedura, la commissione può votare per esaminare le informazioni di identificazione, ma ciò accade raramente. (La maggior parte del Belgio Eutanasia 4,337 in 2016-2017 ha coinvolto adulti affetti da cancro.) Le relazioni pubbliche della commissione contengono principalmente statistiche generali, con dettagli limitati sui singoli casi.
Sappiamo che l'anno scorso l'eutanasia di 11 aveva la fibrosi cistica. Questa malattia respiratoria congenita è incurabile e fatale, ma i trattamenti moderni consentono a molti pazienti di godere di un'alta qualità della vita anche nei loro 30 o anche oltre. L'aspettativa di vita media per i nuovi casi di FC negli Stati Uniti è ora di 43 anni, secondo la Fondazione per fibrosi cistica.
Proot mi assicurò che tutto era in ordine, non solo con il caso del bambino 11, ma anche con gli altri due: un bambino 17 con distrofia muscolare di Duchenne e un bambino 9 con un tumore al cervello. "Ho visto sofferenze mentali e fisiche così schiaccianti che ho pensato che avremmo fatto una buona cosa", mi ha detto.
Proot faceva ovviamente affidamento su segnalazioni di medici anonimi che avevano partecipato all'eutanasia e noi, a sua volta, dobbiamo prendere Proot nella sua parola: i giornalisti e gli altri membri del pubblico non sono autorizzati a rivedere i fascicoli in modo indipendente, anche in forma redatta.
wpDiscuz
Nella società post-cristiana dell'Europa, perché siamo sorpresi?
"Se non c'è Dio, allora tutto è permesso"