La tecnocrazia guadagna potere mentre la democrazia e la libertà economica declinano

tecnocrazia diretta
Per favore, condividi questa storia!
L'ascesa della tecnocrazia è ampiamente nota ma ancora poco compresa. I tecnocrati originali degli anni '1930 si vantavano "Non ci sarà posto per la politica, i politici, la finanza o i finanzieri". In altre parole, forza le strutture politiche e crea una dittatura scientifica al loro posto. ⁃ Editore TN

Sono uscite le prime pagelle su democrazia e libertà economica per il 2021 e i risultati non sono buoni. Economic Intelligence Unit, la consociata di The Economist rivista, scoperto che l'anno scorso Indice di democrazia era sceso di quasi un decimo per cento. Questo è il calo più grande nei 15 anni di storia dell'indice.

The Heritage Foundation's Indice di libertà economica, nel frattempo, ha visto un declino simile, anche se più ampio, di 1.6 punti su 100. Il patrimonio ha esaminato le politiche e le condizioni economiche in 177 paesi mentre l'indice della democrazia ha esaminato 167 paesi.

Entrambi i rapporti incolpano le restrizioni COVID imposte dal governo per il declino. L'Indice di libertà economica ha osservato che l'aumento della spesa pubblica per compensare la perdita di reddito è fallito perché "aumenta l'inflazione e genera enormi debiti pubblici che le generazioni future dovranno pagare". Il Democracy Index ha rilevato che sia le democrazie sviluppate come gli Stati Uniti che i regimi autoritari come la Corea del Nord sono scivolati verso una maggiore tecnocrazia. Temeva che i poteri di emergenza emanati dai governi non andassero via anche quando la pandemia si sarebbe attenuata.

"[La] storia ci insegna che una volta che acquisiscono questo tipo di poteri di emergenza, i governi sono generalmente riluttanti a rimuoverli dai libri di statuto", mi ha detto in una e-mail Joan Hoey, editore del Democracy Index. Ha detto che gli avvertimenti nel 2020 non sono stati ascoltati: “Questo stato di cose si sta normalizzando e il pubblico si sta abituando a questa estensione del potere statale su molti settori della vita. Ciò solleva alcune domande preoccupanti sul futuro della democrazia: in quali circostanze e per quanto tempo governi e cittadini sono disposti ad accettare questa straordinaria estensione del potere statale e la revoca delle libertà civili a causa della salute pubblica - o addirittura qualsiasi altra minaccia in futuro ?"

Hoey ha anche espresso allarme per l'attuale situazione in Canada, dove il primo ministro Justin Trudeau ha invocato poteri di emergenza nella speranza di fermare le proteste guidate dai camionisti contro le restrizioni Covid. Il punteggio del Canada's Democracy Index è sceso al di sotto di nove, con i ricercatori preoccupati che stesse diventando più simile agli Stati Uniti, con "livelli estremamente bassi di fiducia del pubblico nei partiti politici e nelle istituzioni governative".

I risultati dell'Indice della libertà economica spiegano perché la fiducia del pubblico è bassa. Esso sottolinea che i politici hanno distribuito favori a "élite della società o interessi speciali" che "esercitano la massima influenza e controllo sul governo e sulle sue istituzioni". È un messaggio populista, espresso in tutto il mondo nell'ultimo decennio.

L'Indice della democrazia non vede necessariamente il populismo come una cosa negativa, anche se pensa che tenda a far ritirare i governi piuttosto che a riformarsi. "C'è qualche indicazione che i populisti abbiano avuto un impatto in termini di iniettare più concorrenza politica e contestazione nel corpo politico, qualcosa che è stato gravemente carente", dice Hoey. "Ma le cose devono andare molto oltre se vogliamo vedere un risveglio più sostanziale della democrazia rappresentativa e una vera contestazione politica".

Ma come? Cosa succede quando il corpo politico si isola in segmenti invece di ascoltare gli altri? L'indice della democrazia suggerisce "medico, salute te stesso", che le nazioni occidentali dovrebbero enfatizzare e, cosa più importante, seguire i propri ideali democratici. Gli autori suggeriscono che ciò incoraggerà le persone a essere più tolleranti e rispettose di altri punti di vista ed eviterà di diventare uno stato tecnocratico governato da fiat à la China.

Leggi la storia completa qui ...

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Leggi l'articolo originale […]