I tecnocrati di Axon stanno spingendo per essere il leader globale nelle telecamere per la polizia che supportano il riconoscimento facciale istantaneo e hanno i dati per eseguirne il backup: su 20 petabyte. Da dove verranno le foto da inserire nel database? Facebook, Google, agenzie di patenti di guida, passaporti, ecc. Alcuni lo definiscono la fine assoluta della privacy. ⁃ Editor TN
Il più grande venditore del paese di telecamere del corpo della polizia giovedì ha convocato un consiglio aziendale dedicato all'etica e all'espansione dell'intelligenza artificiale, un nuovo importante passo verso l'offerta di una controversa tecnologia di riconoscimento facciale alle forze di polizia a livello nazionale.
Axon, il produttore di armi Tosh per elettroshock e le telecamere indossabili del corpo ora utilizzate dalla maggior parte dei dipartimenti di polizia municipale americani, ha espresso interesse nel perseguire il riconoscimento facciale per le sue telecamere logore. La tecnologia potrebbe consentire agli agenti di scansionare e riconoscere i volti di potenzialmente tutti quelli che vedono mentre sono di pattuglia. Un numero crescente di società di sorveglianza e start-up tecnologiche stanno correndo per integrare il riconoscimento facciale e altre capacità di intelligenza artificiale nel video in tempo reale.
La prima riunione del consiglio presumerà probabilmente una resa dei conti imminente sulla tecnologia in rapido sviluppo. Poco dopo l'annuncio del consiglio, un gruppo di 30 gruppi per i diritti civili, la tecnologia e la privacy, tra cui l'American Civil Liberties Union e la NAACP, hanno inviato ai membri una lettera in cui esprimevano "serie preoccupazioni per l'attuale direzione dello sviluppo del prodotto Axon".
La lettera sollecitava un divieto assoluto del riconoscimento facciale, che ha definito "categoricamente non etico da implementare" a causa delle implicazioni sulla privacy della tecnologia, delle imperfezioni tecniche e dei pregiudizi potenzialmente pericolosi per la vita. La maggior parte dei sistemi di riconoscimento facciale, secondo una ricerca recente, si comporta in modo molto meno accurato quando si valutano le persone con la pelle più scura, aprendo il potenziale a un ufficiale abilitato all'intelligenza artificiale che identifica erroneamente una persona innocente come un pericoloso fuggitivo.
Il fondatore e amministratore delegato di Axon, Rick Smith, ha affermato che la società non sta attualmente costruendo sistemi di riconoscimento facciale, ma ha affermato che la tecnologia è "sotto esame attivo". Ha riconosciuto il potenziale di "pregiudizi e abuso" nel riconoscimento facciale, ma ha affermato che i potenziali benefici sono troppo promettenti per essere ignorati.
"Non penso che sia una soluzione ottimale, il mondo in cui ci troviamo oggi, che la cattura di persone pericolose dovrebbe essere lasciata al caso casuale, o aspettarsi che gli agenti di polizia ricordino chi stanno cercando", ha detto Smith. “Sarebbe ingenuo e controproducente dire che le forze dell'ordine non dovrebbero avere queste nuove tecnologie. Lo faranno e penso che ne avranno bisogno. Non possiamo avere la polizia negli anni '2020 che controlla con le tecnologie degli anni '1990 ".
Axon ha tenuto la prima riunione del consiglio giovedì mattina presso la sua sede in Arizona con otto esperti selezionati dall'azienda in intelligenza artificiale, libertà civili e giustizia penale. Al consiglio, i cui membri sono volontari pagati e non hanno alcun potere di veto ufficiale, verrà chiesto di consigliare la società sulle "capacità future su cui il team di ricerca AI di Axon sta lavorando per aumentare l'efficienza e l'efficacia della polizia", ha detto la società in una nota.
Il riconoscimento facciale ha da tempo suscitato grande interesse per le forze dell'ordine e la sorveglianza del governo, e i recenti progressi nello sviluppo dell'IA e il calo dei costi della fotocamera e dell'hardware hanno spinto gli sviluppatori a suggerire che potrebbe essere applicato per un uso più ampio. Circa 117 milioni di adulti americani, o circa metà del paese, si trovano nei vasti database di riconoscimento facciale utilizzati dalle forze dell'ordine locali, statali e federali, stimati dai ricercatori della Georgetown Law School in 2016.
I volti sono considerati un modo rapido e affidabile per identificare qualcuno da un video o da lontano e, in alcuni casi, sono visti come più facili da acquisire rispetto ad altri "identificatori biometrici", come le impronte digitali, che richiedono una stretta vicinanza e un contatto fisico. Il Department of Homeland Security analizza i volti dei viaggiatori internazionali in molti dei più grandi aeroporti del paese e prevede di espandersi a tutti i viaggiatori che volano all'estero.
Ma i critici affermano che i sistemi di riconoscimento facciale non sono ancora dimostrati nella loro capacità di identificare in modo univoco qualcuno. I volti invecchiano nel tempo e cambiano a causa delle circostanze, e non sono sempre così unici. I gemelli identici, ad esempio, hanno dimostrato di essere in grado di ingannare i sistemi di riconoscimento facciale utilizzati per sbloccare l'iPhone X di Apple.
"Il riconoscimento facciale in tempo reale raffredderebbe le libertà costituzionali di parola e associazione, specialmente durante le proteste politiche", afferma la lettera dei gruppi dissenzienti. “Potrebbe anche essere un primo ufficiale percepire gli individui come più pericolosi di quanto non siano in realtà e usare più forza di quanto la situazione richieda. Nessuna politica o salvaguardia può mitigare questi rischi in modo sufficientemente efficace perché il riconoscimento facciale in tempo reale sia mai commercializzabile ".
Axon si è mosso in modo aggressivo per contrastare il mercato delle tecnologie di polizia, offrendo prove gratuite di un anno per le sue telecamere del corpo e l'archiviazione online ai dipartimenti di polizia a livello nazionale. La società ha dichiarato a febbraio che oltre la metà delle principali forze dell'ordine cittadine negli Stati Uniti ha acquistato telecamere o software per il corpo di Axon, tra cui Los Angeles, Chicago e Washington.
La società, che ha cambiato nome lo scorso anno da Taser International, si pubblicizza anche come "il più grande custode di dati sulla sicurezza pubblica negli Stati Uniti", affermando che più di 20 petabyte - o 20 milioni di gigabyte - di foto della polizia, video della fotocamera del corpo e altri documenti di indagine penale sono stati caricati sul suo servizio di cloud storage, Evidence.com.
