Stampa questo articolo e consegnalo a coloro che indossano maschere spaventati che hanno creduto ai media allarmisti, ai politici e ai tecnocrati in camice bianco. Le maschere si sono dimostrate inefficaci contro il coronavirus e potenzialmente dannose per le persone sane e quelle con condizioni preesistenti.
Mia moglie ed io abbiamo cenato fuori ieri sera in un ristorante molto vuoto e la giovane cameriera doveva indossare una maschera di stoffa. Le ho chiesto come stava con la maschera e se c'erano effetti collaterali. Ha raccontato che era costantemente a corto di fiato (quando era lontana dal tavolo, ha abbassato la maschera sotto il naso) e che in realtà era svenuta per questo pochi giorni prima, portandola dritta a terra. Fortunatamente, non è stata ferita.
Al momento in cui scrivo, c'è un recente aumento nell'uso diffuso da parte del pubblico di maschere in luoghi pubblici, anche per lunghi periodi di tempo, negli Stati Uniti e in altri paesi. Il pubblico è stato istruito dai media e dai loro governi che l'uso di maschere, anche se non malato, può impedire ad altri di essere infettati da SARS-CoV-2, l'agente infettivo di COVID-19.
https://youtu.be/4QxlvqiaYCM
Una revisione della letteratura medica sottoposta a peer review esamina gli impatti sulla salute umana, sia immunologici che fisiologici. Lo scopo di questo documento è esaminare i dati relativi all'efficacia delle maschere facciali, nonché i dati sulla sicurezza. Il motivo per cui entrambi vengono esaminati in un documento è che per il pubblico in generale, così come per ogni individuo, è necessaria un'analisi del rapporto rischio-beneficio per guidare le decisioni su se e quando indossare una maschera.
Le maschere sono efficaci nel prevenire la trasmissione di agenti patogeni respiratori?
In questa meta-analisi, è stato riscontrato che le maschere per il viso non hanno alcun effetto rilevabile contro la trasmissione di infezioni virali. (1) Ha rilevato: "Rispetto all'assenza di maschere, non vi è stata riduzione dei casi di malattia simil-influenzale o dell'influenza per le maschere nella popolazione generale, né negli operatori sanitari".
Questa meta-analisi del 2020 ha rilevato che le prove da studi randomizzati controllati su maschere facciali non hanno supportato un effetto sostanziale sulla trasmissione dell'influenza confermata in laboratorio, sia quando indossata da persone infette (controllo del codice sorgente) sia da persone nella comunità generale per ridurre la loro suscettibilità . (2)
Un'altra recente recensione ha scoperto che le maschere non avevano alcun effetto specifico contro Covid-19, sebbene l'uso della maschera sembrasse collegato, in 3 su 31 studi, a probabilità "molto leggermente ridotte" di sviluppare malattie simil-influenzali. (3)
Questo studio del 2019 su 2862 partecipanti ha mostrato che sia i respiratori N95 che le maschere chirurgiche "non hanno prodotto differenze significative nell'incidenza dell'influenza confermata in laboratorio". (4)
Questa meta-analisi del 2016 ha rilevato che sia gli studi randomizzati controllati che gli studi osservazionali sui respiratori N95 e le maschere chirurgiche utilizzate dagli operatori sanitari non hanno mostrato benefici contro la trasmissione di infezioni respiratorie acute. È stato anche scoperto che la trasmissione di infezioni respiratorie acute "potrebbe essersi verificata attraverso la contaminazione dei dispositivi di protezione respiratoria forniti durante la conservazione e il riutilizzo di maschere e respiratori durante la giornata lavorativa". (5)
Una meta-analisi del 2011 di 17 studi riguardanti le maschere e l'effetto sulla trasmissione dell'influenza ha rilevato che "nessuno degli studi ha stabilito una relazione conclusiva tra l'uso di maschera / respiratore e la protezione contro l'infezione influenzale". (6) Tuttavia, gli autori hanno ipotizzato che l'efficacia delle maschere possa essere collegata a un uso precoce, coerente e corretto.
Allo stesso modo è stato scoperto che l'uso della maschera facciale non è protettivo contro il raffreddore comune, rispetto ai controlli senza maschere facciali tra gli operatori sanitari. (7)
Flusso d'aria attorno alle maschere
Si presume che le maschere siano efficaci nell'ostruire il viaggio in avanti delle particelle virali. Considerando quelli posizionati accanto o dietro a chi indossa la maschera, si è verificata una trasmissione più lontana di particelle di fluido cariche di virus da individui mascherati che da individui non mascherati, per mezzo di "diversi getti di perdita, inclusi intensi getti all'indietro e verso il basso che possono presentare rischi maggiori, "E un" getto di fuoriuscita potenzialmente pericoloso fino a diversi metri. " (8) Si pensava che tutte le maschere riducessero il flusso d'aria in avanti del 90% o più se non si indossavano maschere. Tuttavia, l'imaging di Schlieren ha mostrato che sia le maschere chirurgiche che le maschere in tessuto avevano getti per le sopracciglia più lontani (flusso d'aria verso l'alto non filtrato oltre le sopracciglia) rispetto al non indossare alcuna maschera, rispettivamente 182 mm e 203 mm, rispetto a nessuno distinguibile senza maschera. Si è riscontrato che il flusso d'aria all'indietro non filtrato è forte con tutte le maschere rispetto al non mascheramento.
Per entrambe le maschere N95 e chirurgiche, si è scoperto che le particelle espulse da 0.03 a 1 micron venivano deviate attorno ai bordi di ciascuna maschera e che vi era una penetrazione misurabile delle particelle attraverso il filtro di ciascuna maschera. (9)
Penetrazione attraverso maschere
Uno studio su 44 marchi di maschere ha rilevato una penetrazione del 35.6% (+ 34.7%). La maggior parte delle maschere mediche aveva una penetrazione superiore al 20%, mentre "le maschere generali e i fazzoletti non avevano alcuna funzione protettiva in termini di efficienza di filtrazione dell'aerosol". Dallo studio è emerso che "si è scoperto che maschere mediche, maschere generali e fazzoletti forniscono poca protezione contro gli aerosol respiratori". (10)
Può essere utile ricordare che un aerosol è una sospensione colloidale di particelle liquide o solide in un gas. Nella respirazione, l'aerosol rilevante è la sospensione di particelle batteriche o virali nel respiro inalato o esalato.
In un altro studio, la penetrazione delle maschere di stoffa da parte delle particelle è stata di quasi il 97% e le maschere mediche del 44%. (11)
Respiratori N95
Honeywell è un produttore di respiratori N95. Questi sono realizzati con un filtro da 0.3 micron. (12) I respiratori N95 sono così chiamati, perché il 95% delle particelle con un diametro di 0.3 micron viene filtrato dalla maschera davanti a chi lo indossa, mediante un meccanismo elettrostatico. I coronavirus hanno un diametro di circa 0.125 micron.
Questa meta-analisi ha rilevato che i respiratori N95 non fornivano una protezione superiore alle maschere facciali contro le infezioni virali o le infezioni simil-influenzali. (13) Questo studio ha trovato una protezione superiore dai respiratori N95 quando sono stati testati rispetto alle maschere chirurgiche. (14)
Questo studio ha rilevato che 624 persone su 714 che indossavano maschere N95 lasciavano vuoti visibili quando indossavano le proprie maschere. (15)
Mascherine chirurgiche
Questo studio ha scoperto che le maschere chirurgiche non offrivano alcuna protezione contro l'influenza. (16) Un altro studio ha scoperto che le maschere chirurgiche presentavano un rapporto di penetrazione dell'85% circa delle particelle di influenza inattivate aerosol e circa il 90% dei batteri dello Staphylococcus aureus, sebbene le particelle di S aureus avessero un diametro di circa 6 volte maggiore rispetto alle particelle di influenza. (17)
In uno studio su 3,088 interventi chirurgici, è stato riscontrato che l'uso di maschere in chirurgia aumenta leggermente l'incidenza di infezione rispetto al non mascheramento. (18) È stato riscontrato che le maschere dei chirurghi non conferiscono alcun effetto protettivo ai pazienti.
Altri studi non hanno riscontrato differenze nei tassi di infezione della ferita con e senza maschere chirurgiche. (19) (20)
Questo studio ha scoperto che "mancano prove sostanziali a sostegno delle affermazioni secondo cui le maschere protettive proteggono il paziente o il chirurgo dalla contaminazione infettiva". (21)
Questo studio ha scoperto che le maschere mediche hanno una vasta gamma di efficienza di filtrazione, con la maggior parte che mostra un'efficienza dal 30 al 50%. (22)
Nello specifico, le maschere chirurgiche sono efficaci nell'arresto della trasmissione umana dei coronavirus? È stato riscontrato che sia i gruppi sperimentali che quelli di controllo, rispettivamente mascherati e non mascherati, "non rilasciano virus rilevabili in goccioline respiratorie o aerosol". (23) In quello studio, "non hanno confermato l'infettività del coronavirus" riscontrata nel respiro esalato.
Uno studio sulla penetrazione degli aerosol ha mostrato che due delle cinque maschere chirurgiche studiate avevano una penetrazione dal 51% all'89% degli aerosol polidispersi. (24)
In un altro studio, che ha osservato i soggetti mentre tossivano, "né le maschere chirurgiche né quelle di cotone hanno filtrato efficacemente SARS-CoV-2 durante la tosse di pazienti infetti". E sono state trovate più particelle virali all'esterno che all'interno delle maschere testate. (25)
Maschere di stoffa
È stato riscontrato che le maschere di tessuto hanno una bassa efficienza nel bloccare particelle di 0.3 micron e inferiori. La penetrazione di aerosol attraverso le varie maschere di tessuto esaminate in questo studio era compresa tra il 74 e il 90%. Allo stesso modo, l'efficienza di filtrazione dei materiali in tessuto era compresa tra il 3% e il 33% (26)
È stato scoperto che gli operatori sanitari che indossano maschere di stoffa hanno 13 volte il rischio di malattie simil-influenzali rispetto a quelli che indossano maschere mediche. (27)
Questa analisi del 1920 sull'uso delle maschere di stoffa durante la pandemia del 1918 esamina il fallimento delle maschere di impedire o arrestare la trasmissione dell'influenza in quel momento e concluse che il numero di strati di tessuto necessari per prevenire la penetrazione di agenti patogeni avrebbe richiesto un numero soffocante di strati, e non poteva essere usato per questo motivo, così come il problema delle aperture di fuga attorno ai bordi delle maschere di stoffa. (28)
Maschere contro Covid-19
L'editoriale del New England Journal of Medicine sull'argomento dell'uso della maschera contro Covid-19 valuta la questione come segue:
“Sappiamo che indossare una maschera fuori dalle strutture sanitarie offre poca o nessuna protezione dalle infezioni. Le autorità sanitarie pubbliche definiscono un'esposizione significativa al Covid-19 come un contatto faccia a faccia entro 6 piedi con un paziente con Covid-19 sintomatico che viene sostenuto per almeno alcuni minuti (e alcuni dicono più di 10 minuti o anche 20 minuti ). La possibilità di catturare Covid-19 da un'interazione passeggera in uno spazio pubblico è quindi minima. In molti casi, il desiderio di mascheramento diffuso è una reazione riflessiva all'ansia per la pandemia ". (29)
Le maschere sono sicure?
Durante la camminata o altri esercizi
I portatori di maschere chirurgiche hanno aumentato significativamente la dispnea dopo una camminata di 6 minuti rispetto ai portatori di non-maschera. (30)
I ricercatori sono preoccupati per il possibile carico delle maschere durante l'attività fisica sui sistemi polmonare, circolatorio e immunitario, a causa della riduzione dell'ossigeno e dell'intrappolamento dell'aria che riduce lo scambio sostanziale di anidride carbonica. Come risultato dell'ipercapnia, possono esserci sovraccarico cardiaco, sovraccarico renale e passaggio all'acidosi metabolica. (31)
Rischi di respiratori N95
È stato riscontrato che gli operatori sanitari in gravidanza hanno una perdita di volume del consumo di ossigeno del 13.8% rispetto ai controlli quando indossano i respiratori N95. Il 17.7% in meno di anidride carbonica è stato espirato. (32) I pazienti con malattia renale allo stadio terminale sono stati studiati durante l'uso dei respiratori N95. La loro pressione parziale di ossigeno (PaO2) è diminuita significativamente rispetto ai controlli e ha aumentato gli effetti avversi respiratori. (33) Il 19% dei pazienti ha sviluppato vari gradi di ipossiemia mentre indossava le maschere.
I respiratori N95 degli operatori sanitari sono stati misurati da campionatori di bioaerosol personali per ospitare il virus dell'influenza. (34) E il 25% dei respiratori facciali degli operatori sanitari è stato riscontrato contenere influenza in un pronto soccorso durante la stagione influenzale 2015. (35)
Rischi di maschere chirurgiche
Anche le maschere chirurgiche degli operatori sanitari sono state misurate da campionatori personali di bioaerosol per ospitare il virus dell'influenza. (36)
Vari agenti patogeni respiratori sono stati trovati sulla superficie esterna delle maschere mediche usate, che potrebbero provocare l'auto-contaminazione. Il rischio è risultato essere maggiore con una maggiore durata dell'uso della maschera. (37)
È stato anche scoperto che le maschere chirurgiche sono un deposito di contaminazione batterica. La fonte dei batteri è stata determinata essere la superficie corporea dei chirurghi, piuttosto che l'ambiente della sala operatoria. (38) Dato che i chirurghi sono vestiti dalla testa ai piedi per l'intervento chirurgico, questo risultato dovrebbe essere particolarmente preoccupante per i laici che indossano maschere. Senza l'abito protettivo dei chirurghi, i laici generalmente hanno una superficie corporea ancora più esposta che funge da fonte per i batteri da raccogliere sulle loro maschere.
Rischi di maschere di stoffa
Gli operatori sanitari che indossavano maschere di stoffa avevano tassi significativamente più alti di malattia simil-influenzale dopo quattro settimane di uso continuo sul posto di lavoro, rispetto ai controlli. (39)
L'aumento del tasso di infezione nei portatori di maschera può essere dovuto a un indebolimento della funzione immunitaria durante l'uso della maschera. È stato riscontrato che i chirurghi hanno una minore saturazione di ossigeno dopo interventi chirurgici anche di soli 30 minuti. (40) Un basso livello di ossigeno induce il fattore 1 alfa inducibile dall'ipossia (HIF-1). (41) Questo a sua volta riduce la regolazione delle cellule T CD4 +. Le cellule T CD4 +, a loro volta, sono necessarie per l'immunità virale. (42)
Pesare i rischi rispetto ai benefici dell'uso della maschera
Nell'estate del 2020 gli Stati Uniti stanno vivendo un'ondata di uso popolare di maschere, che è spesso promosso dai media, dai leader politici e dalle celebrità. Maschere di stoffa fatte in casa e acquistate in negozio e maschere chirurgiche o maschere N95 vengono utilizzate dal pubblico soprattutto quando si entra nei negozi e in altri edifici accessibili al pubblico. A volte vengono utilizzate bandane o sciarpe. L'uso di maschere facciali, siano esse di stoffa, chirurgiche o N95, crea un cattivo ostacolo agli agenti patogeni aerosolizzati come possiamo vedere dalle meta-analisi e da altri studi in questo articolo, consentendo sia la trasmissione di agenti patogeni aerosol ad altri in varie direzioni, sia come auto-contaminazione.
Si deve inoltre considerare che le maschere impediscono il volume di aspirazione dell'aria necessario per un adeguato scambio di ossigeno, il che si traduce in effetti fisiologici osservati che possono essere indesiderabili. Anche le passeggiate di 6 minuti, per non parlare di attività più faticose, hanno provocato dispnea. Il volume di ossigeno libero in un respiro tipico è di circa 100 ml, utilizzato per i normali processi fisiologici. 100 ml di O2 superano notevolmente il volume di un agente patogeno necessario per la trasmissione.
I dati precedenti mostrano che le maschere servono più come strumenti di ostruzione della respirazione normale, piuttosto che come efficaci barriere agli agenti patogeni. Pertanto, le maschere non dovrebbero essere utilizzate dal grande pubblico, né da parte di adulti o bambini, e i loro limiti come profilassi contro i patogeni dovrebbero essere considerati anche in contesti medici.
Note finali
1 T Jefferson, M Jones, et al. Interventi fisici per interrompere o ridurre la diffusione di virus respiratori. MedRxiv. 2020 aprile 7.
2 J Xiao, E Shiu, et al. Misure non farmaceutiche per l'influenza pandemica in contesti non sanitari - misure di protezione personale e ambientali. Centri per il controllo delle malattie. 26 (5); 2020 maggio.
3 J Brainard, N Jones, et al. Maschere facciali e barriere simili per prevenire malattie respiratorie come COVID19: una rapida revisione sistematica. MedRxiv. 2020 aprile 1.
4 L Radonovich M Simberkoff, et al. Respiratori N95 vs maschere mediche per la prevenzione dell'influenza tra il personale sanitario: uno studio clinico randomizzato. JAMA. 2019. 3 (322) settembre 9: 824-833.
6 F bin-Reza, V Lopez, et al. L'uso di maschere e respiratori per prevenire la trasmissione dell'influenza: una revisione sistematica delle prove scientifiche. 2012 Jul; 6 (4): 257-267.
7 J Jacobs, S Ohde, et al. Uso di mascherine chirurgiche per ridurre l'incidenza del comune raffreddore tra gli operatori sanitari in Giappone: uno studio controllato randomizzato. Sono J Infect Control. 2009 Jun; 37 (5): 417-419.
9 S Grinshpun, H Haruta, et al. Prestazioni di un particolare respiratore facciale filtrante N95 e di una maschera chirurgica durante la respirazione umana: due percorsi per la penetrazione delle particelle. J Occup Env Hygiene. 2009; 6 (10): 593-603.
10 H Jung, J Kim, et al. Confronto dell'efficienza di filtrazione e della caduta di pressione in maschere antigiallo, maschere di quarantena, maschere mediche, maschere generali e fazzoletti. Aerosol Air Qual Res. 2013 giugno 14: 991-1002.
11 C MacIntyre, H Seale, et al. Uno studio randomizzato a grappolo di maschere di stoffa confrontate con maschere mediche negli operatori sanitari. BMJ Open. 2015; 5 (4)
13 V Offeddu, C Yung, et al. Efficacia di maschere e respiratori contro le infezioni negli operatori sanitari: una revisione sistematica e una meta-analisi. Clin Inf Dis. 65 (11), 2017 dicembre 1; 1934-1942.
14 C MacIntyre, Q Wang, et al. Uno studio clinico randomizzato a grappolo che confronta respiratori N95 fit-test e non-fit-test con maschere mediche per prevenire l'infezione da virus respiratorio negli operatori sanitari. Influenza J. 2010 3 dicembre.
16 C MacIntyre, Q Wang, et al. Uno studio clinico randomizzato a grappolo che confronta respiratori N95 fit-test e non-fit-test con maschere mediche per prevenire l'infezione da virus respiratorio negli operatori sanitari. Influenza J. 2010 3 dicembre.
17 N Shimasaki, A Okaue, et al. Confronto dell'efficienza del filtro dei tessuti non tessuti medici con tre diversi aerosol microbici. Biocontrol Sci. 2018; 23 (2). 61-69.
20 N Mitchell, S Hunt. Maschere chirurgiche per il viso nelle moderne sale operatorie: un rituale costoso e non necessario? Infezione da J Hosp. 18 (3); 1991 luglio 1. 239-242.
21 C DaZhou, P Sivathondan, et al. Smascherare i chirurghi: le prove alla base dell'uso delle maschere in chirurgia. JR Soc Med. 2015 Jun; 108 (6): 223-228.
23 N Leung, D Chu, et al. La diffusione del virus respiratorio nel respiro esalato ed efficacia delle maschere facciali Nature Research. 2020 marzo 7. 26,676-680 (2020).
24 S Rengasamy, B Eimer, et al. Protezione respiratoria semplice: valutazione delle prestazioni di filtrazione di maschere in tessuto e materiali in tessuto comuni contro particelle di dimensioni di 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54 (7): 789-798.
25 S Bae, M. Kim, et al. Efficacia delle maschere chirurgiche e di cotone nel bloccare SARS-CoV-2: un confronto controllato in 4 pazienti. Ann Int Med. 2020 aprile 6.
26 S Rengasamy, B Eimer, et al. Protezione respiratoria semplice: valutazione delle prestazioni di filtrazione di maschere in tessuto e materiali in tessuto comuni contro particelle di dimensioni di 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54 (7): 789-798.
27 C MacIntyre, H Seale, et al. Uno studio randomizzato a grappolo di maschere di stoffa confrontate con maschere mediche negli operatori sanitari. BMJ Open. 2015; 5 (4)
31 B Chandrasekaran, S Fernandes. Esercizio con maschera facciale; stiamo maneggiando la spada del diavolo - un'ipotesi fisiologica. Ipotesi Med. 2020 giugno 22 144: 110002.
32 P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale, et al. Conseguenze respiratorie dell'uso della maschera di tipo N95 in operatori sanitari in gravidanza - Uno studio clinico controllato. Antimicrob Resist Infect Control. 2015 nov 16; 4:48.
33 T Kao, K Huang, et al. L'impatto fisiologico di indossare una maschera N95 durante l'emodialisi come precauzione contro la SARS in pazienti con malattia renale allo stadio terminale. J Formos Med Assoc. 2004 Aug; 103 (8): 624-628.
34 F Blachere, W Lindsley et al. Valutazione dell'esposizione al virus dell'influenza e recupero da maschere chirurgiche contaminate e respiratori N95. Metodi J Viro. 2018 ott; 260: 98-106.
35 A Rule, O Apau, et al. Esposizione del personale sanitario in un pronto soccorso durante la stagione influenzale. PLoS One. 2018 agosto 31; 13 (8): e0203223.
36 F Blachere, W Lindsley et al. Valutazione dell'esposizione al virus dell'influenza e recupero da maschere chirurgiche contaminate e respiratori N95. Metodi J Viro. 2018 ott; 260: 98-106.
37 A Chughtai, S Stelzer-Braid, et al. Contaminazione da virus respiratori sulla nostra superficie delle maschere mediche utilizzate dagli operatori sanitari ospedalieri. BMC Infect Dis. 2019 giugno 3; 19 (1): 491.
39 C MacIntyre, H Seale, et al. Uno studio randomizzato a grappolo di maschere di stoffa confrontate con maschere mediche negli operatori sanitari. BMJ Open. 2015; 5 (4)
40 A Beder, U Buyukkocak, et al. Relazione preliminare sulla deossigenazione indotta da maschera chirurgica durante interventi di chirurgia maggiore. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.
41 D Lukashev, B Klebanov, et al. Avanguardia: il fattore 1-alfa inducibile dall'ipossia e la sua isoforma breve inducibile dall'attivazione regolano negativamente le funzioni dei linfociti T CD4 + e CD8 +. J Immunol. 2006 ottobre 15; 177 (8) 4962-4965.
Sfortunatamente, in Ohio, se vogliamo mantenere il nostro lavoro, i dipendenti devono mascherarsi. Ho sicuramente aumentato i problemi respiratori superiori dopo averne indossato uno per alcune ore. Cerco opportunità di abbassarmi sotto il naso. Ho bisogno di respirare. Oggi, ho guidato in un'altra contea per fare la spesa perché la mia contea è al livello 3, Code Red, [maschere obbligatorie nei luoghi pubblici]. Sì, il nostro Governatore ha sviluppato un sistema di allarme a livello di evento con codice colore. Ho lavorato presso un impianto di energia nucleare per 8 anni e se ci fosse stata una minaccia di livello 3 REAL o soprattutto di livello 4, ci sarebbe... Per saperne di più »
Quando ne avrai la possibilità. Visita eBay o Amazon e procurati delle protezioni per il viso. Il mio lavoro richiede che indossi una maschera anche al lavoro. Non credo che sarebbe durato 3 mesi indossando la tipica maschera per il viso.
A volte, la visiera si riscalda leggermente sulla fronte. Cerco di non pensarci troppo per non infastidirmi più di tanto. Con il mio schermo facciale posso respirare senza lottare. E concediti il lusso di respirare aria fresca.
Accidenti, sta solo cercando di aiutare qualcuno che ha difficoltà a indossare una maschera obbligatoria al lavoro. E lei è chiaramente d'accordo: indossare una maschera è decisamente scomodo. Quello che ha fatto è stato suggerire un'alternativa, non difendere la politica. Non tutti possono permettersi di lasciare il lavoro. Che ne dici di un po 'di comprensione? E non provare nemmeno ad attaccarmi: non indosso maschere. Ne possiedo tre, (scambiando e ridendo con amici d'oltremare); ma non ne ho mai indossato uno. Io non sono malato Né vado da nessuna parte dove i mandati vengono applicati senza eccezioni. (Ho sollevato una puzza con il... Per saperne di più »
Per settimane in cui ho avuto un certo tipo di forza (depressione e pianto continuo perché mi avevano detto che non avevo lavoro) per uscire e ottenere qualcosa di cui avevo bisogno. Non riuscivo a capire perché mi sentivo così quando ero al negozio, era come se non potessi respirare o che mi stesse per succedere qualcosa. Non è stato fino a una settimana fa circa che era la museruola del cane che mi costringevano a indossare a interferire con la mia respirazione. Ho problemi ai seni sensibili e dovrei... Per saperne di più »
Hai ragione. Incostituzionalità e illegalità è il nome del gioco in questi giorni per tutti i despoti in .gov, federali, statali, locali. TUTTI, sia nel settore pubblico che in quello privato, sembrano avere un atteggiamento egoistico narcisistico, FAR QUELLO CHE VOGLIO, LA LEGGE SARÀ DANNATA, CATTURAMI SE PUOI. A nessuno sembra importare più dello stato di diritto o della costituzionalità. Devono essere tutti legalmente e pacificamente fermati e ritenuti responsabili, comprese le accuse di tradimento e tradimento.
Sarah c'è un giudice pochi giorni fa, che ha appena messo un Engunction al Governatore
Newsome, perché tutto questo “Blocchi e mandati SONO incostituzionali e anche contro la Costituzione della California e ora deve passare attraverso tutti i legislatori legali per far passare qualsiasi cosa, non può più dettare regole, per il resto del suo mandato. Questa è una buona notizia, quindi non sono più necessari blocchi e maschere per il viso,
tuttavia non ne sentirete parlare sui media, poiché sono anche corrotti.
Controlla !
Sono d'accordo! Ho un cartello laminato della Carta dei diritti su un lato e sull'altro lato dice che non devo indossare un pannolino per il viso - intendo la maschera - in dettaglio. Però ne indosserò uno @ un ospedale.
il problema qui è questo ... (il governo) ha le pistole che tu non ... ecco perché devi indossare una maschera ... ..oppure ti arresteranno, o qualunque cosa ti faccia ...
Non del tutto vero. Usano l'intimidazione e temono la propaganda a una popolazione già molto ottusa per sottomettersi alle loro richieste tiranniche. Se tutti si rifiutassero di obbedire collettivamente, questa merda di cavallo finirebbe immediatamente!
Ho detto al mio capo un mese fa di infilarsi la visiera su per il viso, sai cosa, ho finito!! Non lo faccio più e l'unico motivo per cui l'ho tollerato prima era impedire alla mia azienda che è una piccola impresa di perdere quella posizione. Quello che tutti devono fare è alzarsi in ginocchio e resistere perché è l'unico modo in cui finirà mai! Viviamo in una società vigliacca, sottomessa, debole, infantile, sottomessa al lavaggio del cervello, dove le persone preferiscono obbedire come buoni schiavi piuttosto che essere libere.
Potrebbe essere una buona idea lasciare il tuo lavoro, perché la prossima mossa è costringerti a sparare il colpo di morte, trasformandoti in un transumano, con DNA sintetico, in modo che possano rintracciarti e controllarti, come uno ZOMBIE senza cervello, no prendi il colpo di morte!
È in corso una causa contro il blocco del regime della setta COVID del governatore Dewine, sostenuto da una coalizione di gruppi costituzionali e per le libertà civili.
CAWS
Luglio 14, 2020 4: 11 pm
Finalmente un po 'di buon senso. Dato che sono stato in grado di conquistare Lyme / Babesia con tinture a base di erbe [allergiche alla maggior parte degli antibiotici], aggiungerei che potresti indossare l'olio essenziale di ladri di ladri; usato dai criminali per derubare i morti durante la peste nera in modo che non si ammalino. Le erbe aromatiche sono potenti medicine; mescolato con olio vettore come il cocco, sentirai un buon profumo, idraterai e sarai al sicuro! Soprattutto perché 59 tipi di disinfettante per le mani sono stati trovati tossici.
Tutto quello che devi fare è copiare e incollare in Microsoft Word. Sono stato in grado di stampare l'intero articolo in 6 pagine.
Maria
Luglio 15, 2020 5: 32 am
Penso che questo gioco di maschere continuerà fino alla fine dei tempi. Quando vengono implementati il passaporto dell'immunità (il vaccino con microchip) e gli schemi di tipo ID2020. Sospetto che le persone che partecipano a questi programmi non saranno obbligate a indossare maschere al di fuori di determinati ambienti di lavoro. Nessun dubbio nella mia mente che schemi come il passaporto dell'immunità, i vaccini caricati con chip e la valuta digitale stanno tutti portando al marchio della bestia. È stato detto che un ceppo di coronavirus si trova nel comune raffreddore. Quindi è logico per me presumere che tutti abbiano o... Per saperne di più »
Sono in grado di trasferirmi in Mozambico per lavoro sociale w Il collegamento dei bambini con l'hiv aiuta il danno medico.
Dirò: perché il panico colpito non si preoccupa dei BAMBINI?
non comune per i bambini ottenere_ covid19 _
Perché?
E il 90% dei crybabies sulla morte di Covid19 sono BAMBINI?
Mozambico, vengo qui.
non ci interessano i bambini perché big pharma (deep state) ha bisogno di attingere ai soldi dai vaccini per adulti. Da quando gli adulti hanno bisogno dei vaccini? Da ora e aggiungi anche un colpo di richiamo anche lì. Ma prima inventate un virus falso e spaventate a morte tutte le pecore e fatele pagare per il vaccino da 400 $ e il booster da $ 200 e se non le tengono sotto tiro fino a quando non si adeguano.
Nel mio paese non solo i vaccini sono completamente gratuiti, non abbiamo un fastidioso sistema sanitario socializzato che aumenterebbe le tasse per farceli pagare.
In realtà vogliono davvero abbassare la popolazione, ricorda che Bill Gates è coinvolto.
Sì, i cerotti vaccinali sono il Marchio della Bestia, e anche gli spari servono a segnarti e seguirti, come uno schiavo, il risultato finale è una morte lenta, forse 2 anni per morire.
non accettare semplicemente l'idea del passaporto dell'immunità. Ribellati e inizia a diffondere notizie a tutte le persone che puoi. Questo sarà fermato.
moreblues
Luglio 17, 2020 5: 14 pm
È questo tipo di disinformazione che mette in pericolo quegli individui che non possono permettersi di essere esposti a un virus potenzialmente letale. Non sei sicuro di cosa speri di ottenere da questo "articolo". Quello che so è che le persone con problemi cognitivi lo leggeranno e diranno "yah, è quello che pensavo". Come se gli individui d'accordo pensassero davvero.
Molteplici studi scientifici con citazioni difficilmente costituiscono disinformazione. Forse le persone che sono male informate sono quelle che sbandierano la linea dei media e poi danno "#science" come unica citazione.
Prova a guardare la conclusione nell'abstract della citazione (1). La conclusione è che non ci sono prove sufficienti tra gli studi controllati e raccomandano di indossare maschere basate sull'evidenza dell'osservazione della SARS-1. L'esatto opposto di ciò che afferma questo articolo. Molte delle altre citazioni NON supportano le affermazioni che l'autore sta facendo, e l'aggiunta di citazioni con citazioni selezionate senza un contesto importante È una disinformazione.
Bob Smith, se questo è il tuo vero nome, stai trollando questo thread. Invece di fare il pelo nell'articolo di Huber, porta avanti la tua prova che le maschere sono sicure ed efficaci.
Ciao Patrick. Mio fratello è un dentista. Lui ei suoi igienisti indossano maschere praticamente tutto il giorno al lavoro mentre lavorano sui pazienti - in realtà è la legge ed è stato a lungo in quella professione. Sembra che stiano tutti bene, quindi per quanto riguarda la sicurezza, penso sia strano pensare che sia una minaccia per la salute (o per essere più sfumati, pensare che lo SCAMBIO di indossare una maschera per ridurre la trasmissione di il coronavirus è controbilanciato da alcuni presunti rischi per la salute che non sono stati dimostrati (se si esaminano le citazioni di Huber fondamentalmente... Per saperne di più »
Nit-picking non è un pensiero critico. Ammettiamolo: sei innamorato delle maschere per il viso e pensi che tutti dovrebbero indossarle. Solo uno sciocco penserebbe che l'uomo possa controllare un virus indipendentemente dal metodo. Ci sono sempre stati virus e nessuno è mai stato contenuto dalle azioni dell'uomo. Quindi, indossa la maschera se scegli di farlo. Vai a prendere i vaccini e passa il tempo a raccogliere il materiale di altri esperti. Dirò una cosa per te, sei un troll molto intelligente per tentare di interrompere il buon senso dei nostri lettori.
Mi dispiace Patrick ma è più che buon senso. Forse i tassi di mortalità precoce dei dentisti è a causa delle maschere facciali! Tuttavia la scienza dice che sono dannosi per gli esseri umani e dovremmo attenerci a questo. Anche in questo caso, tuttavia, se vuoi indossarne uno non mi interessa perché penso che dovresti essere libero dall'obbligo di non farlo. Non voglio che quello che sappiamo sia il caso messo in ridicolo.
Uno studio dentistico è un ambiente a temperatura e umidità controllate. Il lavoro lì non è faticoso rispetto al lavoro di produzione, processo, operazioni, manutenzione o edilizia.
Lavorare strenuamente su un pavimento di produzione in un ambiente umido senza temperatura controllata non è assolutamente la stessa cosa dello studio dentistico.
Giusto per essere chiari. Indossare una maschera è un peso fisico in quei casi.
I dentisti e gli odontotecnici hanno 23 volte più probabilità di sviluppare la fibrosi polmonare. È interessante notare che l'ossigenoterapia è uno dei trattamenti.
È vero che i dentisti indossano maschere per proteggere se stessi e il paziente. Si trovano in un ambiente controllato, come ha sottolineato almeno un commentatore, il che è molto importante da considerare. Inoltre, li cambiano regolarmente e vengono addestrati a non toccarsi il viso. Si deve considerare il motivo per cui i dentisti indossano maschere. Una semplice risposta è a causa di batteri e BBP, la bocca è un ambiente piuttosto grossolano. Per i virus delle vie respiratorie superiori, tuttavia, indossare maschere non aiuta veramente. I dati selezionati e fuorvianti che sono usciti di recente sul sito Web di CDC per supportare... Per saperne di più »
Mettiamo le cose in chiaro: leggere un abstract O una conclusione NON conta come leggere la ricerca. SÌ, so che la parte nel mezzo con tutti i metodi e risultati può essere estenuante da leggere e noiosa, ma è ciò che conta per leggere la ricerca. Quindi, è necessario considerare oggettivamente se vi sono pregiudizi e quanto bene è stato messo insieme lo studio. È riproducibile, ecc. La ricerca non "prova" nulla, e la conclusione della ricerca sempre (più la regola che l'eccezione) raccomanda più ricerca sull'argomento. Oltre ad analizzare la ricerca stessa, dovrebbe anche essere usata... Per saperne di più »
grazie Bob. Mi sembra che almeno alcuni degli studi citati stessero confrontando l'efficacia delle maschere n95 rispetto alle maschere chirurgiche e non se le maschere in generale fossero efficaci. Eppure l'autore le sta usando per sostenere la sua posizione secondo cui le maschere non sono efficaci ... qualcosa di non studiato nemmeno nella loro ricerca. Ho ragione nel vederlo in questo modo?
DOVE SONO I TUOI MMOOREBLU INFOR? Dovunque siano i tuoi test, ti preghiamo di annotare ciò che pubblichi in modo che possiamo leggere i test e i rapporti di laboratorio come fa questo articolo.
Ed ecco un estratto dal link CDC nell'articolo: Meta-analisi dei rapporti di rischio per l'effetto dell'uso della maschera facciale con o senza una migliore igiene delle mani sull'influenza confermata in laboratorio da 10 studi randomizzati controllati con> 6,500 partecipanti. A) Maschera facciale ... Nella nostra revisione sistematica, abbiamo identificato 10 RCT che riportavano stime dell'efficacia delle maschere facciali nel ridurre le infezioni da virus influenzali confermate in laboratorio nella comunità dalla letteratura pubblicata tra il 1946 e il 27 luglio 2018. Nell'analisi aggregata, abbiamo non hanno riscontrato una riduzione significativa nella trasmissione dell'influenza con l'uso di maschere facciali (RR 0.78, IC 95% 0.51-1.20; I2 = 30%, p... Per saperne di più »
E l'influenza non è lo stesso virus, quindi devi chiederti se questo studio è applicabile al coronavirus. L'hai chiesto? Hai cercato la risposta a questa domanda nella scienza che è stata pubblicata SPECIFICAMENTE sul coronavirus?
Perché dipende dalle dimensioni. Le maschere sono filtri e ciò che conta sono le dimensioni, non l'RNA nel virus o qualsiasi altra cosa. I virus SARS-CoV-2 sono 9-12 nm. Questo è molto più piccolo dei batteri comuni, come Escheriscia colli o Staphylococcus aureus, che può variare da 400 nm a 3 µm. Per fare un confronto, i virus dell'influenza hanno un diametro compreso tra 80 e 120 nm, considerevolmente più grande del SARS-CoV-23 Pertanto, qualsiasi maschera che non può fermare il virus dell'influenza è sicuramente incapace di fermare COVID, e in effetti le maschere che potrebbero fermare l'influenza potrebbero benissimo essere incapace di bloccare COVId.
La dimensione è irrilevante. il virus non viaggia come un singolo virione ma sarebbe contenuto all'interno di una particella liquida nell'aria. Il materiale di una maschera può ridurre la probabilità di passaggio di quella particella. Di quanto è la domanda.
Il virus viene trasportato su goccioline e la dimensione delle goccioline viene intrappolata dalla maschera. Le goccioline vengono intrappolate e quando intrappolate non cadono su superfici dove il virus può essere vitale da ore a giorni a seconda della superficie.
L'unico problema è che una maschera non è un buco nero che distrugge tutto ciò che entra. Semplicemente cattura e trattiene goccioline d'acqua contenenti virus. Dopo che l'acqua evapora, le particelle virali vengono espulse liberamente attraverso la maschera dall'espirazione di chi la indossa e vengono aerosolizzate. Senza una maschera, le gocce d'acqua cadono a terra e hanno meno probabilità di essere inalate. Questo potrebbe essere il motivo per cui le infezioni da Covid stanno salendo alle stelle in quasi tutti i luoghi che hanno mandato di mascheramento.
Perché tu o il governo dovreste avere il diritto di costringere qualcuno a farsi del male indossando una maschera e limitando le sue vie aeree? Che dire di tutte le persone con BPCO, asma, malattie cardiache congestive, diabete, cancro, fibrosi cistica, enfisema, sistema immunitario compromesso, autismo, sindrome di Asperger, ecc.? Che dire degli anziani i cui polmoni si indeboliscono naturalmente con l'età? Chi se ne frega della loro salute finché ti fa sentire al sicuro, giusto?
Se sei così malato (con uno dei problemi nel tuo post), rimani a casa. Questa spazzatura sulle maschere non utili è pura schifezza. Con questi atteggiamenti tutti possono aspettarsi di avere il virus in giro per molto tempo. Sono mesi che indossiamo una maschera / non ne indossiamo una e le cose continuano a peggiorare. Fai un favore a tutti noi e mettiti addosso quella dannata cosa per un po 'e vedi se fa la differenza. Ho 70 anni e ho i polmoni cattivi da anni di fumo. Indosso una maschera quando vado... Per saperne di più »
==> Questa spazzatura sulle maschere non utili è pura schifezza.
Larry, hai acquistato la fallace filosofia del "bene superiore" e questa è l'unica ragione per cui ami la tua maschera. Altrimenti, non hai alcuna prova che le maschere funzionino come pubblicizzato. Ci sono una miriade di scienziati, medici ed epidemiologi che hanno completamente smontato la falsa narrativa delle maschere per il viso e delle distanze sociali. Se non ti fidi di loro o addirittura consideri quello che dicono, allora sei l'ignorante qui.
Buffo, dici che ti prendi cura degli altri, ma sei parte del motivo per cui i costi sanitari sono aumentati: dal fumo. Ho premi più alti a causa di persone come te che avvelenano di proposito il tuo corpo, sapendo che fumare non fa bene. Se tieni veramente agli altri, dovresti prenderti cura di te stesso in modo che gli altri non debbano pagare le tue spese mediche e non debbano respirare il tuo fumo di sigaretta. E questo è un mucchio di stronzate sul prendersi cura perché chi indossa la maschera diventa così arrabbiato con le persone che non indossano maschere, chiamandole egoiste quando... Per saperne di più »
Ho letto l'articolo per vedere se viene fornita una prospettiva alternativa interessante. Purtroppo l'autore non regge una lettura critica. Non ho tempo per esaminare quasi tutti gli studi a cui ha fatto riferimento, ma i tre che ho esaminato indicano che lei (Colleen Huber) è coinvolta in un grave inganno. Riferimento 39. Huber lo sottolinea "rischio di maschere di stoffa" e riferisce che gli operatori sanitari che indossavano maschere di stoffa avevano tassi significativamente più alti di malattie simil-influenzali rispetto ai "controlli". Quello che non riesce a rivelare è che lo studio è stato progettato per confrontare l'efficacia delle maschere di stoffa rispetto allo standard... Per saperne di più »
Le tue critiche non sono prive di merito. Sarebbe stato meglio lasciare da parte quegli studi che non si occupano dell'uso delle maschere da parte del grande pubblico. Non sono rilevanti per l'argomento (ad esempio, le maschere N95 sono troppo complesse per essere indossate correttamente). Ma fingere che questi errori minino la validità di 20 anni di convergenza di studi scientifici sull'uso delle maschere da parte del grande pubblico è una grossolana bugia. Sei quindi tu che stai cercando di fuorviare i lettori Daniel, non l'autore dell'articolo. Anche se sarebbe meglio... Per saperne di più »
Anch'io sono d'accordo sul fatto che le conclusioni sugli N95 in questo articolo mi abbiano fatto grattare la testa. Sebbene efficaci, non sono pratici per la maggior parte delle persone. Come hai sottolineato, la scienza è ancora molto forte sul fatto che le maschere che le persone indossano effettivamente e il modo in cui le indossano non sono affatto efficaci.
L'autrice ha travisato molti degli studi che ha citato. Molti. Se è stato fatto intenzionalmente, è disonesto. Se involontariamente, allora è spaventoso.
Bene. P John B, immagino che tu sia l'autorità di come è tutta incasinata. Il tuo commento verrà letto forse 10 volte mentre il suo articolo è stato letto ben oltre 1,000,000 di volte. Sei l'essenza di un troll, che fa accuse senza fornire alcuna prova a sostegno.
Ecco un altro studio che conferma che le maschere sono inutili contro i patogeni aerodispersi. Sì, tutti i dettagli “noiosi” sono inclusi, per chi vuole vedere come vengono tratte le conclusioni.
In pericolo di vita per alcuni, non per tutti. Le persone vulnerabili presumibilmente, come dici tu senza un cervello con disturbi cognitivi, sceglieranno di prendere precauzioni. Ho detto che ho scelto qui. Le persone con problemi cognitivi hanno ancora il diritto di leggere altre fonti di informazioni che provengono da riviste mediche o dovremmo rilevare le loro informazioni in un punto di vista biassiale, sia esso semplificato. Se vengono sfidati, hanno ancora i diritti alle informazioni che non hanno senso da soli. Allora chi è responsabile per i disabili cognitivi può prendere una decisione più informata meno bias come la spinta dei media principali.... Per saperne di più »
Come tutti i negazionisti della scienza guidati dalle loro fissazioni ideologiche, ovviamente tu sei quello con "un cervello con disturbi cognitivi ”Louise.
La spinta idiota per le maschere viene dall'uomo di paglia, scientificamente non valido, "il caso conta". Le maschere e altre offerte al Dio Kungflu continueranno fino a quando non verrà rilasciata una metrica effettiva della pandemia. L'unica metrica appropriata che può determinare la distribuzione, il volume e la traiettoria di qualsiasi malattia contagiosa proviene dal campionamento casuale della popolazione. La PCR e i test anticorpali dovrebbero essere entrambi (per quanto possibile, entro limiti ragionevoli) somministrati a una dimensione fissa del campione in un paio di dozzine di aree e eseguiti settimanalmente. Il campionamento casuale della popolazione è Epidemic Management 101. Perché non viene fatto ??? Mi sembra che sia acceso... Per saperne di più »
ok. Sostengo fermamente i principali fatti scientifici riguardanti la respirazione inibita e la diminuzione dell'uscita di CO2. Esercizio w _ mask_ .. _ senza maschera ..
Ovviamente senza è più efficiente portare O2 ed espirare CO2.
Le notizie peggiori sono disponibili ..
i dati demografici sono stati un punto focale per la mia scrittura negli ultimi 10 anni come autore di casi di vittime di reati di saggistica.
Siamo nuovamente guidati da una scogliera del 3% in minoranze.
I dati demografici possono essere facilmente eseguiti da te _il lettore..3% __ ??
Tutta questa stupida follia continuerà fino al 3 novembre 2020. Se, Dio ci aiuti, i liberali vinceranno questa merda maschera finirà dall'oggi al domani. Se il presidente Trump viene rieletto, si spera, questa stupidità della maschera continuerà fino a quando noi, il popolo, non ci ribelleremo e ci ribelleremo contro questi vincitori del premio "ID 10 T" e dittatori di maschere.
In realtà penso che potrebbe essere il contrario. Biden in TV ha detto: “Non si tratta dei tuoi diritti. Metti la maschera da schifo ", quindi penso che probabilmente peggiorerebbe per coloro che non indossano la maschera mentre cercano di introdurre un maggiore controllo. F 'tutto.
Quindi, del mondo intero che aspetta solo fino al 3 novembre? Quindi è una cospirazione mondiale solo per far sembrare Trump cattivo. Fatto.
NickFiandre
Luglio 21, 2020 1: 08 pm
Lasciami parlare per la maschera, fai tutto quello che dice il governo, folla.
Nu-uhn, le maschere ti proteggono e ti impediscono di uccidere la nonna. Sei una persona malvagia e cattiva se osi mettere in dubbio il loro uso. Se le maschere riducono l'ossigeno, devono essere abbastanza strette da fermare il virus. Indossiamo pantaloni così la pipì non va su tutti. Il CDC non sbaglia mai perché Science dice che indossare una maschera funziona.
Mi piace la tua ironia, ma il problema è che la scienza dice esattamente il contrario ed è per questo che tutte le agenzie sanitarie, anche in Giappone, hanno sempre sconsigliato le maschere per il grande pubblico. Non ci sono nuove scoperte per spiegare il recente capovolgimento.
Bob
Luglio 22, 2020 7: 49 am
Mi hai perso per "il divieto di adorare" - ora è divertente!
Casey B
Luglio 23, 2020 8: 06 pm
Il consiglio scolastico ha appena ordinato delle maschere per i nostri bambini….
Non gliene frega niente degli effetti sulla salute e nemmeno della presunta efficacia delle maschere. Altrimenti, darebbero consigli di base sull'uso appropriato delle maschere.
Costringere i bambini a indossare la museruola è un abuso sui minori. I bambini sono essenzialmente al sicuro da questo virus in termini di sintomi relativamente insignificanti.
DEvans
Luglio 26, 2020 5: 55 pm
I pannolini per il viso sono per i virus ciò che la scherma del collegamento a catena è per le zanzare.
datau
Luglio 27, 2020 3: 32 am
“A Tale of the Fungie Family” di DS Thau 7-11-20 C'era una volta una piccola famiglia di funghi carini come un bottone che viveva in una foresta sotto un albero ombroso. Non vedevano l'ora di visitare il loro ricco zio nella grande città che ha fatto le cose in grande con i calzini, ma non avevano mezzi di viaggio. Un giorno, ci fu la notizia di un'emica pianificata a livello nazionale e di mandati troppo zelanti e, di conseguenza, divenne disponibile il Trasporto Maschera. Così i Buttons, entusiasti di trasferirsi, saltarono sul Mask Transit System N-95 diretti a nord verso la grande città, e cantarono mentre procedevano,... Per saperne di più »
Tutte le agenzie sanitarie dei paesi sviluppati, inclusa l'Asia, sono sempre state d'accordo su questo punto. Nessun nuovo studio scientifico può spiegare il recente capovolgimento. Questa è una posizione puramente politica (ma è vero che queste agenzie sono anche organi politici).
Shari
Luglio 29, 2020 12: 10 pm
Qualcuno ha letto gli articoli a cui si fa riferimento? Molti sono stati pubblicati più di 40 anni fa. Alcuni hanno annotazioni che i documenti sono stati oscurati (ovvero rimossi dalla pubblicazione) o hanno modifiche apportate dagli autori che affermano nuove informazioni alla luce di questo particolare coronavirus. Ci sono anche alcuni riferimenti che non sono stati ancora sottoposti a peer review, che è una parte importante del processo prima della pubblicazione di un articolo, quindi non dovrebbero essere affatto referenziati. Inoltre, la soluzione a cui è arrivata questa "meta-analisi" è piena di disinformazione (a proposito, NON è una meta-analisi). Comunque, tutto questo... Per saperne di più »
Stavo solo per notare la stessa cosa, grazie! Uno aveva 100 anni e solo 6 su 42 sono stati pubblicati nell'ultimo anno (il che significa che la ricerca era ancora più vecchia). Vorrei che siti come questo utilizzassero studi più recenti ma forse hanno paura di essere smentiti.
beh, forse è perché studiamo i ceppi di coronavirus dalla metà degli anni '60
conosciamo le loro dimensioni,
metodo di ingresso
metodo di infezione
struttura genetica
niente di tutto ciò è cambiato dagli anni '60
Questo ceppo Covid-19 ha una compatibilità del 75% con TUTTI gli altri ceppi di coronavirus, quindi perché le indagini genetiche precedenti non sarebbero rilevanti?
"Vorrei che siti come questo utilizzassero studi più recenti ": ti darebbe l'opportunità di sottolineare che non sono ancora stati sottoposti a revisione paritaria, poiché questi tipi di studi randomizzati controllati e il processo di revisione tra pari richiedono molto tempo.
Per tua informazione, non ci sono stati recenti studi randomizzati controllati per contraddire quelli condotti negli ultimi 20 anni su questo argomento.
La realtà dave è che neghi i risultati scientifici se contraddicono le tue convinzioni ideologiche.
Ce ne sono molte di quelle fatte di recente. Hai appena scelto di concentrarti sui più grandi. Inoltre, se non credi nella vecchia scienza, allora farai meglio a farla finita con la teoria dei germi e lavarti le mani ... perché è stata tutta la scienza più antica che ci ha portato dove siamo oggi. Il tuo ragionamento errato dice letteralmente: "Che senso ha ascoltare qualcuno di allora? Questa è la scienza della nuova era! " È stato Ignaz Semmelweis che ha scoperto che avremmo dovuto lavarci le mani e ha spinto per procedure antisettiche, Louis Pasteur che ha sviluppato il processo per le vaccinazioni ... è stato lungo... Per saperne di più »
Li avevo già letti tutti. La maggior parte di loro sono abbastanza recenti. E quello del 1920 ha un valore sia storico che scientifico, perché la sua metodologia era rigorosa. Il risultato degli studi scientifici non diventa obsoleto con il tempo.
L'autore cita meta-analisi che identificano dozzine di studi con conclusioni convergenti. Definire questo articolo una "meta-analisi" e poi negare che sia una "meta-analisi" è una tecnica di disinformazione grossolana. L'autore descrive il suo articolo come un "riassunto".
Le tue affermazioni semplicemente non reggono. Ovviamente non vuoi accettare i risultati di questi studi scientifici perché contraddicono le tue fissazioni ideologiche.
jamesdevassy
Agosto 6, 2020 1: 25 am
La maschera è il trucco di Bill Gates e dei marxisti •• Evita le teorie RFID con antenne 5G e stazioni 5G •••
Roberto Zurunkle
Agosto 9, 2020 2: 15 pm
Il virus dell'influenza non è trasmissibile tramite aerosol. Che è irrilevante in quanto il virus SARS-COV-2 È trasmissibile tramite aerosol. Il Covid-19 è molto più contagioso del virus dell'influenza. Ecco perché indossare una maschera non riduce la velocità di trasmissione. Perché non è un vettore per l'esposizione all'influenza. Lo scopo di indossare una maschera è prevenire la trasmissione della malattia da parte di persone che hanno la malattia ma potrebbero non mostrare i sintomi. Riduce la possibilità che qualcuno lo trasmetta se indossa una maschera o una copertura per il viso di qualche tipo. Stai presentando informazioni inutili in un file... Per saperne di più »
Sì, Robert, siamo proprio così stupidi. Dato che sai così tanto sulle maschere, dovresti sapere che storicamente i malati vengono messi in quarantena e indossano maschere se devono essere fuori dalla loro area di quarantena e lasci i sani da soli. Le maschere e le distanze sociali sono inutili per la società e finiranno per causare molti più danni alla società dello stesso COVID-19.
Penso che ti citerò: "(Tu) sei così stupido." - i tuoi post su questo argomento - quando la farsa originale di Poster di una "meta-analisi" si è rivelata fraudolenta e ingannevole - sono idioti - se non Non voglio indossare una maschera, perché pensi che morirai - NON - ma ci sono molte aziende e strutture governative che non devono nemmeno ammettere idioti come te nei loro locali.
Non abbiamo paura di morire. Tutti noi moriremo. Questo è piuttosto un patto sul vivere una vita degna o come un codardo che indossa un panno sul viso per coprire la mia identità e umanità. Non nego gli effetti positivi che le maschere possono avere se usate correttamente, con questo intendo quando necessario. Le maschere chirurgiche devono essere indossate nelle sale operatorie es. O presso l'ufficio dei dentisti per limitare schizzi e simili, nel mio lavoro per filtrare le particelle di polvere quando necessario, ma se usato a lungo termine sarà più probabile che sia dannoso e... Per saperne di più »
"Sei davvero così stupido da credere che l'intera industria medica (a parte gli innumerevoli medici che hanno lasciato il lavoro o hanno perso il lavoro perché si sono rifiutati di accettare la bufala) sta cercando di indurti a indossare una maschera per qualche nefasta ragione?"
..aggiunto alla tua dichiarazione delle pecore.
Hera
Agosto 10, 2020 3: 52 pm
Qualche idea su questo articolo? "Distanziamento fisico, maschere facciali e protezione per gli occhi per prevenire la trasmissione da persona a persona di SARS-CoV-2 e COVID-19: una revisione sistematica e una meta-analisi" https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Copre molti tipi di coronavirus ma solo un articolo su COVID19 ma non c'è differenza (Figura 6).
Davvero ... allora perché i dentisti, che indossano maschere per la maggior parte della giornata, hanno denti così grandi. Anche la maggior parte dei medici.
"Sulla base delle prove osservazionali della precedente epidemia di SARS inclusa nella versione precedente della nostra revisione Cochrane, raccomandiamo l'uso di maschere combinate con altre misure".
Allora perché l'autore ha utilizzato questo riferimento? Non stavano cercando di sostenere che le maschere non funzionano?
Ha citato testualmente l'abstract: "Rispetto all'assenza di maschere, non c'è stata riduzione dei casi di malattia simil-influenzale o influenza per le maschere nella popolazione generale, né negli operatori sanitari".
Kathy Hardie
Agosto 13, 2020 2: 35 pm
Se indossi una maschera, ti impedisce di toccarti il viso.
tutti quelli che vedo indossare una maschera la riorganizzano costantemente, toccandone l'esterno, poi il cellulare, le chiavi, i bambini, lo zio Louie e la nonna. eppure pensano di proteggersi. smh
Anne
Agosto 13, 2020 8: 52 pm
Le maschere possono andare bene se si hanno condizioni predisponenti ma devono essere maschere di buona qualità quelle di stoffa e bandane e simili sono inutili. Qualsiasi maschera dovrebbe essere cambiata frequentemente. Le maschere mediche utilizzate negli ospedali vengono cambiate molte volte al giorno o non vanno bene, una volta che si bagnano possono causare la diffusione di batteri a chi le indossa. Il problema principale è che danneggiano il tuo sistema immunitario, quindi con la maschera e i blocchi il danno al tuo sistema immunitario è fondamentale. Quando ti permettono di uscire dal blocco e rimuovere le maschere tu... Per saperne di più »
Idania fragilis
Agosto 19, 2020 4: 56 pm
Articolo muy interessante e educativo, muy diverso de lo que se escucha en los medios de difusión.
Andrea
Agosto 20, 2020 7: 33 am
Qualcuno ha un collegamento a un'altra fonte per il video incorporato in questo articolo, per favore? Youtube lo ha ora rimosso. Grazie.
Jerry
Agosto 21, 2020 4: 45 am
Twitter pubblica questo avviso quando pubblico questo articolo. Cordiali saluti
Tori
Agosto 22, 2020 1: 34 am
Lo pensavo anch'io, usando solo il buon senso di me stesso, pensando fuori dagli schemi. Un muschio è in realtà un catalizzatore, accelera l'infezione ad altri e rende la persona che lo indossa più infetta e seria. Per esempio; 1. Una persona espira, il suo respiro viene setacciato (ciò non significa che non ci siano virus che entrano ed escono attraverso il setaccio). Il presone malato viene lasciato avvolto e pressato con le particelle più grandi della malattia all'interno del muschio e quelle particelle di virus che non sono passate attraverso il muschio vengono inalate nuovamente nella persona. Purtroppo a... Per saperne di più »
Thanatos - dove sono i tuoi "casi di vita reale che le maschere impediscono la trasmissione". Se non puoi produrli, la tua affermazione è una menzogna totale.
dudeman
Agosto 29, 2020 2: 51 pm
youtube ha bloccato le tue informazioni non globaliste
Potrebbe piacerti o no, ma David Icke lo ha avvertito per almeno 30 anni. Sì, ha commesso un errore dicendo che era il figlio di dio, concesso su questo. Ma heh, abbiamo tutti sbagliato questa strada tortuosa della vita, l'unica differenza è che l'ha detto a Terry Wogan in diretta tv. Ho paura di pensare che se i nostri più grandi errori fossero messi in diretta tv, dove saremmo e la nostra credibilità? Quindi, se tutti prendiamo il nostro peggior errore della nostra vita e ci perdoniamo per questo, allora dovrebbe esserlo... Per saperne di più »
Lena
Settembre 8, 2020 12: 50 am
Qualcuno è svenuto per aver indossato una maschera? Sto chiedendo bc è successo a me.
Ho intervistato una giovane cameriera che ha detto di essere svenuta dopo aver indossato una maschera.
Moba
Settembre 12, 2020 2: 11 am
Strano, questa raccolta è una raccolta di prestampe, e inoltre non so se sia stato citato un lavoro intenzionalmente sbagliato. Perché la maggior parte delle prove non confrontava maschere con nessun maks, ma maschere rispetto ad altre misure come i respiratori N95 o la disinfezione delle mani. Quindi, quando non vi è alcun effetto delle maschere, questo si riferisce a queste misure. Inoltre, tutti i meta-studi descrivono una mancanza di dati. Ciò è radicato nel fatto che raramente ci sono dati sui gruppi di controllo che non utilizzano maschere. Anche gli avversari con la maschera più tenaci si sentirebbero probabilmente a disagio in un gruppo di controllo in cui il personale ospedaliero non indossa... Per saperne di più »
Monte
Settembre 22, 2020 4: 57 pm
Sono un asmatico. Ciò significa che ho difficoltà a espellere la CO2. La tosse è il modo principale per sbarazzarsi della CO2. Un livello di CO2 di 1,000 PPM è considerato pericoloso. Le misurazioni di 10,000 PPM sono state raggiunte in pochi respiri quando la bocca e il naso sono coperti anche da una semplice maschera di carta. Questo rende una maschera, per me, in pericolo di vita. Conosco certamente l'attacco d'asma risultante dopo 3-5 minuti di utilizzo di uno di questi dispositivi di tortura obbligatori per gubmint. Ora chiedimi se andare senza maschera è un atto di sfida o una misura salvavita? Per favore non aspettare... Per saperne di più »
Leiana
Settembre 28, 2020 2: 46 pm
È triste che quando leggi gli articoli che cita, in realtà affermano l'opposto di ciò che ha proposto. La maggior parte di loro, pur riconoscendo che non è una soluzione perfetta, afferma che indossare maschere è meglio che no. Ha selezionato frasi dagli articoli che non riflettono molte delle conclusioni principali dell'articolo.
Clebek
Ottobre 10, 2020 2: 59 pm
Lel, l'articolo n. 30 è in contraddizione con il n. 31 e n. 31 stesso è un pezzo teorico, e la descrizione data su questo sito all'articolo n. 30 sembra essere contraddittorio anche ad esso.
Marta Rowen
Ottobre 12, 2020 10: 18 am
Il video è stato rimosso da YouTube (sorpresa, sorpresa!). Qualcuno sa se è stato pubblicato anche su Bitchute o Rokfin o BrandNewTube o qualche altra piattaforma e può fornire un collegamento? Il motore di ricerca di Bithute è orribile, quindi il fatto che non sia riuscito a trovarlo non significa che non sia lì.
Ultima modifica 2 anni fa di Martha Rowen
Paul Williams
Ottobre 13, 2020 12: 02 pm
Se le nostre vite fossero veramente a rischio e in pericolo a causa di ciò che sta accadendo in questo momento nel mondo, sicuramente i bambini sotto i 12 anni dovrebbero indossare maschere e un equivalente per i bambini. Entrambi i gruppi precedenti sono molto suscettibili a raffreddore, influenza, Covid-19 ecc. Quindi chiaramente non si fonde con alcuna verità !? La paura è far prendere dal panico le persone affinché abbiano il vaccino, che non solo farà soldi, ma metterà più vite in pericolo ... 😡
Thor1974
Ottobre 15, 2020 2: 03 pm
I dati osservabili in cui vivo dicono che le maschere non sono di grande utilità. Abbiamo ricevuto un mandato per la maschera dall'inizio di luglio. Attualmente stiamo soffrendo di una grande epidemia. I casi sono due o tre volte quelli che erano prima del mandato di maschera, quando tutti erano spaventati a morte dai numeri e gridavano al governatore per far passare un mandato di maschera. Abbiamo schiacciato i record dei numeri di casi giornalieri dall'inizio di settembre. Eppure, ovunque tu vada: maschere. Non si vede una faccia nuda. I test sono in aumento, guidando alcuni dei numeri, ma i test non sono due o... Per saperne di più »
Le prove si stanno accumulando sul fatto che indossare una maschera aumenta le possibilità di contrarre il virus, aumenta le probabilità di ricovero in ospedale e le possibilità di morte.
D.Smith
Ottobre 15, 2020 5: 47 pm
Le maschere non reggono molto bene contro i dati fattuali, vero? Devo ridere ogni volta che vedo qualcuno che ne indossa uno. È semplicemente ridicolo.
Bilal
Ottobre 30, 2020 11: 24 am
È interessante e controverso ho visto uno spot televisivo due settimane fa da Colgate o Pepsodent. Vivo in Finlandia e questi due sono i principali distributori di prodotti per l'igiene orale. Quindi questo annuncio presentava molti classici sorrisi bianchi come il colgate come sempre. Lo slogan diceva qualcosa come "insieme il nostro sorriso è la nostra forza."Ho visto questo annuncio in onda una volta e non più. Deve esserci stato un problema tecnico in Matrix, non si adattava perfettamente all'agenda.
Mokee
Ottobre 30, 2020 1: 53 pm
porta il tuo video su bitchute !!!
zaffiro
Novembre 12, 2020 5: 23 pm
Mio padre ha solo un polmone che funziona e deve indossare uno schermo facciale e se lo indossa troppo a lungo inizierà ad avere le vertigini. Non posso indossare una maschera per il viso perché ho l'asma e per fortuna ho dovuto indossare una maschera solo due volte.
fresnoman4man
Novembre 13, 2020 9: 53 am
Dimostrami che COVID19 esiste o che il "test" PCR è qualcosa di diverso da una truffa. Mi sembra che tutti stiano prendendo in giro le magnifiche vesti dell'imperatore mentre discutono su quanti angeli possono danzare sulla punta di uno spillo. Non si tratta di un virus errante, è uno schema ben orchestrato per spingere un'umanità supina intorpidita dalla paura nella fase jab del DNA che altera che manipolatori dementi come Tony Fauci, Bill Gates, Klaus Schwab e Jeff Bezos stanno propagandando per usare il loro controllo dei governi e dei loro leccapiedi dei media.
Questo è invecchiato bene... sfortunatamente ci sono voluti due anni prima che questa pepita della verità emergesse nel mainstream. Al 19 luglio 2022 – una manciata di persone li indossa ancora su aerei, ristoranti, centri commerciali, jogging all'aperto, in bicicletta – in macchina da soli, in spiaggia e mentre guada. (Ho creduto come te e ho guardato questo treno precipitare per un po')
Pubblica i tuoi video con BitChute in modo che non ci sarà alcuna rimozione dei tuoi video da parte dei fact checker della Gestapo.
mii
Novembre 24, 2020 2: 31 am
Guarda le pecore ignoranti .. tutti voi in disaccordo con migliaia e migliaia di studi, documenti, virologi, neurologi, microbiologi pubblicati dal 1800 sono tutti sbagliati. Ma il tuo conduttore di notizie che ti dice di ucciderti è assolutamente giusto. !!!! Suggerisco che imparerai seriamente l'anotomia, la biologia e le funzioni del tuo corpo perfettamente progettato in modo intelligente ... non tramite la ricerca su Google, né dai capi ufficiali del governo ... Mando anche tante cure a coloro che pensano che covid19 sia una malattia mortale causato da un virus .. io che btw i virus non sono la causa della malattia. Non sono contagiosi! il... Per saperne di più »
Cortni Langel
Dicembre 31, 2020 2: 59 pm
Ciao a tutti. Non sono sicuro che ti aiuterà, ma ti consiglio di visitare il sito web di Peggy Halls. https://www.thehealthyamerican.org. Ho utilizzato la carta di eccezione religiosa e non ho avuto problemi. Ha un sacco di video su civil rugged e su come respingere questa agenda. Spero questo sia di aiuto.
Richard Léger
Gennaio 4, 2021 4: 45 pm
Mofos ha già censurato il video, conosci o ricordi il titolo del video Patrick, quindi potremmo trovarlo su BitChute, AltCensored, Brighteon, ecc.?
Grazie per tutto l'ottimo lavoro che svolgi.
Grant
Febbraio 9, 2021 8: 19 pm
Questo è davvero molto interessante considerando che non è facile trovare prove che le maschere Facemasks e quelle in tessuto non possano impedire il bioaerosol dai presunti asintomatici quando espirano. È stata etichettata come disinformazione o addirittura una teoria del complotto dai cosiddetti scienziati e medici che seguono la narrativa dell'Agenda 21 perché hanno paura di perdere finanziamenti o posti di lavoro. Sembra davvero di vivere all'interno di Matrix.
Per quanto riguarda questa clip di YouTube che ovviamente verrebbe rimossa quando diventerà virale. Questa clip è disponibile anche con Bitchute?
Kilgore
Marzo 21, 2021 6: 48 pm
Le persone con le maschere sono patetiche. Togliti quello straccio sporco dalla faccia, per favore. Non vedo l'ora di lasciare il mio stato ritardato guidato dai Democratici.
N Chiesa
Marzo 24, 2021 5: 48 am
Quindi credi davvero che, sebbene il 98% degli esperti qualificati nel controllo delle malattie affermi che le maschere dovrebbero essere indossate, è razionale schierarsi con il 2% degli "estranei" che non credono nelle maschere? Tutti i dati possono essere manipolati per produrre i risultati desiderati. Non cadere nello stratagemma dell'analisi selettiva dei dati.
Stai offrendo statistiche di propaganda. Non c'è "consenso" del 98% degli esperti di controllo delle malattie. La politica delle maschere non ha mai avuto una base scientifica e non ha impedito a nessun virus di diffondersi come vorrà. Le maschere sono sporche, piene di batteri e particelle virali e restringono le vie respiratorie. Se vuoi indossarne uno, vai avanti.
[…] Ci sta bene! Immaginate l'assoluta assurdità di questo agli occhi di Dio, che vede non solo l'inefficacia (7) dei rivestimenti per il viso, ma l'autentica importanza che i cattolici si vestano rispettosamente e [...]
wpDiscuz
Sfortunatamente, in Ohio, se vogliamo mantenere il nostro lavoro, i dipendenti devono mascherarsi. Ho sicuramente aumentato i problemi respiratori superiori dopo averne indossato uno per alcune ore. Cerco opportunità di abbassarmi sotto il naso. Ho bisogno di respirare. Oggi, ho guidato in un'altra contea per fare la spesa perché la mia contea è al livello 3, Code Red, [maschere obbligatorie nei luoghi pubblici]. Sì, il nostro Governatore ha sviluppato un sistema di allarme a livello di evento con codice colore. Ho lavorato presso un impianto di energia nucleare per 8 anni e se ci fosse stata una minaccia di livello 3 REAL o soprattutto di livello 4, ci sarebbe... Per saperne di più »
Quando ne avrai la possibilità. Visita eBay o Amazon e procurati delle protezioni per il viso. Il mio lavoro richiede che indossi una maschera anche al lavoro. Non credo che sarebbe durato 3 mesi indossando la tipica maschera per il viso.
A volte, la visiera si riscalda leggermente sulla fronte. Cerco di non pensarci troppo per non infastidirmi più di tanto. Con il mio schermo facciale posso respirare senza lottare. E concediti il lusso di respirare aria fresca.
Uno spreco completo
sei un coglione. Stai subendo il lavaggio del cervello, non informato, male informato, manipolato e mentito. Impara e smetti di essere ignorante !!
Accidenti, sta solo cercando di aiutare qualcuno che ha difficoltà a indossare una maschera obbligatoria al lavoro. E lei è chiaramente d'accordo: indossare una maschera è decisamente scomodo. Quello che ha fatto è stato suggerire un'alternativa, non difendere la politica. Non tutti possono permettersi di lasciare il lavoro. Che ne dici di un po 'di comprensione? E non provare nemmeno ad attaccarmi: non indosso maschere. Ne possiedo tre, (scambiando e ridendo con amici d'oltremare); ma non ne ho mai indossato uno. Io non sono malato Né vado da nessuna parte dove i mandati vengono applicati senza eccezioni. (Ho sollevato una puzza con il... Per saperne di più »
Per settimane in cui ho avuto un certo tipo di forza (depressione e pianto continuo perché mi avevano detto che non avevo lavoro) per uscire e ottenere qualcosa di cui avevo bisogno. Non riuscivo a capire perché mi sentivo così quando ero al negozio, era come se non potessi respirare o che mi stesse per succedere qualcosa. Non è stato fino a una settimana fa circa che era la museruola del cane che mi costringevano a indossare a interferire con la mia respirazione. Ho problemi ai seni sensibili e dovrei... Per saperne di più »
Hai ragione. Incostituzionalità e illegalità è il nome del gioco in questi giorni per tutti i despoti in .gov, federali, statali, locali. TUTTI, sia nel settore pubblico che in quello privato, sembrano avere un atteggiamento egoistico narcisistico, FAR QUELLO CHE VOGLIO, LA LEGGE SARÀ DANNATA, CATTURAMI SE PUOI. A nessuno sembra importare più dello stato di diritto o della costituzionalità. Devono essere tutti legalmente e pacificamente fermati e ritenuti responsabili, comprese le accuse di tradimento e tradimento.
Sarah c'è un giudice pochi giorni fa, che ha appena messo un Engunction al Governatore
Newsome, perché tutto questo “Blocchi e mandati SONO incostituzionali e anche contro la Costituzione della California e ora deve passare attraverso tutti i legislatori legali per far passare qualsiasi cosa, non può più dettare regole, per il resto del suo mandato. Questa è una buona notizia, quindi non sono più necessari blocchi e maschere per il viso,
tuttavia non ne sentirete parlare sui media, poiché sono anche corrotti.
Controlla !
https://www.facebook.com/JDXandKSUE/posts/2691416427787134
Sono d'accordo! Ho un cartello laminato della Carta dei diritti su un lato e sull'altro lato dice che non devo indossare un pannolino per il viso - intendo la maschera - in dettaglio. Però ne indosserò uno @ un ospedale.
Pecore patetiche.
il problema qui è questo ... (il governo) ha le pistole che tu non ... ecco perché devi indossare una maschera ... ..oppure ti arresteranno, o qualunque cosa ti faccia ...
Non del tutto vero. Usano l'intimidazione e temono la propaganda a una popolazione già molto ottusa per sottomettersi alle loro richieste tiranniche. Se tutti si rifiutassero di obbedire collettivamente, questa merda di cavallo finirebbe immediatamente!
Ho detto al mio capo un mese fa di infilarsi la visiera su per il viso, sai cosa, ho finito!! Non lo faccio più e l'unico motivo per cui l'ho tollerato prima era impedire alla mia azienda che è una piccola impresa di perdere quella posizione. Quello che tutti devono fare è alzarsi in ginocchio e resistere perché è l'unico modo in cui finirà mai! Viviamo in una società vigliacca, sottomessa, debole, infantile, sottomessa al lavaggio del cervello, dove le persone preferiscono obbedire come buoni schiavi piuttosto che essere libere.
Amen ... nient'altro che un FARCE ...!
Chiama OSHA e lamentati.
La tua salute o il tuo lavoro? lascia il tuo lavoro.
Potrebbe essere una buona idea lasciare il tuo lavoro, perché la prossima mossa è costringerti a sparare il colpo di morte, trasformandoti in un transumano, con DNA sintetico, in modo che possano rintracciarti e controllarti, come uno ZOMBIE senza cervello, no prendi il colpo di morte!
Dico alzati e combatti se cercano di prendere il tuo lavoro. Se conosci i tuoi diritti e le vere leggi, allora hai maggiori possibilità.
È in corso una causa contro il blocco del regime della setta COVID del governatore Dewine, sostenuto da una coalizione di gruppi costituzionali e per le libertà civili.
Finalmente un po 'di buon senso. Dato che sono stato in grado di conquistare Lyme / Babesia con tinture a base di erbe [allergiche alla maggior parte degli antibiotici], aggiungerei che potresti indossare l'olio essenziale di ladri di ladri; usato dai criminali per derubare i morti durante la peste nera in modo che non si ammalino. Le erbe aromatiche sono potenti medicine; mescolato con olio vettore come il cocco, sentirai un buon profumo, idraterai e sarai al sicuro! Soprattutto perché 59 tipi di disinfettante per le mani sono stati trovati tossici.
che tinture a base di erbe, anch'io ho il Lyme
Fammi sapere sulle tinture menzionate Joel.peralez@gmail.com
Non ho mai usato disinfettanti per le mani, insisto nell'usare solo acqua e sapone. Altrimenti uso i guanti quando sono fuori.
L'articolo deve essere condensato e disponibile in 1-2 pagine, non nel 18 sembra essere in Anteprima di stampa.
Tutto quello che devi fare è copiare e incollare in Microsoft Word. Sono stato in grado di stampare l'intero articolo in 6 pagine.
Penso che questo gioco di maschere continuerà fino alla fine dei tempi. Quando vengono implementati il passaporto dell'immunità (il vaccino con microchip) e gli schemi di tipo ID2020. Sospetto che le persone che partecipano a questi programmi non saranno obbligate a indossare maschere al di fuori di determinati ambienti di lavoro. Nessun dubbio nella mia mente che schemi come il passaporto dell'immunità, i vaccini caricati con chip e la valuta digitale stanno tutti portando al marchio della bestia. È stato detto che un ceppo di coronavirus si trova nel comune raffreddore. Quindi è logico per me presumere che tutti abbiano o... Per saperne di più »
Sono in grado di trasferirmi in Mozambico per lavoro sociale w Il collegamento dei bambini con l'hiv aiuta il danno medico.
Dirò: perché il panico colpito non si preoccupa dei BAMBINI?
non comune per i bambini ottenere_ covid19 _
Perché?
E il 90% dei crybabies sulla morte di Covid19 sono BAMBINI?
Mozambico, vengo qui.
non ci interessano i bambini perché big pharma (deep state) ha bisogno di attingere ai soldi dai vaccini per adulti. Da quando gli adulti hanno bisogno dei vaccini? Da ora e aggiungi anche un colpo di richiamo anche lì. Ma prima inventate un virus falso e spaventate a morte tutte le pecore e fatele pagare per il vaccino da 400 $ e il booster da $ 200 e se non le tengono sotto tiro fino a quando non si adeguano.
Nel mio paese non solo i vaccini sono completamente gratuiti, non abbiamo un fastidioso sistema sanitario socializzato che aumenterebbe le tasse per farceli pagare.
Penso allo stesso modo
In realtà vogliono davvero abbassare la popolazione, ricorda che Bill Gates è coinvolto.
Sì, i cerotti vaccinali sono il Marchio della Bestia, e anche gli spari servono a segnarti e seguirti, come uno schiavo, il risultato finale è una morte lenta, forse 2 anni per morire.
non accettare semplicemente l'idea del passaporto dell'immunità. Ribellati e inizia a diffondere notizie a tutte le persone che puoi. Questo sarà fermato.
È questo tipo di disinformazione che mette in pericolo quegli individui che non possono permettersi di essere esposti a un virus potenzialmente letale. Non sei sicuro di cosa speri di ottenere da questo "articolo". Quello che so è che le persone con problemi cognitivi lo leggeranno e diranno "yah, è quello che pensavo". Come se gli individui d'accordo pensassero davvero.
Forse quell'individuo con difficoltà cognitive sei tu.
Molteplici studi scientifici con citazioni difficilmente costituiscono disinformazione. Forse le persone che sono male informate sono quelle che sbandierano la linea dei media e poi danno "#science" come unica citazione.
Prova a guardare la conclusione nell'abstract della citazione (1). La conclusione è che non ci sono prove sufficienti tra gli studi controllati e raccomandano di indossare maschere basate sull'evidenza dell'osservazione della SARS-1. L'esatto opposto di ciò che afferma questo articolo. Molte delle altre citazioni NON supportano le affermazioni che l'autore sta facendo, e l'aggiunta di citazioni con citazioni selezionate senza un contesto importante È una disinformazione.
Bob Smith, se questo è il tuo vero nome, stai trollando questo thread. Invece di fare il pelo nell'articolo di Huber, porta avanti la tua prova che le maschere sono sicure ed efficaci.
Ciao Patrick. Mio fratello è un dentista. Lui ei suoi igienisti indossano maschere praticamente tutto il giorno al lavoro mentre lavorano sui pazienti - in realtà è la legge ed è stato a lungo in quella professione. Sembra che stiano tutti bene, quindi per quanto riguarda la sicurezza, penso sia strano pensare che sia una minaccia per la salute (o per essere più sfumati, pensare che lo SCAMBIO di indossare una maschera per ridurre la trasmissione di il coronavirus è controbilanciato da alcuni presunti rischi per la salute che non sono stati dimostrati (se si esaminano le citazioni di Huber fondamentalmente... Per saperne di più »
Nit-picking non è un pensiero critico. Ammettiamolo: sei innamorato delle maschere per il viso e pensi che tutti dovrebbero indossarle. Solo uno sciocco penserebbe che l'uomo possa controllare un virus indipendentemente dal metodo. Ci sono sempre stati virus e nessuno è mai stato contenuto dalle azioni dell'uomo. Quindi, indossa la maschera se scegli di farlo. Vai a prendere i vaccini e passa il tempo a raccogliere il materiale di altri esperti. Dirò una cosa per te, sei un troll molto intelligente per tentare di interrompere il buon senso dei nostri lettori.
Mi dispiace Patrick ma è più che buon senso. Forse i tassi di mortalità precoce dei dentisti è a causa delle maschere facciali! Tuttavia la scienza dice che sono dannosi per gli esseri umani e dovremmo attenerci a questo. Anche in questo caso, tuttavia, se vuoi indossarne uno non mi interessa perché penso che dovresti essere libero dall'obbligo di non farlo. Non voglio che quello che sappiamo sia il caso messo in ridicolo.
Uno studio dentistico è un ambiente a temperatura e umidità controllate. Il lavoro lì non è faticoso rispetto al lavoro di produzione, processo, operazioni, manutenzione o edilizia.
Lavorare strenuamente su un pavimento di produzione in un ambiente umido senza temperatura controllata non è assolutamente la stessa cosa dello studio dentistico.
Giusto per essere chiari. Indossare una maschera è un peso fisico in quei casi.
I dentisti e gli odontotecnici hanno 23 volte più probabilità di sviluppare la fibrosi polmonare. È interessante notare che l'ossigenoterapia è uno dei trattamenti.
È vero che i dentisti indossano maschere per proteggere se stessi e il paziente. Si trovano in un ambiente controllato, come ha sottolineato almeno un commentatore, il che è molto importante da considerare. Inoltre, li cambiano regolarmente e vengono addestrati a non toccarsi il viso. Si deve considerare il motivo per cui i dentisti indossano maschere. Una semplice risposta è a causa di batteri e BBP, la bocca è un ambiente piuttosto grossolano. Per i virus delle vie respiratorie superiori, tuttavia, indossare maschere non aiuta veramente. I dati selezionati e fuorvianti che sono usciti di recente sul sito Web di CDC per supportare... Per saperne di più »
Ben detto. Sono stupito di fronte a una logica che sta in piedi, il non credente dice: "Beh, non puoi credere a tutto ciò che leggi".
Dooiiiiiiiii!
Mettiamo le cose in chiaro: leggere un abstract O una conclusione NON conta come leggere la ricerca. SÌ, so che la parte nel mezzo con tutti i metodi e risultati può essere estenuante da leggere e noiosa, ma è ciò che conta per leggere la ricerca. Quindi, è necessario considerare oggettivamente se vi sono pregiudizi e quanto bene è stato messo insieme lo studio. È riproducibile, ecc. La ricerca non "prova" nulla, e la conclusione della ricerca sempre (più la regola che l'eccezione) raccomanda più ricerca sull'argomento. Oltre ad analizzare la ricerca stessa, dovrebbe anche essere usata... Per saperne di più »
grazie Bob. Mi sembra che almeno alcuni degli studi citati stessero confrontando l'efficacia delle maschere n95 rispetto alle maschere chirurgiche e non se le maschere in generale fossero efficaci. Eppure l'autore le sta usando per sostenere la sua posizione secondo cui le maschere non sono efficaci ... qualcosa di non studiato nemmeno nella loro ricerca. Ho ragione nel vederlo in questo modo?
"scienza"
Hai effettivamente letto qualcuno dei giornali citati? La maggior parte suggerisce che le maschere si aggiungano alla protezione.
DOVE SONO I TUOI MMOOREBLU INFOR? Dovunque siano i tuoi test, ti preghiamo di annotare ciò che pubblichi in modo che possiamo leggere i test e i rapporti di laboratorio come fa questo articolo.
Hai letto gli studi citati nell'articolo? Ecco un estratto dal primo:
"La trasmissione dovrebbe essere ridotta al massimo se sia i membri infetti che gli altri contatti indossano maschere",
Ed ecco un estratto dal link CDC nell'articolo: Meta-analisi dei rapporti di rischio per l'effetto dell'uso della maschera facciale con o senza una migliore igiene delle mani sull'influenza confermata in laboratorio da 10 studi randomizzati controllati con> 6,500 partecipanti. A) Maschera facciale ... Nella nostra revisione sistematica, abbiamo identificato 10 RCT che riportavano stime dell'efficacia delle maschere facciali nel ridurre le infezioni da virus influenzali confermate in laboratorio nella comunità dalla letteratura pubblicata tra il 1946 e il 27 luglio 2018. Nell'analisi aggregata, abbiamo non hanno riscontrato una riduzione significativa nella trasmissione dell'influenza con l'uso di maschere facciali (RR 0.78, IC 95% 0.51-1.20; I2 = 30%, p... Per saperne di più »
E l'influenza non è lo stesso virus, quindi devi chiederti se questo studio è applicabile al coronavirus. L'hai chiesto? Hai cercato la risposta a questa domanda nella scienza che è stata pubblicata SPECIFICAMENTE sul coronavirus?
Perché dipende dalle dimensioni. Le maschere sono filtri e ciò che conta sono le dimensioni, non l'RNA nel virus o qualsiasi altra cosa. I virus SARS-CoV-2 sono 9-12 nm. Questo è molto più piccolo dei batteri comuni, come Escheriscia colli o Staphylococcus aureus, che può variare da 400 nm a 3 µm. Per fare un confronto, i virus dell'influenza hanno un diametro compreso tra 80 e 120 nm, considerevolmente più grande del SARS-CoV-23 Pertanto, qualsiasi maschera che non può fermare il virus dell'influenza è sicuramente incapace di fermare COVID, e in effetti le maschere che potrebbero fermare l'influenza potrebbero benissimo essere incapace di bloccare COVId.
La dimensione è irrilevante. il virus non viaggia come un singolo virione ma sarebbe contenuto all'interno di una particella liquida nell'aria. Il materiale di una maschera può ridurre la probabilità di passaggio di quella particella. Di quanto è la domanda.
Il virus viene trasportato su goccioline e la dimensione delle goccioline viene intrappolata dalla maschera. Le goccioline vengono intrappolate e quando intrappolate non cadono su superfici dove il virus può essere vitale da ore a giorni a seconda della superficie.
L'unico problema è che una maschera non è un buco nero che distrugge tutto ciò che entra. Semplicemente cattura e trattiene goccioline d'acqua contenenti virus. Dopo che l'acqua evapora, le particelle virali vengono espulse liberamente attraverso la maschera dall'espirazione di chi la indossa e vengono aerosolizzate. Senza una maschera, le gocce d'acqua cadono a terra e hanno meno probabilità di essere inalate. Questo potrebbe essere il motivo per cui le infezioni da Covid stanno salendo alle stelle in quasi tutti i luoghi che hanno mandato di mascheramento.
Stai assumendo che esista persino un virus unico chiamato miticamente COVID19. Dimostralo esiste.
Esattamente i miei pensieri! Buon dolore, basta indossare la maschera.
Perché tu o il governo dovreste avere il diritto di costringere qualcuno a farsi del male indossando una maschera e limitando le sue vie aeree? Che dire di tutte le persone con BPCO, asma, malattie cardiache congestive, diabete, cancro, fibrosi cistica, enfisema, sistema immunitario compromesso, autismo, sindrome di Asperger, ecc.? Che dire degli anziani i cui polmoni si indeboliscono naturalmente con l'età? Chi se ne frega della loro salute finché ti fa sentire al sicuro, giusto?
Se sei così malato (con uno dei problemi nel tuo post), rimani a casa. Questa spazzatura sulle maschere non utili è pura schifezza. Con questi atteggiamenti tutti possono aspettarsi di avere il virus in giro per molto tempo. Sono mesi che indossiamo una maschera / non ne indossiamo una e le cose continuano a peggiorare. Fai un favore a tutti noi e mettiti addosso quella dannata cosa per un po 'e vedi se fa la differenza. Ho 70 anni e ho i polmoni cattivi da anni di fumo. Indosso una maschera quando vado... Per saperne di più »
==> Questa spazzatura sulle maschere non utili è pura schifezza.
Larry, hai acquistato la fallace filosofia del "bene superiore" e questa è l'unica ragione per cui ami la tua maschera. Altrimenti, non hai alcuna prova che le maschere funzionino come pubblicizzato. Ci sono una miriade di scienziati, medici ed epidemiologi che hanno completamente smontato la falsa narrativa delle maschere per il viso e delle distanze sociali. Se non ti fidi di loro o addirittura consideri quello che dicono, allora sei l'ignorante qui.
F00l, segui i tuoi stessi consigli e TU RIMANI A CASA!
Pura merda! Questa è una grossa bugia!
Hehe ... guarda qui, il coltello più affilato è appena saltato fuori dal cassetto.
Guarda!
Buffo, dici che ti prendi cura degli altri, ma sei parte del motivo per cui i costi sanitari sono aumentati: dal fumo. Ho premi più alti a causa di persone come te che avvelenano di proposito il tuo corpo, sapendo che fumare non fa bene. Se tieni veramente agli altri, dovresti prenderti cura di te stesso in modo che gli altri non debbano pagare le tue spese mediche e non debbano respirare il tuo fumo di sigaretta. E questo è un mucchio di stronzate sul prendersi cura perché chi indossa la maschera diventa così arrabbiato con le persone che non indossano maschere, chiamandole egoiste quando... Per saperne di più »
Ho letto l'articolo per vedere se viene fornita una prospettiva alternativa interessante. Purtroppo l'autore non regge una lettura critica. Non ho tempo per esaminare quasi tutti gli studi a cui ha fatto riferimento, ma i tre che ho esaminato indicano che lei (Colleen Huber) è coinvolta in un grave inganno. Riferimento 39. Huber lo sottolinea "rischio di maschere di stoffa" e riferisce che gli operatori sanitari che indossavano maschere di stoffa avevano tassi significativamente più alti di malattie simil-influenzali rispetto ai "controlli". Quello che non riesce a rivelare è che lo studio è stato progettato per confrontare l'efficacia delle maschere di stoffa rispetto allo standard... Per saperne di più »
Le tue critiche non sono prive di merito. Sarebbe stato meglio lasciare da parte quegli studi che non si occupano dell'uso delle maschere da parte del grande pubblico. Non sono rilevanti per l'argomento (ad esempio, le maschere N95 sono troppo complesse per essere indossate correttamente). Ma fingere che questi errori minino la validità di 20 anni di convergenza di studi scientifici sull'uso delle maschere da parte del grande pubblico è una grossolana bugia. Sei quindi tu che stai cercando di fuorviare i lettori Daniel, non l'autore dell'articolo. Anche se sarebbe meglio... Per saperne di più »
Anch'io sono d'accordo sul fatto che le conclusioni sugli N95 in questo articolo mi abbiano fatto grattare la testa. Sebbene efficaci, non sono pratici per la maggior parte delle persone. Come hai sottolineato, la scienza è ancora molto forte sul fatto che le maschere che le persone indossano effettivamente e il modo in cui le indossano non sono affatto efficaci.
L'autrice ha travisato molti degli studi che ha citato. Molti. Se è stato fatto intenzionalmente, è disonesto. Se involontariamente, allora è spaventoso.
Bene. P John B, immagino che tu sia l'autorità di come è tutta incasinata. Il tuo commento verrà letto forse 10 volte mentre il suo articolo è stato letto ben oltre 1,000,000 di volte. Sei l'essenza di un troll, che fa accuse senza fornire alcuna prova a sostegno.
Ecco un altro studio che conferma che le maschere sono inutili contro i patogeni aerodispersi. Sì, tutti i dettagli “noiosi” sono inclusi, per chi vuole vedere come vengono tratte le conclusioni.
http://ocla.ca/wp-content/uploads/2020/04/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf
In pericolo di vita per alcuni, non per tutti. Le persone vulnerabili presumibilmente, come dici tu senza un cervello con disturbi cognitivi, sceglieranno di prendere precauzioni. Ho detto che ho scelto qui. Le persone con problemi cognitivi hanno ancora il diritto di leggere altre fonti di informazioni che provengono da riviste mediche o dovremmo rilevare le loro informazioni in un punto di vista biassiale, sia esso semplificato. Se vengono sfidati, hanno ancora i diritti alle informazioni che non hanno senso da soli. Allora chi è responsabile per i disabili cognitivi può prendere una decisione più informata meno bias come la spinta dei media principali.... Per saperne di più »
Come tutti i negazionisti della scienza guidati dalle loro fissazioni ideologiche, ovviamente tu sei quello con "un cervello con disturbi cognitivi ”Louise.
Quando non hai una confutazione, attacca. Posso dire che sei più intelligente di tutti. Immagino che tu possa fare le mie scelte per me. Incredibile
Pecore patetiche e risibili.
Sapete cosa significa peer review?
La spinta idiota per le maschere viene dall'uomo di paglia, scientificamente non valido, "il caso conta". Le maschere e altre offerte al Dio Kungflu continueranno fino a quando non verrà rilasciata una metrica effettiva della pandemia. L'unica metrica appropriata che può determinare la distribuzione, il volume e la traiettoria di qualsiasi malattia contagiosa proviene dal campionamento casuale della popolazione. La PCR e i test anticorpali dovrebbero essere entrambi (per quanto possibile, entro limiti ragionevoli) somministrati a una dimensione fissa del campione in un paio di dozzine di aree e eseguiti settimanalmente. Il campionamento casuale della popolazione è Epidemic Management 101. Perché non viene fatto ??? Mi sembra che sia acceso... Per saperne di più »
ok. Sostengo fermamente i principali fatti scientifici riguardanti la respirazione inibita e la diminuzione dell'uscita di CO2. Esercizio w _ mask_ .. _ senza maschera ..
Ovviamente senza è più efficiente portare O2 ed espirare CO2.
Le notizie peggiori sono disponibili ..
i dati demografici sono stati un punto focale per la mia scrittura negli ultimi 10 anni come autore di casi di vittime di reati di saggistica.
Siamo nuovamente guidati da una scogliera del 3% in minoranze.
I dati demografici possono essere facilmente eseguiti da te _il lettore..3% __ ??
Tutta questa stupida follia continuerà fino al 3 novembre 2020. Se, Dio ci aiuti, i liberali vinceranno questa merda maschera finirà dall'oggi al domani. Se il presidente Trump viene rieletto, si spera, questa stupidità della maschera continuerà fino a quando noi, il popolo, non ci ribelleremo e ci ribelleremo contro questi vincitori del premio "ID 10 T" e dittatori di maschere.
Sei ottimista, c'è da temere che gli obiettivi perseguiti vadano oltre le prossime elezioni.
In realtà penso che potrebbe essere il contrario. Biden in TV ha detto: “Non si tratta dei tuoi diritti. Metti la maschera da schifo ", quindi penso che probabilmente peggiorerebbe per coloro che non indossano la maschera mentre cercano di introdurre un maggiore controllo. F 'tutto.
Quindi, del mondo intero che aspetta solo fino al 3 novembre? Quindi è una cospirazione mondiale solo per far sembrare Trump cattivo. Fatto.
Lasciami parlare per la maschera, fai tutto quello che dice il governo, folla.
Nu-uhn, le maschere ti proteggono e ti impediscono di uccidere la nonna. Sei una persona malvagia e cattiva se osi mettere in dubbio il loro uso. Se le maschere riducono l'ossigeno, devono essere abbastanza strette da fermare il virus. Indossiamo pantaloni così la pipì non va su tutti. Il CDC non sbaglia mai perché Science dice che indossare una maschera funziona.
Mi piace la tua ironia, ma il problema è che la scienza dice esattamente il contrario ed è per questo che tutte le agenzie sanitarie, anche in Giappone, hanno sempre sconsigliato le maschere per il grande pubblico. Non ci sono nuove scoperte per spiegare il recente capovolgimento.
Mi hai perso per "il divieto di adorare" - ora è divertente!
Il consiglio scolastico ha appena ordinato delle maschere per i nostri bambini….
Non gliene frega niente degli effetti sulla salute e nemmeno della presunta efficacia delle maschere. Altrimenti, darebbero consigli di base sull'uso appropriato delle maschere.
Costringere i bambini a indossare la museruola è un abuso sui minori. I bambini sono essenzialmente al sicuro da questo virus in termini di sintomi relativamente insignificanti.
I pannolini per il viso sono per i virus ciò che la scherma del collegamento a catena è per le zanzare.
“A Tale of the Fungie Family” di DS Thau 7-11-20 C'era una volta una piccola famiglia di funghi carini come un bottone che viveva in una foresta sotto un albero ombroso. Non vedevano l'ora di visitare il loro ricco zio nella grande città che ha fatto le cose in grande con i calzini, ma non avevano mezzi di viaggio. Un giorno, ci fu la notizia di un'emica pianificata a livello nazionale e di mandati troppo zelanti e, di conseguenza, divenne disponibile il Trasporto Maschera. Così i Buttons, entusiasti di trasferirsi, saltarono sul Mask Transit System N-95 diretti a nord verso la grande città, e cantarono mentre procedevano,... Per saperne di più »
Il CDC ha una ricerca che dice che le maschere non sono efficaci nemmeno - https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
Tutte le agenzie sanitarie dei paesi sviluppati, inclusa l'Asia, sono sempre state d'accordo su questo punto. Nessun nuovo studio scientifico può spiegare il recente capovolgimento. Questa è una posizione puramente politica (ma è vero che queste agenzie sono anche organi politici).
Qualcuno ha letto gli articoli a cui si fa riferimento? Molti sono stati pubblicati più di 40 anni fa. Alcuni hanno annotazioni che i documenti sono stati oscurati (ovvero rimossi dalla pubblicazione) o hanno modifiche apportate dagli autori che affermano nuove informazioni alla luce di questo particolare coronavirus. Ci sono anche alcuni riferimenti che non sono stati ancora sottoposti a peer review, che è una parte importante del processo prima della pubblicazione di un articolo, quindi non dovrebbero essere affatto referenziati. Inoltre, la soluzione a cui è arrivata questa "meta-analisi" è piena di disinformazione (a proposito, NON è una meta-analisi). Comunque, tutto questo... Per saperne di più »
Stavo solo per notare la stessa cosa, grazie! Uno aveva 100 anni e solo 6 su 42 sono stati pubblicati nell'ultimo anno (il che significa che la ricerca era ancora più vecchia). Vorrei che siti come questo utilizzassero studi più recenti ma forse hanno paura di essere smentiti.
beh, forse è perché studiamo i ceppi di coronavirus dalla metà degli anni '60
conosciamo le loro dimensioni,
metodo di ingresso
metodo di infezione
struttura genetica
niente di tutto ciò è cambiato dagli anni '60
Questo ceppo Covid-19 ha una compatibilità del 75% con TUTTI gli altri ceppi di coronavirus, quindi perché le indagini genetiche precedenti non sarebbero rilevanti?
"Vorrei che siti come questo utilizzassero studi più recenti ": ti darebbe l'opportunità di sottolineare che non sono ancora stati sottoposti a revisione paritaria, poiché questi tipi di studi randomizzati controllati e il processo di revisione tra pari richiedono molto tempo.
Per tua informazione, non ci sono stati recenti studi randomizzati controllati per contraddire quelli condotti negli ultimi 20 anni su questo argomento.
La realtà dave è che neghi i risultati scientifici se contraddicono le tue convinzioni ideologiche.
Quale scienza preferisci: () Scienza dell'anno 1520;
() Scienza dell'anno 2020; () Scienza dell'anno 2520
Ce ne sono molte di quelle fatte di recente. Hai appena scelto di concentrarti sui più grandi. Inoltre, se non credi nella vecchia scienza, allora farai meglio a farla finita con la teoria dei germi e lavarti le mani ... perché è stata tutta la scienza più antica che ci ha portato dove siamo oggi. Il tuo ragionamento errato dice letteralmente: "Che senso ha ascoltare qualcuno di allora? Questa è la scienza della nuova era! " È stato Ignaz Semmelweis che ha scoperto che avremmo dovuto lavarci le mani e ha spinto per procedure antisettiche, Louis Pasteur che ha sviluppato il processo per le vaccinazioni ... è stato lungo... Per saperne di più »
Li avevo già letti tutti. La maggior parte di loro sono abbastanza recenti. E quello del 1920 ha un valore sia storico che scientifico, perché la sua metodologia era rigorosa. Il risultato degli studi scientifici non diventa obsoleto con il tempo.
L'autore cita meta-analisi che identificano dozzine di studi con conclusioni convergenti. Definire questo articolo una "meta-analisi" e poi negare che sia una "meta-analisi" è una tecnica di disinformazione grossolana. L'autore descrive il suo articolo come un "riassunto".
Le tue affermazioni semplicemente non reggono. Ovviamente non vuoi accettare i risultati di questi studi scientifici perché contraddicono le tue fissazioni ideologiche.
La maschera è il trucco di Bill Gates e dei marxisti •• Evita le teorie RFID con antenne 5G e stazioni 5G •••
Il virus dell'influenza non è trasmissibile tramite aerosol. Che è irrilevante in quanto il virus SARS-COV-2 È trasmissibile tramite aerosol. Il Covid-19 è molto più contagioso del virus dell'influenza. Ecco perché indossare una maschera non riduce la velocità di trasmissione. Perché non è un vettore per l'esposizione all'influenza. Lo scopo di indossare una maschera è prevenire la trasmissione della malattia da parte di persone che hanno la malattia ma potrebbero non mostrare i sintomi. Riduce la possibilità che qualcuno lo trasmetta se indossa una maschera o una copertura per il viso di qualche tipo. Stai presentando informazioni inutili in un file... Per saperne di più »
Sì, Robert, siamo proprio così stupidi. Dato che sai così tanto sulle maschere, dovresti sapere che storicamente i malati vengono messi in quarantena e indossano maschere se devono essere fuori dalla loro area di quarantena e lasci i sani da soli. Le maschere e le distanze sociali sono inutili per la società e finiranno per causare molti più danni alla società dello stesso COVID-19.
Penso che ti citerò: "(Tu) sei così stupido." - i tuoi post su questo argomento - quando la farsa originale di Poster di una "meta-analisi" si è rivelata fraudolenta e ingannevole - sono idioti - se non Non voglio indossare una maschera, perché pensi che morirai - NON - ma ci sono molte aziende e strutture governative che non devono nemmeno ammettere idioti come te nei loro locali.
Non abbiamo paura di morire. Tutti noi moriremo. Questo è piuttosto un patto sul vivere una vita degna o come un codardo che indossa un panno sul viso per coprire la mia identità e umanità. Non nego gli effetti positivi che le maschere possono avere se usate correttamente, con questo intendo quando necessario. Le maschere chirurgiche devono essere indossate nelle sale operatorie es. O presso l'ufficio dei dentisti per limitare schizzi e simili, nel mio lavoro per filtrare le particelle di polvere quando necessario, ma se usato a lungo termine sarà più probabile che sia dannoso e... Per saperne di più »
Una parola ... Svezia. Ha fatto sembrare tutti gli pseudoscienziati gli hack che sono. Fai come vuoi. Non m'importa.
"Sei davvero così stupido da credere che l'intera industria medica (a parte gli innumerevoli medici che hanno lasciato il lavoro o hanno perso il lavoro perché si sono rifiutati di accettare la bufala) sta cercando di indurti a indossare una maschera per qualche nefasta ragione?"
..aggiunto alla tua dichiarazione delle pecore.
Qualche idea su questo articolo? "Distanziamento fisico, maschere facciali e protezione per gli occhi per prevenire la trasmissione da persona a persona di SARS-CoV-2 e COVID-19: una revisione sistematica e una meta-analisi" https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Copre molti tipi di coronavirus ma solo un articolo su COVID19 ma non c'è differenza (Figura 6).
Non dimenticare gli effetti negativi delle maschere sulla salute dentale: https://wordpress.com/read/feeds/10969268/posts/2853621035
Davvero ... allora perché i dentisti, che indossano maschere per la maggior parte della giornata, hanno denti così grandi. Anche la maggior parte dei medici.
Perché se lo possono permettere!
Non capisco, conclude il primo riferimento-
"Sulla base delle prove osservazionali della precedente epidemia di SARS inclusa nella versione precedente della nostra revisione Cochrane, raccomandiamo l'uso di maschere combinate con altre misure".
Allora perché l'autore ha utilizzato questo riferimento? Non stavano cercando di sostenere che le maschere non funzionano?
Ha citato testualmente l'abstract: "Rispetto all'assenza di maschere, non c'è stata riduzione dei casi di malattia simil-influenzale o influenza per le maschere nella popolazione generale, né negli operatori sanitari".
Se indossi una maschera, ti impedisce di toccarti il viso.
tutti quelli che vedo indossare una maschera la riorganizzano costantemente, toccandone l'esterno, poi il cellulare, le chiavi, i bambini, lo zio Louie e la nonna. eppure pensano di proteggersi. smh
Le maschere possono andare bene se si hanno condizioni predisponenti ma devono essere maschere di buona qualità quelle di stoffa e bandane e simili sono inutili. Qualsiasi maschera dovrebbe essere cambiata frequentemente. Le maschere mediche utilizzate negli ospedali vengono cambiate molte volte al giorno o non vanno bene, una volta che si bagnano possono causare la diffusione di batteri a chi le indossa. Il problema principale è che danneggiano il tuo sistema immunitario, quindi con la maschera e i blocchi il danno al tuo sistema immunitario è fondamentale. Quando ti permettono di uscire dal blocco e rimuovere le maschere tu... Per saperne di più »
Articolo muy interessante e educativo, muy diverso de lo que se escucha en los medios de difusión.
Qualcuno ha un collegamento a un'altra fonte per il video incorporato in questo articolo, per favore? Youtube lo ha ora rimosso. Grazie.
Twitter pubblica questo avviso quando pubblico questo articolo. Cordiali saluti
Lo pensavo anch'io, usando solo il buon senso di me stesso, pensando fuori dagli schemi. Un muschio è in realtà un catalizzatore, accelera l'infezione ad altri e rende la persona che lo indossa più infetta e seria. Per esempio; 1. Una persona espira, il suo respiro viene setacciato (ciò non significa che non ci siano virus che entrano ed escono attraverso il setaccio). Il presone malato viene lasciato avvolto e pressato con le particelle più grandi della malattia all'interno del muschio e quelle particelle di virus che non sono passate attraverso il muschio vengono inalate nuovamente nella persona. Purtroppo a... Per saperne di più »
Ci sono tantissimi casi di vita reale in cui le maschere impediscono la trasmissione ... Fai delle ricerche prima di dire sciocchezze.
Thanatos - dove sono i tuoi "casi di vita reale che le maschere impediscono la trasmissione". Se non puoi produrli, la tua affermazione è una menzogna totale.
youtube ha bloccato le tue informazioni non globaliste
Ecco alcuni fatti molto rudimentali ma cruciali sull'efficienza della maschera:
https://wego.social/post/1964191_reasons-to-mask-numeri-1-a-covid-19-virus-s-diameter-varies-from-60-to-140-nm-na.html
Potrebbe piacerti o no, ma David Icke lo ha avvertito per almeno 30 anni. Sì, ha commesso un errore dicendo che era il figlio di dio, concesso su questo. Ma heh, abbiamo tutti sbagliato questa strada tortuosa della vita, l'unica differenza è che l'ha detto a Terry Wogan in diretta tv. Ho paura di pensare che se i nostri più grandi errori fossero messi in diretta tv, dove saremmo e la nostra credibilità? Quindi, se tutti prendiamo il nostro peggior errore della nostra vita e ci perdoniamo per questo, allora dovrebbe esserlo... Per saperne di più »
Qualcuno è svenuto per aver indossato una maschera? Sto chiedendo bc è successo a me.
Ho intervistato una giovane cameriera che ha detto di essere svenuta dopo aver indossato una maschera.
Strano, questa raccolta è una raccolta di prestampe, e inoltre non so se sia stato citato un lavoro intenzionalmente sbagliato. Perché la maggior parte delle prove non confrontava maschere con nessun maks, ma maschere rispetto ad altre misure come i respiratori N95 o la disinfezione delle mani. Quindi, quando non vi è alcun effetto delle maschere, questo si riferisce a queste misure. Inoltre, tutti i meta-studi descrivono una mancanza di dati. Ciò è radicato nel fatto che raramente ci sono dati sui gruppi di controllo che non utilizzano maschere. Anche gli avversari con la maschera più tenaci si sentirebbero probabilmente a disagio in un gruppo di controllo in cui il personale ospedaliero non indossa... Per saperne di più »
Sono un asmatico. Ciò significa che ho difficoltà a espellere la CO2. La tosse è il modo principale per sbarazzarsi della CO2. Un livello di CO2 di 1,000 PPM è considerato pericoloso. Le misurazioni di 10,000 PPM sono state raggiunte in pochi respiri quando la bocca e il naso sono coperti anche da una semplice maschera di carta. Questo rende una maschera, per me, in pericolo di vita. Conosco certamente l'attacco d'asma risultante dopo 3-5 minuti di utilizzo di uno di questi dispositivi di tortura obbligatori per gubmint. Ora chiedimi se andare senza maschera è un atto di sfida o una misura salvavita? Per favore non aspettare... Per saperne di più »
È triste che quando leggi gli articoli che cita, in realtà affermano l'opposto di ciò che ha proposto. La maggior parte di loro, pur riconoscendo che non è una soluzione perfetta, afferma che indossare maschere è meglio che no. Ha selezionato frasi dagli articoli che non riflettono molte delle conclusioni principali dell'articolo.
Lel, l'articolo n. 30 è in contraddizione con il n. 31 e n. 31 stesso è un pezzo teorico, e la descrizione data su questo sito all'articolo n. 30 sembra essere contraddittorio anche ad esso.
Il video è stato rimosso da YouTube (sorpresa, sorpresa!). Qualcuno sa se è stato pubblicato anche su Bitchute o Rokfin o BrandNewTube o qualche altra piattaforma e può fornire un collegamento? Il motore di ricerca di Bithute è orribile, quindi il fatto che non sia riuscito a trovarlo non significa che non sia lì.
Se le nostre vite fossero veramente a rischio e in pericolo a causa di ciò che sta accadendo in questo momento nel mondo, sicuramente i bambini sotto i 12 anni dovrebbero indossare maschere e un equivalente per i bambini. Entrambi i gruppi precedenti sono molto suscettibili a raffreddore, influenza, Covid-19 ecc. Quindi chiaramente non si fonde con alcuna verità !? La paura è far prendere dal panico le persone affinché abbiano il vaccino, che non solo farà soldi, ma metterà più vite in pericolo ... 😡
I dati osservabili in cui vivo dicono che le maschere non sono di grande utilità. Abbiamo ricevuto un mandato per la maschera dall'inizio di luglio. Attualmente stiamo soffrendo di una grande epidemia. I casi sono due o tre volte quelli che erano prima del mandato di maschera, quando tutti erano spaventati a morte dai numeri e gridavano al governatore per far passare un mandato di maschera. Abbiamo schiacciato i record dei numeri di casi giornalieri dall'inizio di settembre. Eppure, ovunque tu vada: maschere. Non si vede una faccia nuda. I test sono in aumento, guidando alcuni dei numeri, ma i test non sono due o... Per saperne di più »
Le prove si stanno accumulando sul fatto che indossare una maschera aumenta le possibilità di contrarre il virus, aumenta le probabilità di ricovero in ospedale e le possibilità di morte.
Le maschere non reggono molto bene contro i dati fattuali, vero? Devo ridere ogni volta che vedo qualcuno che ne indossa uno. È semplicemente ridicolo.
È interessante e controverso ho visto uno spot televisivo due settimane fa da Colgate o Pepsodent. Vivo in Finlandia e questi due sono i principali distributori di prodotti per l'igiene orale. Quindi questo annuncio presentava molti classici sorrisi bianchi come il colgate come sempre. Lo slogan diceva qualcosa come "insieme il nostro sorriso è la nostra forza."Ho visto questo annuncio in onda una volta e non più. Deve esserci stato un problema tecnico in Matrix, non si adattava perfettamente all'agenda.
porta il tuo video su bitchute !!!
Mio padre ha solo un polmone che funziona e deve indossare uno schermo facciale e se lo indossa troppo a lungo inizierà ad avere le vertigini. Non posso indossare una maschera per il viso perché ho l'asma e per fortuna ho dovuto indossare una maschera solo due volte.
Dimostrami che COVID19 esiste o che il "test" PCR è qualcosa di diverso da una truffa. Mi sembra che tutti stiano prendendo in giro le magnifiche vesti dell'imperatore mentre discutono su quanti angeli possono danzare sulla punta di uno spillo. Non si tratta di un virus errante, è uno schema ben orchestrato per spingere un'umanità supina intorpidita dalla paura nella fase jab del DNA che altera che manipolatori dementi come Tony Fauci, Bill Gates, Klaus Schwab e Jeff Bezos stanno propagandando per usare il loro controllo dei governi e dei loro leccapiedi dei media.
Questo è invecchiato bene... sfortunatamente ci sono voluti due anni prima che questa pepita della verità emergesse nel mainstream. Al 19 luglio 2022 – una manciata di persone li indossa ancora su aerei, ristoranti, centri commerciali, jogging all'aperto, in bicicletta – in macchina da soli, in spiaggia e mentre guada. (Ho creduto come te e ho guardato questo treno precipitare per un po')
Pubblica i tuoi video con BitChute in modo che non ci sarà alcuna rimozione dei tuoi video da parte dei fact checker della Gestapo.
Guarda le pecore ignoranti .. tutti voi in disaccordo con migliaia e migliaia di studi, documenti, virologi, neurologi, microbiologi pubblicati dal 1800 sono tutti sbagliati. Ma il tuo conduttore di notizie che ti dice di ucciderti è assolutamente giusto. !!!! Suggerisco che imparerai seriamente l'anotomia, la biologia e le funzioni del tuo corpo perfettamente progettato in modo intelligente ... non tramite la ricerca su Google, né dai capi ufficiali del governo ... Mando anche tante cure a coloro che pensano che covid19 sia una malattia mortale causato da un virus .. io che btw i virus non sono la causa della malattia. Non sono contagiosi! il... Per saperne di più »
Ciao a tutti. Non sono sicuro che ti aiuterà, ma ti consiglio di visitare il sito web di Peggy Halls. https://www.thehealthyamerican.org. Ho utilizzato la carta di eccezione religiosa e non ho avuto problemi. Ha un sacco di video su civil rugged e su come respingere questa agenda. Spero questo sia di aiuto.
Mofos ha già censurato il video, conosci o ricordi il titolo del video Patrick, quindi potremmo trovarlo su BitChute, AltCensored, Brighteon, ecc.?
Grazie per tutto l'ottimo lavoro che svolgi.
Questo è davvero molto interessante considerando che non è facile trovare prove che le maschere Facemasks e quelle in tessuto non possano impedire il bioaerosol dai presunti asintomatici quando espirano. È stata etichettata come disinformazione o addirittura una teoria del complotto dai cosiddetti scienziati e medici che seguono la narrativa dell'Agenda 21 perché hanno paura di perdere finanziamenti o posti di lavoro. Sembra davvero di vivere all'interno di Matrix.
Per quanto riguarda questa clip di YouTube che ovviamente verrebbe rimossa quando diventerà virale. Questa clip è disponibile anche con Bitchute?
Le persone con le maschere sono patetiche. Togliti quello straccio sporco dalla faccia, per favore. Non vedo l'ora di lasciare il mio stato ritardato guidato dai Democratici.
Quindi credi davvero che, sebbene il 98% degli esperti qualificati nel controllo delle malattie affermi che le maschere dovrebbero essere indossate, è razionale schierarsi con il 2% degli "estranei" che non credono nelle maschere? Tutti i dati possono essere manipolati per produrre i risultati desiderati. Non cadere nello stratagemma dell'analisi selettiva dei dati.
Stai offrendo statistiche di propaganda. Non c'è "consenso" del 98% degli esperti di controllo delle malattie. La politica delle maschere non ha mai avuto una base scientifica e non ha impedito a nessun virus di diffondersi come vorrà. Le maschere sono sporche, piene di batteri e particelle virali e restringono le vie respiratorie. Se vuoi indossarne uno, vai avanti.
[…] Ci sta bene! Immaginate l'assoluta assurdità di questo agli occhi di Dio, che vede non solo l'inefficacia (7) dei rivestimenti per il viso, ma l'autentica importanza che i cattolici si vestano rispettosamente e [...]