Big Tech sta già gettando milioni in attività di lobbying e fantino per prendere posizione sulla prossima battaglia sulla privacy in America. Stanno spingendo per l'autoregolamentazione, che è probabilmente anche peggio della volpe che custodisce il pollaio. Solo i consumatori e i cittadini possono ridurre le dimensioni della Big Tech e devono farlo. ⁃ Editor TN
Le principali aziende tra cui Amazon, AT&T, Apple e Google stanno facendo pressioni sul Congresso per elaborare una legislazione che precluderebbe una legge sulla privacy della California, prima nel suo genere, che garantisce ampie protezioni online ai consumatori.
I dirigenti senior di queste società, oltre a Twitter e Charter Communications, hanno offerto una dimostrazione del sostegno del settore per una legge federale sulla privacy con una protezione dei consumatori più debole durante un'udienza al Senato mercoledì.
Un disegno di legge del genere impedirebbe a stati come la California di attuare una maggiore protezione della privacy. I dirigenti hanno sostenuto che un mosaico di diverse leggi statali renderebbe difficile il funzionamento delle aziende e minaccerebbe l'innovazione. La conclusione dal sito di notizie Axios: "Le aziende tecnologiche vogliono regole sulla privacy, ma alle loro condizioni".
La testimonianza a Capitol Hill è arrivata un giorno dopo che il Dipartimento del Commercio ha raccomandato nuove norme su come le aziende gestiscono le informazioni personali dei consumatori che erano simili a quelle proposte dalle industrie tecnologiche e delle telecomunicazioni.
Il senatore Brian Schatz, un democratico delle Hawaii, ha avvertito che la spinta dell'industria non avrebbe il sostegno bipartisan se fosse progettata semplicemente per soppiantare una legge progressista della California con una "legge federale non progressista".
Sostenitori del consumatore, chi obiettato a un'audizione al Senato senza che nessuno rappresenti i consumatori, ha fatto eco a quel sentimento, dicendo che lotteranno per standard più rigorosi.
“Il processo di oggi è stato difettoso. È iniziato con il convincere le volpi ad accettare che il pollaio dovesse essere protetto ", ha dichiarato in una dichiarazione Nathan White, senior legislatore del gruppo di difesa Access Now. "Invece, il Congresso dovrebbe esaminare il problema dal punto di vista di coloro che sono a rischio di danni: gli utenti".
Il pesante controllo della raccolta dei dati da parte dei legislatori sulla scia dello scandalo dei dati di Cambridge Analytica ha rassegnato le dimissioni dal settore tecnologico e delle telecomunicazioni con un certo grado di regolamentazione. Ora il Congresso deve soppesare le preoccupazioni dei sostenitori della privacy dei consumatori, che stanno spingendo affinché le persone abbiano un maggiore controllo su come le loro informazioni personali vengono raccolte e utilizzate, e le potenti società tecnologiche e di telecomunicazioni che estraggono quei dati.
“La domanda non è più se abbiamo bisogno di una legge federale per proteggere la privacy dei consumatori. La domanda è quale forma dovrebbe assumere quella legge ”, ha detto durante l'udienza di mercoledì John Thune, un repubblicano del South Dakota che guida il comitato del Senato per il Commercio.
Dice che c'è un crescente accordo bipartisan sulla necessità di una legislazione. La sua commissione ha convocato una seconda riunione per l'inizio del mese prossimo per valutare il sentimento dei consumatori. L'attivista per la privacy della California Alastair Mactaggart, uno sviluppatore immobiliare di San Francisco che ha speso milioni dei propri soldi per approvare la legge sulla privacy della California, e Andrea Jelinek, il capo austriaco dell'applicazione delle nuove regole sulla privacy nell'Unione europea, dovrebbero testimoniare.
In questione è La nuova legge sulla privacy dei dati della California, che darà ai consumatori il diritto di controllare ciò che le aziende sanno di loro e cosa fanno con tali informazioni. È la legge più restrittiva sui libri negli Stati Uniti, ma non arriva fino alle nuove regole sulla privacy online che l'Europa ha emanato a maggio.
L'industria tecnologica sta premendo per normative più deboli rispetto alla California o all'Unione Europea. Apple, che non fa affidamento sulle vendite pubblicitarie per le entrate, è stata l'unica azienda in udienza a sostenere che il limite per la legislazione federale dovrebbe essere fissato "abbastanza alto" da proteggere i consumatori.
All'inizio di questa settimana, Google ha proposto un quadro favorevole alle imprese per una legge federale sulla privacy. L'amministrazione Trump ha segnalato il suo approccio alla privacy dei dati quando nel 2017 ha abolito le regole di Obama che limitano i provider Internet come AT&T e Comcast dalla vendita di informazioni sulle abitudini di navigazione online dei consumatori.
I gruppi sulla privacy digitale affermano che presto proporranno un piano per proteggere i consumatori negli Stati Uniti
"Le società di dati sperano di essere in grado di usare il loro potere politico per convincere il Congresso a approvare una legge sulla tutela della privacy", ha affermato Jeffrey Chester, direttore esecutivo del Center for Digital Democracy. "Dobbiamo fermare l'emorragia delle nostre informazioni personali che fluiscono dai nostri telefoni cellulari, PC e TV connesse".
wpDiscuz