Infine, qualcuno ha correttamente ancorato il ruolo di Marx, la robotica, la distruzione del capitale e quindi la distruzione del capitalismo e della stessa impresa libera. Zbigniew Brzezinski in Tra due secoli: il ruolo dell'America nell'era Technetronic, sviluppò l'idea che il marxismo fosse un semplice trampolino di lancio verso il risultato finale dell'evoluzione della società, che chiamò era Technetronic, alias Technocracy. Pertanto, il capitalismo morirà e sarà sostituito dalla tecnocrazia. Charles Hugh Smith ha dato la prima chiara spiegazione di come e perché accadrà in questo modo. ⁃ Editor TN
Qualunque cosa i robot mercantizzati possano produrre non è più redditizia; piuttosto, la produzione distrugge il capitale.
Ieri ho discusso del modo in cui i robot svolgono solo un lavoro redditizio, poiché qualsiasi azienda che acquisti, programmerà e manterrà robot per svolgere un lavoro non redditizio sarà presto fuori mercato.
Ciò che pochi osservatori sembrano cogliere è che l'automazione attraversa due fasi distinte di redditività: quando i robot / automazione sostituiscono per la prima volta i lavoratori umani ad alto costo, i profitti aumentano. Gli osservatori tracciano quindi proiezioni basate sulla convinzione che questi profitti iniziali continueranno essenzialmente per sempre.
Ma questa fase iniziale di aumento dei profitti che sgorgano dall'automazione è di breve durata; poiché gli strumenti dell'automazione sono essi stessi mercificati e diventano disponibili per chiunque sul pianeta abbia un certo capitale e ambizione, i concorrenti automatizzati a basso costo arrivano sul mercato, distruggendo il potere di determinazione dei prezzi di il primo adottante.
Una volta che un'impresa compete solo con altre imprese automatizzate, i profitti scendono quasi a zero man mano che emergono concorrenti a basso costo. I vantaggi competitivi sono piccoli una volta che un campo è stato mercificato / globalizzato e rimane poco potere di determinazione dei prezzi, tranne per i marchi che stabiliscono che alcune persone di cache pagheranno un extra per avere e mantenere.
Ma tutto ciò che è stato mercificato non sarà più redditizio, poiché il vantaggio competitivo di sostituire i lavoratori umani con i robot svanisce una volta che i concorrenti hanno anche sostituito i loro lavoratori umani con i robot.
[the_ad id = "11018 ″]
Karl Marx ha descritto questa dinamica dei profitti che craterizzano e poi svaniscono nel 19 ° secolo. Marx ha descritto le conseguenze di un investimento eccessivo nella produzione mercificata e la conseguente sovraccapacità: quando chiunque abbia accesso a investitori o credito può acquistare lo stesso macchinario, ovvero le macchine sono merci intercambiabili come macchine da cucire, telai elettrici, ecc. -La capacità di produrre aumenta man mano che ogni concorrente cerca di abbassare il costo unitario di ogni prodotto producendo di più.
In altre parole, l'unico vantaggio competitivo in un'economia di macchine e prodotti mercantili è aumentare la produzione investendo eccessivamente nella capacità produttiva. Se la concorrenza ha abbassato il prezzo dei prodotti, coloro che possono raddoppiare la loro produzione raggiungeranno economie di scala redditizie.
Investimenti eccessivi e sovraccapacità sono dinamiche intrinseche della produzione; coloro che non investiranno pesantemente nell'aumento della capacità diventeranno non redditizi. Una volta distrutta la loro capitale, svaniscono in insolvenza.
Come ha spiegato Marx, ogni impresa è spinta a perseguire la stessa strategia e il risultato finale è un investimento eccessivo e una capacità eccessiva. L'ondata di prodotti travolge la domanda e i prezzi scendono al di sotto dei costi di produzione.
Investimenti eccessivi portano a sovraccapacità che svaluta tutto ciò che viene prodotto.
Ciò porta a un risultato contro-intuitivo: un investimento eccessivo distrugge il capitale.
La fede ingenua che i robot genereranno così tanta ricchezza che gli esseri umani non avranno lavoro è retrocessa: un investimento eccessivo in robot mercificati e la loro produzione mercificata distruggerà il capitale, non lo creerà.
Ricorda che le imprese non hanno profitti, le imprese hanno solo spese. I robot non saranno mai liberi, a causa della loro intrinseca complessità e utilizzo di risorse ed energia. Poiché i robot e altri strumenti di automazione diventano merci che chiunque può acquistare, tutto ciò che i robot possono produrre viene svalutato di conseguenza.
In altre parole, qualunque cosa i robot mercantizzati possano produrre non è più redditizia; piuttosto, la produzione distrugge il capitale.
Ciò porta a una conclusione sorprendente: questa distruzione di capitale deve essere sovvenzionata tassando tutto ciò che è ancora redditizio, cioè qualsiasi cosa non possa essere mercificata o automatizzata.
In altre parole, le imprese che traggono profitto dal lavoro umano che non possono essere sostituite da robot mercantili (intercambiabili) sovvenzioneranno la produzione robotica intrinsecamente non redditizia che distrugge il capitale.
wpDiscuz