La "scienza dell'ingegneria sociale" della tecnocrazia: MindSpace, Trance Warfare e programmazione neuro linguistica

“Anche se questa scienza sarà studiata diligentemente, sarà rigidamente confinata alla classe dirigente. Alla popolazione non sarà permesso di sapere come sono state generate le sue convinzioni. Quando la tecnica sarà stata perfezionata, ogni governo che è stato incaricato dell'istruzione per una generazione sarà in grado di controllare i suoi sudditi in modo sicuro senza bisogno di eserciti o poliziotti.

Bertrand Russell - L'impatto della scienza sulla società (1951)

Questo articolo è per chiunque si sia sentito frustrato mentre cercava di parlare con familiari, amici, colleghi o estranei della narrativa ufficiale del covid-19 e della risposta alla pandemia, solo per trovare quasi impossibile qualsiasi tipo di discussione razionale. Questo articolo è per coloro che hanno sollevato preoccupazioni sulla presa del potere totalitario da parte dei governi, solo per trovare una parte significativa di persone "incantata", con le loro storie e identità "riformulate" per adattarsi alla narrativa.

Dai sacrifici collettivi per il bene comune ritualizzati sotto forma di "chiamate Zoom" tra individui atomizzati e famiglie tenute separate da "lockdown" ai messaggi ad arte vaghi e costantemente mutevoli sul "fermare la diffusione" di un virus con una sopravvivenza del 99%. tasso, questo articolo dimostrerà i tentativi di "riformulare" l'umanità usando una nuova forma di ipnosi di massa. Dimostrerà come il pensiero di buon senso sia diventato morbosamente eccentrico a causa del fatto che una parte significativa della popolazione è stata riprogrammata utilizzando una serie di "incantesimi" di messaggistica pubblica che inducono la trance. Soprattutto, questo articolo cercherà di dimostrare come gli incantesimi lanciati negli ultimi due anni possano essere finalmente spezzati e gli incantesimi invertiti.

Nonostante l'abbondanza di thriller di "spia" di Hollywood e rappresentazioni da cartone animato di agenzie di intelligence angloamericane come l'MI6 e la CIA che proteggono i cittadini, salvano il mondo o regnano in uno dei loro stessi elementi "canaglia", la natura e la portata di un'autentica agenzia di informazioni Le PSYOPS (Operazioni psicologiche) vengono esplorate raramente. Sebbene le teorie del complotto abbondano, possono essere o non essere vere. D'altra parte, PSYOPS e quello che l'ex agente del KGB Yuri Bezmenov chiamava "sovversione ideologica” sono molto reali, ma raramente discussi in modo significativo.

Questo è particolarmente vero se consideriamo come le ultime "intuizioni comportamentali" dai campi della psicologia sociale e delle scienze comportamentali sono state utilizzate nel mondo occidentale negli ultimi due anni. Sotto gli auspici di combattere un virus con un tasso di sopravvivenza del 99%, la popolazione è stata bombardata da un'aggressiva combinazione di "Programmazione Neuro Linguistica", "Nudging" e "incantesimi" di messaggistica pubblica. Come continueremo a fare dimostrare, tutte queste tecniche - in un modo o nell'altro - sono state progettate per prendere di mira quelle che gli ingegneri sociali chiamano "motivazioni automatiche", cioè le nostre menti inconsce (o preconsce).

Come abbiamo discusso in precedenza articolo, molti hanno osservato come una parte significativa della popolazione sembra essere sotto un "incantesimo". Questi incantesimi hanno trasformato i tentativi di discussione onesta e razionale tra amici, familiari e colleghi in esercizi futili. Niente di tutto questo è per caso. La messaggistica pubblica e alti funzionari del governo hanno utilizzato le ultime informazioni sulla "Programmazione neurolinguistica" (PNL), presentate per la prima volta in un libro intitolato La struttura della magia di John Grinder e Richard Bandler — insieme a "Nudge Theory" per cambiare attivamente i pensieri e il comportamento delle persone senza la loro conoscenza cosciente o il loro consenso. Come mostreremo, questa nuova era di guerra trance e ipnosi di massa è stata lanciata attraverso i Five Eyes, a partire dal 2010 con l'istituzione del Behavioral Insights Team da parte dei vertici dell'élite politica britannica.

Entrano i Maghi

Prima di immergerci nei libri degli incantesimi e nei mezzi per invertire gli incantesimi, ricapitoliamo brevemente la storia della PNL e l'uso di quelle che i suoi creatori considerano le qualità "magiche" del linguaggio, nonché le origini della "Teoria del Nudge" (sviluppata per la prima volta dal Cass Sunstein dell'amministrazione Obama e l'economista comportamentale Richard Thaler). Da un lato, le tecniche di PNL sono state sviluppate come un sistema formale per trasformare il “meta-modello” del mondo di un paziente, cioè le mappe della realtà formate linguisticamente. I professionisti della PNL hanno spesso enfatizzato le qualità magiche del linguaggio, che nelle mani giuste danno la capacità di trasformare le mappe linguistiche delle persone e di “riformulare” la loro realtà. In tempi recenti, questo lavoro è stato combinato con "Nudge Theory", che utilizza le ultime intuizioni all'avanguardia nelle scienze comportamentali e nella psicologia sociale per prendere di mira e guidare sottilmente le menti inconsce delle persone senza la necessità dei loro “processi riflessivi”, cioè la mente cosciente.

Il primo libro di incantesimi a presentare sistematicamente queste intuizioni e la loro applicazione da parte dei governi è stato il Istituto del Regno Unito per il governo 2010 mentespazio documento. Il Istituto per il governo del Regno Unito si descrive come "il principale gruppo di esperti che lavora per rendere il governo più efficace". Sulla scia del documento MindSpace e del suo nuovo approccio alla modifica del comportamento potente ed "economica", il Behavioral Insights Team è stato istituito come un nuovo nodo di guerra psicologica nei paesi Five Eyes, ovvero Australia, Canada, Stati Uniti, Nuova Zelanda, e Gran Bretagna.

L'idea di "spinta" è stata presentata per la prima volta da Cass Sunstein e Richard Thaler in un libro del 2008 intitolato Spinta: migliorare le decisioni su salute, ricchezza e felicità. In particolare, Cass Sunstein è considerato uno degli studiosi di diritto più citati degli ultimi tempi. Durante il suo periodo nell'amministrazione Obama, Sunstein è stato al centro della battaglia giro di vite sulle “teorie del complotto” e sui “rischi reali” che rappresentano per i governi e le loro “politiche antiterrorismo”.

In un 2008 carta scritto da Cass Sunstein e Adrian Vermeule, gli autori scrivono:

"... l'esistenza di teorie cospirative sia interne che estere, suggeriamo, non è una questione da poco, poiché pone rischi reali alle politiche antiterrorismo del governo, qualunque esse siano".

Hanno quindi elencato diversi passi che le agenzie governative potrebbero intraprendere per contrastare la crescente minaccia delle teorie del complotto:

"Il governo potrebbe vietare la teoria della cospirazione".

"Il governo potrebbe imporre qualche tipo di tassa, finanziaria o altro, a coloro che diffondono tali teorie".

Il governo stesso potrebbe impegnarsi in discorsi contrari, schierando argomenti per screditare le teorie del complotto".

"Il governo potrebbe assumere formalmente parti private credibili per impegnarsi in un contro-discorso".

“Il governo potrebbe impegnarsi in una comunicazione informale con tali parti, incoraggiandole ad aiutare”.

Pertanto, Sunstein e le sue coorti sono state responsabili del inquadratura delle teorie del complotto come minacce esistenziali alla democrazia e all'antiterrorismo, facendo un uso molto attento delle pratiche di nudging e NLP per creare potenti dissonanze cognitive nelle menti di chiunque sia coinvolto in pensieri sbagliati. Oggi, praticamente tutte le principali questioni di politica pubblica sono state "riformulate". gomitata persone a prendere inconsciamente decisioni che trasformano radicalmente non solo le loro vite, ma la stessa struttura della società. Sunstein ora presta servizio nel Dipartimento per la sicurezza interna dell'amministrazione Biden.

A seguito del lavoro di Sunstein e Thaler sul nudging, queste intuizioni sono state raccolte e guidate dai vertici dell'establishment politico britannico. Il Team di analisi comportamentali (BIT), che ha prodotto il file mentespazio documento e i suoi sequel, è stato istituito dal partito conservatore britannico che ha preso il potere, con George Osborne al timone finanziario come nuovo Cancelliere dello Scacchiere. Nelle sue stesse parole, il BIT descrive la sua storia in un 2018 Governo comportamentale segnalare nel modo seguente:

BIT è stata creata nel 10 di Downing Street nel 2010 come prima istituzione governativa al mondo dedicata all'applicazione delle scienze comportamentali alle politiche.

Secondo lo stesso BIT sito web, è "di proprietà congiunta del Cabinet Office del Regno Unito, dell'ente di beneficenza per l'innovazione Nesta e dei dipendenti della BI". Non a caso, il Ufficio del Gabinetto del Regno Unito è la stessa istituzione che ha commissionato mentespazio diversi anni prima.

Con le sue stesse parole, la BIT descrive la sua rete di scienziati comportamentali nel modo seguente:

“Il nostro panel internazionale di accademici leader a livello mondiale affiliati include il professor Richard Thaler, vincitore del Premio Nobel per l'economia 2017, e Theresa Marteau, direttrice dell'Unità di ricerca sul comportamento e sulla salute dell'Università di Cambridge. Abbiamo anche una partnership formale con il Behavioral Insights Group (BIG) dell'Università di Harvard e stretti rapporti con diverse università, tra cui Harvard, Oxford, Cambridge, UCL e University of Pennsylvania".^,

Parlando a un 2009 Fabian Society incontro, Ed Miliband della British Labour Part ha fatto le seguenti osservazioni su "Nudging":

“Ricorda qualcosa chiamato Nudge. Nudge era molto di moda sul Guardian per alcuni mesi prima della crisi finanziaria. Nudge non aveva davvero bisogno dello stato per fare grandi cose. Hai solo bisogno di alcuni incentivi qua e là. La gente non parla più molto di Nudge.^,

In un articolo dell'8 aprile 2009 Il guardiano farebbe riferimento a George Osborne - il Cancelliere dello Scacchiere - discutendo dell'importanza di "Nudging":

"Osborne ha affermato che il pensiero di Nudge era rilevante per la crisi bancaria perché, a differenza degli economisti convenzionali, Thaler e Sunstein accettano che le persone agiscano in modo irrazionale e la riforma bancaria deve essere basata sull'accettazione che anche i mercati sono irrazionali".

Subito dopo l'istituzione, la BIT è diventata l'istituzione leader nel dare forma alla messaggistica pubblica in tutto il mondo occidentale, con uffici comodamente situati in tutti i paesi di Five Eyes. Con questa breve storia, tuffiamoci ora nei “libri degli incantesimi” usati dagli aspiranti apprendisti stregoni del 21° secolo.

La struttura della magia

Presi insieme, Le tecniche di NLP e NLP possono essere giustamente considerate una nuova forma ibrida di "trance warfare". Può essere paragonato alle epoche precedenti di guerra psicologica, ma anche visto come abbastanza distinto in questo un nuovo grado di precisione scientifica è stato raggiunto nell'ultimo decennio.

A questo punto, dovremmo affermare che nulla di tutto ciò è nuovo. Come osservò lo stesso Bertrand Russell - discendente di una delle più antiche linee imperiali dei "sangue blu" ereditarie della Gran Bretagna - i trucchi e le tecniche della regola empirica nella psicologia di massa esistono da un po':

“Penso che l'argomento che sarà di maggiore importanza politicamente sia la psicologia di massa. La psicologia di massa è, scientificamente parlando, uno studio non molto avanzato, e finora i suoi professori non sono stati nelle università: sono stati pubblicitari, politici e, soprattutto, dittatori. Questo studio è immensamente utile agli uomini pratici, sia che desiderino diventare ricchi o acquisire il governo. È, ovviamente, come scienza, fondata sulla psicologia individuale, ma finora ha impiegato metodi basati su regole empiriche basate su una sorta di buon senso intuitivo. La sua importanza è stata enormemente accresciuta dalla crescita dei moderni metodi di propaganda. Di questi, il più influente è ciò che viene chiamato "educazione". La religione ha un ruolo, anche se in diminuzione; la stampa, il cinema e la radio hanno un ruolo sempre più importante.

Bertrand Russell - L'impatto della scienza sulla società (1951)

Quello che stiamo guardando ora è il culmine di un processo secolare di controllo psicologico di massa. Questa nuova precisione spiega la qualità magica che sembra aver rapito così tante persone, spesso anche cittadini altamente istruiti o ben intenzionati, inclusi medici, insegnanti, forze dell'ordine ecc. Tuttavia, le strutture di questi "incantesimi", piuttosto più che magici, sono dovuti alla precisione scientifica nelle scienze comportamentali e nella psicologia sociale. A differenza delle forme più tradizionali e precedenti di informazione e guerra psicologica, che utilizzavano alcune pratiche basate su regole empiriche per manipolare "gruppi", messaggistica subliminale ecc., il nuovo "modello di contesto" elaborato nel MindSpace del Gabinetto del Regno Unito adotta un approccio diverso. Piuttosto che fornire semplicemente alle persone informazioni false o confuse di per sé, o tentando di influenzare le loro menti e facoltà coscienti, si tratta di guidare direttamente il loro inconscio menti usando il linguaggio "magico" della PNL, "nudging" inconscio e "incantesimi" di messaggistica pubblica che inducono trance. La base di questi concetti e della loro applicazione può essere trovata nel lavoro pionieristico di John Grinder e Richard Bandler, che hanno formulato in La struttura della magia I e II. Anche tra i capitoli di La struttura della magia I, si possono trovare titoli come "Becoming a Sorcerer's Apprentice" e "The Final Incantation".

In breve, la ricerca iniziale di Grinder e Bandler può essere riassunta nel modo seguente. I pionieri della Programmazione Neuro Linguistica (PNL) avevano osservato i risultati apparentemente magici di terapisti molto efficaci e potenti come Virginia Satir, Fritz Perls e altri. Questi terapeuti avevano una capacità così potente di apportare cambiamenti fondamentali nelle identità e nei comportamenti dei loro pazienti che Bandler e Grinder hanno cercato di modellare come i loro approcci intuitivi consentissero loro di effettuare trasformazioni così profonde e "magiche". La PNL divenne una versione formalizzata e sofisticata delle molte intuizioni intuitive praticate da questi "apprendisti stregoni" terapeutici.

40 anni dopo, con l'aggiunta di "Nudge Theory", siamo entrati nell'era della "guerra di trance". In parole povere, possiamo osservare che le persone sperimentano la trance in vari modi durante la vita quotidiana, dalla guida di un'auto, al camminare, all'esercizio, tutte queste attività implicano "processi automatici", che non devono essere diretti consapevolmente. Nella guerra di trance, gli ingegneri sociali hanno la possibilità di attivare e guidare direttamente i vari processi automatici che si trovano negli stati di trance all'insaputa della gente o consenso. Queste tecniche implicano l'uso di tecniche di "framing" della PNL, mirando ai "default" naturali nel processo decisionale umano, utilizzando "segnali", "adescamento", sfruttando l'autorità e le molte "scorciatoie" prese dalla mente di fronte a varie scelte. Lo scopo di questo articolo è permettere alle persone di dare un nome a tutte queste tecniche che inducono la trance e di nominare i "frame" usati dai messaggi pubblici per cui anche i profani possono diventare capaci di rompere gli incantesimi e invertire gli incantesimi, quasi magicamente come inizialmente sono stati scelti.

Apertura dei libri di incantesimi

Nelle mani giuste, il linguaggio può avere un potere magico. Coloro che hanno una forte capacità intuitiva di sapere esattamente cosa dire, al momento giusto, possono avere un potere immenso sugli altri, specialmente quando detti altri non sono consapevoli del tipo di "incantesimi" che vengono lanciati. Usando diversi tipi di linguaggio, le persone possono inquadrare le loro storie, vite e problemi che affrontano in modi notevolmente diversi. Il linguaggio accuratamente curato ha quindi la capacità di plasmare le nostre apprensioni consce e inconsce della realtà nei modi più profondi.

In questa luce, i professionisti della PNL identificano la nostra interfaccia primaria con la realtà come le nostre mappe linguistiche. Queste mappe vengono formalizzate (per quanto male o bene) nel corso della nostra infanzia e dell'età adulta. Usiamo queste mappe indipendentemente dal fatto che siamo mai pienamente in grado di descriverle consapevolmente. Da un punto di vista positivo, la PNL ci consente di indagare su come queste mappe si formano o malformate, come descriviamo situazioni, eventi, i nostri sentimenti e come tutte queste cose possono essere distorte, generalizzate o cancellate, a seconda delle formazioni iniziali della mappa. Nei termini più semplici, I professionisti della PNL identificano tre modi principali in cui le nostre mappe linguistiche diventano "malformate": eliminazioni, distorsioni e generalizzazioni. Una singola cancellazione o generalizzazione di un'esperienza può alterare fondamentalmente le nostre mappe della realtà per tutti i tempi futuri; queste mappe trasformeranno di conseguenza il modo in cui rispondiamo e agiamo nel mondo reale in qualsiasi momento.

Forse abbiamo generalizzato alcune esperienze della prima infanzia e continuiamo a conservare un particolare tipo di linguaggio e pregiudizi, che usiamo indiscriminatamente, indipendentemente dal fatto che le nuove esperienze corrispondano effettivamente. In ogni caso, queste mappe impongono determinati pregiudizi. Forse abbiamo cancellato informazioni cruciali dalle nostre descrizioni di esperienze passate, rendendo impossibili nuove risposte più sfumate e adattabili a future esperienze simili. Possiamo continuare a distorcere la nostra apprensione della realtà, e di conseguenza i nostri sentimenti e pensieri, finché non rivisitiamo queste mappe e identifichiamo le parti impoverite.

Oggi, la ridefinizione delle mappe linguistiche della popolazione attraverso "incantesimi" di messaggistica pubblica è diventata la "nuova normalità". Da "reimmaginare la polizia" a "due settimane per appiattire la curva" e "proteggere i propri cari" da un virus con un tasso di sopravvivenza del 99%, questi incantesimi sono stati amplificati dai punti vendita di MSM 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, e poi rafforzati da una serie di stecche, ancore e altre spinte.

Come accennato, il primo libro di incantesimi è stato il 2010 dell'UK Institute for Government mentespazio documento, che abbiamo esaminato in “MindsSpace, Psyops e Cognitive Warfare: vincere la battaglia per la mente.” Da allora, ci sono stati due sequel: EAST (2012) e Governo comportamentale (2018). Questi manuali, forse più di ogni altra cosa, chiariscono le “strutture di magia” alla base della messaggistica pubblica. Senza queste tecniche, le trasformazioni radicali avvenute nel mondo occidentale, con ogni probabilità, non sarebbero mai state possibili. Ora, con scienziati comportamentali e ingegneri sociali che discutono di andare "oltre le spinte" per dare forma alle risposte a una crisi finanziaria, l'ambiente, l'assistenza sanitaria, l'istruzione, il processo legislativo, è giunto il momento che i cittadini capiscano esattamente come questi "Nudger" e maghi della PNL non siano solo creare incantesimi attuali, ma futuri.

Come abbiamo sottolineato nel precedente articolo, il 2010 mentespazio documento presentava un grafico che dettagliava le varie caratteristiche delle due parti fondamentalmente diverse della mente umana:

Come spiegato nel documento, inquadrare le questioni politiche e la realtà dal punto di vista delle "motivazioni automatiche", piuttosto che dell'approccio "tradizionale" di fornire informazioni alle persone e consentire loro di prendere decisioni consapevoli, ha rappresentato una nuova capacità all'avanguardia di modificare fondamentalmente comportamento:

“In termini generali, ci sono due modi di pensare al cambiamento del comportamento. Il primo si basa sull'influenzare ciò a cui le persone pensano consapevolmente. Potremmo chiamarlo il modello "razionale" o "cognitivo". La maggior parte degli interventi tradizionali nelle politiche pubbliche seguono questa strada, ed è il modello standard in economia. La presunzione è che cittadini e consumatori analizzeranno le varie informazioni provenienti da politici, governi e mercati, i numerosi incentivi che ci vengono offerti e agiranno in modi che riflettano i loro migliori interessi (comunque essi definiscano i loro migliori interessi, o – più paternalisticamente – comunque i politici li definiscono).

Il modello contrastante del cambiamento comportamentale si concentra sui processi più automatici di giudizio e influenza – quelli che Robert Cialdini chiama processi mentali “click, whirr”. Questo sposta il focus dell'attenzione dai fatti e dalle informazioni verso l'alterazione del contesto all'interno del quale le persone agiscono. Potremmo chiamarlo il modello "contestuale" di cambiamento del comportamento. Il modello di contesto riconosce che le persone a volte sono apparentemente irrazionali e incoerenti nelle loro scelte, spesso perché sono influenzate da fattori circostanti. Pertanto, si concentra maggiormente sul "cambiare comportamento senza cambiare idea". Questo percorso ha ricevuto un'attenzione piuttosto minore da parte di ricercatori e responsabili politici.

(mentespazio – Pagina 14)

Comprendere la distinzione fondamentale tra i mezzi tradizionali di messaggistica pubblica e il "modello di contesto" diventa cruciale per capire come queste nuove forme di propaganda, "guerra di trance" e ipnosi di massa possano essere efficacemente neutralizzate. mentespazio sottolinea anche specificamente ciò che considera il fallimento dei precedenti tentativi dei governi di fare politica partendo dal presupposto che ci si potrebbe fidare delle persone per prendere le giuste decisioni "razionali":

"Strumenti come incentivi e informazioni hanno lo scopo di cambiare il comportamento "cambiando idea". Se forniamo le carote e i bastoncini, insieme a informazioni accurate, le persone soppeseranno i costi e i benefici rivisti delle loro azioni e risponderanno di conseguenza. Sfortunatamente, le prove suggeriscono che le persone non rispondono sempre in questo modo "perfettamente razionale".

Al contrario, gli approcci basati su "contesti mutevoli" - l'ambiente in cui prendiamo decisioni e rispondiamo ai segnali - hanno il potenziale per apportare cambiamenti significativi nel comportamento a costi relativamente bassi".

mentespazio gli autori hanno quindi presentato nove potenti influenze sui nostri processi automatici, ovvero le menti inconsce, sotto forma di un mnemonico — MINDSPACE:

di MindSpace lo scopo era quello di insegnare ai responsabili politici di alto livello come elaborare messaggi che potessero sfruttare il pieno potere di "spingere" le "motivazioni automatiche" delle persone, in modo da dirigere la popolazione nella direzione politica desiderata senza richiedere consapevole conoscenza e consenso. Da "due settimane per appiattire la curva" a "i benefici superano i rischi", i messaggi pubblici su tutta la linea sono stati incorporati con "spinta" che spostano la mente inconscia nella direzione desiderata.

Ad esempio, la maggior parte dei principali organi di stampa ha inquadrato i titoli dei giornali usando frasi come "secondo la ricerca" e "dicono gli scienziati". Tuttavia, nonostante indossino un velo scientifico, queste non sono affermazioni scientifiche, sono appelli al pensiero di gruppo; le affermazioni sono progettate per sfruttare la nostra percezione dell'autorità e indurre la nostra mente a prendere una "scorciatoia" mentale. La ricerca su questo lavoro è stata fatta da Michael Cialdini, l'autore di Influenzare. Cialdini ha spiegato come la percezione dell'autorità potrebbe essere una potente influenza comportamentale perché l'autorità è spesso percepita come una scorciatoia mentale per le persone.

Ad esempio, andiamo dal dottore e seguiamo il consiglio del dottore perché hanno studiato medicina e hanno ricevuto molti anni di istruzione formale. Quindi, secondo Cialdini riparazioni, il fatto che i fisioterapisti abbiano intonacato tutti i loro diplomi, riconoscimenti e diplomi sui muri dei loro uffici ha aumentato del 30% la compliance del paziente ai reggimenti di esercizio raccomandati. Pertanto, sfruttare l'apparenza di autorità agli occhi della popolazione diventa un fattore chiave per "spingerli" a prendere una "scorciatoia" mentale di fronte a problemi complessi e sfaccettati. Possiamo vederlo con l'improvviso aumento dell'uso di frasi semplicistiche come "secondo gli esperti", "dice gli scienziati", "la ricerca dice" per aumentare l'autorità percepita di una fonte o "messaggero" - senza in alcun modo parlare alla verità o validità dei risultati.

Le raccomandazioni di un medico o di uno scienziato sono una "scorciatoia". Tuttavia, chiunque abbia mai ascoltato diversi medici che diagnosticano un problema di salute o raccomandano vari trattamenti probabilmente scoprirà che le opinioni individuali dei medici possono variare ampiamente, specialmente quando si tratta di trattamenti nuovi e sperimentali.

Tuttavia, la mente inconscia prende molte "scorciatoie" e ha molti "predefiniti". La seconda influenza nel mentespazio la lista di controllo è "incentivi". La checklist descrive gli incentivi nel modo seguente: "le nostre risposte agli incentivi sono modellate da scorciatoie mentali prevedibili come evitare fortemente le perdite".

A pagina 20 di mentespazio, gli autori descrivono questa potente influenza comportamentale - "le perdite incombono più dei guadagni" - nel modo seguente:

“Non ci piacciono le perdite più di quanto ci piacciono i guadagni di un importo equivalente. La maggior parte degli attuali schemi di incentivi offre ricompense ai partecipanti, ma una recente revisione delle sperimentazioni di trattamenti per l'obesità che comportano l'uso di incentivi finanziari non ha riscontrato effetti significativi sulla perdita o sul mantenimento del peso a lungo termine. Un'alternativa potrebbe essere quella di inquadrare gli incentivi come un onere che verrà imposto se le persone non riescono a fare qualcosa. Uno studio recente sulla perdita di peso ha chiesto ad alcuni partecipanti di depositare denaro su un conto, che è stato restituito loro (con un supplemento) se hanno raggiunto gli obiettivi di perdita di peso. Dopo sette mesi questo gruppo ha mostrato una significativa perdita di peso rispetto al peso iniziale. Il peso dei partecipanti a un gruppo di controllo non è cambiato. La paura di perdere soldi potrebbe aver creato un forte incentivo a perdere peso. Pertanto, i responsabili politici potrebbero enfatizzare il denaro che le persone perderanno non intraprendendo un'azione, piuttosto che l'importo che potrebbero risparmiare.

Avanti veloce al Behavioral Insights Team2018 Governo comportamentale rapporto. Descrive l'uso delle tecniche di "framing" della PNL per quanto riguarda l'inquadramento delle decisioni politiche in termini di morti, piuttosto che di vite salvate, e il profondo impatto che può avere sui decisori:

“Gli effetti di framing si riferiscono a come la presentazione di un problema, non il suo contenuto sostanziale, può determinare se viene notato e come viene interpretato. Ad esempio, la figura seguente mostra che i politici e i dipendenti pubblici erano più propensi a scegliere un'opzione politica rischiosa quando veniva presentata in termini di numero di morti che potrebbe prevenire (piuttosto che di quante vite potrebbe salvare).

Purtroppo, nonostante il virus abbia un tasso di sopravvivenza del 99%, il principale quadro di riferimento fornito sia ai funzionari eletti che ai cittadini è che essi potuto perdere qualcuno a cui tengono e potrebbero trasmettere il virus ai propri "cari", con conseguente morte. La "modellazione" computerizzata delle morti previste pubblicata dal Collegio Imperiale di Londra ha creato uno scenario del giorno del giudizio incentrato sul numero di morti, non diversamente dal modello del giorno del giudizio sul clima pubblicato da un'altra università del Regno Unito.

Come riportato da Brian Gerrish della UK Column, due squadre sono state identificate come leader nella risposta al covid-19 in Gran Bretagna:

Il primo è il team dell'Imperial College guidato da Neil Ferguson, che afferma di essere in grado di utilizzare i suoi modelli informatici per prevedere la diffusione e l'impatto della malattia. Il secondo è l'esercito di "scienziati" comportamentali che ci hanno "spinto" in ogni occasione a prendere decisioni che favoriscono le opzioni preferite stabilite dai responsabili politici globali.

Nel precedente articolo, abbiamo guardato “Quattro messaggi che possono aumentare la diffusione dei vaccini contro il COVID-19.” Questi messaggi sono stati progettati per sfruttare la potente influenza dei "default" naturali nel processo decisionale umano. Non sorprende che il messaggio più efficace per aumentare l'adozione delle vaccinazioni sia stato "proteggere i propri cari":

Dopo aver studiato mentespazio risultati sulle “motivazioni automatiche”, il messaggio più importante non sorprende: se qualcuno si trova di fronte alla scelta di “proteggere i propri cari” da una minaccia esistenziale – reale o percepita – la decisione è automatico. Dal punto di vista delle "inadempienze" (le perdite incombono più dei guadagni), la maggior parte degli esseri umani empatici non vorranno rischiare di perdere i propri cari - una grande perdita - per il bene (diciamo) di partecipare a qualche funzione sociale - un guadagno minore. Inoltre, saranno disposti a fare grandi sacrifici per evitare perdite ancora maggiori, potenzialmente reali o percepite.

Un altro esempio particolarmente nefasto e vizioso di queste tecniche coercitive di "framing" sarebbe l'esempio di a discorso data dall'attuale primo ministro canadese Justin Trudeau durante una recente interruzione della campagna per le elezioni federali canadesi del 2021. Riferendosi agli "anti-vaxxer" al di fuori dell'evento della campagna, Trudeau ha fatto le seguenti osservazioni: "

Stanno mettendo a rischio i propri figli, e stanno mettendo a rischio anche i nostri figli”. Sottolineando la natura degli impegni presi dalla popolazione, Trudeau ha aggiunto: "I canadesi hanno fatto sacrifici incredibili nell'ultimo anno e mezzo".

Queste affermazioni apparentemente semplici inquadrano la realtà in termini molto specifici. Mirano alle naturali “motivazioni automatiche” che si trovano in tutti gli esseri umani sani in un modo molto preciso, ovvero il desiderio di proteggere la propria prole. La narrazione suggerisce che esistono due gruppi fondamentalmente opposti - definiti arbitrariamente come vaccinati e non vaccinati - e suggerisce che un gruppo sta effettivamente minacciando i bambini dell'altro gruppo. Questa è forse una delle osservazioni più aggressive, provocatorie e di divisione che qualsiasi funzionario del governo potrebbe fare perché prende di mira direttamente uno degli istinti più primordiali degli esseri umani: il desiderio di proteggere la propria prole. Tuttavia, tutte le prove scientifiche dimostrano assolutamente quanto poco siano a rischio i bambini, la possibilità di morte per covid-19 tra i minori di 18 anni è di gran lunga inferiore all'1%. Nonostante questi fatti, la narrazione inquadra la minaccia di pericolo contro i bambini del gruppo come una minaccia esistenziale da parte del gruppo esterno, cioè "il non vaxxato".

Inoltre, rispetto a "due settimane per appiattire la curva", possiamo osservare l'uso delle "linee temporali" della PNL. I professionisti della PNL potrebbero dare l'esempio del tempo che funge da potente quadro di riferimento per plasmare la motivazione e lo stato mentale di qualcuno. Se a qualcuno viene detto che ha un'ora per scrivere un saggio rispetto a due settimane per scrivere lo stesso saggio, la risposta emotiva e lo stato mentale saranno notevolmente diversi. A questo proposito, praticamente nessuno avrebbe accettato due mesi o due anni per appiattire la curva, ma "due settimane" era un impegno iniziale a cui la maggior parte delle persone ragionevoli e di buone intenzioni erano disposte a impegnarsi. In termini di PNL, la risposta emotiva ai blocchi e le "linee temporali" per appiattire la curva sono state quindi semplicemente "calibrate", con nuove "linee temporali" utilizzate per riformulare gli scenari e le risposte future.

Sebbene alcune di queste tecniche possano essere considerate intuitive e sicuramente non nuove, considera l'uso di "linee temporali" per modellare il comportamento più in generale. Mentre gli avvertimenti sugli scenari del giorno del giudizio climatico con inondazioni e incendi biblici sono in circolazione da un po', l'MSM e i relativi "esperti" climatici hanno recentemente dato all'umanità "anni 12.” 12 anni sono diventati improvvisamente il numero che definisce le linee temporali per la creazione di risposte climatiche globali legalmente vincolanti dettate da istituzioni sovranazionali.

Ci viene data una linea temporale di 12 anni prima che sia troppo tardi per prevenire inondazioni, incendi e tornado biblici. Ma questa è "la scienza" o è una "linea temporale" della PNL pensata per spingere le persone in una determinata direzione senza qualche scienza reale o alternative?

E se non avessimo solo 12 anni per impedire al mondo di traboccare? E se avessimo 20 o 50 anni? E se la conclusione a 12 anni fosse fondamentalmente sbagliata perché i suoi presupposti e i suoi metodi sono fondamentalmente imperfetti e hanno portato a precedenti conclusioni sbagliate? E se avessimo tempo per introdurre un'economia a fusione prima di abbandonare i combustibili fossili?

Quindi, oggi i numerosi incantesimi di messaggistica pubblica da parte dei governi dei Cinque Occhi fanno uso di frame NLP e dispositivi NLP come segnali, ancore, adescamento inconscio e il targeting di "predefiniti" naturali nel nostro processo decisionale. Con queste varie tecniche, mentespazio gli autori hanno creato una struttura attraverso la quale i responsabili politici potrebbero iniziare a utilizzare il "modello di contesto" al fine di sfruttare efficacemente il potere di influenzare e guidare le menti inconsce delle persone a prendere decisioni che altrimenti non avrebbero preso, se fossero state avvicinate con il "tradizionale" modello di cambiamento comportamentale.

Sfortunatamente, dal rilascio iniziale di mentespazio, furono pubblicati altri due libri di incantesimi: EASTe Governo comportamentale. Entrambi si basano sulle intuizioni iniziali di mentespazio. Oggi, i leader di questi nuovi programmi di modifica del comportamento parlano di andare anche "oltre il gomitate" in modo tale che i comportamenti e la struttura della società possano essere trasformati su scale prima inimmaginabili in tutte le sfere della vita, compresa l'economia, l'ambiente, l'assistenza sanitaria , e persino la riorganizzazione del sistema finanziario. Agenzie delle Nazioni Unite e altro organismi sovranazionali ora tutti si sono impegnati a introdurre queste intuizioni per alterare fondamentalmente la forma dell'umanità.

Questo ci porta al nostro prossimo esempio, che si trova in EAST manuale.

EAST

Seguendo il 2010 mentespazio documento era il dispositivo mnemonico EAST. Ha continuato a basarsi sulle intuizioni iniziali esposte mentespazio, elaborando ulteriori approfondimenti come l'idea di "renderlo sociale", che ora possiamo vedere messa in pratica ovunque.

Come community di EAST introduzione spiega:

“Nei primi anni usavamo spesso il framework MINDSPACE e in effetti alcuni membri del team sono stati coinvolti a livello centrale nello sviluppo di esso. Utilizziamo ancora questo framework. Ma nei seminari abbiamo scoperto che i suoi nove elementi erano difficili da tenere a mente per i decisori politici impegnati (che rifletteva esso stesso il "blocco cognitivo"). Allo stesso tempo, abbiamo riscontrato nelle nostre sperimentazioni quotidiane e nel lavoro sulle politiche che alcuni degli effetti più affidabili provenivano da cambiamenti che non sono stati facilmente catturati da MINDSPACE, o addirittura da gran parte della letteratura accademica. Ad esempio, abbiamo spesso riscontrato che semplificare i messaggi o rimuovere anche la più piccola quantità di "attrito" in un processo può avere un grande impatto. Per questi motivi, abbiamo voluto sviluppare un mnemonico più breve e semplice: il framework EAST.^,

L'EST delinea quattro strategie di base per aumentare la conformità della popolazione alla politica del governo:

• Rendere più facile
• Rendilo attraente
• Rendilo sociale
• Rendilo tempestivo

La descrizione di “Make it social” che si trova nell'Executive Summary a pagina 5 serve come un utile esempio dell'approccio globale e del suo potere.

Si consideri l'improvviso aumento delle "chiamate Zoom" che ritualizzano il sacrificio collettivo della popolazione "rendendolo sociale". L'improvviso aumento di momenti di benessere basati sul rispetto delle politiche imposte dal governo si è trasformato in eventi sociali rituali, inquadrando l'emanazione di misure di emergenza da parte del governo come un mezzo per consentire alle persone di abbracciare il sacrificio collettivo per il bene di "proteggere i propri cari" e l'umanità nel complesso. Le chiamate Zoom tra individui atomizzati sono diventate un modo per onorare i loro "impegni" per appiattire la curva. Una parte significativa di tutta la messaggistica relativa al covid-19 è stata inquadrata come una questione di sacrificio personale e collettivo per il bene superiore - ritualizzandolo - essenzialmente sfruttando la buona volontà e la buona natura innate delle persone.

A questo punto, dobbiamo sottolineare che questi sforzi non sono nuovi. Rappresentano il culmine di uno sforzo lungo un secolo per perfezionare la guerra psicologica da parte dei vertici dell'oligarchia anglo-americana. Nel suo 1931 La prospettiva scientifica, Lord Bertrand Russell, discendente di una delle più antiche linee imperiali della Gran Bretagna, ha delineato questa prospettiva:

“I dirigenti scientifici forniranno un tipo di istruzione per uomini e donne comuni e un altro per coloro che devono diventare detentori del potere scientifico. Ci si aspetta che gli uomini e le donne comuni siano docili, operosi, puntuali, sconsiderati e contenti. Di queste qualità, probabilmente la contentezza sarà considerata la più importante. Per produrlo si metteranno in gioco tutti i ricercatori di psicoanalisi, comportamentismo e biochimica… tutti i ragazzi e le ragazze impareranno fin da piccoli ad essere ciò che si dice “cooperativo” ovvero: a fare esattamente quello che tutti altro sta facendo. L'iniziativa sarà scoraggiata in questi bambini e l'insubordinazione, senza essere puniti, sarà scientificamente addestrata da loro.

Bertrand Russel — La prospettiva scientifica (1931)

Che si tratti del sacrificio personale, dell'impegno a "proteggere i propri cari" o del suggerimento che "la maggior parte degli operatori sanitari" si sta vaccinando, quasi tutte le politiche di messaggistica pubblica sono strutturate per prendere di mira queste "motivazioni automatiche" e attivare le parti inconsce e senza sforzo della nostra mente al fine di creare una popolazione “cooperativa”.

Guerra di trance

Dare un nome a queste tecniche è la chiave per forzare i processi inconsci nelle parti riflessive della mente. Per quanto riguarda la trance e l'ipnosi, dobbiamo sottolineare che il pioniere dell'ipnosi, Milton Erickson, ha basato il suo approccio all'ipnosi su un linguaggio che era "abilmente vago", ma intenzionalmente e sistematicamente così. Oggi siamo bombardati da messaggi di salute pubblica, presumibilmente realizzati dai principali esperti di salute e da alti responsabili delle politiche pubbliche, che nonostante tutte le loro credenziali e competenze sostengono in modo coerente e preciso una narrativa "ad arte vaga".

La narrativa incoraggia le persone a prendere vaccini volti a "fermare la diffusione", ma che per progettazione non impediscono la trasmissione e riducono solo i sintomi. Definizioni come "immunità di gregge", "completamente vaccinato" sembrano essere soggette a una revisione coerente. Le persone sono costrette a fare la fila e ad aderire a rigidi protocolli di distanza un momento, solo per poi accalcarsi su un aereo, un negozio o altrove pochi istanti dopo. La popolazione è costretta a seguire politiche di mascheramento molto rigide, nonostante non ci siano studi a sostegno dell'efficacia delle maschere.

La risposta istintiva di molte persone razionali è di suggerire un'incompetenza sistemica. Potrebbero essercene molte, ma ci sono anche molte tecniche di induzione della trance intese a sfruttare il potere delle motivazioni automatiche, che per loro natura implicano stati di trance naturali. Inoltre, come afferma il co-creatore della Programmazione Neuro Linguistica e ipnotizzatore di fama mondiale — Richard Bandler — nel suo Guida alla formazione di trance: "indurre confusione aumenta la suggestionabilità."^, Ha studiato i modelli ipnotici di Milton Erickson che sono stati descritti come intenzionalmente "abilmente vaghi", ma sistematicamente così. Ciò ha consentito al paziente di fornire il proprio significato e ha imposto l'apparenza di sovranità nel processo decisionale.

Più un'affermazione è carica di ambiguità, specialmente quando si è in uno stato di trance, più pazienti, clienti o target si aprono a nuove suggestioni e sviluppano la capacità di fornire il proprio significato, consolidando le convinzioni nelle "strutture profonde" della loro psiche e far sembrare libere le loro scelte. Inoltre, mentre la decisione di indossare le mascherine può essere semplicemente il risultato dell'incompetenza, dal punto di vista della programmazione neurolinguistica e del nudging, mascherine, frecce sul pavimento che indicano alle persone dove camminare e cartelli che ricordano costantemente alle persone di monitorare in modo ipervigile il loro comportamento tutti funzionano come efficaci "spunti" e "adescamento" nel processo di spinta.

© Istituto Tavistock. Il brigadiere John Rawlings Rees, membro fondatore del Tavistock Institute

Possiamo ringraziare il Behavioral Insights Team e l '"esercito di psicologi comportamentali". Questi recenti sviluppi fanno eco a ciò che uno dei padri di tutte le guerre psicologiche e del lavaggio del cervello, il brigadiere John Rawlings Rees del Tavistock Institute, ha descritto come la necessità di un esercito di "truppe d'assalto psicologiche" che potrebbero essere strategicamente posizionate in tutta la società per guidare la popolazione verso accettando i progetti politici di una classe dirigente - quella che era e continua ad essere una piccola istituzione finanziaria internazionale anglo-americana, con sede a Londra e nella sua estensione, Wall Street.

In questa luce, dal momento che la messaggistica covid-19 viene realizzata in base a questi concetti e termini specifici, riteniamo che le persone dovrebbero essere esperte nel linguaggio usato dagli incantatori. Conoscere questa lingua sembra anche essere il modo più semplice per invertire gli incantesimi. Perché, una volta che viene assegnato un nome a una di queste spinte e "strutture magiche", diventano oggetti di attenzione coscienti, il che significa che non possono più funzionare alla loro velocità automatica di "clic ronzante".

Conoscendo quali sono i frame, come il tempo, o quali inadempienze sono state prese di mira, come il nostro desiderio di evitare perdite piuttosto che realizzare guadagni, diventa facile vedere come le persone vengono poste in trance rispetto a istruzioni arbitrarie.

Ahimè, due settimane diventano due anni (o forse più). Finché le spinte inconsce iniziali e i processi automatici non vengono rivisitati in modo consapevole, molti possono continuare a operare secondo i propri impegni iniziali per periodi di tempo indeterminati. Infatti, a pagina 14 mentespazio gli autori hanno specificamente osservato come una volta attivate le motivazioni automatiche, questi processi inconsci possono continuare a funzionare fino al completamento senza un monitoraggio cosciente.

“I due sistemi hanno capacità diverse: la mente riflessiva ha capacità limitate, ma offre analisi più sistematiche e “più profonde”. La mente automatica elabora molte cose separatamente, simultaneamente e spesso inconsciamente, ma è più “superficiale”: prende scorciatoie e ha pregiudizi radicati. Come spiega una fonte accademica, "una volta innescati da caratteristiche ambientali, [questi] processi automatici preconsci si completano senza alcun monitoraggio consapevole^[5]. '

Inoltre, utilizzando altre tecniche di PNL come "ancoraggio", "spunti" e "adescamento", non solo il processo può andare avanti senza che un individuo sia consapevole che i suoi processi inconsci sono presi di mira, ma può essere sterzanti in tempo reale.

Proprio come la cura di una malattia dell'anima richiede un approccio diverso da quello di cura di una malattia del cuore, così anche rompere le trance, gli incantesimi di PNL e l'ipnosi di massa richiedono un approccio più sfumato e duplice: in primo luogo dare un nome le cornici inconsce, le spinte e le ancore poste nella mente delle persone ipnotizzate; e poi, una volta stabilita una nuova connessione tra il processo automatico e quello riflessivo, dovrebbero seguire i tentativi di rompere gli incantesimi con argomenti di buon senso radicati nella ragione. In una parola: le parti automatiche della mente e le parti riflessive della mente sono cablate in modo diverso e di conseguenza rispondono al linguaggio in modo diverso. Supponendo che si possa influenzare la parte emotiva e "automatica" della mente usando un linguaggio razionale e argomentazioni smentisce il fatto che i messaggi pubblici del covid-19 sono stati orientati verso le parti inconsce "automatiche" ed emotive della mente. Entrambe queste parti devono essere affrontate se si vuole che il discorso razionale avvenga tra gli ipnotizzati.

Come nell'ipnosi in cui alcuni individui sono più suscettibili alle tecniche di induzione della trance rispetto ad altri, allo stesso modo, alcuni settori della popolazione sono stati più suscettibili agli incantesimi di messaggistica pubblica che inducono la trance, spesso depredando coloro che si considerano buoni cittadini empatici. Conoscere la "struttura" di questi incantesimi sta al centro del sapere come possono essere invertiti.

Rompere l'incantesimo

Quando si considera l'uso attuale e futuro di questo tipo di tecniche per il "cambiamento di comportamento", specialmente per quanto riguarda la "crisi climatica", ricordiamo le parole del primo appassionato di ingegneria sociale e discendente di una delle più antiche linee imperiali d'Inghilterra, Lord Bertrand Russel. Oltre mezzo secolo fa, Russell ha osservato:

“Gli psicologi sociali del futuro avranno un certo numero di classi di scolari su cui sperimenteranno diversi metodi per produrre una convinzione incrollabile che la neve sia nera. Presto arriveremo a vari risultati. Primo, che l'influenza della casa è ostruttiva. Secondo, che non si può fare molto a meno che l'indottrinamento non inizi prima dei dieci anni. Terzo, che i versi messi in musica e ripetutamente intonati sono molto efficaci. In quarto luogo, che l'opinione che la neve sia bianca deve essere considerata come un morboso gusto per l'eccentricità. Ma prevedo. Spetta ai futuri scienziati rendere precise queste massime e scoprire esattamente quanto costa pro capite far credere ai bambini che la neve è nera e quanto meno costerebbe far credere loro che sia grigio scuro”.

Bertrand Russel — L'impatto della scienza sulla società (1951)

Mentre la psicologia freudiana e la sua applicazione da parte di persone come Edward Bernays hanno segnato un salto significativo nella capacità dell'establishment di influenzare l'"opinione popolare" e le menti inconsce della popolazione, lo sviluppo e le applicazioni della psicologia sociale e delle scienze comportamentali negli ultimi dieci anni circa rappresentano un'era fondamentalmente nuova di precisione nella guerra psicologica e nelle tecniche di modifica del comportamento: un'era di "guerra di trance" e "ipnosi di massa" guidata dal sottile governo di "motivazioni automatiche". La Programmazione Neuro Linguistica e il Nudging sono stati quindi adottati come strumenti chiave per convincere le persone che "la neve è nera".

Infine, concludendo le sue riflessioni ottimistiche sul futuro delle tecniche di ingegneria sociale, Russell ha scritto:

“Anche se questa scienza sarà studiata diligentemente, sarà rigidamente confinata alla classe dirigente. Alla popolazione non sarà permesso di sapere come sono state generate le sue convinzioni. Quando la tecnica sarà stata perfezionata, ogni governo che è stato incaricato dell'istruzione per una generazione sarà in grado di controllare i suoi sudditi in modo sicuro senza bisogno di eserciti o poliziotti.

Bertrand Russel — L'impatto della scienza sulla società (1951)

Quindi, abbiamo chiuso il cerchio. Tuttavia, nonostante la natura apparentemente sofisticata di questa nuova era di guerra trance, questi metodi di propaganda si basano su un approccio molto stereotipato che diventa difficile da non vedere. Dall'importanza del tempo per "le perdite incombono più dei guadagni" alla "prova sociale", ovvero il 97% degli scienziati concorda, il nostro mondo viene costantemente "riformulato".

Piuttosto che esporre semplicemente la falsità di un dato corpo di informazioni, dovremmo identificare le cornici e decidere consapevolmente se siamo contenti o siamo d'accordo con la scelta della cornice data. Dovremmo chiedere agli altri se sono d'accordo con i frame, o chiedere loro come si sentono riguardo a frame alternativi sottilmente diversi che possono avere implicazioni molto diverse. Dovremmo sperimentare noi stessi per vedere quanto sia facile "ri-inquadrare" il mondo in realtà. Qualsiasi studente medio di scrittura creativa di livello universitario potrebbe facilmente diventare un ingegnere sociale di alto livello con una guida di riformulazione di base.

Quando vengono visualizzate nuove informazioni, prima ancora di tentare di valutarle, dovremmo chiederci qual è il montatura sono. Perché la "magia" sta nel modo in cui gli incantesimi sono inquadrati, piuttosto che nelle informazioni stesse. Una volta nominato, la magia svanisce.

In conclusione, contrariamente alla tipica "teoria del complotto" in cui tutti sono "coinvolti", PSYOPS dovrebbe essere inteso come l'opposto di un thriller cospirativo hollywoodiano: la maggior parte delle persone coinvolte non sono "coinvolte" perché le operazioni sono progettate per apparire organico, effettuando il cambiamento quasi "magicamente". Le persone credono sinceramente di prendere le proprie decisioni, inconsapevoli dei meccanismi e dei “modelli di contesto” ambientali che influenzano il modo in cui inconsciamente rispondere a montatura.

I cittadini dovrebbero avere il diritto di decidere se vogliono essere spinti in una direzione predeterminata, o valutare ulteriormente i frame e decidere da soli se può esserci una realtà più sfumata e un approccio ragionevole. Altrimenti immaginate quali future “linee temporali” potremmo essere in caso di una nuova crisi, magari un'improvvisa crisi sistemica del sistema finanziario causata da un improvviso “attacco informatico"?

Mentre l'autore crede fermamente che gli argomenti razionali, la scienza e la luce della ragione dovrebbero e possono prevalere, parte di tale compito implica necessariamente identificare dove e quale sia la natura dei blocchi emotivi e psicologici che impediscono alle persone di interiorizzare argomenti razionali. Come abbiamo detto, ciò a cui stiamo assistendo con l'applicazione di queste nuove intuizioni all'avanguardia del 21° secolo dalle scienze comportamentali e dalla psicologia sociale è una guerra di trance basata sul prendere di mira "motivazioni automatiche".

Per vincere la guerra, dobbiamo rompere l'incantesimo.

Note:

Leggi la storia completa qui ...