Robot per anziani: un cavallo di Troia?

• Secondo Our World in Data, nel 2017, per la prima volta nella storia, il numero di persone di età superiore ai 64 anni ha superato il numero di bambini sotto i 5 anni
• "Age tech", dai robot per la cura degli anziani ai dispositivi di sorveglianza, è l'ambita risposta dei tecnocrati al problema del crescente numero di persone con disabilità e demenza
• Questo squilibrio demografico è il risultato sia dell'avvelenamento su scala industriale che della campagna deliberata per ridurre la fertilità, dettagliata senza mezzi termini nel rapporto Kissinger
• Per confonderci ancora di più, i propagandisti stanno inventando un linguaggio completamente nuovo per descrivere i nostri anziani e i loro bisogni

Questa storia parla di una nuova conquista del mercato e di un nuovo tipo di clamore. Diamo un'occhiata alla brillante brochure di marketing per la "tecnologia per l'assistenza agli anziani". Sembra che gli investitori importanti, arroccati in alto, siano molto entusiasti dell'opportunità di spremere più profitti dal demografico e Salute crisi che hanno precedentemente creato con le proprie mani - e per "monetizzare" gli anziani come animali domestici catturati, fingendo di farlo per il bene degli anziani.

Ehm, chi sono i nostri esperti di casa sulla monetizzazione dei guai fabbricati? La gente del WEF! Nel 2021, loro indagato: "Invecchiamento: crisi incombente o opportunità in forte espansione?" Apparentemente, il calo dei tassi di salute e fertilità è una crisi incombente per noi, umili contadini, ma è sicuramente un'opportunità in forte espansione per il loro equipaggio!

I proverbiali padroni di tutto affermano che “entro il 2050, il numero di adulti sopra i 65 anni a livello globale raddoppierà, raggiungendo uno sbalorditivo 1.6 miliardi, con la crescita maggiore nel mondo in via di sviluppo. Questa crescita sarà una delle più grandi trasformazioni sociali, economiche e politiche del nostro tempo, che avrà un impatto sui sistemi sanitari, governativi e sociali esistenti”. (Yay, nuova normalità, evviva!) Continuano:

“Possiamo iniziare a fare investimenti nei nostri sistemi di supporto (abilitati e ridimensionati dalla tecnologia) che comprendono una risposta coordinata da parte dei governi, della società, del mondo accademico e del settore privato.

Per portare veramente i servizi olistici necessari sul mercato, i produttori di dispositivi, gli sviluppatori, le imprese come le case di riposo e le compagnie assicurative, la società civile, i responsabili politici e il mondo accademico dovrebbero unirsi sviluppare una piattaforma unificata che includa Internet of Things e Intelligenza Artificiale [sottolineatura mia]. "

Certo, quando uno ha un martello, tutto è un chiodo! Nel frattempo, la storia del WEF elenca le seguenti aree della tecnologia per l'assistenza agli anziani:

• Robot
• Telemedicina
• Tablet per la comunicazione e l'intrattenimento
• Piattaforme "intelligenti" che integrano cartelle cliniche elettroniche (EMR) e cartelle cliniche elettroniche con AI e analisi (yay!!)
• wearables
• Voce, tocco, movimento e altre tecnologie assistive
• Dispositivi e sensori IoT connessi
• Tecnologie per la sicurezza (dispositivi di monitoraggio e allerta)
• Ausili sensoriali (p. es., apparecchi acustici)
• Servizi di gig economy (ad es. consegna di pasti)
• Auto a guida autonoma

Oh e chi sta letteralmente investendo in questo? Secondo il WEF, Microsoft lo fa. "Per esempio, Microsoft Cloud for Healthcare aiuta a gestire i dati sanitari su larga scala fornendo assistenza personalizzata, trasformando i dati in informazioni dettagliate sui pazienti, consentendo la collaborazione tra team di assistenza e assistenza virtuale, ottimizzando il trattamento combinando IoT e analisi e promuovendo l'interoperabilità dei dati". Oh, scioccante. Ma almeno, è per il nostro bene!

Un nuovo modo creativo per promuovere la sorveglianza e l'IoT

Qualcosa mi dice che l'industria delle case di cura potrebbe essere in via di estinzione. C'è questo termine, "invecchiamento sul posto", che è il linguaggio degli zombi per un anziano che non viene spedito in una casa di cura. Ora, personalmente, non sono un fan delle case di cura. Essendo nato e cresciuto nel "vecchio mondo", credo che i bambini abbiano il dovere di prendersi cura dei genitori anziani, questo rende il mondo più sano. Questo è ciò che credo per me stesso.

Ma quando il WEF promuove vita intergenerazionale, non credo che provengano dallo stesso posto in cui vengo io! E inoltre, inventare termini fantasiosi per vivere insieme come una famiglia è come reinventare alberi e api! Stanno cercando di appropriarsi di qualcosa che non è loro.

Tuttavia, secondo le parole dei nostri gentili accompagnatori al WEF, “invecchiamento in atto si riferisce al desiderio di essere indipendenti in una residenza di propria scelta e partecipare alla comunità. Il contatto sociale significativo e il benessere sono componenti essenziali dell'invecchiamento in atto. Invece di segregare le persone in comunità basate sull'età (come le comunità di pensionati), la vita intergenerazionale può fornire compagnia e scopo per gli anziani. Awwwwwww!

Vivere insieme come famiglia in una casa abbastanza grande può essere molto bello e spiritualmente ricco, ma in questo caso non provengono dalla bellezza. Stanno dicendo: “Contadini, state occupando troppo spazio. Stretta!"

Sono loro offerta qualcosa di buono per aiutare gli anziani? No. Stanno solo usando "invecchiamento" come nuova parola d'ordine per spingere i loro vecchi trucchi transumanisti:

• Monitora in modo proattivo lo stato di salute e rileva potenziali modifiche — Questo approccio aiuta ad affrontare i problemi prima che diventino emergenze mediche. Secondo una ricerca condotta dall'Università di Berna e pubblicata in Natura, l'utilizzo di dispositivi di rilevamento connessi per monitorare da remoto il movimento, le attività e la velocità di spostamento è un modo promettente per aiutare la transizione dell'assistenza sanitaria da un approccio reattivo a uno proattivo, orientato alla medicina di precisione.
• Garantire un accesso affidabile alla telemedicina — A dicembre 2022, solo il 62% delle aree rurali in Cina aveva accesso a Internet, secondo S. Tuttavia, secondo la Banca mondiale, il 37.5% della popolazione anziana cinese vive nelle aree rurali. Per sostenere gli anziani in queste comunità, dovrebbe esserci un accesso a Internet stabile ea basso costo per fornire servizi di telemedicina. I costi possono essere sostenuti tramite il governo e/o fornendo un servizio Internet di base.
• Incentivare i miglioramenti domestici e gli investimenti tecnologici — Supportare i propri cari che invecchiano con privacy e dignità, in modo indipendente o con i propri cari.

È interessante notare che i media e gli "esperti del settore" stanno evidenziando il carenza di personale e la problemi di redditività nel settore delle case di cura, e mi sembra che ci sia una mano invisibile che spinge a sostituire le case di cura del passato con le 'case intelligenti' del WEF e l'IoT. Il tempo lo dirà!

Nel frattempo, gli anziani stanno chiaramente chiedendo di essere sorvegliati a casa (non), e quindi, per il loro bene, abbiamo bisogno di case intelligenti, sensori di movimento che spiano i movimenti delle mani delle persone e le abitudini del bagno, dispositivi indossabili, telecamere in camera da letto. e altre cose divertenti. Evviva, nuova normalità e nuove opportunità di profitto, evviva!

E proprio come lo stato sovietico ha chiesto ai giovani di fare il lavaggio del cervello ai loro familiari più anziani nei punti di discussione dell'establishment del giorno, ci viene chiesto di tradire i nostri anziani e convincerli ad accettare tutto questo per la nostra "comodità" di monitorarli. Oggi ci viene chiesto di essere gli abilitati del rapey panopticon "per la comodità e la sicurezza di tutti" e, naturalmente, in men che non si dica, saremo i prossimi!

Il problema è reale

Il problema di fondo dell'"invecchiamento della popolazione" è reale. Nel mondo sviluppato, ci sono più persone anziane che necessitano di assistenza che badanti capaci. Allo stesso tempo, i problemi di salute abbondano anche tra i giovani, e molte persone sotto i 65 anni sono così malate e "divorate" da essere abbastanza funzionali da cavarsela e "consumare" ma non abbastanza funzionali da "produrre".

Lo sviluppo arrestato della gioventù è dritto nei nostri volti. E così, c'è questo enorme e crescente esercito di persone disabili, compresi gli anziani, e non abbastanza custodi perfettamente funzionanti.

Anche gli scienziati sono d'accordo. Secondo Il nostro mondo in dati, “i paesi di tutto il mondo stanno attraversando un'importante transizione demografica: da popolazioni giovani a popolazioni sempre più anziane. Nel 2017 il numero di persone di età superiore ai 64 anni ha superato il numero di bambini sotto i 5 anni. Questa è stata la prima volta nella storia che è successo".

Poi questo 2013 carta intitolato "Un robot socialmente assistenziale per anziani e con problemi cognitivi", afferma:

“Mentre la popolazione anziana mondiale continua a crescere, aumenta anche il numero di individui con diagnosi di disabilità cognitiva. Si stima che entro il 115 2050 milioni di persone soffriranno di perdita di memoria legata all'età.¹

Il numero di anziani che hanno difficoltà a svolgere attività di cura di sé e di vita indipendente aumenta in modo significativo con la prevalenza del deterioramento cognitivo. Ciò è particolarmente vero per la popolazione di età superiore ai 70 anni.²

Se una persona è incapace di svolgere queste attività, è necessaria l'assistenza continua da parte di altri. Nel 2010, il costo totale mondiale della demenza (inclusi i costi di assistenza medica, sociale e informale) è stato stimato in 604 miliardi di dollari.³

Quindi sì, il problema è reale e, dati i tassi alle stelle di demenza e autismo, non abbiamo ancora visto il peggio. Ma purtroppo - oh così tristemente - questo declino della salute individualmente doloroso e collettivamente devastante è un risultato molto prevedibile, se non inevitabile, del modello di business del dominazione e la rivoluzione industriale: "avvelenare tutto per spremere il massimo profitto, e poi spremere ulteriore profitto vendendo l'antidoto". Cha-ching, e ancora, cha-ching!

Ancora più sinistro è il fatto che lo squilibrio demografico che stiamo attraversando sia il risultato non solo dell'avvelenamento su scala industriale per spremere un dollaro, ma anche della deliberata e massiccia campagna per ridurre la fertilità, dettagliata senza mezzi termini nel Kissinger rapporto.⁴

Che aspetto ha "Age Tech"?

Ecco come funziona il Guardian descritta la pervasiva videosorveglianza in una piccola unità di cura per la demenza del Trousdale, "una comunità di anziani a pagamento nella Silicon Valley dove uno studio parte da circa $ 7,000 al mese":

“Alla fine del 2019, la tecnologia di rilevamento delle cadute basata sull'intelligenza artificiale di una startup della Bay Area, SafelyYou, è stata installata per monitorare i suoi 23 appartamenti (è attivata in tutti gli appartamenti tranne uno in cui la famiglia non ha acconsentito). Una singola telecamera posizionata discretamente in alto su ogni parete della camera da letto monitora continuamente la scena.

Eccoci, una telecamera in camera da letto. E la privacy? Oh, non preoccuparti tua bella testolina per la privacy, è tutto per il nostro bene! Il Guardiano continua:

«Nel 2014, Berridge intervistato 20 residenti anziani non con disabilità cognitiva in un condominio indipendente a basso reddito che utilizzava un sistema di monitoraggio basato sull'intelligenza artificiale chiamato QuietCare, basato sul rilevamento del movimento.

Ha attivato una chiamata dell'operatore ai residenti - inoltrata ai membri della famiglia se necessario - in casi come una possibile caduta del bagno, non lasciare la camera da letto, un calo significativo dell'attività complessiva o un cambiamento significativo nell'uso notturno del bagno.

Quello che ha trovato è stato schiacciante. L'aspettativa di routine incorporata nel sistema ha interrotto le attività degli anziani e li ha indotti a cambiare il loro comportamento per cercare di evitare avvisi inutili che potrebbero infastidire i membri della famiglia.

Una donna ha smesso di dormire nella sua poltrona reclinabile perché temeva che mostrasse inattività e attivasse un avviso. Altri si sono precipitati in bagno per paura delle conseguenze se fossero rimasti troppo a lungo... Alcuni residenti hanno implorato la rimozione dei sensori, anche se altri erano così soli che hanno cercato di ingannare il sistema in modo da poter chattare con l'operatore.

Le interviste di Berridge hanno anche rivelato qualcos'altro di preoccupante: prove di benevole coercizione da parte di assistenti sociali e familiari per indurre gli anziani ad adottare la tecnologia.

"Dollaro grigio"

Secondo Forbes, gli Stati Uniti a cui era stata dimensionata l'economia che invecchia $ 7.6 trilioni all'anno da AARP e Oxford Economics (circa il 40% del PIL degli Stati Uniti). L'economia europea che invecchia è stata dimensionata $ 4 Trilioni, da Oxford Economics per conto dell'Unione Europea (circa il 20% del PIL europeo). E secondo TechCrunch, Le grandi aziende tecnologiche stanno sfruttando moltissimo il potenziale di mercato della fascia demografica più anziana.

Ad esempio, "Amazon ha lanciato ufficialmente Alexa Together, che trasforma i dispositivi Alexa in strumenti per gli operatori sanitari con funzionalità che consentono agli utenti di chiedere aiuto, una linea di assistenza di emergenza, rilevamento delle cadute, un'opzione di assistenza remota per aiutare a gestire le impostazioni del dispositivo e un feed di attività in modo che i membri della famiglia possano vedere se qualcuno è stato meno attivo del solito.

Google, nel frattempo, ha iniziato pilotare un'interfaccia Nest Hub Max semplificata nelle case di riposo nel tentativo di aiutare i residenti a sentirsi meno isolati durante i blocchi. Tante opportunità per i giganti della tecnologia di raccogliere più dati e addestrare la loro intelligenza artificiale!

Quello che trovo particolarmente sinistro in tutto questo è il cinismo della stretta monetaria multifase. Sembra che inizialmente gli investitori importanti aspirino a spremere tutti i fondi dagli anziani relativamente prosperi di oggi. Ma poi dovranno passare a un altro modello.

Man mano che gli adulti di oggi in età lavorativa invecchiano senza forse accumulare tanta "roba" quanto i loro genitori, possono essere introdotti in gabbie digitali, ridotti a pedine (più di adesso) e usati come "capitale digitale" o "gettoni" simbolici. per requisire il flusso di fondi all'interno di una rete nepotistica e autoregolante di "partenariati pubblico-privato", governata dai Big Boys.

All'interno di una tale rete, i burocrati con titoli potranno dichiarare una crisi dopo l'altra e fare decreti per stampare una montagna di denaro o generare CBDC per pagare "soluzioni". Quindi una manciata di società "amiche" verrà pagata direttamente per fornire le "soluzioni", come sensori di movimento o robot che spingono gli anziani o i disabili a essere "aggiornati" con i vaccini, ecc.

Robot per anziani

MarketWatch elenca i seguenti tipi di robot per l'assistenza agli anziani:

• Robot di assistenza medica
• Robot di supporto quotidiano
• Robot di supporto spirituale [Sic]
• Altro

Trovo l'argomento della robotica per l'assistenza agli anziani più inquietante che utile, e ne sono rimasto così turbato che recentemente ho scritto un articolo filosofico articolo sul tema dei robot per l'assistenza agli anziani.

"Una spia prepotente con gli occhi da cucciolo: Miro-E"

Incontra Mirò (Mirò-E), un simpatico robot progettato presumibilmente per aiutare gli anziani - ma in realtà per minare l'aspettativa di essere curato dai membri della famiglia durante la propria vecchiaia - e per fare soldi promuovendo i benefici dello zombie per tutti.

Perché ho così poche parole gentili da dire su questo? Bene, perché questo è l'ennesimo atto di tradimento. Sì, a causa della solitudine, le persone possono accettare una bugia e attaccarsi a un dispositivo inanimato programmato per imitare il comportamento di base di un essere vivente, come se fosse vivo.

Sì, essere privati ​​di un sano "cibo" emotivo fa sì che le persone facciano ogni sorta di cose tragiche. Ma è questo un modo di vivere? Ed è questo un modo per trascorrere la propria vecchiaia - essere soli e farsi "spingere" e spiare da un dispositivo elettronico con una faccia Disney? Che tradimento, di nuovo.

(E pubblicità? Riesci a immaginare quanto sarà facile "suggerire" agli anziani bisognosi di "chiedere informazioni" su questo nuovo farmaco costoso? Per il loro bene, ovviamente... Oh, e questo robot spia potrebbe quindi "connettersi" istantaneamente a un "dottore" di intelligenza artificiale, che potrebbe sia "raccomandare" che prescrivere il farmaco costoso, proprio lì sul posto? Puro genio degli affari, quel robot per la cura degli anziani.

Infinite opportunità di "crescita", fintanto che la Fed amichevole continua a stampare denaro... ma sto divagando.) Comunque, ecco il digitale dispositivo per anziani con gli occhi Disney da cucciolo.

La realtà vince sempre

La realtà vince sempre, ma questa è solo una parte della trama. L'altra parte della trama arriva con il dolore. La brutta verità è che finché la realtà non vince, qualcuno deve "assorbire" il prezzo della menzogna.

Ad esempio, se un individuo influente con dollari farmaceutici negli occhi insiste sul fatto che "i vaccini salvano vite" e cinguetta-cinguetta-cinguetta con voce allegra sui benefici della siringa, costringendo tutti a rimboccarsi la manica - ma i vaccini non in realtà non funzionano e hanno pesanti effetti collaterali: il gruppo demografico che "assorbe" il prezzo della menzogna sono le persone che si sono rimboccate le maniche.

E così, quando la carneficina inizia a mostrarsi - soprattutto con il passare del tempo - la siringa - l'individuo promotore diventa sempre più investito nel "controllo del danno": spiegando gli effetti collaterali approfondendo e ampliando la portata della menzogna iniziale, corrompendo o deridendo le vittime, censurando le domande, ecc.

Nel frattempo, man mano che più persone si rimboccano le maniche, il problema cresce e quindi gli effetti collaterali diventano così diffusi da spostare "la norma". E a quel punto, l'individuo influente quasi tira un sospiro di sollievo. Ci sono troppe cose che non vanno in tutto, è difficile individuare il problema su una sola cosa, quindi evviva e vai avanti.

Un'ipotetica tangente su demenza e vaccini

Di recente, penso sempre di più alla questione poco studiata della contaminazione biologica nei prodotti medici, compresi i vaccini. C'è un certo numero di organismi che possono rimanere a lungo all'interno degli esseri umani e causare problemi drastici solo quando l'immunità diminuisce. Di recente ho scritto del Ipotesi “infettiva” della malattia di Alzheimer (che sta guadagnando slancio), per esempio.

Sembra plausibile che l'infiammazione del cervello o del sistema nervoso centrale possa essere innescata (come uno dei fattori) da microbi, come batteri troppo cresciuti o parassiti intracellulari.

E quindi cosa accadrebbe se, diciamo, grandi lotti di vaccini fossero direttamente contaminati biologicamente, a parte tutti gli altri problemi significativi? Se così fosse, allora le persone con un sistema immunitario forte non avrebbero alcun sintomo significativo a breve termine e starebbero bene per decenni, e le persone i cui corpi sono più stonati avrebbero potenzialmente i loro corpi invasi e sperimenterebbero effetti negativi subito.

Ma la tragica realtà è che anche coloro che sono stati iniettati e infettati senza sintomi in questo scenario, potrebbero stare bene per decenni, ma potrebbero comunque finire con una furiosa infiammazione cerebrale e demenza mentre invecchiano, o sviluppano problemi neurologici, ecc. ecc.

E poi l'industria trarrebbe vantaggio dalla loro malattia, scollegandola completamente dalle iniezioni che hanno ricevuto decenni fa e vendendo qualcosa di nuovo per "risolvere" il malessere. Penso a questo scenario tutto il tempo. Ma torniamo ai robot per l'assistenza agli anziani.

Come la realtà finisce per vincere nel regno dei robot per la cura degli anziani

Nella brochure di marketing del settore, i robot fanno del bene: aiutano i custodi a sollevare gli anziani, ricordano agli anziani dementi di prendere le loro medicine e persino cantano una canzone occasionale.

Ma come funziona tutto questo nel mondo reale? Immagina il sollevamento robotico senza supervisione di un fragile anziano. E se qualcosa fa male? E se un robot fa una mossa sbagliata? E se si "blocca" come fanno tutti i computer?

“I robot non salveranno il Giappone”

"Robots Won't Save Japan" è un libro di James Wright sui robot per l'assistenza agli anziani in Giappone, un paese in cui, secondo i media, il tasso di adozione dei robot per l'assistenza agli anziani è relativamente alto. Una versione più breve delle scoperte di Wright può essere trovata nel suo articolo per la revisione della tecnologia del MIT:

I problemi sono diventati subito evidenti. Il personale ha smesso di usare Hug [un robot di sollevamento, sito web del produttore, video] dopo solo pochi giorni, dicendo che era ingombrante e dispendioso in termini di tempo spostarsi da una stanza all'altra, riducendo il tempo che avevano per interagire con i residenti. E solo un piccolo numero di essi poteva essere sollevato comodamente usando la macchina [sottolineatura mia].

Arresto [un simpatico giocattolo robotico simile a un animale domestico, video] è stato accolto più favorevolmente sia dal personale che dai residenti. A forma di soffice foca giocattolo, può emettere rumori, muovere la testa e muovere la coda quando gli utenti lo accarezzano e gli parlano. All'inizio, gli operatori sanitari erano abbastanza contenti del robot. Tuttavia, presto sono emerse difficoltà.

Un residente ha continuato a cercare di "scuoiare" Paro rimuovendo il suo strato esterno di pelliccia sintetica, mentre un altro ha sviluppato un attaccamento molto stretto, rifiutandosi di mangiare o andare a letto senza averlo al suo fianco. Il personale ha finito per tenere d'occhio le interazioni di Paro con i residenti, e non sembrava ridurre i modelli di comportamento ripetitivo di quelli con grave demenza.

Pepper [un robot “sociale”, video] veniva utilizzato per svolgere le sessioni ricreative che si tenevano ogni pomeriggio. Invece di condurre un'attività come il karaoke o conversare con i residenti, un assistente passava un po' di tempo ad avviare Pepper e portarlo davanti alla stanza.

Poi prendeva vita, suonando musica allegra e una presentazione preregistrata con la sua voce allegra, e si lanciava in una serie di esercizi per la parte superiore del corpo in modo che i residenti potessero seguirlo. Ma gli operatori sanitari si sono presto resi conto che per convincere i residenti a partecipare alla routine di esercizi, dovevano stare accanto al robot, copiarne i movimenti e ripetere le sue istruzioni.

Dato che c'era una serie relativamente piccola di canzoni e routine di esercizi, anche la noia iniziò a prendere piede dopo poche settimane e finirono per usare Pepper meno spesso. […]

Robor [un robot di sollevamento, video] era un progetto di ricerca sperimentale mai effettivamente utilizzato in una casa di cura, essendo troppo poco pratico e costoso per l'implementazione nella vita reale. Il progetto è stato ritirato da tempo e il suo inventore sì rivendicato che non era una soluzione ai problemi che affliggono l'industria dell'assistenza in Giappone; ha detto che il lavoro migrante era una risposta migliore. Da quando il mio lavoro sul campo è terminato, anche Pepper è stato interrotto.

Ma tali robot continuano ad avere una lunga vita nell'aldilà, in particolare nei media online, proiettando e mantenendo un'immagine techno-orientalista di un Giappone futuristico. Questo potrebbe infatti essere il loro ruolo di maggior successo fino ad oggi. […]

Mentre in precedenza gli operatori sanitari si inventavano le proprie attività ricreative, ora dovevano solo copiare Pepper. Invece di conversare e interagire con i residenti, ora possono dare loro Paro con cui giocare e monitorare l'interazione a distanza.

E laddove i lavoratori che dovevano sollevare un residente avevano sfruttato l'occasione per fare due chiacchiere e costruire la loro relazione, quelli che utilizzavano la macchina Hug hanno dovuto accorciare l'interazione in modo da avere il tempo di riportare il robot nel punto in cui era immagazzinato.

In ogni caso, i compiti esistenti orientati al sociale e alla comunicazione tendevano a essere sostituiti da nuovi compiti che comportavano una maggiore interazione con i robot che con i residenti. Invece di far risparmiare tempo al personale per svolgere più lavoro umano di assistenza sociale ed emotiva, i robot hanno effettivamente ridotto la portata di tale lavoro.

Conclusione

Ragazzo, in che casino siamo! Sento che ci stiamo avvicinando sempre di più al punto in cui non avremo altra scelta che affrontare tutti i nostri problemi esistenziali dal cuore di un bambino e chiederci perché e come gli avvelenatori in capo sono stati in grado di rimanere al comando per così tanto tempo. Cosa ha permesso loro di mantenere così tante persone distratte e autosabotanti? Perché così tanti - nel corso dei secoli - hanno interiorizzato diverse bugie istituzionali nonostante l'evidenza dei loro stessi occhi? Perché?

Questo non è buono. Come siamo arrivati ​​a un punto in cui ci si aspetta che le persone anziane, portatrici di saggezza, sviluppino la demenza, si sentano sole - e, mentre le telecamere sono accese, interagiscano con simpatici giocattoli - e quando le telecamere sono spente, forse ricevano dei sedativi ed essere "curato" in questo modo? Come siamo arrivati ​​qui?

Se mi chiedi se mi oppongo amaramente all'esistenza di macchine per il sollevamento funzionale, ad esempio, la risposta è no. Se fosse possibile creare una macchina di sollevamento che sia effettivamente sicura, disponibile e che possa essere utilizzata senza trasformare gli esseri umani in sacchi di carne robotici, sarei favorevole a utilizzarli, con discrezione e quando inevitabile, per facilitare il lavoro degli operatori. Ma è effettivamente possibile? E qual è l'effetto "netto" dei robot per l'assistenza agli anziani?

E se l'"epidemia" di demenza e autismo fosse almeno in parte una conseguenza di tutte le bugie, tutte le omissioni e tutti gli insabbiamenti del mafia medica - e non migliorerà finché la folla non sarà espulsa? E se tutto ciò che ci è stato insegnato a credere fosse una bugia o una mezza bugia?

Cosa succede se i nostri corpi sono rotti a causa del microbioma interrotto e delle quantità innaturali di veleno che ci circondano? E se la famosa frase sui "vaccini che salvano vite umane" fosse solo uno slogan di marketing "di successo"?

E se avessimo il potere di mettere la nostra energia per ripristinare la nostra dignità, per guarire il nostro mondo e pregare come bambini per ricevere aiuto e guida in modo da sapere cosa fare quando sentiamo di non sapere davvero cosa fare? Vorrei concludere questa storia con una citazione da qualcosa di cui ho scritto amare i nostri anziani in 2021:

“Credo che accettare i nostri anziani con amore sia una parte cruciale per spezzare il ciclo del bulldozer sull'anima. Credo che così facendo avremo la possibilità di espellere il fantasma del Grande Reset.

Il Great Reset ha un volto politico ma la sua essenza è la rottura spirituale. Il Grande Reset è il culmine dell'approccio meccanicistico, pauroso e reattivo alla vita. È un tentativo guidato dalla nevrosi di stabilire un controllo totale per evitare il dolore. E qual è l'antitesi a questo? Amore e perdono. L'amore è un sacco di lavoro, compreso l'amore per gli anziani. Ma è la nostra strada”.

Leggi la storia completa qui ...