ONU: può vedere "Nuova normalità" dall'altra parte della depressione globale a 5 anni

Foto delle Nazioni Unite / Eskinder Debebe
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Il segretario generale delle Nazioni Unite stabilisce due possibilità per superare la pandemia: o accettare la leadership delle Nazioni Unite oggi o passare attraverso una depressione globale di cinque anni e quindi accettare la loro leadership come la "nuova normalità". Ad ogni modo, è lo stesso risultato. ⁃ Editor TN

Dal COVID-19 alle perturbazioni climatiche, dall'ingiustizia razziale alle crescenti disuguaglianze, siamo un mondo in subbuglio.

Allo stesso tempo, siamo una comunità internazionale con una visione duratura, incarnata nella Carta delle Nazioni Unite, che quest'anno celebra il suo 75 ° anniversario. Quella visione di un futuro migliore - basata sui valori di uguaglianza, rispetto reciproco e cooperazione internazionale - ci ha aiutato a evitare una terza guerra mondiale che avrebbe avuto conseguenze catastrofiche per la vita sul nostro pianeta.

La nostra sfida condivisa è quella di incanalare quello spirito collettivo e arrivare a questo momento di prove e prove.

La pandemia ha messo a nudo disuguaglianze gravi e sistemiche sia all'interno che tra paesi e comunità. Più in generale, ha sottolineato le fragilità del mondo - non solo di fronte a un'altra emergenza sanitaria, ma nella nostra risposta vacillante alla crisi climatica, all'illegalità nel cyberspazio e ai rischi della proliferazione nucleare. Le persone di tutto il mondo stanno perdendo la fiducia negli istituti e nelle istituzioni politiche.

L'emergenza è aggravata da molte altre profonde crisi umanitarie: conflitti che continuano o addirittura si intensificano; registrare un numero di persone costrette a fuggire dalle proprie case; sciami di locuste in Africa e in Asia meridionale; incombenti siccità nell'Africa meridionale e nell'America centrale; tutto in un contesto di crescenti tensioni geopolitiche.

Di fronte a queste fragilità, i leader mondiali devono essere umili e riconoscere l'importanza vitale dell'unità e della solidarietà.

Nessuno può prevedere ciò che verrà dopo, ma vedo due possibili scenari.

Innanzitutto, la possibilità "ottimista".

In questo caso, il mondo si confonderebbe. I paesi del Nord del mondo progetterebbero una strategia di uscita di successo. I paesi in via di sviluppo riceverebbero un sostegno sufficiente e le loro caratteristiche demografiche - vale a dire, i giovani della loro popolazione - contribuirebbero a contenere l'impatto.

E poi forse nei prossimi nove mesi apparirà un vaccino e sarebbe distribuito come un bene pubblico globale, un "vaccino popolare" disponibile e accessibile a tutti.

Se ciò accade e se l'economia si avvia progressivamente, potremmo spostarci verso una sorta di normalità tra due o tre anni.

Ma esiste anche un secondo scenario più blando in cui i paesi non riescono a coordinare le loro azioni. Continuano a verificarsi nuove ondate di virus. La situazione nei paesi in via di sviluppo esplode. Lavorare sui ritardi del vaccino - o anche se c'è un vaccino relativamente presto - diventa oggetto di una forte concorrenza e i paesi con un maggiore potere economico possono accedervi per primi, lasciando indietro gli altri.

In questo scenario, potremmo anche vedere un maggiore movimento verso la frammentazione, il populismo e la xenofobia. Ogni paese potrebbe andare da solo o nelle cosiddette coalizioni della volontà di affrontare alcune sfide specifiche. Alla fine, il mondo non riuscirebbe a mobilitare il tipo di governance necessario per affrontare le nostre sfide condivise.

Il risultato potrebbe essere una depressione globale che potrebbe durare almeno cinque o sette anni prima che emerga una nuova normalità, la cui natura è impossibile da prevedere.

È molto difficile sapere se ci stiamo muovendo in una direzione o nell'altra. Dobbiamo lavorare per il meglio e prepararci al peggio.

La pandemia, per quanto orribile sia, deve essere un campanello d'allarme che spinge tutti i leader politici a capire che i nostri presupposti e i nostri approcci devono cambiare e che la divisione è un pericolo per tutti.

Questa comprensione potrebbe indurre le persone a riconoscere che l'unico modo per affrontare le fragilità globali è attraverso meccanismi molto più solidi di governance globale con la cooperazione internazionale.

Dopotutto, non possiamo semplicemente tornare ai sistemi che hanno dato origine all'attuale crisi. Dobbiamo ricostruire meglio con società ed economie più sostenibili, inclusive e di genere.

Nel fare ciò, dobbiamo reinventare il modo in cui le nazioni cooperano. Il multilateralismo di oggi manca di scala, ambizione e denti - e alcuni degli strumenti che hanno denti mostrano scarso o nessun appetito da mordere, come abbiamo visto nelle difficoltà incontrate dal Consiglio di Sicurezza.

Abbiamo bisogno di un multilateralismo in rete, in cui le Nazioni Unite e le sue agenzie, la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale, le organizzazioni regionali come l'Unione africana e l'Unione europea, le organizzazioni commerciali e altre organizzazioni collaborino più strettamente ed efficacemente.

Abbiamo anche bisogno di un multilateralismo più inclusivo. Oggi i governi sono tutt'altro che gli unici attori in termini di politica e potere. La società civile, la comunità imprenditoriale, le autorità locali, le città e i governi regionali stanno assumendo sempre più ruoli di leadership nel mondo di oggi.

Ciò, a sua volta, contribuirà a creare un multilateralismo efficace con i meccanismi necessari per far funzionare la governance globale laddove necessario.

Un multilateralismo nuovo, collegato in rete, inclusivo ed efficace, basato sui valori permanenti della Carta delle Nazioni Unite, potrebbe farci uscire dal nostro stato di sonnambulismo e fermare lo scivolamento verso un pericolo sempre più grande.

I leader politici di tutto il mondo devono dare ascolto a questo campanello d'allarme e riunirsi per affrontare le fragilità del mondo, rafforzare la nostra capacità di governance globale, dare denti alle istituzioni multilaterali e attingere al potere dell'unità e della solidarietà per superare la più grande prova di i nostri tempi.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
9 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
solo dicendo

Ricatto! Il più basso degli uomini che pensano di avere il controllo sarà presto scartato da una potente persona malvagia che dovrà essere venerata o morirai. È qui che entra in gioco il marchio della bestia. Non sopravvivrai quando le cose diventano brutte, adora questo malvagio (che è posseduto completamente da Satana), prendi il suo marchio e puoi comprare e vendere. Altrimenti morirai. Qualunque cosa escano non possono farci adorare. Qualunque cosa facciano, non possono fare la pace, qualunque cosa facciano. Essi... Leggi di più "

Ultima modifica 2 mesi fa di un utente anonimo
eagreenhalgh

5 anni sono più o meno allo stesso tempo per noi per eliminare Hitler, portandolo a Tedros e all'ONU e ci vedremo al Nuovo Nurmeberg. . A proposito, vai su http://www.cancerfraudbadbiotech.com e LEGGI la lettera OPEN del 2010 a Obama, intitolata Prosperity vs Disaster, che dice al mondo come uscire da una depressione per ripulire l'inquinamento e CREARE posti di lavoro !!! TASSIAMO l'ELITE del 10% sulle loro partecipazioni. Obama mi ha inviato un'e-mail e mi ha ringraziato per la mia preoccupazione per la sicurezza nazionale e l'economia. L'e-mail è pubblicata sulla mia pagina FB. Dovresti davvero leggerlo. Hitler parlava di una Nuova Normale... Leggi di più "

Marmitta

Hmmm? Come se gli Stati Uniti avessero vinto la guerra? Da quale uovo di gallina sei venuto?
SENZA RUSSIA i tuoi culi sarebbero erba e i TEDESCHI il tosaerba.
Quanti soldati statunitensi sono morti durante la seconda guerra mondiale? 2 ... quanti soldati russi sono morti? 407,300 (milioni) !!!!
VAI FIGURA !!!!!

Jeremy

Come sempre, la marcia verso un'iniziativa di alleanza globale suona bene in teoria, ma quando la più tanta politica anti-cristiana e i brutali dittatori anti-cristiani assumono il controllo politico e diventano i sovrani dell'alleanza globale, porta alla società messa in guardia dalle profezie scritte e avvertito nella Bibbia !!!

Beverly

Non dong nessuna delle "opzioni" di questo delinquente. Siamo gli Stati Uniti, le persone libere, non le Nazioni Unite, che è un'operazione militare. Continueremo a essere liberi e resisteremo a tutti gli sforzi per schiavizzarci.

Marmitta

Gli Stati Uniti fanno parte delle Nazioni Unite.

laura mcdonough

Fauci e il NIH stanno governando ora e Trump è in disparte. Big Pharma / Gates sta spingendo i vaccini entro ottobre.

Erik Nielsen

Ovviamente abbiamo bisogno delle Nazioni Unite come governo mondiale in un momento in cui le Nazioni Unite hanno dimostrato di essere una fabbrica falsa obsoleta e debole le cui opinioni neoliberiste dipendono esclusivamente dal loro finanziamento da parte dei lobbisti.

laura mcdonough

Trump sta giocando al gameplan globalista, nessuno è stato arrestato o "prosciugato" dalla palude. È in atto una rivolta a livello nazionale che sarà principalmente uomini e donne in lotta. Ci sono uomini in età da combattimento che si alzano in piedi?