Larry Fink alla fine rinuncerà agli "investimenti ESG" oppure il mercato lo ridurrà in polvere insieme al suo colosso Blackrock. Quando stati come la Florida ritirano investimenti per un valore di 2 miliardi di dollari da Blackrock, è un duro colpo. Fink, il cui ego è grande quanto il sistema solare, considera tali azioni come "demonizzazione delle tematiche" e "attacchi personali".
Le lamentele di Fink, espresse durante l'attuale incontro del WEF a Davos, mettono in luce un clima di malcontento tra le élite globali. Sono sconvolte dalla resistenza del pubblico ai loro strampalati progetti e non riescono proprio a capire perché qualcuno non possa essere entusiasta della loro magnificenza.
In realtà, siamo disgustati e stufi di loro. - Redazione TN
BlackRock, la più grande società di gestione patrimoniale al mondo, si trova ad affrontare crescenti critiche in merito agli investimenti ESG (ambientali, sociali e di governance). Alcuni stati americani hanno ritirato miliardi di dollari dai fondi di BlackRock con l'accusa di "greenwashing", di danneggiare l'industria dei combustibili fossili e di alimentare la cultura "woke" americana.
Martedì, Larry Fink di BlackRock ha dichiarato a Bloomberg TV, in occasione del Forum economico mondiale di Davos, che la reputazione degli investimenti ESG è stata compromessa:
«Sia chiaro, la narrazione è brutta, sta creando un'enorme polarizzazione.»
Fink ha proseguito:
“Stiamo cercando di chiarire i malintesi. È difficile perché non si tratta più di affari, lo stanno facendo a livello personale. E per la prima volta nella mia carriera professionale, gli attacchi sono diventati personali . Stanno cercando di demonizzare i problemi .”
La crociata repubblicana, che coinvolge stati come Florida, Louisiana e Missouri, ha annunciato il ritiro dei fondi da BlackRock, sostenendo che le iniziative ESG della società di gestione patrimoniale potrebbero avere un impatto negativo sui rendimenti degli investitori.
A dicembre, la Florida ha effettuato il prelievo più consistente, ritirando 2 miliardi di dollari da BlackRock.
"Utilizzare i nostri fondi per finanziare il progetto di ingegneria sociale di BlackRock non è qualcosa che la Florida ha mai accettato."
"Non ha nulla a che vedere con la massimizzazione dei rendimenti ed è l'opposto di ciò per cui un gestore patrimoniale viene pagato", ha dichiarato di recente Jimmy Patronis, direttore finanziario della Florida.
Nel frattempo, il vicegovernatore del Texas, Dan Patrick, ha esortato i funzionari statali a definire BlackRock un'entità ostile per le sue azioni volte a stroncare l'industria petrolifera e del gas.
BlackRock sta "discriminando in modo arbitrario" le aziende del settore dei combustibili fossili, ha affermato Patrick, chiedendo che la società di gestione patrimoniale venga aggiunta all'elenco delle società finanziarie che "boicottano" i combustibili fossili.
Diversi altri stati si stanno opponendo a BlackRock.
Ricordiamo che l'anno scorso l'amministratore delegato di Tesla, Elon Musk, definì l'ESG una "truffa" dopo che la casa automobilistica di veicoli elettrici era stata esclusa dall'indice ESG globale di S&P.
Tuttavia, nell'intervista, Fink ha affermato che BlackRock ha raccolto 230 miliardi di dollari nel 2022 da clienti statunitensi e che i deflussi sono stati limitati, pur prendendo la questione "molto seriamente" e cercando di affrontare il clima negativo che circonda i criteri ESG:
“Stiamo facendo tutto il possibile per cambiare la narrazione.”
Mentre Fink cerca di salvare la narrativa ESG, un ex dirigente di alto livello di BlackRock, Terrence R. Keeley, ha recentemente affermato in un articolo del Wall Street Journal che, dopo che "migliaia di miliardi di dollari sono confluiti in fondi ambientali, sociali e di governance negli ultimi anni... ci sono sorprendentemente poche prove dei loro benefici tangibili".
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
10 Commenti
il più vecchio
Nuovi ArriviI più votati
Nonoyurbeeswax
Gennaio 18, 2023 12: 50 pm
"...gli attacchi ora sono personali", afferma Fink.
Sì, beh, anche le MORTI causate dal Covid che ti ha colpito sono "personali", Einstein.
Elle
Gennaio 18, 2023 2: 12 pm
“Stiamo facendo tutto il possibile per cambiare la narrazione.” Larry Fink
Non vuole lavorare per i suoi clienti e poi va a lamentarsi con gli idioti di Davos dicendo di essere diffamato e rifiutato. Ha torto. Sa di avere torto e il mercato ne è la prova.
DIVENTA WOKE. DIVENTA IN FRETTA! PIAGNUCCOLONO FINK!
Ultima modifica effettuata 3 anni fa da Elle
Charles Ford
Gennaio 18, 2023 2: 27 pm
ESG significa Aspettarsi carenze garantite
Tom Inman
Gennaio 18, 2023 3: 31 pm
Stiamo demolendo i globalisti. Difendete ciò in cui credete. Grazie a Patrick Wood e a Technocracy News and Trends per aver aperto la strada!
"...gli attacchi ora sono personali", afferma Fink.
Sì, beh, anche le MORTI causate dal Covid che ti ha colpito sono "personali", Einstein.
“Stiamo facendo tutto il possibile per cambiare la narrazione.” Larry Fink
Non vuole lavorare per i suoi clienti e poi va a lamentarsi con gli idioti di Davos dicendo di essere diffamato e rifiutato. Ha torto. Sa di avere torto e il mercato ne è la prova.
DIVENTA WOKE. DIVENTA IN FRETTA! PIAGNUCCOLONO FINK!
ESG significa Aspettarsi carenze garantite
Stiamo demolendo i globalisti. Difendete ciò in cui credete. Grazie a Patrick Wood e a Technocracy News and Trends per aver aperto la strada!
L'ESG è demoniaco
FYI
Il tuo sito è stato aggiunto alla sezione Notizie di DPT Sites.
https://sites.digitaltelepresence.com/newsroom?p=2