DNA di scimmia verde trovato in iniezioni di COVID-19

Per favore, condividi questa storia!

Le ruote si stanno staccando dalla massiccia frode di Big Pharma perpetrata contro l'umanità. Poiché i veri studi scientifici hanno luogo e richiedono tempo, si è scoperto che i colpi di mRNA contenevano grandi quantità di DNA e da più fonti, che sono in grado di cambiare permanentemente il tuo DNA. Una volta modificati, non possono essere ripristinati. Il risultato potenziale è una malattia cronica o la morte per tutta la vita. ⁃ Editore TN

STORIA IN BREVE

> Il microbiologo Kevin McKernan - un ex ricercatore e capogruppo del progetto Genoma Umano del MIT - ha scoperto una massiccia contaminazione del DNA nelle iniezioni di mRNA COVID, inclusi i promotori del virus simian 40 (SV40)

> SV40 è stato collegato al cancro negli esseri umani, inclusi mesoteliomi, linfomi e tumori del cervello e delle ossa. Nel 2002, The Lancet ha pubblicato prove che collegano i vaccini antipolio contaminati con SV40 al linfoma non Hodgkin. Secondo gli autori, il vaccino potrebbe essere responsabile fino al 50% dei 55,000 casi di linfoma non Hodgkin diagnosticati ogni anno

> Il livello di contaminazione varia a seconda della piattaforma utilizzata per misurarlo, ma indipendentemente dal metodo utilizzato, il livello di contaminazione del DNA è significativamente superiore ai limiti normativi sia in Europa che negli Stati Uniti. Il livello più alto di contaminazione del DNA rilevato è stato di 30 %

> La scoperta del DNA significa che i colpi di mRNA COVID possono avere la capacità di alterare il genoma umano

> Anche se la modificazione genetica non si verifica, il fatto che tu stia introducendo DNA estraneo nelle tue cellule rappresenta un rischio in sé e per sé. Potrebbe verificarsi un'espressione parziale o potrebbe interferire con altre traduzioni di trascrizione che sono già nella cella. La trasfezione citoplasmatica può anche consentire la manipolazione genetica, poiché il nucleo si disassembla e scambia i componenti cellulari con il citosol durante la divisione cellulare

Nel video1 in alto, il Dr. Steven E. Greer intervista il microbiologo Kevin McKernan - un ex ricercatore e capogruppo del progetto Genoma Umano del MIT2 - e il Dr. Sucharit Bhakdi sulla contaminazione del DNA che il team di McKernan ha trovato nelle iniezioni di mRNA di Pfizer e Moderna.

A quanto pare, la proteina spike e l'mRNA non sono gli unici rischi di queste iniezioni. Il team di McKernan ha anche scoperto i promotori del virus delle scimmie 40 (SV40) che, per decenni, sono stati sospettati di causare il cancro negli esseri umani, inclusi mesoteliomi, linfomi e tumori del cervello e delle ossa.3 I risultati4,5,6,7 sono stati pubblicati su OSF Preprints all'inizio di aprile 2023. Come spiegato nell'abstract:8

“Sono stati utilizzati diversi metodi per valutare la composizione dell'acido nucleico di quattro fiale scadute dei vaccini a mRNA bivalente Moderna e Pfizer. Sono state valutate due fiale di ciascun fornitore... Saggi multipli supportano la contaminazione del DNA che supera il requisito di 330 ng/mg dell'Agenzia europea per i medicinali (EMA) e i requisiti di 10 ng/dose della FDA...”

Come notato da Greer,9 ciò significa che i governi e le aziende farmaceutiche “hanno fuorviato il mondo in misura molto maggiore di quanto precedentemente noto”. Se questi risultati sono corretti, significherebbe anche che "i cosiddetti 'vaccini' stanno effettivamente alterando il genoma umano e causando la produzione permanente della micidiale proteina spike", e questa produzione interna di proteina spike, a sua volta, "innescherebbe il sistema immunitario ad attaccare le proprie cellule”, dice Greer.

Nell'intervista, McKernan spiega come i contaminanti del DNA trovati nei colpi COVID possono provocare la modificazione genetica del genoma umano, e Bhakti esamina come e perché i colpi possono innescare malattie autoimmuni.

Contesto: cos'è SV40?

Nel 2002, The Lancet ha pubblicato 10 prove che collegano i vaccini antipolio contaminati con SV40 al linfoma non-Hodgkin. Secondo gli autori, il vaccino potrebbe essere responsabile fino alla metà dei 55,000 casi di linfoma non Hodgkin diagnosticati ogni anno.

In che modo questo virus scimmiesco (scimmia) è entrato nella popolazione umana? Secondo il defunto dottor Maurice Hilleman, uno dei principali sviluppatori di vaccini, la Merck ha inavvertitamente liberato il virus attraverso il proprio vaccino antipolio.11 Non è chiaro esattamente quando l'SV40 sia stato eliminato dal vaccino antipolio. Anche i tempi variano da paese a paese. Ad esempio, i vaccini antipolio contaminati da SV40 sono stati somministrati in Italia solo nel 1999.12

Come riportato in una recensione del libro Lancet di “The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Causing Money Virus, Contaminated Polio Vaccine and the Millions of Americans Exposed”:13

“Nel 1960, scienziati e produttori di vaccini sapevano che i reni di scimmia erano fogne di virus scimmieschi. Tale contaminazione spesso ha rovinato le colture, comprese quelle di un ricercatore del NIH di nome Bernice Eddy, che ha lavorato sulla sicurezza dei vaccini... La sua scoperta... ha minacciato uno dei più importanti programmi di sanità pubblica degli Stati Uniti...

Eddy ha cercato di informare i colleghi, ma è stata messa la museruola e privata dei suoi doveri di regolamentazione dei vaccini e del suo laboratorio... [Due] ricercatori della Merck, Ben Sweet e Maurice Hilleman, hanno presto identificato il virus rhesus in seguito chiamato SV40 - , il cancerogeno agente che ha avuto eluso vortice.

Nel 1963, le autorità statunitensi decisero di passare alle scimmie verdi africane, che non sono ospiti naturali di SV40, per produrre il vaccino antipolio. A metà degli anni '1970, dopo limitati studi epidemiologici, le autorità conclusero che sebbene l'SV40 causasse il cancro nei criceti, non sembrava farlo nelle persone.

Avanti veloce agli anni '1990: Michele Carbone, allora al NIH, stava lavorando su come l'SV40 induce il cancro negli animali. Uno di questi era il mesotelioma, un raro tumore della pleura che nelle persone si pensava fosse causato principalmente dall'amianto. L'ortodossia sosteneva che l'SV40 non causasse tumori umani.

Incoraggiato da un documento del NEJM del 1992 che ha trovato "impronte" di DNA di SV40 nei tumori cerebrali infantili, Carbone ha testato le biopsie del tumore del mesotelioma umano al National Cancer Institute: il 60% conteneva DNA SV40. Nella maggior parte dei casi, il virus della scimmia era attivo e produceva proteine.

Pubblicò i suoi risultati su Oncogene nel maggio 1994, ma il NIH si rifiutò di pubblicizzarli... Carbone... si trasferì alla Loyola University. Lì scoprì come l'SV40 disabilita i geni oncosoppressori nel mesotelioma umano e pubblicò i suoi risultati su Nature Medicine nel luglio 1997. Studi in Italia, Germania e Stati Uniti mostrarono anche associazioni tra SV40 e tumori umani.

Jab mRNA COVID contaminati con DNA a doppio filamento

Con questo background, torniamo alle scoperte di McKernan, che oltre al video in primo piano sono discusse anche nel podcast di Daniel Horowitz sopra. In breve, il suo team ha scoperto livelli elevati di plasmidi di DNA a doppio filamento, inclusi i promotori di SV40 (sequenza di DNA essenziale per l'espressione genica) che sono noti per innescare lo sviluppo del cancro quando incontrano un oncogene (un gene che ha il potenziale per causare il cancro). .

Il livello di contaminazione varia a seconda della piattaforma utilizzata per misurarlo, ma indipendentemente dal metodo utilizzato, il livello di contaminazione del DNA è significativamente superiore ai limiti normativi sia in Europa che negli Stati Uniti, afferma McKernan. Il livello più alto di contaminazione del DNA riscontrato è stato del 30%, il che è piuttosto sorprendente.

Come spiegato da McKernan, quando utilizzi un tipico test PCR, sarai considerato positivo se il test rileva il virus SARS-CoV-2 utilizzando una soglia del ciclo (CT) di circa 40. In confronto, la contaminazione del DNA viene rilevata ai CT inferiore a 20.

Ciò significa che la contaminazione è un milione di volte maggiore della quantità di virus che dovresti avere per risultare positivo al COVID. "Quindi, c'è un'enorme differenza qui per quanto riguarda la quantità di materiale che c'è", dice McKernan.

Nel suo articolo Substack,14 sottolinea anche che le persone che sostengono che il DNA a doppio filamento e l'RNA virale è una falsa equivalenza perché l'RNA virale è competente per la replicazione, si sbagliano.

“La maggior parte dello sgRNA che stai rilevando in un tampone nasale nel naso NON È COMPETENTE PER LA REPLICAZIONE, come mostrato in Jaafar et al.15 It is ad appena an RNA frammento che dovrebbe avere una longevità inferiore nelle cellule rispetto ai frammenti contaminanti dsDNA " lui scrive.

In quell'articolo di Substack, McKernan ha anche copiato uno studio del 2009 che discuteva di come il DNA nei vaccini possa causare il cancro e ne evidenziava le parti più rilevanti. È una risorsa utile se vuoi saperne di più.

Il controllo di qualità è gravemente carente

Per quanto riguarda il modo in cui i promotori di SV40 sono finiti nelle iniezioni di mRNA, sembra essere correlato a uno scarso controllo di qualità durante il processo di produzione, sebbene non sia chiaro dove nello sviluppo SV40 possa essersi intrufolato. Le carenze del controllo di qualità possono anche essere responsabili dell'alto tasso di reazioni anafilattiche che abbiamo visto. McKernan dice a Greer:

“È sia in Moderna che in Pfizer. Abbiamo esaminato i vaccini bivalenti sia per Moderna che per Pfizer e solo i vaccini monovalenti per Pfizer perché non avevamo accesso ai vaccini monovalenti per Moderna. In tutti e tre i casi, i vaccini contengono contaminazione da DNA a doppio filamento.

Se sequenziate quel DNA, scoprirete che corrisponde a quello che sembra essere un vettore di espressione utilizzato per produrre l'RNA... Ogni volta che vediamo la contaminazione del DNA, come da plasmidi, che finisce in qualsiasi iniettabile, la prima cosa a cui la gente pensa è se c'è qualche endotossina di E. coli presente perché crea anafilassi per l'iniezione.

E, naturalmente... c'è un sacco di anafilassi in corso, non solo in TV ma nel database VAERS. Puoi vedere le persone che vengono iniettate con questo e cadono. Questo potrebbe essere lo sfondo di questo processo di produzione del DNA da E. coli…”

Le agenzie di regolamentazione sapevano che c'era un problema di contaminazione

In un articolo di Substack del 20 maggio 2023 McKernan sottolinea che la stessa Pfizer ha presentato prove all'Agenzia europea per i medicinali (EMA) che dimostrano che i lotti campionati contenevano grandi differenze nei livelli di contaminazione del DNA a doppio filamento.

Il limite arbitrario per dsDNA stabilito dall'EMA era di 330 nanogrammi per milligrammo (ng/mg). I dati presentati all'EMA da Pfizer mostrano che i lotti campionati contenevano da 1 ng/mg a 815 ng/mg di DNA. McKernan aggiunge: 17

“Questo limite probabilmente non ha considerato la potenza di questa contaminazione dsDNA se fosse confezionata in un LNP [nanoparticella lipidica]. Il dsDNA confezionato è più potente come terapia genica. Ora sappiamo che questo DNA è confezionato e pronto per la trasfezione.18 Dovrebbero essere applicati limiti ancora più bassi se il DNA è confezionato in LNP pronti per la trasfezione...

Anche se Pfizer è in grado di selezionare i dati forniti all'EMA per 10 lotti, vede una variazione da 1 a 815 ng/mg. Se dovessi espandere questo studio a 100 o 1000 lotti, probabilmente vedresti un altro ordine o due di varianza di grandezza.

Il DNA a doppio filamento può integrarsi nel tuo genoma

La presenza di DNA a doppio filamento solleva anche un'altra grande preoccupazione, ovvero la possibilità di integrazione genomica.

“Almeno dal punto di vista Pfizer, ha quello che è noto come promotore SV40. Questo è un pezzo di virus oncogenico. Non è l'intero virus. Tuttavia, è noto che il piccolo pezzo guida un'espressione genica molto aggressiva.

E altre ancora… , il preoccupazione che persone, anche at , il FDA, avere noto in , il passato ogni volta che iniettando DNA a doppio filamento, è che queste cose possono integrarsi nel genoma", dice McKernan.

Sebbene l'articolo di McKernan non presenti prove dell'integrazione del genoma, sottolinea che è possibile, specialmente in presenza di promotori di SV40:19

“C'è stato un sano dibattito sulla capacità del SARs-CoV-2 di integrarsi nel genoma umano... Questo lavoro ha ispirato domande sulla capacità dei vaccini a mRNA di integrarsi anche nel genoma. Un tale evento richiederebbe la trascrizione inversa guidata da LINE-1 dell'mRNA nel DNA come descritto da Alden et al.

La contaminazione da dsDNA [DNA a doppio filamento] della sequenza che codifica la proteina spike non richiederebbe LINE-1 per la trascrizione inversa e la presenza di un segnale di localizzazione nucleare SV40 nel vettore del vaccino di Pfizer aumenterebbe ulteriormente le probabilità di integrazione.

Rischi molteplici

Detto questo, anche se la modificazione genetica non si verifica, il fatto che tu stia introducendo DNA estraneo nelle tue cellule rappresenta un rischio in sé e per sé, afferma McKernan. Ad esempio, potrebbe verificarsi un'espressione parziale o potrebbe interferire con altre traduzioni di trascrizione già presenti nella cella.

Bhakti sottolinea inoltre che i promotori SV40 non devono essere presenti nel nucleo della cellula perché si verifichino problemi. La trasfezione citoplasmatica può, di per sé, consentire la manipolazione genetica, poiché il nucleo si disassembla e scambia componenti cellulari con il citosol durante la divisione cellulare.

Oltre ad avere il DNA che fluttua intorno e causare potenziali problemi, anche l'RNA nel vaccino COVID viene modificato per resistere alla rottura. "Quindi, abbiamo DUE versioni della proteina spike che fluttuano intorno che possono persistere più a lungo del previsto", afferma McKernan, e la proteina spike, ovviamente, è la parte più tossica del virus che può indurre il tuo corpo ad attaccare se stesso.

Sia McKernan che Bhakti sono fermamente convinti che TUTTI i "vaccini" a mRNA debbano essere immediatamente interrotti, sia per uso umano che animale, a causa dell'entità dei rischi coinvolti.

"Problemi allarmanti"

Nel video qui sopra,20 Yusuke Murakami, professore all'Università di Tokyo, esprime allarme per la scoperta di promotori di SV40 nei vaccini COVID. L'intervista è in giapponese ma ha i sottotitoli in inglese. L'ho incluso perché penso che faccia un buon lavoro nel porre il problema in parole povere:

"Il vaccino Pfizer ha un problema sconcertante" Murakami dice. “Questa cifra è una visione ingrandita della sequenza del vaccino Pfizer. Come puoi vedere, la sequenza del vaccino Pfizer contiene parte della sequenza SV40 qui. Questa sequenza è nota come promotore.

In parole povere, il promotore provoca una maggiore espressione del gene. Il problema è che la sequenza è presente in un noto virus cancerogeno. La domanda è perché una tale sequenza derivata da un virus del cancro sia presente nel vaccino di Pfizer.

Non dovrebbe esserci assolutamente bisogno di una tale sequenza di virus cancerogeno nel vaccino. Questa sequenza è totalmente inutile per produrre il vaccino a mRNA. È un problema che una tale sequenza sia solidamente contenuta nel vaccino.

Questo non è l'unico problema. Se una sequenza come questa è presente nel DNA, il DNA migra facilmente verso il nucleo. Quindi significa che il DNA può facilmente entrare nel genoma. Questo è un problema così allarmante.

È essenziale rimuovere la sequenza. Tuttavia, Pfizer ha prodotto il vaccino senza rimuovere la sequenza. Questo è scandalosamente dannoso. Questo tipo di

sequenza del promotore è completamente inutile per la produzione del vaccino a mRNA. Infatti, SV40 è un promotore dei virus del cancro.

Risorse per i feriti dal COVID Jab

Più apprendiamo sui colpi COVID, peggio appaiono. Mentre fanno schifo come vaccini, sono armi biologiche davvero magistrali, poiché sono in grado di distruggere la salute in molti modi, attraverso una miriade di meccanismi.

Se hai ricevuto uno o più colpi e ora stai riconsiderando, prima di tutto, non prendere mai un altro richiamo COVID, un'altra iniezione di terapia genica dell'mRNA o un vaccino regolare. Devi porre fine all'assalto al tuo corpo. Anche se non hai riscontrato effetti collaterali evidenti, la tua salute potrebbe comunque risentirne a lungo termine, quindi non fare più iniezioni.

Se soffri di effetti collaterali, il tuo primo ordine del giorno è eliminare la proteina spike che il tuo corpo sta producendo. Due rimedi che possono farlo sono l'idrossiclorochina e l'ivermectina. Entrambi questi farmaci si legano e facilitano la rimozione della proteina spike.

La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) ha sviluppato un protocollo di trattamento post-vaccino chiamato I-RECUPERO. Poiché il protocollo viene continuamente aggiornato man mano che diventano disponibili più dati, la soluzione migliore è scaricare l'ultima versione direttamente dal sito Web FLCCC all'indirizzo covid19criticalcare.com21 (collegamento ipertestuale alla pagina corretta fornita sopra).

Per ulteriori suggerimenti, controlla il Guida alla disintossicazione delle proteine spike del Consiglio mondiale della sanità,22 che si concentra su sostanze naturali come erbe, integratori e tè. A combattere gli effetti neurotossici della proteina spike, un documento di revisione del marzo 2022 suggerisce di utilizzare luteolina e quercetina. Alimentazione a tempo limitato (TRE) e/o la terapia della sauna possono anche aiutare ad eliminare le proteine tossiche stimolando l'autofagia.