Il film Circle rivela i pericoli della tecnocrazia

Per favore, condividi questa storia!

I critici cinematografici stanno martellando su Tom Hanks Il Circolo per una cattiva recitazione e una sceneggiatura debole, ma in realtà interpretano il film come una rappresentazione della Tecnocrazia. Lo scrittore afferma: "Gli innovatori tecnologici tendono ad avere una visione inquietantemente ottimista della natura umana, e i politici sembrano sempre più inclini ad accettarla, sia a sinistra che a destra ". Uno dei motto del Circolo è: “Conoscere è buono. Sapere tutto è meglio. " ⁃ Editor TN

Allora cos'è il cerchio? È un'azienda tecnologica - in realtà, non addolciamola; il cerchio è Google, se Google Plus aveva funzionato e sostituito Facebook, Twitter, Instagram, PayPal, Venmo e una dozzina di altri servizi che la maggior parte di noi ha installato sui nostri telefoni in questo momento. Il prodotto distintivo di The Circle è una cosa chiamata True You, che (da quello che puoi capire dal film) lega l'identità reale delle persone alla loro presenza online, comprese tutte le loro informazioni, le loro e-mail, i loro testi, i dati sulla posizione - praticamente tutto ciò ci arrendiamo già liberamente a varie società Internet.

Inoltre, come Google (e molte altre società della Silicon Valley), il Circle ha un campus per lo shopping unico in cui i suoi dipendenti trascorrono la maggior parte del loro tempo. Nel campus di Google a Mountain View, California (chiamato "Googleplex"), i dipendenti possono mangiare sushi vegano, farsi un taglio di capelli, unirsi a un gruppo di affinità con altri dipendenti, giocare a bowling e ascoltare un leader mondiale che tiene un discorso, tutto nel corso di una giornata normale, se possono risparmiare tempo lontano dalla loro scrivania. Il campus del Circle ha anche tutti questi servizi, dalle cucce per cani ai dormitori, così i dipendenti non devono preoccuparsi del pendolarismo dopo una delle feste fantastiche che si verificano sempre per "collegare" i Circler tra loro.

Nel suo primo giorno di lavoro in "esperienza del cliente" al Circle - è un eufemismo per essere all'help desk del cliente - Mae Holland (Watson) passa davanti al Dalì Lama e riceve un nuovo tablet splendente con il suo nome sopra, e lei si sente euforicamente felice di lavorare in un'azienda in cui tutti i suoi giovani e attraenti colleghi sono affabili ed entusiasti. Quella sensazione cresce solo quando la sua amica Annie (Gillan, che interpreta lo scozzese per una volta) l'aiuta a coinvolgere i suoi genitori nel piano sanitario del Circolo in modo che possano smettere di preoccuparsi di pagare le cure per la SM di suo padre.

Mae è ancora un "guppy" (il gergo per i nuovi Circlers) quando l'intero campus va ad ascoltare Eamon Bailey (Hanks), uno dei tre direttori principali dell'azienda, parlare di una nuova invenzione: una telecamera poco costosa, piccola, quasi impercettibile che riguarda delle dimensioni di una pallina da ping-pong e può essere posizionato praticamente ovunque per trasmettere video ad alta definizione direttamente su Internet. Dimostra prima mostrando una spiaggia dove gli piace fare surf e poi altre 10. Poi rivela che i Circler hanno posizionato le telecamere dappertutto mondo già, il che, dice ai Circler riuniti, aiuterà a sradicare il cattivo comportamento sia dai cittadini senza legge che dai regimi dispotici. Quando tutti vengono osservati, tutti si comportano bene, giusto?

Tendiamo ancora a credere che la tecnologia sia un bene per noi

Se questo ti suona in modo nervoso distopico, beh, bene. Stai prestando attenzione.

Gli innovatori tecnologici tendono ad avere una visione inquietantemente ottimistica della natura umana, e i politici sembrano sempre più inclini a seguirla, sia a sinistra che a destra. Presidente Barack Obama era notoriamente stellato sulla capacità della tecnologia di realizzare un bene sociale, e il presidente Donald Trump lo ha fatto incaricato suo genero con la direzione di un ufficio che porta idee dal mondo degli affari e della tecnologia per (sospirare) turbare il governo. Anche se le storie spuntano quasi ogni settimana su un'invasione di privacy o truffa o abuso di lavoro o accesso al superamento di una società tecnologica o di un'altra (vedi Uber, o Juicero), le persone sembrano ancora pensare che la fine della tecnologia si inclini verso la bontà di base.

Questo è cotto nel settore. Quando ero uno studente universitario che studiava tecnologia dell'informazione e informatica nei primi anni, la presunzione in ogni classe che frequentavo era che il nostro obiettivo fosse "risolvere problemi", e questo significava problemi sociali. Abbiamo identificato il problema sociale e poi abbiamo trovato una soluzione tecnologica. Questo, eravamo addestrati a credere, era ciò che stavamo facendo in tecnologia: essere altruisti. Eravamo gli intelligenti, i potenti, i magici e naturalmente useremmo i nostri poteri per sempre.

Leggi la storia completa qui ...