Il Congresso rimane silenzioso mentre le Nazioni Unite chiedono denaro ai contribuenti statunitensi e confini aperti per i rifugiati musulmani

Richiedendo finanziamenti a tempo indeterminato e incondizionato dai contribuenti americani per l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati, dove è al secondo posto, Kelly Clements ha definito il lavoro della sua agenzia come uno sforzo "umanitario" essenziale sulla scena internazionale. Parlando dinanzi alla sottocommissione per gli stanziamenti del Senato lunedì, le sue richieste e raccomandazioni non sono state contestate da alcun senatore, repubblicano o democratico.

Avvertendo contro i cambiamenti delle politiche per limitare l'ingresso di musulmani o altri rifugiati e immigrati in America, Clements descrisse tali misure proposte o attuate come un "attacco" alla sicurezza dei migranti che sostiene che la sua agenzia serve.

"Oggi assistiamo a un attacco senza precedenti alla capacità di individui e famiglie sradicati di trovare protezione dai danni", ha affermato Clements, riferendosi indirettamente a Donald Trump e al senatore Ted Cruz. "In alcuni casi, in particolare nei paesi industrializzati, questo attacco assume la forma di politiche che impediscono o scoraggiano i richiedenti asilo di accedere alla protezione. In altri casi vediamo la chiusura delle frontiere, rendendo quasi impossibile per le persone in fuga da persecuzioni e violenza trovare sicurezza nei paesi vicini. "

Usando i "paesi industrializzati" come eufemismo per l'Europa occidentale e il più ampio Occidente, Clements ha ignorato che tali stati non sono vicini della Siria o altri stati falliti a maggioranza musulmana che attualmente emorragiano i suoi residenti.

Rifiutando di riconoscere la sovrapposizione tra musulmani e terrorismo islamico, Clements ha definito erroneamente le posizioni dissidenti in opposizione all'ammissione di tutti i rifugiati. Senza spiegazioni, ha cancellato tutte le implicazioni per la sicurezza relative al reclutamento di musulmani come rifugiati e immigrati.

“Gli attuali attacchi al sistema di protezione dei rifugiati, alimentati in parte da un legame ingiustificato tra rifugiati e terroristi, spesso non riescono a riconoscere che i rifugiati sono le vittime e non i responsabili della violenza e dell'estremismo. Gli obiettivi di sicurezza nazionale non sono in alcun modo in contrasto con la protezione dei rifugiati ", ha affermato Clements.

Non è stata fatta menzione ai diversi gradi di coesione culturale tra i rifugiati e le società di accoglienza in funzione dei diversi contesti culturali. Sono state ignorate anche proposte alternative per reinsediare i rifugiati - musulmani o altro - in regioni sicure con maggiori punti in comune culturali rispetto all'America o al più ampio Occidente.

Esigendo che l'America e gli stati e le nazioni prospere non tengano conto della cultura dei rifugiati e dei potenziali immigrati, Clements si oppose a politiche "discriminatorie" a tal fine.

Leggi la storia completa qui ...