Di recente ho consultato la Marina degli Stati Uniti su tutto "transumana". In quelle conversazioni su come la scienza e la tecnologia possono aiutare la razza umana ad evolversi oltre i suoi limiti naturali, era chiaro che i militari sono desiderosi di sostituire i soldati umani con macchine sia per il combattimento che per il mantenimento della pace, così che le vite militari americane non debbano mai venire sotto tiro o essere in pericolo.
Tuttavia, è la tecnologia di mantenimento della pace che è particolarmente interessante per molti civili. Anche se non vorresti un Terminator armato a casa tua, potresti apprezzare un robot che viaggia con te e offre protezione personale, come una guardia del corpo. In un sondaggio di Travelzoo dei partecipanti a 6,000, quasi il 80 percento delle persone ha dichiarato di aspettarsi che i robot costituiscano una parte significativa della loro vita da parte di 2020 - e che tali robot potrebbero persino unirsi a loro in vacanza.
L'industria della robotica lo sta già considerando e recentemente ha debuttato alcuni modelli di sicurezza. Qualche mese fa la Cina è uscita con il suo Anbot, che può assillare le persone ed essere usato per il controllo antisommossa. E la Corea del Sud usa già protezioni robot mobili nelle sue prigioni. Anche a San Francisco, puoi noleggiare protezioni robot per proteggere le tue attività e proprietà. Tuttavia, la società rent-a-robot,Knightscope, recentemente è stato preso di mira per aver accidentalmente investito un toddler presso il centro commerciale Stanford.
Inutile dire che sono attesi problemi con l'evoluzione del campo in espansione dell'interazione robot-uomo. La buona notizia è che ci sono già anni di informazioni a cui attingere. L'interazione e la protezione uomo-robot sono state qui sotto forma di cani robotici per quasi un decennio. Sono disponibili dozzine di marche e modelli diversi, alcuni dei quali offrono avvisi di rilevamento del movimento per proteggersi dai ladri e possono essere programmati per abbaiare agli intrusi. Mentre alcuni diranno che i robot animali domestici non sono più efficienti di fotocamere, microfoni o altoparlanti ben posizionati, offrono una protezione genuina e personale per i consumatori, per non parlare di un senso di novità e divertimento.
Ovviamente non sono solo i robot a offrire sicurezza personale. I droni di sicurezza, che possono seguirti mentre vai in mountain bike nella foresta o tuo figlio che va a scuola a piedi, sono già qui. E le auto senza conducente che portano gli studenti universitari da un bar a casa loro sono a pochi mesi dal lancio sul mercato. Anche le residenze personali sono ora cablate con sistemi intelligenti di intelligenza artificiale di base, inclusi allarmi antincendio, in grado di comunicare con i residenti e allertare la polizia se qualcosa non va. Alcune app su smartphone, come SafeTrek, avvisare le autorità in caso di caduta di un telefono in attesa. Questo può essere particolarmente utile se stai camminando in un'area pericolosa a tarda notte.
L'era della protezione quasi totale della sicurezza dei robot sarà probabilmente qui in meno di un decennio. L'America ne ha avuto un piccolo sentore quando è stato riferito che l'assassino a Dallas - che ha ucciso cinque agenti di polizia - è stato ucciso da un robot della polizia che ha fatto esplodere una bomba. I media hanno riferito che è stata la prima uccisione di un essere umano da parte di un robot della polizia. E dato il numero crescente di forze di polizia in tutta l'America che vogliono possedere un robot, è sicuramente l'inizio di un sistema di sicurezza molto più ampio in tutto il paese. Ad esempio, nella mia campagna presidenziale, sostengo che decine di migliaia di droni monitorino i confini dell'America invece di un muro gigante, come propone Donald Trump. I droni costerebbero molto meno e sarebbero molto più rispettosi dell'ambiente.
Mentre il robot che ha ucciso il tiratore di Dallas non è ancora in grado di offrire molta sicurezza alla persona media, la scritta è sul muro. Dirigenti, personaggi pubblici e persino candidati presidenziali come me si preoccupano della sicurezza personale. Mi piacerebbe avere regolarmente un robot che mi osservi per assicurarsi che nessuno possa fare del male a me o alla mia famiglia. E così potrebbero milioni di altre persone. Potrebbero voler proteggere i robot nello stesso modo in cui decine di milioni di americani hanno cani da guardia - per proteggere la famiglia, i beni e le persone. Chi non desidera che un maggiordomo protettivo sia programmato per preoccuparsi maggiormente della tua sicurezza? Potrebbero persino salutare gli ospiti all'ingresso o accettare pacchi da UPS.
I quattro ufficiali della Marina americana con cui ho parlato recentemente concordano sul fatto che il futuro sarebbe fortemente dominato dai robot e che probabilmente questi robot potrebbero essere realizzati per proteggere le persone. Ciò che non è stato così facilmente determinato è chi deciderebbe le regole di protezione e impegno. Seguiamo Asimov leggi obsolete? Diamo ai robot il potere di uccidere nel perseguimento della sicurezza? Un ente governativo sarà responsabile della regolamentazione dei robot? Questi sono i tipi di domande che domineranno le conversazioni intorno alle guardie del corpo dei robot man mano che diventeranno più una realtà, domande che cercherò di affrontare nel mio keynote la prossima settimana a RoboBusiness 2016 a San Jose.