Yale: chi pagherà per i costi enormi dei mari nascenti?

Per favore, condividi questa storia!
L'innalzamento del livello del mare a causa dei cambiamenti climatici è stato completamente ridimensionato dai migliori scienziati, ma questo non cambia la retorica allarmante per guidare enormi spese per fermarlo.

In 2009, l' Telegrafo intitolato L'innalzamento del livello del mare è 'la più grande bugia mai raccontata' e ha scritto:

“Ma se c'è uno scienziato che sa più di chiunque altro sul livello del mare sul livello del mare è il geologo e fisico svedese Nils-Axel Mörner, ex presidente della Commissione internazionale INQUA sul cambiamento del livello del mare. E il verdetto senza compromessi del dottor Mörner, che da 35 anni utilizza tutti i metodi scientifici conosciuti per studiare i livelli del mare in tutto il mondo, è che tutto questo parlare del sorgere del mare non è altro che una storia colossale di paura."

In altre parole, l'affermazione che ci sia "consenso scientifico" sull'innalzamento del livello del mare è completamente fabbricata per guidare lo sviluppo sostenibile, alias Tecnocrazia. ⁃ TN Editor

Per le città degli Stati Uniti, il prezzo dei progetti infrastrutturali per combattere i mari in aumento e l'intensificarsi delle tempeste si sta mettendo a fuoco, così come lo shock adesivo.

A Boston, dove molti quartieri sono stati costruiti e recentemente ampliati in zone basse, saranno necessari circa $ 2.4 miliardi nei prossimi decenni per proteggere la città dalle inondazioni, uno studio dice. Quel rapporto è arrivato quando la città ha abbandonato i piani per costruire una barriera portuale che sarebbe costata tra $ 6 miliardi e $ 12 miliardi, che i ricercatori hanno concluso che era economicamente impossibile.

A Charleston, nella Carolina del Sud, il sindaco ha dichiarato l'anno scorso che la città, che si allaga regolarmente durante l'alta marea, aveva stimato $ 2 miliardi in progetti di drenaggio necessari.

A Norfolk, in Virginia, l'Esercito del Corpo degli Ingegneri ha raccomandato a $ 1.4 miliardi di serie di dighe e altre infrastrutture per proteggere parte del litorale. Come in molte città, questo è solo l'inizio.

Nella contea di Harris, sede di Houston, i pianificatori affermano che sono necessari $ 30 miliardi per proteggere dall'inondazione di 100. Uragano Harvey, che in 2017 ha causato morti per 68 e danni per $ 125 miliardi nello stato, era la città terza inondazione dell'anno 500 tra tre anni.

E a New York City, il sindaco Bill de Blasio ha proposto una barriera contro le tempeste e cancelli per proteggere parti della città e del New Jersey dalle acque in aumento. Il costo stimato: $ 10 miliardi.

Mentre le minacce a queste città stanno crescendo con l'intensificarsi del cambiamento climatico, ciò che non è chiaro è come pagare per i progetti necessari per proteggere decine di milioni di persone e trilioni di dollari di proprietà. Le stime prudenti degli investimenti di capitale necessari per combattere i mari in aumento e il peggioramento delle tempeste si imbattono in centinaia di miliardi di dollari nei prossimi decenni.

Il fallimento nell'affrontare questi costi è la fase successiva della negazione del clima ", afferma Richard Wiles, direttore esecutivo del Centro per l'integrità climatica, un gruppo di difesa ambientale che sostiene costringendo gli inquinatori a pagare i costi della crisi climatica. "Dobbiamo guardare questo direttamente e capire come pagare per questo."

Il centro di recente pubblicato uno studio concludendo che con 2040, la costruzione di pareti marine per la protezione dalle mareggiate per le città costiere statunitensi con più di 25,000 residenti richiederà almeno $ 42 miliardi. Espandilo per includere le comunità di persone 25,000 e il costo sale alle stelle a $ 400 miliardi. Questo è quasi il prezzo di costruzione delle miglia 47,000 di il sistema autostradale interstatale, che ha richiesto quattro decenni e costa oltre $ 500 miliardi di dollari di oggi.

La ricerca è un parametro approssimativo perché considera solo le pareti marine, non altri modi per mitigare il rischio di alluvione tra cui l'acquisto di proprietari di case e il miglioramento dei sistemi di acque piovane. "È una sottostima deliberata", aggiunge Wiles. "Sappiamo che costerà di più, molto di più."

Per fare un confronto, le note di Wiles, la protezione per Jacksonville, in Florida, costerebbe $ 3,990 pro capite, mentre a New York il costo sarebbe $ 231 pro capite. Fuori dalle città, il prezzo per persona salta drasticamente a $ 37,366 nella contea di Cumberland, nel New Jersey, e $ 154,747 nella contea di Dare, nella Carolina del Nord.

A livello globale, la questione dell'equità è ancora più acuta, con le città dei paesi sviluppati in grado di finanziare meglio i progetti di adattamento ai cambiamenti climatici rispetto ai paesi in via di sviluppo. "In un ambiente di scarse risorse per le autorità locali, specialmente nei paesi poveri, mobilitare tali risorse sarà una vera sfida politica e istituzionale", secondo un Studio della Banca mondiale.

William Stiles, il capo di Wetlands Watch, un gruppo con sede a Norfolk che fornisce consulenza ai governi locali e alle organizzazioni senza scopo di lucro sull'adattamento del livello del mare e sulla gestione delle pianure alluvionali, afferma che i funzionari locali stanno solo facendo i conti con la scala sbalorditiva della sfida. Il denaro statale e locale è limitato. Legami di resilienza, che potrebbe finanziare ampi miglioramenti di capitale per far fronte alle inondazioni e all'innalzamento del livello del mare, è stato lento a decollare. "Non esiste una strategia coordinata a livello nazionale, non ci sono abbastanza soldi, gli stati non si stanno muovendo e questa chiacchierata sui legami di resilienza nel settore privato non è ancora una realtà", afferma Stiles.

Stima che Norfolk e la vicina Virginia Beach, punti caldi per l'innalzamento del livello del mare relativo sulla costa atlantica, hanno ciascuno circa $ 4 miliardi di lavori di resilienza da svolgere nei prossimi due decenni. Ciò non include la protezione del porto, uno dei più trafficati della East Coast; i cantieri militari della zona; o la più grande base navale del mondo. UN studio sull'uso del suolo dal distretto di pianificazione locale ha identificato i progetti 22, molti stimati da $ 10 milioni a $ 50 milioni, tra cui l'innalzamento delle strade, il miglioramento dei sistemi di acque piovane e la realizzazione di impianti di trattamento delle acque reflue più resistenti per servire le sei basi militari di Norfolk e Virginia Beach.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

2 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Diane DiFlorio

ARTICOLO 1989
Le Nazioni Unite prevedono un disastro se il riscaldamento globale non è controllato
https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

Strano, le banche concedono ancora mutui trentennali, la proprietà fronte mare ha ancora un prezzo elevato e il CRA ha riso di me quando ho detto loro che non pagavo le tasse perché il mondo finirà presto a causa del cambiamento climatico .

Inoltre, perché il governo canadese sta acquistando rompighiaccio ????

anne

Ridicola bufala come al solito, continuano a urlare fuoco, fuoco e non c'è fuoco. “Tutti i fiumi sfociano nel mare; eppure il mare non è pieno; al luogo da cui provengono i fiumi, là ritornano di nuovo ". Ecclesiaste 1: 7. Sì, ci fu un diluvio mondiale e il racconto di esso è in Genesi 6-8. Non ci sarà di nuovo un diluvio mondiale perché l'arcobaleno è la promessa di Dio. La prossima volta la terra sarà distrutta dal fuoco. “Ma il giorno del Signore verrà come un ladro di notte; nel quale... Per saperne di più »