"Risolvere crimini irrisolti è un obiettivo nobile, ma occupa un posto inferiore nel pantheon americano degli obiettivi nobili rispetto alla protezione del nostro popolo da perquisizioni sospette delle forze dell'ordine... Non commettere errori... il tuo DNA può essere prelevato e inserito in un database nazionale del DNA se mai vieni arrestato, a torto oa ragione, e per qualsiasi motivo... Forse la costruzione di un tale panopticon genetico è saggia. Ma Dubito che gli uomini orgogliosi che hanno scritto la Carta delle nostre libertà sarebbero stati così ansiosi di aprire bocca per l'ispezione reale. . . ”—La giustizia Antonin Scalia dissenziente Maryland contro King
Attenzione: il Gli investigatori del DNA sono in agguato.
Qualunque scheletro possa essere in agguato sul tuo albero genealogico o nel tuo armadio, qualunque crimine tu possa aver commesso, qualunque associazione tu possa avere con coloro che sono nelle liste dei più ricercati del governo: lo stato di polizia è determinato a scovarli.
In un'epoca di sovracriminalizzazione, sorveglianza XNUMX ore su XNUMX e uno stato di polizia desideroso di mostrare i muscoli in una dimostrazione di potere, siamo tutti colpevoli di qualche trasgressione.
Non possiamo più considerarci innocenti fino a prova contraria.
Ora siamo tutti sospetti in una formazione del DNA in attesa di essere abbinati a un crimine.
Stato sospetto, incontra il Panopticon genetico.
La tecnologia del DNA nelle mani dei funzionari governativi completerà la nostra transizione verso uno Stato di sorveglianza in cui i muri delle carceri sono dissimulati all'interno delle trappole apparentemente benevole del progresso tecnologico e scientifico, della sicurezza nazionale e della necessità di proteggersi da terroristi, pandemie, disordini civili, ecc.
Accedendo al tuo DNA, il il governo saprà presto tutto su di te che non sanno già: il tuo grafico familiare, i tuoi antenati, il tuo aspetto, la tua storia sanitaria, la tua inclinazione a seguire gli ordini o tracciare il tuo corso, ecc.
È sempre più difficile nascondersi, anche se pensi di non avere niente da nascondere.
Dotato di un accesso senza precedenti ai database del DNA accumulati dall'FBI e dal sito Web degli antenati, nonché dall'ospedale programmi di screening neonatale, la polizia sta usando genealogia forense, che consente alla polizia di confrontare il DNA della scena del crimine di un sospetto sconosciuto con quello di qualsiasi membro della famiglia in un database genealogico, per risolvere i casi freddi che sono rimasti irrisolti per decenni.
Inviando il tuo DNA a un database genealogico come Ancestry e 23andMe, dai alla polizia l'accesso al corredo genetico, relazioni e profili di salute di ogni parente—passato, presente e futuro—nella tua famiglia, indipendentemente dal fatto che abbiano mai accettato o meno di far parte di un tale database.
Non importa nemmeno più se sei tra le decine di milioni di persone che hanno aggiunto il loro DNA ai database degli antenati. Come Brian Resnick rapporti, i database pubblici del DNA sono diventati così enormi che possono essere utilizzati per trovarti anche se non hai mai condiviso il tuo DNA.
Quella semplice transazione - un campione di sputo o un tampone guanciale in cambio dell'apprendimento di tutto sul proprio trucco ancestrale, da dove si viene e chi fa parte della propria famiglia allargata - è il prezzo di ingresso nello Stato sospetto per tutti noi.
Dopotutto, un'impronta del DNA rivela tutto su "chi siamo, da dove veniamo e chi saremo.” Può anche essere usato per prevedere l'aspetto fisico di potenziali sospetti.
È quello che la polizia ama riferirsi a un "impronta digitale moderna. "
Mentre la tecnologia delle impronte digitali ha creato uno spartiacque per la polizia nella sua capacità di "decifrare" un caso, la tecnologia del DNA viene ora salutata dalle forze dell'ordine come il bacchetta magica nella risoluzione dei crimini, soprattutto quando li aiuta a risolvere casi freddi di omicidi seriali e stupratori.
Dopotutto, chi non vorrebbe togliere gli psicopatici e gli stupratori seriali dalle strade e al sicuro dietro le sbarre, giusto?
Almeno, questo è il argomento utilizzato dalle forze dell'ordine per supportare il loro accesso illimitato a questi database genealogici, e hanno il storie di successo per dimostrarlo.
Ad esempio, un uomo di 68 anni della Pennsylvania è stato arrestato e accusato del brutale stupro e omicidio di una giovane donna quasi 50 anni prima. Basandosi su ricerche genealogiche che suggeriscono che l'assassino avesse antenati che provenivano da una piccola città in Italia, gli investigatori hanno ristretto le loro scoperte a un uomo il cui DNA, ottenuto da una tazza di caffè scartata, corrispondeva a quello dell'assassino.
In un'altra fredda indagine su un caso, un uomo di 76 anni è stato arrestato per omicidi vecchi di due decenni dopo il suo Il DNA è stato raccolto da un etilometro durante una fermata del traffico non correlata.
Eppure non sono solo gli psicopatici e gli stupratori seriali che stanno ottenendo coinvolto nella rete investigativa. Nella ricerca di criminali da parte dello stato di polizia, chiunque si presenti come una possibile corrispondenza del DNA, compresi i lontani familiari, diventa improvvisamente parte di una cerchia di sospetti che devono essere rintracciati, indagati ed esclusi.
Anche le vittime di crimini passati stanno ottenendo aggiunto al crescente database del DNA del governo di potenziali sospetti. Per esempio, San Francisco la polizia ha usato il DNA di una vittima di stupro, che era in archivio per un'aggressione sessuale del 2016, per arrestare la donna con l'accusa di essere stata coinvolta in un crimine contro la proprietà avvenuto nel 2021.
In questo modo, la “colpa di associazione” ha assunto nuove connotazioni in un'era tecnologica in cui si è solo un campione di DNA di distanza dall'essere considerato una persona interessata a un'indagine di polizia. Come avverte Jessica Cussins Psychology Today, "La battaglia fondamentale - che i dati di persone potenzialmente innocenti non dovrebbero essere utilizzati per collegarli a crimini non correlati -è stato perso. "
Fino a poco tempo, il governo doveva almeno osservare alcune restrizioni di base su quando, dove e come poteva accedere al DNA di qualcuno. Ciò è stato ribaltato da varie sentenze della Corte Suprema degli Stati Uniti che annunciavano la perdita della privacy a livello cellulare.
Per esempio, la La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso Maryland contro King che prelevare campioni di DNA da un sospetto non viola il Quarto Emendamento. La successiva decisione del Tribunale di sospendere l'art La sentenza della Corte d'Appello del Maryland in Raynor contro Maryland, che essenzialmente ha stabilito che gli individui non hanno diritto alla privacy quando si tratta del loro DNA, ha reso gli americani ancora più vulnerabili all'accesso, all'analisi e alla conservazione del loro DNA da parte del governo a loro insaputa o autorizzazione.
Da allora è stato tutto in discesa.
In effetti, il governo è stato incessante nei suoi sforzi per impadronirsi del nostro DNA, sia attraverso programmi obbligatori svolti in connessione con le forze dell'ordine e l'America aziendale, sia accedendo senza garanzie alla nostra famiglia DNA condiviso con i servizi genealogici ad esempio Ascendenza e 23andMe, o attraverso la raccolta del nostro DNA “capannone” o “tocco”.
Preparatevi, gente, perché il governo ha ha intrapreso una diabolica campagna per creare una nazione di sospetti basata su un enorme database nazionale del DNA.
Ciò è stato aiutato dal Congresso (che ha adottato una legislazione che consente alla polizia di raccogliere e testare il DNA subito dopo l'arresto), il presidente Trump (che ha firmato il Rapid DNA Act in legge), i tribunali (che hanno governato che la polizia può prelevare regolarmente campioni di DNA da persone che sono state arrestate ma non ancora condannate per un crimine) e le agenzie di polizia locali (che stanno mordendo per acquisire questo nuovo gadget per combattere la criminalità).
Ad esempio, le macchine Rapid DNA: portatili, delle dimensioni di una stampante desktop, altamente non regolamentate, tutt'altro che infallibile, e così velocemente da poter produrre profili del DNA in meno di due ore, consentendo alla polizia di andare in battute di pesca per qualsiasi accenno di possibile cattiva condotta utilizzando campioni di DNA.
La giornalista Heather Murphy spiega: "Man mano che le agenzie di polizia costruiscono i loro database locali del DNA, stanno raccogliendo il DNA non solo da persone che sono state accusate di gravi crimini ma anche, sempre più, da persone semplicemente ritenute sospette, collegando permanentemente le loro identità genetiche a banche dati criminali. "
Tutti i 50 stati ora mantengono i propri database governativi del DNA, sebbene i protocolli per la raccolta differiscano da stato a stato. Sempre più spesso, molti dei dati dalle banche dati locali vengono caricati su CODIS, l'enorme database del DNA dell'FBI, che è diventato di fatto un modo per identificare e tracciare il popolo americano dalla nascita alla morte.
Anche gli ospedali sono entrati in gioco prelevando e conservando il DNA dei neonati, spesso senza che i loro genitori lo sapessero o il consenso. Fa parte del lo screening genetico obbligatorio del governo sui neonati. In molti stati, il DNA è conservato a tempo indeterminato. C'è già una mossa in corso da effettuare sequenziamento dell'intero genoma sui neonati, apparentemente per aiutare a diagnosticare prima le malattie rare e migliorare la salute più tardi nella vita, il che costituisce di per sé un campo minato etico.
Ciò che questo significa per coloro che sono nati oggi è l'inclusione in un database governativo che contiene informazioni intime su chi sono, i loro antenati e cosa li attende in futuro, comprese le loro inclinazioni a essere seguaci, leader o piantagrane.
Proprio di recente, infatti, la polizia del New Jersey ha avuto accesso al DNA di un campione di sangue di un neonato di nove anni al fine di identificare il padre del bambino come sospettato di un'aggressione sessuale vecchia di decenni.
Le ramificazioni di questo tipo di profilazione del DNA sono di vasta portata.
Come minimo, questi database del DNA eliminano qualsiasi parvenza di Privacy or anonimato.
La rotta possibilità lucrative per gli hacker e le entità commerciali che cercano di trarre profitto dalla propria documentazione biologica sono infinite. Si stima che il mercato globale dell'identificazione umana dovrebbe raggiungere $ 6.5 miliardi entro 2032.
Questi database genetici e la tecnologia genomica ci rendono anche molto più vulnerabili ai brividi e cyberstalker, profilazione genetica, e quelli che lo farebbero armare la tecnologia contro di noi.
Sfortunatamente, il dibattito sulla privacy genetica e quando il proprio DNA diventa a bene pubblico al di fuori della protezione del divieto del quarto emendamento di perquisizioni e sequestri senza mandato, continua a rimanere molto indietro rispetto alle violazioni dei nostri diritti da parte del governo e di Corporate America.
Inoltre, mentre gran parte del dibattito pubblico, degli sforzi legislativi e delle sfide legali negli ultimi anni si sono concentrati sui protocolli relativi ai casi in cui la polizia può raccogliere legalmente il DNA di un sospetto (con o senza un mandato di perquisizione e se in caso di arresto o condanna), la questione di come per gestire il "capannone" o "tocco" il DNA è in gran parte sfuggito senza molto dibattito o opposizione.
Come scienziato Leslie A. Pray note:
Tutti perdiamo DNA, lasciando tracce della nostra identità praticamente ovunque andiamo... In effetti, la spazzatura che lasci per il ritiro sul marciapiede è una potenziale miniera d'oro di questo tipo di materiale. Tutto questo capannone o il cosiddetto DNA abbandonato è gratuito per essere preso dagli investigatori della polizia locale che sperano di risolvere casi irrisolvibili ... il DNA del capannone è anche gratuito per l'inclusione in una banca dati segreta universale del DNA.
Ciò significa che se hai la sfortuna di lasciare tracce del tuo DNA ovunque sia stato commesso un crimine, hai già un file da qualche parte in qualche database statale o federale, anche se potrebbe essere un file senza nome. Come avverte Heather Murphy nel New York Times: "Il futuro della fantascienza, in cui la polizia può identificare rapidamente ladri e assassini da lattine di soda e mozziconi di sigaretta scartati, è arrivato... Il rilevamento delle impronte genetiche è destinato a diventare una routine quanto il tipo antiquato."
Poiché l'opinione dissenziente alla sentenza sul DNA del versamento della Corte d'Appello del Maryland in Raynor giustamente avvertito, “Una persona non può più votare, partecipare a una giuria o ottenere la patente, senza aprire il proprio materiale genetico alla raccolta statale e codificazione”. Infatti, rifiutando di ascoltare il Raynor caso, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dato il suo tacita approvazione per agenti governativi per raccogliere il DNA del capannone, paragonandolo alle impronte digitali di una persona o al colore dei suoi capelli, occhi o pelle.
È solo questione di tempo prima che gli agenti del governo sappiano ovunque siamo stati e per quanto tempo siamo stati in ogni luogo seguendo il nostro DNA sparso. Dopotutto, gli scienziati possono già segui il salmone attraverso centinaia di miglia quadrate di torrenti e fiumi usando il DNA.
Oggi, aiutati dalla robotica e dall'automazione, l'elaborazione, l'analisi e il reporting del DNA richiedono molto meno tempo e possono fornire ogni tipo di informazione, fino al colore degli occhi di una persona e ai parenti. Incredibilmente, una società è specializzata nella creazione di "foto segnaletiche" per la polizia sulla base di campioni di DNA da sconosciuti “sospetti” che vengono poi confrontati con individui con profili genetici simili.
Naturalmente, nessuna di queste tecnologie lo è infallibile.
L'evidenza del DNA può essere sbagliata, sia per errore umano, manomissione, o addirittura a titolo definitivo costruzione, e succede più spesso di quanto ci viene detto.
Ciò che equivale a uno scenario in cui abbiamo poca o nessuna difesa contro le accuse di illeciti, specialmente quando "condannati" dalla tecnologia, e ancora meno protezione contro il governo che spazza via il nostro DNA più o meno allo stesso modo in cui spazza via le nostre telefonate , e-mail e messaggi di testo.
Come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e nella sua controparte immaginaria I diari di Erik Blair, è solo questione di tempo prima che l'inseguimento di criminali del passato da parte dello stato di polizia si espanda profilazione genetica e caccia preventiva ai criminali del futuro.
Certo, queste sono tutte piccole letture divertenti, ma la stanchezza sta cominciando a farsi sentire. Se prestiamo attenzione, sappiamo già che questi giochi sono in corso e abbiamo una buona idea di quanto lontano. Come ho detto ieri, dovremmo abituarci a questa distopia o lasciarla. Probabilmente dieci volte più spesso di quando veniamo lanciati in una scheggia d'osso veniamo compromessi da qualche altra "nuova" regolamentazione, legge o politica (uso il termine "nuovo" in modo approssimativo, perché se guardi indietro nella storia del feudalesimo o del sovietismo , troverai esempi di queste cose che sono state istituite in precedenza,... Per saperne di più »
[…] Whitehead: il tuo DNA è nella scaletta del Panopticon genetico […]
Niente che non sapevo già. Tuttavia, con quella nuova e veloce macchina del DNA che la polizia sta assecondando a livello nazionale, vedremo un numero enorme di arresti di innocenti. Come mai?
La polizia è motivata dal reclamare il "colletto" o l'arresto di un sospetto. Non credere mai che siano motivati da un senso di giustizia o dal concetto per cui sono stati assunti: trovare il vero colpevole.