Il WEF crea un quadro per il riconoscimento facciale "responsabile"

In tutte le giurisdizioni, i responsabili politici sono sempre più consapevoli sia delle opportunità che dei rischi associati all'uso della FRT da parte delle forze dell'ordine. Qui il riconoscimento facciale si riferisce al processo del (possibile) riconoscimento di una persona confrontando un'immagine sonda (foto o filmati/immagini fisse di sospetti o persone di interesse) con immagini facciali di criminali e persone scomparse archiviate in uno o più database di riferimento per avanzare un'indagine di polizia.

Da un lato, FRT ha il potenziale per aiutare a risolvere, fermare e prevenire i crimini e consegnare i colpevoli alla giustizia. Più specificamente, potrebbe essere utile per vari tipi di indagini, tra cui l'individuazione dell'identità di un criminale di frode bancomat, la ricerca di un terrorista negli spazi pubblici, la lotta agli abusi sui minori o persino la ricerca di persone scomparse. D'altra parte, le prime esperienze mostrano che senza un'adeguata supervisione, la FRT potrebbe provocare abusi dei diritti umani e danneggiare i cittadini.

In questo contesto, trovare il giusto equilibrio appare difficile. I responsabili politici possono esplorare varie opzioni che vanno da un divieto assoluto all'introduzione di ulteriori meccanismi di responsabilità per limitare il rischio di arresti illeciti. Negli Stati Uniti, città come San Francisco, Oakland e Boston hanno vietato l'uso della FRT da parte delle agenzie pubbliche, mentre gli stati di Washington, Virginia e Massachusetts hanno introdotto una normativa per regolamentarne l'uso. In altre regioni, le decisioni dei tribunali svolgono un ruolo importante nella definizione dell'agenda politica. La Corte d'Appello del Regno Unito ha dichiarato illegale l'impiego di FRT da parte della polizia del Galles del Sud identificare le persone ricercate in determinati eventi e luoghi pubblici in cui si ritiene probabile che si verifichi un crimine.

A un livello più globale, il recente rapporto dell'Ufficio dell'Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite (OHCHR) sul diritto alla privacy nell'era digitale raccomanda ai governi di interrompere l'uso del riconoscimento biometrico a distanza negli spazi pubblici in tempo reale fino a quando non possono dimostrare che non vi sono problemi significativi di accuratezza o effetti discriminatori. Suggerisce inoltre che questi sistemi di intelligenza artificiale devono rispettare solidi standard di privacy e protezione dei dati.

La tecnologia di riconoscimento facciale richiede una solida struttura di governo

Leggi la storia completa qui ...