C'è qualcosa di piuttosto rumoroso sugli eventi dell'anno scorso, che lo rende ben oltre una storia di salute globale. Oltre al suo impatto in termini di singole tragedie umane, la pandemia ha indubbiamente portato a comportamenti draconiani e autoritari tra i governi occidentali che non sarebbero fuori luogo nelle immaginazioni distopiche del potere e dell'applicazione dello stato futuristico. Non da ultimo nel Regno Unito, una terra ancora ampiamente considerata come un baluardo di libertà e democrazia, e con un presunto primo ministro libertario.
Politicamente, economicamente e socialmente, le nostre vite sono state buttate fuori strada dalla politica di blocco, qualunque sia l'opinione della sua necessità o altrimenti nel contenere il coronavirus. Molti hanno registrato quanto sia stato lento il governo britannico a rilasciare le catene, il sospetto è che leggi e regolamenti improvvisamente applicati per il comando e il controllo siano andati ai capi di gran parte della classe politica, la nostra società addolcita nello stupore da un bilancio senza precedenti e senza sostegno generosità nell'acquistare la nostra complicità, per non parlare del compiacimento.
Potrebbe essere solo un fenomeno a breve termine, ovviamente, dato il nostro imminente ritorno alla luce e la promessa di una ripresa economica con esso, grazie ai notevoli sforzi di sviluppo, approvvigionamento e lancio di vaccini. Una sorta di normalità potrebbe concettualmente essere ricreata.
Potrebbe, tuttavia, essere un intermezzo che aiuta l'obiettivo a lungo termine di quei tipi insistenti che vogliono aggiungere il collettivismo Covid ai tropi politici dell'egualitarismo sociale e del cambiamento climatico che dominano le onde radio in questi giorni.
La politica dietro l'ambientalismo e la cosiddetta uguaglianza è abbastanza chiara per coloro che prestano attenzione, imperdibile come ordine del giorno. L'economia, tuttavia, è più sottile, tranne che per l'accumulo di enormi debiti governativi, ma per ostacolare il tenore di vita di tutti i giorni nella maggior parte (ma sicuramente non in tutti) i casi. Tutto quello che potresti dire che le persone hanno generalmente notato è che i tassi di interesse sui risparmi sono ridicoli, mentre i mercati finanziari mondiali sembrano fare affidamento sugli zampillanti geyser di denaro divertente delle autorità.
Alcuni apprezzeranno sicuramente l'idea che non ha molto senso continuare ad alimentare questa bolla. Altri potrebbero pensare che dietro tutto ci sia un ragionamento, anche se folle.
In effetti, la strategia ha senso, se quello che vuoi fare è distruggere, eppure incolpare, il capitalismo, uno scopo non raro di questi tempi, potresti aver notato.
E c'è il problema. Quest'ultima scappatella di scoppio governativo è senza dubbio il cavallo di battaglia di una setta ricca, potente, supponente, elitaria che si appoggia a un'altra incursione nei regni della Big Idea socialista, come se la storia non l'avesse sconsigliata completamente. Non riescono a trattenersi da soli, quell'istinto di controllo irrefrenabile tra gli autoproclamati benefattori e compagni di viaggio, la cui marcia attraverso le istituzioni è tanto avanzata quanto impressionante.
Quindi ecco l'affare. Un piano in dieci punti per minare e rovesciare di nascosto la libertà e i mercati occidentali, qui ridotto alla sua essenza puntuale in una retrospettiva cronologica.
In primo luogo, negli anni '1990, il governo degli Stati Uniti si appoggia alle banche - come se agenzie statali non imprese commerciali, servizi di pubblica utilità al servizio della classe politica, non imprese - per prestare a mutuatari subprime, alimentando comunque un mercato immobiliare che si innalza facilmente. denaro amministrato dalla Fed.
In secondo luogo, nonostante l'indubbia portata del suo peso amministrativo, non riesce a regolamentare il settore finanziario che riconfeziona la spazzatura come investimenti meritevoli di credito, sfruttando fino in fondo fino a quando il boom non si trasforma in modo spettacolare per scoppiare nel 2008, il castello di carte che si schianta sferrando un potente colpo di martello a l'economia mondiale.
Terzo, in poche parole, i governi a livello internazionale spendono enormemente, se non inevitabilmente, per contenere le ricadute, mentre le banche centrali tagliano i tassi di interesse.
Quarto, aspetto cruciale, le impostazioni monetarie di emergenza rimangono in vigore ben oltre il bisogno, deviando notevolmente da principi guida ragionevoli (ad esempio la regola di Taylor), inducendo ulteriore indebitamento da tutte le parti.
In quinto luogo, le banche centrali inondano ripetutamente il sistema di liquidità (quantitative easing, QE), che supporta in modo affidabile le attività finanziarie e immobiliari. Questo riflesso politico aumenta la disuguaglianza abbracciando un cosiddetto effetto di ricchezza a cascata una volta descritto come economia voodoo.
Sesto, le autorità raddoppiano, triplicano e quadruplicano questo approccio sbilanciato, nonostante la bassa disoccupazione, i rischi per la stabilità finanziaria e inoltre i danni ai prestiti bancari e alla redditività, ai fondi pensione e agli investimenti aziendali, al punto che è praticamente impossibile aumentare nuovamente i tassi di interesse.
Settimo, in seguito allo shock globale del coronavirus, una politica monetaria così estrema viene ulteriormente estesa, incontrata ora da enormi stimoli fiscali (soprattutto negli Stati Uniti), creando timori di inflazione. Si afferma persino che l'inflazione aiuta la crescita e l'occupazione, come se il leggendario compromesso della curva di Phillips fosse un menu politico piuttosto che un riflesso statistico datato del ciclo economico degli anni '1960.
Ottavo, più o meno ora, il mercato obbligazionario alla fine anticipa l'ultimo vicolo cieco keynesiano, con un'inflazione sostenuta ufficialmente accolta (a spese degli investitori se non evitata).
Nono, in attesa di oggi, anche i mercati azionari tremano mentre la credibilità della politica si sgretola. La stagflazione, che le autorità hanno respinto per la sua demolizione della teoria della gestione della domanda e per aver chiarito le preoccupazioni dal lato dell'offerta, torna alla resa dei conti.
Decimo, i responsabili di questa parodia seriale e interventista dichiarano che, lungi dal fallimento del governo, è il libero mercato che ha fallito. Rifiutando il capitalismo, ci deve essere un grande ripristino, una nuova agenda e altre portentose parole senza senso, tutto in nome di un innocuo "ordine internazionale basato su regole" che in verità, francamente, rappresenta la predeterminazione marxista e lo statalismo globalista.
Pertanto, i responsabili politici sembrano decisi, il piano (se tale) sta raggiungendo la sua realizzazione.
Nell'UE e nella zona euro, nel frattempo, viene promesso un fondo per la ripresa dalla crisi da 750 miliardi di euro, ma impantanato in un pantano disfunzionale di elaborazione politica sotto stress, frenando ironicamente gli eccessi di espansionismo nell'unico luogo in cui le crepe della solidarietà invitano davvero a nascondere. L'oggetto inamovibile dell'austerità settentrionale soddisfa l'irresistibile bisogno di ringiovanimento del sud da queste parti, ma questa è un'altra storia (perpetua).
Altrove, non sembra esserci una tale moderazione. Allora, qual è il prossimo passo per gli Stati Uniti e il Regno Unito, apparentemente leader nella ripresa occidentale, ma che sembrano flirtare con un caveau intellettuale lontano dall'economia ortodossa?
Debiti da cancellare, cestinare creditori apparentemente a proprio agio a favore di debitori oppressi? Contanti da abolire, tutte le transazioni registrate dalla bambinaia / polizia / stato di sorveglianza, con beni non designati dallo stato (come criptovalute e oro) che tentano di proteggersi da furti repressivi fuorilegge o confiscati?
L'egualitarismo sociale è già sul punto di affermarsi come l'imperativo informativo dell'epoca ("tutto in questo insieme"), con la sensibilità ordinaria delle persone per l'autosufficienza attenuata dal blocco e la ridistribuzione del credo predefinito sottovoce. L'agenda verde si sta muovendo in overdrive, assicurando motivazioni di socializzazione mentre arricchisce i compagni in discoteca dell'élite investita nelle `` energie rinnovabili '', con il rischio persino di mettere a repentaglio la sicurezza energetica occidentale nella corsa precipitosa per raggiungere zero emissioni nette di carbonio, anche se l'Asia guadagna in modo critico quella tendenza.
Gli slogan abbondano per sostenere il messaggio a casa, indicativamente oltre confine nella loro ripetizione. Stiamo "ricostruendo meglio", tutti gli "stakeholder" insieme. I social media tradizionali e dominanti sono tutti a bordo, pronunciando "valori liberali" e "democrazia sociale", mentre in realtà trasmettono gradi di illiberalismo e persino metodi quasi totalitari. Manifestazioni di "cultura dell'annullamento" sono già prevalenti nelle aule accademiche, anche nei regni della scienza, che richiede propriamente il rigore dello scetticismo.
Ehi presto. Benvenuti nel coraggioso, nuovo mondo orwelliano del clientelismo tecnocratico utopico. Ci stiamo arrivando poco a poco. Un sogno? Forse.