Vax o non Vax, questa è la domanda

Vaccinatoins
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
La tecnocrazia non cerca solo di controllare le tue azioni, ma anche il tuo stesso corpo fisico. Questa è la ragione per i vaccini incaricati dal governo dalla culla alla tomba. Se i tecnocrati vincono su questo problema, allora non avrai alcun controllo sul tuo corpo o sulla tua salute. ⁃ Editor TN

Nella sua incessante ricerca delle Nazioni Unite (ONU) per avere il controllo dell'assistenza sanitaria nel mondo, i Bambini delle Nazioni Unite Fondo (UNICEF) ha ora avviato una nuova agenda per affrontare l'esitazione del vaccino, il loro nuovo termine per coloro che sono anti-vaccinazione. Stanno prendendo di mira i genitori che pensano non riescano a vaccinare correttamente i propri figli.

Prima di approfondire questo argomento, non è intenzione di questo articolo dissuadere o incoraggiare nessuno a prendere una decisione sull'opportunità o meno di vaccinare i propri figli o se stessi. È per incoraggiare una riflessione ponderata sull'essere pienamente informato al di là delle informazioni che le Nazioni Unite hanno deciso di conoscere.

Le opinioni e le strategie dell'UNICEF sono state discusse nel giugno di quest'anno alla conferenza sulle interviste al vertice sui vaccini che ha coinvolto diversi esperti. Il vertice è iniziato con un bambino del terzo mondo affetto da un caso di morbillo, seguito dall'applauso di un giovane uomo che ha sfidato i desideri anti-vaccinazione di sua madre e ha scelto di farsi vaccinare, facendo delle vaccinazioni una missione nella sua breve vita.

Un paio di temi chiave durante il vertice erano la "malattia dell'ignoranza" pubblica, che utilizzava i social media per informazioni imprecise e in che modo le vaccinazioni "collettivamente" costituivano un problema globale. L'UNICEF vede le vaccinazioni come un passo verso un sistema sanitario universale tanto necessario e che promuove gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG).

L'uso di celebrità è stato supportato per promuovere le vaccinazioni. Più spaventoso è stato Jason Hirsch, capo del team di policy sulla salute di Facebook, che ha rivelato una nuova politica di Facebook implementata a marzo. Ha rivelato le strategie politiche utilizzate per far avanzare le vaccinazioni riducendo le informazioni e la condivisione che sono considerate anti-vaccino, estraendo le pagine anti-vaccino dalle pagine consigliate, manipolando le ricerche che degraderebbero le informazioni anti-vaccino e mettendo le politiche a favore della vaccinazione in cima a risultati di ricerca, rifiuto della pubblicità sulle anti-vaccinazioni, disabilitazione degli strumenti di raccolta fondi su pagine anti-vaccinazione che diffondono "disinformazione", divieto o rimozione di pagine contenenti informazioni anti-vaccino e promozione di pagine "autorevoli" sulle vaccinazioni in cima alle ricerche, che comprende l'UNICEF e l'Organizzazione mondiale della sanità delle Nazioni Unite (CHI) come autorità. Tutte queste strategie hanno lo scopo di garantire che siano state pubblicate solo "informazioni accurate" sui vaccini e che informazioni inaccurate siano meno accessibili o rimosse. Quale altra propaganda autorevole promuove l'ONU oltre alle vaccinazioni? Sembra che abbiano fatto altra salute sicurezza la loro attenzione per la propaganda.

Molta enfasi è stata posta sul guadagnare la "fiducia" di coloro che sono vaccini titubanti, ascoltandoli e convalidando le loro preoccupazioni, il tutto nel tentativo di educarli adeguatamente in modo che possano scegliere di vaccinare. Dopotutto, il panel crede che ciò ci riguardi collettivamente. In qualità di partner dell'UNICEF, il Center for Disease Control (CDC), e la sua Fondotinta lo sarà anche promuovere questa agenda per i vaccini. Per quanto riguarda i vaccini, ci sono alcune verità che sopprimono.

Mentre questi esperti hanno gettato il termine morbillo, notando il recente aumento degli scoppi, ciò che non ti dicono è quale tipo di morbillo. Il vaccino MMR è per morbillo / parotite / rosolia. Morbillo e Rosolia, noto come morbillo tedesco, sono entrambi ha causato da virus diversi ma con sintomi ed effetti diversi. La rosolia può essere particolarmente devastante per un feto all'inizio della gravidanza di una donna. Non è mai stato chiarito di che cosa parla il morbillo di queste persone, semplicemente raggruppandole entrambe insieme. Forse non vogliono che tu capisca la differenza. Per coloro che contraggono entrambe le malattie, c'è un naturale per tutta la vita immunità A entrambi.

Il  Gardasil la vaccinazione è per il Papilloma Virus Umano (HPV), somministrato a soggetti di età compresa tra 9 e 45 anni, al fine di prevenire alcuni tipi di cancro. Nel 2011, ci sono stati segnalati 26 morti a seguito della vaccinazione contro l'HPV4 Gardasil, oltre ad altri eventi avversi gravi. Secondo il CDC Sistema di segnalazione degli eventi avversi da vaccino (VAERS), hanno riportato eventi avversi dalla vaccinazione HPV4 inclusi 152 decessi, 1,071 convulsioni, con 6,401 senza eventi avversi. HPV9 è il vaccino somministrato ora, con solo 13 morti ad esso associato. Quando si considerano le vaccinazioni, tutte le informazioni dovrebbero essere prese in considerazione al fine di prendere una decisione informata, non solo perché lo dicono le Nazioni Unite. Altri eventi avversi del vaccino possono essere cercati sul sito qui, fai clic sul link in alto.

Passando ad eventi più orientati alla cospirazione con i vaccini, è stato affermato che il controllo delle nascite era incluso nelle vaccinazioni del tetano somministrate alle donne in Kenia, 2014. Un aggiornamento carta su questo tema è stato pubblicato nel 2017. Sebbene questo documento sia di lunga lettura, vale la pena dedicare del tempo in quanto fornisce una storia dietro le buffonate della pianificazione familiare dell'OMS e dell'UNICEF e il coinvolgimento degli Stati Uniti. Saltando alla conclusione, “I test di laboratorio sul vaccino TT utilizzato nella campagna dell'OMS in Kenya 2013-2015 hanno mostrato che alcune fiale contenevano un coniugato TT / βhCG coerente con l'obiettivo dell'OMS di sviluppare uno o più vaccini anti-fertilità per ridurre il tasso di crescita della popolazione, in particolare nei paesi meno sviluppati come il Kenya. " Questo è un altro fattore importante che rende molti "vaccini titubanti", la questione di quali altri componenti potrebbero essere inclusi nelle vaccinazioni.

Tutti gli americani dovrebbero indossare i loro cappelli di pensiero critico quando si considerano le vaccinazioni. Sì, le statistiche mostrano una riduzione della malattia con le vaccinazioni, ma mostrano anche effetti avversi. Come individui, che non fanno parte di una mentalità collettiva, di gruppo o di gregge, gli americani hanno il diritto di prendere decisioni in merito alla vaccinazione o meno. Non c'è vergogna in nessuna delle due decisioni. Sarebbe spaventoso per i nostri padri fondatori sapere che il governo, con i loro partner despota, crede di avere l'autorità e il diritto di costringere ogni americano a consegnare il proprio figlio, o se stessi, per l'iniezione di una sostanza estranea nei loro corpi. L'UNICEF e l'OMS non vogliono che tu sappia o nemmeno pensi a qualsiasi potenziale conseguenza delle vaccinazioni e ovviamente credono che debbano fare il giusto per diffondere propaganda al riguardo.

Mentre l'UNICEF e l'OMS affermano che il loro raggio d'azione sui vaccini dovrebbe essere "culturalmente rilevante", se questi lo sanno tutto, gli elitari pomposi vogliono creare fiducia con chiunque, ma sta mettendo a disposizione tutte le informazioni sui vaccini, sia positivi che negativi, non sopprimendolo, e lascia che sia l'individuo a decidere se scegliere o meno di essere vaccinati. Gli americani non sono molto per il collettivismo e non si considerano vivere in una comunità globale, ma sono piuttosto individui intelligenti che prendono decisioni per la propria vita. Con Facebook che opera come organizzazione di censura e propaganda, forse tutti dovrebbero considerare Mewe come piattaforma di social media.

Vai a questo link per vedere l'UNICEF completo video sulle vaccinazioni, è poco più di un'ora.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite
8 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Diane DiFlorio

ABBIAMO BISOGNO DI PIÙ MEDICI COME QUESTO.
Il dottor Lawrence Palevsky si rivolge alla legislatura del Connecticut
Per favore, ascolta e condividi con le persone che ami.
https://www.youtube.com/watch?v=Ez6cTeLtMI4&feature=em-uploademail
#VaccineAwareness

Diane DiFlorio

* A Shot in the Dark - (documentario 2020) *
La verità sui vaccini. Per favore condividi così il mondo può svegliarsi. Nascondono video come questi per un motivo, non vogliono che tu sappia cosa stanno facendo i vaccini alla tua salute e alla salute dei tuoi figli. https://www.youtube.com/watch?v=B2N35yVQcSk
#vaccineawareness

Diane DiFlorio

Il numero 13 dei foglietti illustrativi del vaccino dovrebbe essere il motivo per cui DOBBIAMO avere una scelta. Dopo aver letto e compreso quanto segue, dovresti essere MOLTO preoccupato per qualsiasi iniezione. I vaccini non sono MAI stati testati sulla sicurezza per cancerogenesi, mutagenesi o compromissione della fertilità. Alcuni affermano anche che non sono stati testati per il potenziale teratogeno. # 13. degli inserti del vaccino affermano, nelle parole stesse dei produttori, "(nome del vaccino) non è stato valutato per il suo potenziale cancerogeno, mutageno, teratogeno o per il suo potenziale di compromettere la fertilità". Ti sta dicendo apertamente che potresti contrarre il cancro, la mutazione del DNA o l'incapacità di rimanere incinta. I teratogeni possono causare a... Per saperne di più »

Diane DiFlorio

Vaxxed = Unvaxxed - Presentazione completa Parti I - VI - PDF
Questa è una bomba. CDC ha condotto uno studio vaxxed vs unvaxxed nel 1999, ei risultati sono stati così schiaccianti che li hanno nascosti al pubblico e non li hanno mai pubblicati. Fortunatamente, la difesa della salute dei bambini ha presentato una richiesta FOIA e ora l'informazione è stata divulgata. Questo è grande.
https://drive.google.com/file/d/1DD9uH_LkbqJssArd9vsDiatjs0PsVhY7/view?fbclid=IwAR0PiI6b4B7U868WKnThbn_X-DXwxbkdToKYRTEWwsOxGr0KVeuDivDU0IU

terra lala

Ho sempre letto che noi che desideriamo stare attenti ai vaccini siamo anti-vaxxer. Non è così per molti di noi. Crediamo nel consenso informato, essendo informato la parola chiave. Abbiamo bisogno di conoscere i possibili effetti collaterali, come è fatto e, soprattutto, gli ingredienti. Non sono decisamente contrario alla vaccinazione finché conosco queste tre cose per aiutarmi a determinare se ne vale la pena.

Patrick Wood

Il termine "anti-vaxxer" è stato inventato dai propagandisti del vaccino. Siamo scettici sui vaccini ma non contro tutti i vaccini. Questa è una svolta mentale intelligente per impedirci di avere qualsiasi piattaforma per discutere di questi problemi, ed è una grave violazione del Primo Emendamento.

justsayin

Potrebbe essere che lo spavento del virus Corona promuoverà e solleciterà un vaccino contro di esso? Dal momento che è tutto nelle notizie 24 ore su 7, 2019 giorni su 7.7, la gente accorre per questo. E se lo rifiuti? Non credo che te lo lasceranno fare. Tutte le notizie sono propaganda. Cerca solo di capire qual è più la verità. A partire dal 7.7 dicono che XNUMX miliardi di persone vivono sul pianeta. Immagina se volessi i soldi che si possono fare per vaccinare XNUMX miliardi con il colpo di prevenzione del coronavirus. Immagina solo quello

justsayin

Fare un po 'di matematica. Il vaccino Corona Virus per 7.7 miliardi di persone a dire $ 25.00 al pezzo = $ 192, 500, 000, 000. Oh questo è buono: https://www.marketsandmarkets.com/PressReleases/vaccine-technologies.asp