Urgente: uno studio peer-reviewed espone una massiccia corruzione al CDC

100 per cento stufo rapporti - Durante le elezioni, Donald Trump è stato maltrattato dalle statistiche del PCC Virus al fine di danneggiare l'economia americana e la sua campagna politica. Sappiamo che è stata impugnata spudoratamente come arma politica per impedire al presidente Trump e ai suoi sostenitori di manifestarsi mentre Antifa e Black Lives Matter hanno bruciato i quartieri progressisti poveri e delle minoranze per tutto l'anno. Ora che Biden è stato installato nell'ufficio del presidente, promette di aumentare le misure di blocco Covid e di estenderle ulteriormente alla tua capacità di viaggiare e forzare l'uso di maschere non scientifiche per almeno 100 giorni.

Ma, un nuovo studio peer review È stato pubblicato che trova i numeri del CDC così selvaggiamente non supportati da essere pura propaganda basata su pratiche del tutto non scientifiche che sono state create inutilmente sul posto.

I CENTRI PER IL CONTROLLO E LA PREVENZIONE DELLE MALATTIE (CDC) SONO ACCUSATI DI VIOLAZIONE DELLA LEGGE FEDERALE GONFIANDO I NUMERI DI FATALITÀ DEL CORONAVIRUS, SECONDO LE STUPEFACENTI INFORMAZIONI OTTENUTE DAL FILE NAZIONALE.

Secondo uno studio pubblicato dalla Public Health Initiative dell'Institute for Pure and Applied Knowledge, il CDC ha gonfiato illegalmente il numero di vittime del COVID di almeno il 1,600% durante le elezioni presidenziali del 2020. Lo studio, "COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective", è stato scritto da Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, e Paul Anderson. "

Lo studio è lungo 25 pagine con oltre 100 citazioni. Tuttavia, i punti principali principali possono essere riassunti.

Un punto importante è questo testare inesattezze e inaffidabilità combinato con procedure e metodi non scientifici ha provocato picchi di falsi positivi dimostrabilmente massicci:

“Il CDC ora richiede legalmente agli americani dal sangue rosso di indossare maschere per il viso su tutti i mezzi pubblici mentre i globalisti cercano di spingere il concetto di" doppio mascheramento "sulla popolazione. Dall'elezione, il Ammette l'Organizzazione Mondiale della Sanità che i test PCR non sono del tutto affidabili al primo tentativo e potrebbe essere necessario un secondo test. Ciò corrisponde al silenzio di CDC ammissione che ha miscelato i risultati dei test virali e anticorpali per i suoi numeri di caso e che le persone possono testare positivi a un test anticorpale se hanno anticorpi di una famiglia di virus che causano il comune raffreddore. Gli ospedali in Florida avevano così tante complicazioni di precisione che Orlando Health doveva ammetterlo che il suo tasso di positività del 9.4% è stato registrato al 98%. (LEGGI: ​​La VERITÀ su Fauci, Gates e NIH che possiedono una partecipazione nel vaccino). "

"La rivoluzionaria ricerca peer-reviewed ... afferma che il CDC ha violato intenzionalmente più leggi federali, tra cui la legge sulla qualità delle informazioni, la legge sulla riduzione del lavoro di ufficio e la legge sulle procedure amministrative. (Publishing Journal - Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) In particolare, il CDC ha emanato illegalmente nuove regole per la raccolta dei dati e la segnalazione esclusivamente per COVID-19 che hanno provocato un'inflazione del 1,600% degli attuali totali di mortalità COVID-19 ", il gruppo di watchdog All Concerned Citizens ha dichiarato in una dichiarazione fornita al FILE NAZIONALE, facendo riferimento allo studio dell'Istituto per la conoscenza pura e applicata.

“La ricerca dimostra che il CDC non ha presentato domanda per la supervisione federale obbligatoria e non ha aperto un periodo obbligatorio per il commento scientifico pubblico in entrambi i casi, come richiesto dalla legge federale prima di emanare nuove regole per la raccolta e la comunicazione dei dati. Il CDC è tenuto a rispettare tutte le leggi federali anche in situazioni di emergenza. La ricerca lo afferma CDC ha compromesso intenzionalmente l'accuratezza e l'integrità di tutti i dati COVID-19 su casi e fatalità dall'inizio di questa crisi al fine di gonfiare fraudolentemente i dati su casi e fatalità ", ha affermato All Concerned Citizens."

Ma questo non è tutto. Altri importanti standard di raccolta e segnalazione Covid creati il ​​24 marzo 2020 che hanno inspiegabilmente e intenzionalmente cambiato pratiche vecchie di decenni al fine di nascondere le comorbidità e le condizioni di salute preesistenti sui rapporti di morte. Queste condizioni di salute di base potrebbero essere state probabilmente la causa di morte effettiva o più importante:

“Il 24 marzo^th l' CDC pubblicato il Avviso NVSS COVID-19 n. 2 documento che istruisce medici legali, medici legali e medici a sottovalutare le cause di morte sottostanti, denominate anche condizioni preesistenti o comorbidità, registrandole nella Parte II anziché nella Parte I dei certificati di morte come "... ci si aspetta la causa di morte per far sì che COVID-19 sia la causa sottostante della morte il più delle volte. " Questa è stata una delle principali modifiche alle regole per la segnalazione del certificato di morte dal CDC's 2003 Manuale del medico legale sulla registrazione della morte e sulla segnalazione della morte fetale e Manuale per i medici sulla certificazione medica di morte, che hanno incaricato i professionisti della segnalazione di morte a livello nazionale di segnalare le condizioni sottostanti nella Parte I per i precedenti 17 anni. Questo singolo cambiamento ha provocato un'inflazione significativa delle vittime del COVID-19 istruendo che COVID-19 fosse elencato nella Parte I dei certificati di morte come causa definitiva di morte indipendentemente dalle prove di conferma, piuttosto che elencato nella Parte II come contributore alla morte in la presenza di condizioni preesistenti, come sarebbe stato fatto utilizzando le linee guida del 2003. La ricerca attira l'attenzione su questa distinzione chiave in quanto ha portato a un'inflazione significativa nei totali di mortalità COVID. Secondo le stime del ricercatore, i decessi registrati da COVID-19 sono gonfiati a livello nazionale fino al 1600% in più rispetto a quelli che sarebbero stati CDC ha utilizzato i manuali del 2003 ”, ha affermato All Concerned Citizens.

E, ancora, c'è di PIÙ! La scorsa primavera il CDC ha creato regole esclusive per il covid-19 che violato la legge federale esternalizzando lo sviluppo delle regole di raccolta dati e ha scritto nuove regole per contare i casi probabili senza alcuna prova definitiva di infezione.  Le nuove regole hanno anche consentito ai traccianti di esercitare la medicina senza una licenza, mentre non consentivano l'adozione di misure per evitare che un paziente venisse contato più volte:

“Poi il 14 aprile^th, le CDC ha adottato regole aggiuntive esclusive per COVID-19 in violazione della legge federale esternalizzando lo sviluppo delle regole di raccolta dati al Consiglio di Stato e agli epidemiologi territoriali (CSTE), un'entità senza scopo di lucro, ancora una volta senza richiedere la supervisione e senza aprire opportunità di revisione scientifica pubblica. Il 5 aprile^th il CSTE ha pubblicato un position paper Definizione di caso di sorveglianza standardizzata e notifica nazionale per la nuova malattia da coronavirus del 2019 (COVID-19) elencando 5 CDC dipendenti come esperti in materia. Questo documento chiave ha creato nuove regole per il conteggio dei casi probabili come casi reali senza prova definitiva di infezione (sezione VII.A1 - pagine 4 e 5), nuove regole per la tracciabilità dei contatti che consentono ai traccianti dei contatti di esercitare la medicina senza una licenza (sezione VII.A3 - pagina 5), ​​e tuttavia ha rifiutato di definire nuove regole per garantire che la stessa persona non potesse essere conteggiata più volte come un nuovo caso (sezione VII.B - pagina 7) ", ha affermato All Concerned Citizens.

Leggi la storia completa qui ...