Unholy Trinity: Facebook come fatto, governo come verità, Big Pharma come Dio

Se gli eventi dal marzo 2020 ci hanno mostrato qualcosa, è che la paura è un'arma potente per assicurarsi l'egemonia. Qualsiasi governo può manipolare la paura su certe cose ignorando opportunamente i pericoli reali che una popolazione deve affrontare.

Autore e ricercatore dice Robert J. Burrowes:

…se fossimo seriamente preoccupati per il nostro mondo, la crisi sanitaria più grave e più longeva del pianeta è quella che fa morire di fame 100,000 persone ogni giorno. Niente panico per questo, ovviamente.

Niente panico perché gli interessi di controllo del sistema alimentare globale hanno a lungo tratto profitto da un 'ripieno e affamato' strategia che garantisce che le persone soffrano inutilmente la fame quando il profitto aziendale piuttosto che il bisogno detta le politiche.

Il commentatore sociale americano Walter Lippmann una volta disse che "gli uomini responsabili" prendono le decisioni e devono essere protetti dal "gregge sconcertato" - il pubblico. Ha aggiunto che il pubblico dovrebbe essere sottomesso, obbediente e distratto da ciò che sta realmente accadendo. Urlando slogan patriottici e temendo per le loro vite, dovrebbero ammirare con soggezione i leader che li salvano dalla distruzione.

Durante COVID, Primo Ministro della Nuova Zelanda Jacinda Ardern ha esortato i cittadini di fidarsi del governo e delle sue agenzie per tutte le informazioni e ha dichiarato:

Altrimenti, ignora qualsiasi altra cosa. Continueremo a essere la vostra unica fonte di verità”.

Negli Stati Uniti, Fauci si è presentato come "la scienza". In Nuova Zelanda, Ardern era "la verità". Era simile nei paesi di tutto il mondo: cifre diverse ma lo stesso approccio.

Come altri leader politici, Ardern ha represso le libertà civili con tutta la forza della violenza di stato a portata di mano per garantire il rispetto della "verità". Coloro che hanno messo in dubbio la narrativa COVID, inclusi scienziati di fama mondiale, sono stati diffamati, chiusi e censurati.

È stata una campagna orchestrata a livello internazionale che ha coinvolto, tra gli altri, i governi, le grandi aziende tecnologiche, i media e l'OMS.

L'EU Times ha riferito il 17 dicembre 2022 che i Centri statunitensi per il controllo delle malattie hanno collaborato con i social media per censurare fatti e informazioni su COVID che erano in conflitto con le narrazioni ufficiali.

L'organizzazione America First Legal ha osservato in un comunicato stampa che la quarta serie di documenti che ha rilasciato - ottenuti da un contenzioso contro i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - ha rivelato:

... ulteriori prove concrete della collusione tra il CDC e le società di social media per censurare la libertà di parola e mettere a tacere la pubblica piazza sotto l'etichetta del governo di "disinformazione".

Twitter ha gestito un "Portale di supporto per i partner" per i dipendenti del governo e altri "stakeholder" per inviare post che avrebbe rimosso o contrassegnato come "disinformazione" sulla sua piattaforma.

Il governo degli Stati Uniti stava lavorando attivamente per "inoculare socialmente" il pubblico contro tutto ciò che minacciava la sua narrativa. Le grandi società tecnologiche hanno monitorato e manipolato gli utenti allo scopo di censurare le informazioni non approvate e spingere la propaganda del governo. Facebook ha inviato materiale scritto al CDC in cui parlava di censurare più di sedici milioni di "pezzi di contenuto" contenenti opinioni o informazioni che il governo voleva sopprimere.

L'AFL ha osservato che il CDC stava "collaborando con l'UNICEF, il membro dell'OMS e dell'IFCN e la principale organizzazione della società civile Mafindo" per mitigare la "disinformazione". Mafindo è un partner di verifica dei fatti di terze parti di Facebook con sede in Indonesia e finanziato da Google.

AFL afferma:

Ciò che è chiaro è che il governo degli Stati Uniti, le grandi piattaforme tecnologiche e le organizzazioni internazionali erano completamente invischiate in un'intricata campagna per violare il Primo Emendamento, mettere a tacere il popolo americano e censurare le opinioni dissenzienti.

È stato anche dimostrato che le politiche di orientamento delle maschere del CDC per i bambini in età scolare sono guidate dalla politica piuttosto che dalla scienza.

In tutte le principali nazioni occidentali, c'è stata una repressione del dissenso e una massiccia campagna di censura per giustificare un quadro politico di blocchi sociali ed economici, mascheramento, allontanamento e intrusione dello stato in quasi ogni aspetto della vita privata.

I risultati dell'AFL indicano come i centri di potere possono e agiscono all'unisono quando ne hanno bisogno. Il fatto che si trattasse di una campagna mondiale dimostra che era in gioco qualcosa di enorme.

La narrazione ufficiale riguardava la protezione delle popolazioni da un virus mortale. E qualsiasi dissenso che filtrava ai margini del discorso mainstream (come Tucker Carlson su Fox News o alcuni presentatori su Talk Radio nel Regno Unito, per esempio) tendeva a concentrarsi sui politici che si spingevano troppo oltre su blocchi e restrizioni e venivano coinvolti in la loro brama egoistica di potere e controllo.

Una spiegazione così superficiale ha evitato un'analisi profonda e critica della situazione. In effetti, qualsiasi attenzione al ruolo della grande finanza - Wall Street e la City di Londra - in questo era evidente per la sua assenza.

Nel marzo 2022, Rob Kapito di BlackRock ha avvertito che una generazione di persone "molto autorizzate" avrebbe presto dovuto affrontare carenze per la prima volta nella loro vita poiché alcuni beni scarseggiano a causa dell'aumento dell'inflazione. BlackRock è il fondo di investimento più potente del mondo.

Kapito ha parlato sulla situazione in Ucraina e sul COVID responsabile dell'attuale crisi economica, opportunamente ignorando l'impatto inflazionistico dei trilioni pompati in implosione dei mercati finanziari nel 2019 e nel 2020 (sminuendo la crisi del 2008).

La guerra in Ucraina e il COVID vengono usati per spiegare le radici dell'attuale crisi economica. Ma le politiche COVID sono state un sintomo, non una causa della crisi: sono state utilizzate per gestire quello che alla fine del 2019 era considerato un imminente tracollo economico. Le politiche draconiane sul COVID avevano poco a che fare con un'emergenza sanitaria pubblica.

Questo è chiarito nell'articolo Una profezia che si autoavvera: collasso sistemico e simulazione pandemica del Professor Fabio Vighi.

Il 15 agosto 2019, BlackRock ha emesso a white paper incaricando la Federal Reserve statunitense di iniettare liquidità direttamente nel sistema finanziario per evitare "una drammatica recessione". Il messaggio era inequivocabile:

È necessaria una risposta senza precedenti quando la politica monetaria è esaurita e la sola politica fiscale non è sufficiente. Quella risposta probabilmente implicherà "andare direttamente".

Ha inoltre affermato la necessità di trovare modi per ottenere denaro della banca centrale direttamente nelle mani di chi spende nel settore pubblico e privato evitando l'iperinflazione.

Sei giorni prima, la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) aveva in a foglio di lavoro ha chiesto "misure di politica monetaria non convenzionali" per "isolare l'economia reale da un ulteriore deterioramento delle condizioni finanziarie".

Vighi mostra perché la classe egemonica ha reagito così severamente a un problema di salute pubblica che ha colpito una minoranza della popolazione. Questa risposta ha senso solo se vista nel contesto dell'economia.

Verso la fine del 2019 e in particolare nel 2020, l'immissione di trilioni nel sistema finanziario seguita da blocchi (per prevenire l'iperinflazione) è stata utilizzata come "politiche monetarie non convenzionali" che la BRI aveva richiesto il 9 agosto 2019.

Pensavi davvero che le autorità si preoccupassero così tanto di qualcosa che colpiva principalmente gli ultraottantenni e quelli con gravi comorbilità da bloccare l'intera economia globale?

Si preoccupavano davvero così tanto della gente comune, in particolare del lavoro improduttivo – la classe operaia anziana e la classe operaia inferma – quando durante gli anni di austerità imposta, abbiamo visto le classi lavoratrici essere trattate con totale disprezzo?

E quelli che hanno imposto restrizioni e blocchi credevano davvero che ci fosse un virus "mortale" in libertà?

Pensa alle feste alcoliche a Downing Street, alla violazione delle regole di blocco da parte di Neil Ferguson per portare avanti una relazione extraconiugale, a Matt Hancock che infrange le sue stesse regole COVID con il suo amante, ai leader mondiali senza maschera che si riuniscono a Londra mentre i loro servi indossavano maschere, vari leader politici statunitensi ignorando le proprie regole e il teatro pubblico di Fauci et al mascherarsi per le telecamere della TV e poi senza maschera non appena erano fuori dalla telecamera.

Sebbene tali persone tiranneggiassero le popolazioni con la paura e i blocchi, è chiaro che loro stessi non erano preoccupati per "il virus".

Dopo aver intrapreso una massiccia campagna di propaganda mediatica anti-russa all'inizio di quest'anno per ottenere il sostegno pubblico per l'Ucraina, i centri di potere in Occidente stanno ora inviando miliardi di dollari di denaro pubblico nelle casse di produttori di armi come Raytheon e Boeing .

Tali società sono più che felici di trarre profitto dal sacrificio delle vite dei comuni ucraini nella ricerca geopolitica per indebolire e balcanizzare la Russia in modo che gli interessi statunitensi possano ottenere un punto d'appoggio strategico e dominante sulla massa continentale eurasiatica.

E mentre si spendono miliardi di dollari per raggiungere questo obiettivo, ai lavoratori dei paesi occidentali viene imposta una crisi del “costo della vita” del tutto inutile (derivante da uno sconsiderato neoliberismo economico che è finalmente imploso) – considerata un mero danno collaterale quando arriva alle politiche economiche, alla guerra e al profitto aziendale. Il risultato è la miseria e la povertà e la demonizzazione di alcuni dei lavoratori (ora in sciopero) che sono stati lodati come "eroi" durante il COVID.

Ma - ovviamente - i poteri che hanno così tanto disprezzo dimostrabile per la vita della gente comune in patria e all'estero chiuderanno l'intera economia globale per proteggere la loro salute!

Coloro che credono in questo testimoniano il potere della propaganda.

Le politiche relative al COVID erano del tutto sproporzionate rispetto a qualsiasi rischio per la salute pubblica, soprattutto se si considera il modo in cui le definizioni e i dati di "morte per COVID" venivano spesso manipolati e il modo in cui i test PCR venivano utilizzati in modo improprio per spaventare le popolazioni alla sottomissione.

E il grande vincitore è stato Big Pharma, un'industria con un track record di trucchi sporchi, pubblicità ingannevole e morte e lesioni derivanti dai suoi prodotti. Se, diciamo, Pfizer fosse un individuo, dati i suoi reati societari, sconterebbe una lunga pena detentiva con la proverbiale chiave che viene gettata via.

Ma le aziende con lunghe fedine penali aziendali in molti settori sono promosse al pubblico come affidabili e degne di fiducia. Quando i governi collaborano (cospirano) con tali imprese, stanno cospirando con società criminali recidive. E quando le persone acquistano azioni in esse, lo stesso vale.

Dato il riferimento al sistema alimentare globale all'inizio di questo articolo, di particolare interesse sono i reati di Dupont e Bavarese (vedere il sito web di Powerbase), e Monsanto e Cargill (si veda il sito del Corporate Research Project (CRP)).

E naturalmente, Pfizer e la sua inquietante fedina penale aziendale appare anche sul sito CRP.

Queste corporazioni immensamente ricche spendono milioni ogni anno per finanziare vari gruppi e fare pressioni su governi e organismi internazionali. Non c'è da stupirsi che esercitino un'enorme influenza e, in un modo o nell'altro, diventino "partner fidati" di governi, OMS, WTO e simili.

Nel caso di Pfizer, si è fidata tanto da ottenere "l'autorizzazione all'uso di emergenza" per portare i suoi "vaccini" sul mercato e poi forzarli al pubblico attraverso le politiche coercitive dei governi.

Tornando a Lippmann, dall'inizio del 2020 così tante persone hanno temuto per la propria vita e hanno ammirato con soggezione i leader che presumibilmente li hanno salvati dalla distruzione. Anche ora che i rapporti sulle lesioni da vaccino, l'inefficacia del vaccino e l'aumento dei tassi di mortalità poiché i lanci di jab sono in gran parte tabù all'interno dei media mainstream, il pubblico viene tenuto informato mentre l'OMS e Big Pharma lavorano per un trattato globale che priverà tutti i loro diritti arriva il prossimo tracollo economico o "pandemia".

Questo articolo è stato scritto durante il periodo natalizio, una celebrazione sempre più laica e spoglia di connotazioni religiose. In questi giorni, "in Big Pharma ci fidiamo" potrebbe essere più adatto insieme alla fede cieca in un metaverso fantasy in stile Zuckerberg in cui Facebook è un fatto, il governo è la verità e Big Pharma è Dio.

Perché (il cielo ci aiuti) dovremmo essere lasciati a pensare da soli!

Leggi la storia completa qui ...