Esposto il progetto globale: l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra

Adobe Stock, ktdesign
Per favore, condividi questa storia!
Poche persone hanno visto la vera forza trainante dell'Agenda 21 e della Convenzione sulla biodiversità nel 1992. Questo articolo è necessariamente lungo e dettagliato. Alcuni potrebbero trovare difficile da seguire. Tuttavia, la ricerca è esplosiva e fornisce una nuova e toccante spiegazione di come e perché il mondo è stato capovolto con una narrativa sulla pandemia orchestrata da Big Pharma e dalle industrie della biotecnologia.

Nell'interesse dello spazio, ho volutamente tralasciato altre aree importanti che si legano a questa storia. Uno è il sogno transumano di creare l'Umanità 2.0 attraverso l'ingegneria genetica. Un altro è il modo in cui si collega al Great Reset del World Economic Forum, che contiene una ricca narrativa sul transumanesimo e sul ripristino della razza umana. Infine, qual è il significato pieno di "Vivere in armonia con la natura". Questi verranno approfonditi nei prossimi articoli.

La mia sincera speranza è che altri giornalisti e ricercatori investigativi colgano la pista e facciano saltare il coperchio della più grande storia mai (ancora) raccontata sul pianeta terra. Editor TN

STORIA IN BREVE

> La principale preoccupazione alla Convenzione sulla biodiversità del 1992 era “proteggere le industrie farmaceutiche ed emergenti delle biotecnologie”.

> Le Nazioni Unite hanno definito la Biodiversità come “risorse genetiche”, il che significava che il materiale genetico doveva essere posseduto, sfruttato e controllato attraverso l'ingegneria genetica eseguita dall'industria Biotech.

> Il quadro per la biodiversità post-2020 prevede che il sequenziamento genetico digitale di tutte le specie, compresi gli esseri umani, venga archiviato come un bene comune globale e reso disponibile per l'autorizzazione da parte dell'industria delle biotecnologie.

> Intende “provocare una trasformazione nel rapporto della società con la biodiversità e far sì che, entro il 2050, la visione condivisa di vivere in armonia con la natura è adempiuto».

Introduzione

Nel 1992, l'originale UN Convenzione sulla diversità biologica è stata condotta in parallelo con la Conferenza Agenda 21 sotto il nome di Conferenza delle Nazioni Unite sullo sviluppo economico (UNCED). Entrambi si sono tenuti a Rio de Janiero, in Brasile, e sono stati sponsorizzati dal Programma ambientale delle Nazioni Unite (UNEP), dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) e dall'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN).

L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda del 21"st secolo” ed era incentrato sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1]

Secondo l'Istituto internazionale per lo sviluppo sostenibile:

 Lo sviluppo sostenibile è stato definito in molti modi, ma la definizione più frequentemente citata è da Il nostro futuro comune, noto anche come Rapporto Brundtland:

“Lo sviluppo sostenibile è uno sviluppo che soddisfa i bisogni del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni. "[2](enfasi aggiunta)

Il libro, Il nostro futuro comune, è stato pubblicato nel 1987 ed è diventato il progetto per la conferenza di Rio solo 5 anni dopo. L'autore e capo dello studio delle Nazioni Unite noto come Commissione Brundtland, era presieduto dal membro della Commissione Trilaterale Gro Harlem Brundtland. È stata il primo ministro della Norvegia e in precedenza il ministro dell'ambiente. Non sorprende che un membro della Commissione Trilaterale abbia creato questa politica che ha letteralmente capovolto il mondo. In effetti, fu la Commissione Trilaterale nel 1973 a dichiarare originariamente che i suoi membri avrebbero creato il suo autoproclamato "Nuovo Ordine Economico Internazionale". (vedi Trilaterals Over Washington, Volumi I e II, Wood & Sutton)

La conferenza di Rio ha proposto la domanda, cosa si può fare per salvare il mondo da uno sviluppo eccessivo che causa inquinamento, riscaldamento globale, perdita di foreste pluviali, ecc. La risposta è stata che più sviluppo era necessario e dagli stessi attori che in precedenza stavano distruggendo gli habitat e saccheggiando le nazioni. In altre parole, era necessario più sviluppo per cancellare gli effetti dello sviluppo precedente. Brundtland convinse le Nazioni Unite che questo in qualche modo aveva un senso, e successivamente fu adottato come "l'agenda per il 21"st secolo” nel 1992.

Altri hanno visto attraverso il fumo e gli specchi. Due ricercatori e autori ambientali hanno notato nel loro libro, The Earth Brokers: "il libero scambio e i suoi promotori sono stati visti come la soluzione alla crisi ecologica globale".[3]

Non avrebbero potuto essere più schietti:

“Noi sosteniamo che l'UNCED ha dato impulso proprio al tipo di sviluppo industriale che è distruttivo per l'ambiente, il pianeta e i suoi abitanti. Vediamo come, come risultato dell'UNCED, i ricchi diventeranno più ricchi, i poveri più poveri, mentre sempre più parti del pianeta verranno distrutte nel processo”.[4]

Nel 2021, questo risultato non potrebbe essere visto più chiaramente: i ricchi sono fuori scala, i poveri sono nelle fogne e il pianeta e i suoi sistemi economici sono a brandelli.

Come siamo arrivati ​​qui? Ecco il primo indizio quando hanno concluso:

“Né Brundtland, né il segretariato, né i governi hanno elaborato un piano per esaminare le insidie ​​del libero scambio e dello sviluppo industriale. Anziché, hanno scritto una convenzione su come "sviluppare" l'uso della biodiversità attraverso brevetti e biotecnologie. "[5](enfasi aggiunta)

Per tutto il resto che l'UNCED pretendeva di essere, è... vera missione stava catturando e usando la biodiversità per il bene dell'industria biotecnologica.

Questo fatto è stato ampiamente trascurato fino al Grande (pandemia) Panico del 2020, quando è diventato evidente che l'acquisizione globale era stata orchestrata da elementi di quella stessa industria biotecnologica.

Agenda per il 21st secolo, appunto.

Cosa significa davvero Biodiversità

Una volta che ho imparato cosa cercare, l'ho visto ovunque. Iniziamo con Il nostro futuro comune (Brundtland, 1987):

“La diversità delle specie è necessaria per il normale funzionamento degli ecosistemi e della biosfera nel suo insieme. Il materiale genetico delle specie selvatiche contribuisce con miliardi di dollari all'anno all'economia mondiale sotto forma di colture migliorate, nuovi farmaci e medicinali e materie prime per l'industria”.[6]  (enfasi aggiunta)

Lo sviluppo specifico della biodiversità è illustrato nel capitolo 6, Specie ed ecosistemi: risorse per lo sviluppo:

“Le specie e i loro materiali genetici promettono di svolgere un ruolo in espansione nello sviluppo e sta emergendo una potente logica economica per sostenere le ragioni etiche, estetiche e scientifiche per preservarle. La variabilità genetica e il materiale del germoplasma delle specie apportano contributi all'agricoltura, alla medicina e all'industria per un valore di molti miliardi di dollari all'anno... Se le nazioni possono garantire la sopravvivenza delle specie, il mondo può aspettarsi cibi nuovi e migliorati, nuovi farmaci e medicinali, e nuove materie prime per l'industria”.[7]

Più avanti, Brundtland afferma:

“Grandi riserve di diversità biologica rischiano di scomparire proprio mentre la scienza sta imparando a sfruttare la variabilità genetica attraverso i progressi dell'ingegneria genetica... utilizzare i geni in modo più efficiente per migliorare le condizioni umane, abbiamo cercato e abbiamo trovato questo tesoro tristemente esaurito”.[8]

Conclusione #1: La parola "biodiversità" viene spiegata con il significato di "risorse genetiche". I geni sono qualcosa da sfruttare e utilizzare in modo più efficiente di quanto non vengano utilizzati nel loro stato naturale.

Tornando a The Earth Brokers, le osservazioni degli autori forniscono un resoconto oculare di ciò che effettivamente sega al vertice dell'UNCED e della Convenzione sulla biodiversità:

“La convenzione equipara implicitamente la diversità della vita – animali e piante – alla diversità dei codici genetici, per i quali si legge risorse genetiche. In tal modo, la diversità diventa qualcosa che la scienza moderna può manipolare. Infine, la convenzione promuove la biotecnologia come "essenziale per la conservazione e l'uso sostenibile della biodiversità".[9]

Se c'è qualche dubbio su quale sia l'obiettivo, concludono con questa dichiarazione strabiliante:

"La posta in gioco principale sollevata dalla Convenzione sulla biodiversità è la questione della proprietà e del controllo sulla diversità biologica... la preoccupazione principale era proteggere le industrie farmaceutiche ed emergenti delle biotecnologie".[10]

Per rafforzare il pensiero, gli autori hanno dichiarato senza mezzi termini, "hanno scritto una convenzione su come 'sviluppare' l'uso della biodiversità attraverso brevetti e biotecnologie".[11]

Nota attentamente che la proprietà e il controllo sui geni non erano una questione secondaria o una posta in gioco minore: Era la PAUSA PRINCIPALE!

Conclusione #2: risorse genetiche significa che il materiale genetico deve essere posseduto, sfruttato e controllato attraverso l'ingegneria genetica eseguita dall'industria biotecnologica.

Conclusione #3: L'UNCED e l'Agenda 21 sono stati in gran parte una cortina fumogena per oscurare la realtà della Conclusione n.

Nonostante il fatto che la conferenza UNCED avrebbe dovuto colmare le lacune tra il Nord e il Sud, era evidente che era totalmente dominata dalle nazioni sviluppate del Nord. Gli Earth Brokers hanno spiegato che tutte le soluzioni sono state fornite da "Scienza occidentale, tecnologia occidentale, informazione occidentale, formazione occidentale, denaro occidentale e istituzioni occidentali".[12]

Conclusione #4: Il terzo mondo si stava preparando per essere saccheggiato ancora una volta, in nome dello sviluppo sostenibile e della biodiversità. Il premio è l'ingegneria genetica e la proprietà dei prodotti geneticamente modificati risultanti.

È coerente in tutti i documenti delle Nazioni Unite

Nello stesso anno della conferenza UNCED del 1992, l'UNEP e l'IUCN pubblicarono il Strategia globale per la biodiversità come "Linee guida per l'azione per salvare, studiare e utilizzare la ricchezza biotica della Terra in modo sostenibile ed equo".[13] Gli stessi temi sono stati presentati, ma con attenzione per ottenere la partecipazione del terzo mondo. Per tutte le nuove entrate previste generate dalle società biotecnologiche, è stato promesso un flusso di entrate da royalty ai paesi di origine.

Sotto il sottotitolo, Promuovere il riconoscimento del valore delle conoscenze locali e delle risorse genetiche e affermare i diritti delle popolazioni locali, si segnalano le preoccupazioni sui diritti di proprietà intellettuale (DPI):

“Qualsiasi accordo di raccolta dovrebbe riflettere i concetti di giusto compenso e responsabilità, e i codici di condotta dovrebbero applicarsi a collezionisti di risorse genetiche, antropologi o altri ricercatori che studiano le popolazioni locali o la gestione delle risorse locali. In alcuni casi, potrebbero essere necessari contratti per garantire la restituzione di royalties o altri benefici alle comunità locali o agli individui”.[14]  

Altrove affermava: “Poiché la biotecnologia dipende dalla biodiversità per la sua materia prima, il valore delle risorse genetiche crescerà con l'industria”.[15] (enfasi aggiunta.)

Conclusione #5: La biodiversità non riguarda la conservazione delle specie, ma piuttosto è la fonte di materie prime per l'industria biotech, per la quale dovrebbe pagare le royalties sui prodotti commerciali ai punti originali di raccolta.

Ovviamente è successo esattamente il contrario. La Monsanto, ad esempio, ha sviluppato e brevettato sementi per colture geneticamente modificate, e poi ha proceduto a costringere gli agricoltori a pagare le royalties per l'uso dei semi, invece del contrario. Titoli come "Monsanto Bullies Small Farmers", "Gli agricoltori argentini pagheranno le royalties alle aziende sementiere" e "Come Monsanto ha scritto e infranto le leggi per entrare in India" erano comuni.

Infatti, pubblicazioni come Strategia globale per la biodiversità e Valutazione della biodiversità globale servivano solo per ottenere le firme di circa 196 nazioni del mondo per acconsentire ad una fantasia che non si sarebbe mai realizzata. Una volta firmate, le Nazioni Unite e la sua miriade di attori delle ONG avrebbero tenuto quelle nazioni ai trattati e agli accordi, indipendentemente dal danno e dal dolore causati a quelle stesse nazioni.

Cambio di gioco: il quadro globale sulla biodiversità post-2020

Allo stesso modo Agenda 21 è stato aggiornato da 2030 Agenda nel 2015, la Convenzione Globale sulla Biodiversità è attualmente in fase di perfezionamento da parte del Quadro globale sulla biodiversità post-2020. Sebbene culminerà nel 2022, i gruppi di lavoro sono stati impegnati dal 2020, creando i vari elementi che entreranno nel quadro completato.

Poiché la biotecnologia e la scienza genetica sono progredite così rapidamente negli ultimi 25 anni, la precedente frase "risorse genetiche" è ora ritenuta inadatta per il futuro e viene sostituita con la frase "informazioni sulla sequenza digitale sulle risorse genetiche":

Secondo il National Human Genome Research Institute, il concetto di "sequenziamento digitale" è descritto come:

“Sequenziare il DNA significa determinare l'ordine dei quattro mattoni chimici – chiamati “basi” – che compongono la molecola del DNA. La sequenza dice agli scienziati il ​​tipo di informazioni genetiche trasportate in un particolare segmento di DNA. Ad esempio, gli scienziati possono utilizzare le informazioni sulla sequenza per determinare quali tratti di DNA contengono geni e quali tratti portano istruzioni regolatorie, attivando o disattivando i geni. Inoltre, e soprattutto, i dati di sequenza possono evidenziare cambiamenti in un gene che possono causare malattie.

Nella doppia elica del DNA, le quattro basi chimiche si legano sempre allo stesso partner per formare "coppie di basi". L'adenina (A) si accoppia sempre con la timina (T); la citosina (C) si accoppia sempre con la guanina (G). Questo accoppiamento è la base del meccanismo mediante il quale le molecole di DNA vengono copiate quando le cellule si dividono e l'accoppiamento è anche alla base dei metodi con cui viene eseguita la maggior parte degli esperimenti di sequenziamento del DNA. Il genoma umano contiene circa 3 miliardi di coppie di basi che spiegano le istruzioni per creare e mantenere un essere umano”. [16]

Il principio è identico per tutte le forme di vita sulla terra, tutte dotate di DNA che può essere sequenziato e inserito in un computer per l'archiviazione, il recupero e l'analisi. Prevede anche la biologia sintetica in cui il DNA viene riprogettato in modi che non si verificano in natura, per il bene del "miglioramento" e del "benessere" per l'ambiente.

Secondo l' Rapporto del gruppo di lavoro aperto sul quadro globale sulla biodiversità post-2020 al suo terzo incontro (agosto-settembre 2021):

[Il gruppo di lavoro] “riconosce la relazione intrinseca tra risorse genetiche e informazioni di sequenza digitale sulle risorse genetiche, nonché la portata degli strumenti bioinformatici nella progettazione e creazione di nuove informazioni di sequenza digitale su elementi di risorse genetiche creati artificialmente; che le informazioni di sequenza digitale sulle risorse genetiche non sono risorse genetiche come definito nella Convenzione sulla diversità biologica (1992); che l'accesso e l'utilizzo delle informazioni sulle sequenze digitali sulle risorse genetiche è utile per la ricerca relativa alla conservazione e all'uso sostenibile della biodiversità, della sicurezza alimentare, della salute e di altri importanti settori, comprese le applicazioni commerciali che danno luogo a prodotti commerciali”.[17]

È interessante notare che un altro elemento rileva che “qualsiasi approccio per indirizzare le informazioni sulle sequenze digitali sulle risorse genetiche dovrebbe prevedere lo status speciale dei patogeni di potenziale pandemia. "[18]

Dire che questo cambiamento di definizione, approccio e significati è minore è confutato dal fatto che la frase "informazione di sequenza digitale sulle risorse genetiche" è usata 167 volte nelle 167 pagine del documento; cioè, in media, una menzione per pagina. Sì, è una dottrina importante ed è un cambiamento epocale di opportunità per l'industria biotecnologica di interferire con tutti i sistemi di vita sulla terra al fine di renderli più "sostenibili".

Conclusione #6: Tutte le specie di vita devono essere sequenziate digitalmente, inserite in un database, riconosciute come un bene comune globale e rese disponibili per la "licenza" dall'industria biotecnologica.

Conclusione

La mappatura del genoma umano ha richiesto la maggior parte degli anni '1990. La mappatura del cervello umano, iniziata nel 2010, è praticamente completa. Ora, mappare tutto il DNA sulla terra, incluso il DNA umano, è il prossimo grande sogno dei Tecnocrati/Transumani. Il risultato sarà la manipolazione genetica di alcune o tutte le creature viventi e la creazione di DNA sintetico che attualmente non esiste in natura.

Tutto questo è diretto verso un obiettivo prioritario che è stato frainteso da ricercatori e autori. Ora assume una dimensione spaventosa:

“Il quadro globale per la biodiversità post-2020 si basa sul Piano strategico per la biodiversità 2011-2020 e definisce un piano ambizioso per attuare un'azione di ampia portata per realizzare una trasformazione nel rapporto della società con la biodiversità e per garantire che, entro il 2050, si realizzi la visione condivisa di vivere in armonia con la natura”.[19]

Come ci arriviamo da qui? Lo stesso documento discute la sua "teoria del cambiamento" che supporta con la figura seguente:

Le chiavi per interpretare questa figura sono contenute in questo documento.

Non viene mai dichiarato esattamente chi condivida questa cosiddetta visione del “vivere in armonia con la natura”, ma di certo non è nessuno che coglie i fatti presentati in questo scritto. Dietro concetti benevoli come eliminare la povertà e fornire istruzione a tutti si nascondono un gruppo di ingegneri genetici intenti a rendere la vita "sostenibile" sul pianeta terra semplicemente cambiando la struttura e la natura della vita che consuma risorse, compresa l'umanità stessa.

La folle corsa globale per iniettare mRNA sintetico e DNA sintetico nelle braccia di ogni essere umano sulla terra dovrebbe avere un po' più senso per il lettore. Questo è loro visione condivisa per colmare il divario tra l'umanità e la natura per "vivere in armonia" con essa, per bilanciare le scale delle risorse rispetto al consumo, per creare nuovi mercati per nuovi prodotti, per dare vita al sogno transumano di modificare il DNA per raggiungere estensione della vita e, infine, l'immortalità.

Questo è successo proprio sotto il nostro naso mentre l'attenzione di tutti era concentrata su altri temi. Quelle che pensavamo fossero le questioni chiave dell'Agenda 21, dell'Agenda 2030, della Convenzione sulla biodiversità, ecc., erano effettivamente questioni reali, ma non erano le principale problema.

In effetti, il problema principale è l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla terra.

Le note

[1] Legno, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: il cavallo di Troia della trasformazione globale, editoria coerente.

[2] https://www.iisd.org/about-iisd/sustainable-development

[3] Chatterjee e Finger (1994). The Earth Brokers: potere, politica e sviluppo mondiale. Routledge. P. 40.

[4] Ibid. p. 3

[5] Ibid. p. 171.

[6] Brundtland, Khalid et al. (1987). Il nostro futuro comune, Oxford Press, p. 13.

[7] Ibid. p. 147.

[8] Ibidem. P. 149-150.

[9] Op cit. P. 42.

[10] Op cit. P. 43.

[11] Op Cit. P. 171,

[12] Op cit. P. 50.

[13] UNEP, WRI, IUCN (1992). Strategia globale per la biodiversità. Nazioni Unite, pag. 1.

[14] Ibid., P. 94.

[15] Ibid., P. 43.

[16] NIH, Istituto nazionale di ricerca sul genoma umano, https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/DNA-Sequencing-Fact-Sheet

[17] allegato V, Rapporto del gruppo di lavoro aperto sul quadro globale sulla biodiversità post-2020 al suo terzo incontro (Aug.-Sept. 2021). https://www.cbd.int/doc/c/187e/84cd/fd4f6bc8f301770a2481b8c8/wg2020-03-05-en.pdf, p. 161.

[18] Ibid.

[19] Ibid. p. 35.

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
53 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: L'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni.”[2](il corsivo […]

sto solo dicendo

Niente di tutto questo è biblico, naturalmente. Quello che è però è che Satana ha poco tempo per fare del suo peggio. Ottiene solo 7 anni dopo la firma di un trattato di pace con Israele. Il centro del mondo è Israele. Il che mi ricorda che sono stati i primi nelle vaccinazioni Covid alla loro gente. Sono loro il bersaglio e Satana li odia. Pregate per la pace di Gerusalemme! Per coloro che non hanno idea di cosa sto dicendo, il tempo è breve, devi scegliere chi servire. Se Gesù non è il tuo Salvatore, allora lo sei già... Per saperne di più »

Lori

“Vivere in armonia con la natura” è scritto audacemente proprio sulle Georgia Guidestones….tutto così bizzarro e spaventoso.

Karen Schumacher

Ed ecco che Moderna, lo stesso del produttore di vaccini covid, lavora sulla manipolazione dei geni per i farmaci.
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
 

Deirdre Ryan

Karen, grazie per questo link. Dopo aver letto la prima pagina che appare sul mio schermo da questo link, e tutto quello che posso pensare/dire è che Dio aiuti la razza umana!! Io (e l'umanità) mi sentivo come se fossi qualcosa in una capsula di Petri sotto un microscopio con Science MANIACS che gestiscono lo spettacolo - l'uno verso l'altro. Tutto un grande esperimento per gli scienziati arroganti e i loro "soci" commerciali che fanno soldi. Gli esseri umani sono solo una parte del pool genetico / tecnologia / sostenibilità migliorata del mondo che l'ONU ha approvato e altri. Dimostra ancora una volta che l'ONU è una "anatra zoppa" e... Per saperne di più »

Ren

Cosa possiamo fare? Ci credo, ma suona folle a Joe e Jane Doe. Niente che possiamo fare o dire cambierà le menti di nessuno. Accovacciati, lascia che Satana crei il caos e uccida tutti, prega e aspetta che il mondo finisca. Niente di quello che facciamo fa la differenza. Lascia che gli sciocchi creduloni muoiano avvelenati o subiscano danni orribili. Lo chiedono letteralmente. Quindi non posso compatirli. Fai scorta di merci secche finché non arrivano per trascinarci nei campi di sterminio. Per quanto l'umanità sia pigra e sciocca, forse merita di farlo... Per saperne di più »

sto solo dicendo

Hai detto: “LASCIATELI MORIRE O DIVENTARE MUTILATI. LA LORO COLPA. I globalisti hanno ragione a disprezzare questi stupidi idioti". Che commenti senza cuore! Dio se ne frega! Vai a leggere la tua Bibbia, ti aiuterà a capire cosa sta realmente accadendo.

Erik Nielsen

Ha ragione. Gli ovini sono senza cuore!
È troppo esauriente per avere un cuore per le persone senza cuore che hanno già venduto la loro anima e non potrebbero preoccuparsi di meno per i loro prossimi.

kilnraja

Le tue osservazioni sono vere, la tua frustrazione è reale e le tue azioni potrebbero essere giustificate. Tuttavia, non auguro il male a nessuno, anche a coloro le cui menti sono chiuse alla realtà di ciò che stiamo affrontando meritano la nostra simpatia e le nostre preghiere. Non è troppo tardi per molti, e rimango fiducioso che la preghiera continua e la gentile spinta da parte di quelli di noi che sono "svegli" aiuteranno molti altri a riconoscere la necessità di aprire gli occhi e guardare con chiarezza……………

Rajko

Quindi conosci il piano di Dio. Grazie per aver condiviso i tuoi preziosi pensieri.

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] Le industrie farmaceutiche e biotecnologiche, gestite in gran parte da tecnocrati e transumanisti, intendono impadronirsi di tutto il materiale genetico del mondo per il gusto di interferire con la struttura del DNA di tutta la vita. NON prendere il […]

[…] Esposto il progetto globale: l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

Joe Brandon

Quelle Georgia Guidestones e il loro significato stanno iniziando a diventare nitidamente a fuoco. Mi chiedo solo perché ci sia stato dato un avvertimento e da chi per quale motivo?

Erik Nielsen

Qualcuno ha detto che è una regola universale annunciare i tuoi atti in anticipo. Altrimenti hai infranto la regola (mentre) e puoi essere condannato alla polvere.

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] Leggi di più: Global Blueprint Exposed: L'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

[…] Leggi di più: Global Blueprint Exposed: L'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

[…] Programa 21 fue llamado “el programa de la 21 st century” e se centró en el desarrollo sostenible, un sistema economico basato sui ricorsi che se asemeja estrechamente Tecnocracia histórico. [1] […]

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] “Le specie e il loro materiale genetico promettono di svolgere un ruolo in espansione nello sviluppo, e sta emergendo una potente logica economica per sostenere le ragioni etiche, estetiche e scientifiche per preservarle. La variabilità genetica e il materiale del germoplasma delle specie apportano contributi all'agricoltura, alla medicina e all'industria per un valore di molti miliardi di dollari all'anno... Se le nazioni possono garantire la sopravvivenza delle specie, il mondo può aspettarsi cibi nuovi e migliorati, nuovi farmaci e medicinali, e nuove materie prime per l'industria».[7] […]

Eva

Grazie per aver identificato tutte le "ruote" su questo "treno in corsa". Domanda: come lo “facciamo deragliare”?

Erik Nielsen

Consapevolezza e voltare le spalle al diavolo. Lascia il treno. Saluta tutti i passeggeri in viaggio.
Carney della Bank of England ha detto che saremmo stati lasciati soli alla stazione o altrimenti puniti.
Non aver paura. Come disse Gesù, ampia è la strada che conduce alla distruzione e stretta è la porta della salvezza.
Quando rimarrai da solo sulla stazione inizierà a piovere e all'improvviso ti renderai conto che qualcuno in alto si è preparato per il tuo arrivo.

[…] Agenda 21 foi chamado de “a agenda da 21 st século” e foi centrada in torno de Desenvolvimento Sustentável, um sistema economico basato su recursos que se semelha muito Tecnocracia histórico. [1] […]

[…] Esposto il progetto globale: l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra https://www.technocracy.news/un-blueprint-exposed-the-takeover-of-all-genetic-material-on-earth/ [...]

elle

Nessun problema. Raccoglieranno ciò che hanno seminato. Spero solo che qualunque chimera venga creata non "uscirà" e uccida più umanità quando lo fa. Vedremo.

Acquista

Un ottimo articolo – è in definitiva una battaglia contro Dio e anche contro l'uomo. Sono consapevole che la maggior parte delle persone non ha una vera fede in Dio e non vuole saperne nulla. Tuttavia, cerco, finché è ancora possibile, di “svegliare” la gente e di passare alla conversione. Ciò che accade qui sulla terra è già descritto nella Bibbia – i cosiddetti “tempi finali”. Per rifletterci su: fogy-wirbelwind.de Non hai bisogno di una religione mondana, ma hai bisogno del Dio vivente, altrimenti ti perderai e non... Per saperne di più »

GoAlive

Forse interessante per te: l'Agenda 21 risulta dall'inizio (!) attraverso la cooperazione (PPP) tra WEF e ONU. Non credi? Ecco la documentazione dello stesso fondatore del WEF: http://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf Agenda 21 è il concetto di un gruppo chiamato IGWEL al WEF. Klaus Schwab ha studiato alla Harvard Kennedy School nel 1967, uno dei pochi ad insegnare geopolitica. Uno dei suoi istruttori era Kissinger, suo mentore e collegamento con il Club di Roma Maurice Strong. Tutti questi filoni portano alla Fondazione Rockefeller. Interesse comune: salvare il capitalismo con la 'scusa' della protezione dell'ambiente ed espandersi... Per saperne di più »

Ultima modifica 30 giorni fa di GoAlive

[…] Fonte: Global Blueprint Exposed: L'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: L'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

[…] Esposto il progetto globale: l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra https://www.technocracy.news/un-blueprint-exposed-the-takeover-of-all-genetic-material-on-earth/ [...]

Erik Nielsen

sto vomitando.

[…] ricercatori sulla tecnocrazia moderna e sui movimenti del transumanesimo, ha scritto un articolo, Global Blueprint Exposed: The Takeover of all Genetic Material on Earth, che lega insieme i fili di una mostruosa presa di potere globale effettuata sotto la copertura di un [… ]

[…] agli umani che sono anch'essi in via di estinzione.“ di CR (henrymakow.com) Un articolo pubblicato su Technocracy News & Trends rivela che il piano delle Nazioni Unite è di controllare tutto il materiale genetico sulla terra con il pretesto […]

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] ricercatori sulla tecnocrazia moderna e sui movimenti del transumanesimo, ha scritto un articolo, Global Blueprint Exposed: The Takeover of all Genetic Material on Earth, che lega insieme i fili di una mostruosa presa di potere globale effettuata sotto la copertura di un [… ]

[…] L'Agenda 21 è stata chiamata "l'agenda per il 21° secolo" ed era incentrata sullo sviluppo sostenibile, un sistema economico basato sulle risorse molto simile alla tecnocrazia storica.[1] […]

[…] [1] Legno, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: il cavallo di Troia della trasformazione globale, editoria coerente. […]

[…] [1] Legno, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: il cavallo di Troia della trasformazione globale, editoria coerente. […]

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: L'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra […]

[…] Ricerca, 01 novembre 2021Technocracy.news 24 ottobre […]

[…] Esposto il progetto globale: l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra (tecnocrazia) […]

[…] Esposto il progetto globale: l'acquisizione di tutto il materiale genetico sulla Terra (tecnocrazia) […]

[…] Global Blueprint for Genetic Material – il piano per proteggere le industrie farmaceutiche ed emergenti delle biotecnologie […]

[…] respetados en los movimientos modernos de tecnocracia y transhumanismo, ha scritto un artículo, Proyecto global al descubierto: La toma de posesión de todo el material genético de la Tierra, en el que une los hilos de una monstruosa toma de poder global que se está llevando a cabo bajo […]

[…] Quando fai la domanda, da dove viene questo? Posso risalire alla Convenzione sulla biodiversità, che si è svolta parallelamente all'Agenda 21. È qui che tutto è iniziato. Hanno gettato le basi, il […]

[…] Quando fai la domanda, da dove viene questo? Posso risalire alla Convenzione sulla biodiversità, che si è svolta parallelamente all'Agenda 21. È qui che tutto è iniziato. Hanno gettato le basi, il […]