Umanze: la spinta per creare ibridi di scimpanzé umano

vuotoWikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
I tecnocrati di ogni genere hanno una visione così bassa dell'umanità che non ci sono limiti nel armeggiare con la ristrutturazione genetica solo per il brivido di farlo. Ciò si basa in definitiva sulla religione dello scientismo, secondo la quale tutta la verità viene scoperta esclusivamente attraverso la scienza. ⁃ Editor TN

In un lungo articolo adattato da un capitolo del suo prossimo libro, lo psicologo David Barash propone che la società dovrebbe sanzionare la produzione di ibridi di scimpanzé umano. Si riferisce a questa nuova creatura come a un "humanzee" e dice che "realizzarla sarebbe un'idea formidabile".

Barash riconosce alcune delle sfide scientifiche per creare un uomo, ma afferma che "non è assolutamente impossibile o addirittura improbabile che un ibrido o una chimera che combini un essere umano e uno scimpanzé possano essere prodotti in un laboratorio. Dopotutto, secondo la maggior parte delle stime, umani e scimpanzé (o bonobo) condividono circa il 99 percento del loro DNA nucleare. ”

Il suo argomento principale per perseguire la creazione di un ibrido di scimpanzé umano si basa sulla convinzione che gli umani credano ingiustificatamente che siamo creature speciali. Come afferma Barash, "Inoltre, propongo che il messaggio fondamentale da portare a casa di tale creazione sarebbe quello di guidare un palo nel cuore di quella campagna di disinformazione distruttiva di discontinuità, di egemonia umana su tutti gli altri esseri viventi".

Questa argomentazione afferma che la disumanizzazione degli altri, ciò che chiamiamo razzismo, è consentita perché abbiamo fornito uno spazio vuoto tra il valore degli umani e il valore minore degli animali. Colmare questa lacuna, Barash crede, e il razzismo inizierà davvero a essere spazzato via.

Tuttavia, riconosce il potenziale per gli umani, vedendo gli ibridi come meno che umani, di abusare dell'umano. Ma, e permettendo alle sue spaventose radici utilitaristiche di mostrare, Barash scrive rapidamente: "Questo è possibile, ma è almeno discutibile che il beneficio finale dell'insegnamento degli esseri umani sulla loro vera natura varrebbe il sacrificio pagato da alcuni sfortunati".

Spingendo indietro sul potenziale di abuso, sostiene che alcuni ibridi potrebbero essere "deliziati dalla sua capacità di [scrivere poesie o programmare un computer] mentre oscilla da un ramo di un albero".

"E — ancora più importante", scrive, "per ogni essere umano che insiste attualmente sulla particolarità della propria specie, a scapito finale di milioni di altri individui di milioni di altre specie, tale sviluppo potrebbe essere una vera mente expander e paradigm buster. "

Alla fine, ciò che Barash sta cercando è la cancellazione dell'unicità della persona umana. La sua argomentazione per la creazione di un ibrido umano-scimpanzé si basa sul suo rifiuto di ogni reale distinzione tra l'umanità e il resto del regno animale. Vuole che la scienza porti l'animale con il DNA che meglio si adatta al DNA umano e cancella la distinzione.

Va notato che l'antropologia di Barash si oppone direttamente all'antropologia della Bibbia.

L'antropologia della Bibbia ci rivela che Dio ha creato l'uomo a sua immagine. Genesis 1: 26 rivela: “Quindi Dio disse: 'Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza. E lascia che abbiano il dominio sui pesci del mare e sugli uccelli dei cieli e sul bestiame e su tutta la terra e su ogni cosa strisciante che si insinua sulla terra. ""

L'ironia è che gli anti-teisti stanno su una minuscola sporgenza (una minuscola sporgenza, francamente, che potrebbe in realtà essere inesistente) ogni volta che trombano che il razzismo, la misoginia e altri tentativi di disumanizzare gli altri sono sbagliati. Se tutto ciò che rimane nel mondo è potere, vincitori e perdenti e non esiste una moralità trascendente, allora cosa impedisce a coloro che detengono il potere di fare ciò che vogliono a coloro che non sono al potere?

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Avatar
2 Discussioni dei commenti
0 Discussione risposte
0 Seguaci
Per molti commenti
Discussione più calda del commento
0 Autori di commenti
TRPR 58 - Oppressione della parola libera - Il rapporto sulla pillola rossaTRPR 58 - Funzionamento del discorso libero - Il rapporto pillola rossa Autori di commenti recenti
Sottoscrivi
ultimo il più vecchio più votati
Notifica