La polizia ha multato un pedone £ 90 per comportamento disordinato dopo aver cercato di coprirsi il viso quando ha visto una controversa telecamera per il riconoscimento facciale in una strada di Londra.
Gli agenti hanno installato la macchina fotografica su un furgone a Romford, nell'East London, che ha poi controllato le foto dei volti dei passanti contro un database di criminali ricercati.
Ma un uomo non era impressionato dall'essere filmato e si copriva il viso con il cappello e la giacca, prima di essere fermato dagli ufficiali che comunque avevano fatto la sua foto.
Dopo essere stato messo da parte, l'uomo ha detto alla polizia: 'Se voglio coprirmi la faccia, mi coprirò la faccia. Non spingermi oltre quando cammino per strada ».
Arriva poche settimane dopo che è stato affermato che la nuova tecnologia ha identificato erroneamente i membri del pubblico nel 96% delle partite effettuate tra il 2016 e il 2018.
Le telecamere sono state attivate durante un processo in alcune parti della Gran Bretagna, con il Met che ha fatto il suo primo arresto lo scorso dicembre quando sono stati scansionati gli acquirenti nel West End di Londra.
Ma il loro uso ha scatenato un dibattito sulla privacy, con il gruppo per le libertà civili Big Brother Watch che ha definito la mossa una "violazione dei diritti fondamentali alla privacy e alla libertà di riunione". La polizia sostiene che sono necessarie per reprimere la spirale del crimine.
Gli agenti in precedenza avevano insistito sul fatto che le persone potevano rifiutare di essere scansionate, prima di chiarire in seguito che chiunque cercasse di evitare gli scanner poteva essere fermato e cercato.
È stato schierato per la prima volta dalla polizia del Galles del Sud in vista della finale di Champions League a Cardiff in 2007, ma ha erroneamente abbinato più di 2,000 a possibili criminali.
I servizi di polizia e di sicurezza in tutto il mondo desiderano utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale per rafforzare i loro sforzi per combattere il crimine e identificare i sospetti.
Ma sono stati ostacolati dall'inaffidabilità del software, con alcune prove che non hanno identificato correttamente una sola persona.
La tecnologia ha fatto corrispondenze errate in ogni caso durante due schieramenti al centro commerciale Westfield a Stratford lo scorso anno, secondo Big Brother Watch. Secondo quanto riferito, era anche accurato dello 96 per cento in otto usi dal Met da 2016 a 2018
A Romford, l'uomo è stato multato £ 90 sulla scena dagli agenti, che hanno anche arrestato altre tre persone durante il giorno grazie alla tecnologia, secondo BBC Click.
Dopo essere stato fermato ha chiesto a un agente: 'Come ti piacerebbe se camminassi per strada e qualcuno ti afferrasse la spalla? Non ti piacerebbe, vero?
L'agente gli disse: 'Calmati o andrai in manette. Tocca a voi. Avvolgi il collo. Ma l'uomo rispose: "Ti avvolgi il collo".
Dopo essere stato multato, l'uomo ha detto a un giornalista: 'Il tizio me l'ha detto lungo la strada - ha detto che hanno il riconoscimento facciale. Così sono passato così (coprendomi la faccia).
«È anche una giornata fredda. Non appena l'ho fatto, l'ufficiale di polizia mi ha chiesto di andare da lui. Quindi mi sono rialzato. Gli ho detto "vaffanculo", fondamentalmente.
'Ho detto' Non voglio che la mia faccia venga mostrata su niente. Se voglio coprirmi la faccia, mi coprirò la faccia, non sta a loro dirmi di non coprirmi la faccia.
'Ho una multa di 90 sterline, ecco qua, guarda qui. Grazie ragazzi, £ 90. Molto bene.'
Silkie Carlo, la direttrice del gruppo Big Brother Watch per le libertà civili, era sulla scena con un cartello che diceva "interrompi il riconoscimento facciale" - prima di chiedere a un ufficiale dell'uomo che avevano preso da parte: "Qual è il tuo sospetto?"
L'agente ha risposto: 'Il fatto che sia passato chiaramente mascherando il suo volto dal riconoscimento e coprendosi il viso. Ci dà motivi per fermarlo e verificare.
Ivan Balhatchet, capo segreto e dell'intelligence della polizia metropolitana, ha dichiarato: "Dobbiamo esplorare tutta la tecnologia per vedere come può rendere le persone più sicure, come può rendere più efficace la polizia.
Ottimo post! Post preoccupante, ma eccezionale! Interesse condiviso e generante.
Destra. Ora parliamo di Cina o Corea del Nord. Qual è la differenza?