L'epurazione di Twitter della dottoressa Naomi Wolf dimostra che i divieti sono per problemi, non per filosofia politica

Per favore, condividi questa storia!
Questo articolo diffama per ignoranza la dottoressa Naomi Wolf per le sue opinioni anti-vaccino, anche se è una voce importante per il progressismo e il femminismo. Ciò sottolinea il fatto che le Big Tech censurano le questioni piuttosto che le ideologie e non sono solo anti-conservatrici.

Quando si esaminano le questioni che vengono censurate, emerge uno schema chiaro dell'agenda dei Tecnocrati. I conservatori hanno più probabilità di toccare quegli argomenti proibiti, ma è una nozione pericolosa e falsa concludere che tutta la censura della Big Tech sia diretta contro i conservatori. Editor TN

L'autore Naomi Wolf è stato sospeso da Twitter dopo averlo utilizzato per diffondere miti su pandemia, vaccini e lockdown.

Wolf, che ha scritto l'influente opera femminista The Beauty Myth, ha una ferma visione anti-vaccino. Il mese scorso ha detto a un comitato del Congresso degli Stati Uniti che i passaporti dei vaccini avrebbero "ricreato una situazione che mi è molto familiare come studente di storia. Questo è stato l'inizio di molti, molti genocidi”.

Mentre la pandemia continuava, l'autore ha affermato in vari modi che i vaccini erano una "piattaforma software che può ricevere caricamenti" e che "il modo migliore per mostrare rispetto per gli operatori sanitari se sei sano e hai meno di 65 anni è socializzare in modo sensato ed esporsi a un basso carica virale".

Nel suo post più recente, ha sostenuto che "l'urina/feci delle persone vaccinate" (sic) doveva essere separata dalle acque reflue/fluidi generali fino a quando non fosse stato stabilito il suo impatto sulle persone non vaccinate attraverso l'acqua potabile.

La sua sospensione è stata ampiamente applaudita sulla piattaforma dei social media. Un tweet recitava: "Grazie, @Twitter, per aver finalmente sospeso Naomi Wolf per aver diffuso disinformazione anti-vax dannosa e delirante". Altri hanno osservato: “Non dimenticare mai. La sospensione di Naomi Wolf non sarebbe potuta arrivare prima". Un altro ha detto: "Congratulazioni a Naomi Wolf, che credo sia la prima persona ad essere bandita da qui perché troppo stupida".

Il pluripremiato autore Steve Silberman, che è uno storico dell'autismo, ha dichiarato: "Ho letto la vile propaganda anti-vaccino per 20 anni, e le affermazioni di Wolf erano fuori dal comune e deliranti come non avevo mai visto."

Alcuni sostenitori hanno criticato il divieto, sostenendo che fosse il risultato della pressione del governo degli Stati Uniti e di un colpo alla libertà di parola, e hanno chiesto il ripristino del suo account. Twitter ha affermato che la sospensione è permanente e non sarà consentito alcun ricorso.

Leggi la storia completa qui ...

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

19 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
dicendo solo

Stavo pensando se dovessi andare davanti a un giudice perché mi rifiuto di essere vaccinato e indossare una maschera, e cosa direi. “Giudice, posso per favore parlare. Vostro Onore, so che la maggior parte delle persone viene vaccinata e indossa mascherine. So di non essere la maggioranza qui, e posso anche dire che la maggior parte delle persone fuma erba o prende altre droghe legali e illegali, ma non lo faccio, e so che alla maggioranza piace fare festa, ma io non 't, e so che alla maggioranza piace dormire in giro, ma non lo faccio, e... Per saperne di più »

Signor Evans

Fai un respiro profondo dentro e fuori $heeple,. . . Quindi leggi quanto segue: . . . Non c'è mai stato alcun dio piccolo g, né il diavolo piccolo d, né satana piccolo s, né gesù piccolo j $ heeple . . . . Erano, e sono tuttora, una creazione di antichi uomini maniaci del controllo. . . Sarebbe bello, perché potremmo davvero usare dio piccole g, o i padri aiutano in questo momento, ma sfortunatamente yahweh piccola y, e yahusua, piccola y. . . aka god little g, e il "SOLE" di god little g Are... Per saperne di più »

Vasily

Ti rendi conto, vero, che le tue convinzioni corrispondono a ciò che il mondo aziendale vorrebbe anche farci credere? L'ultima volta che ho controllato, l'avidità egoista, che non ha alcuna radice nell'apprendimento, non era il posto dove andare per acquisire saggezza. In parole povere, sei stato risucchiato nell'idea moderna che il cristianesimo sia per le menti arretrate e semplici; e di conseguenza lo sottovaluti gravemente. Sapete, ad esempio, che la teologia e la filosofia cristiane non solo esistono, ma è l'unica forma di pensiero conosciuta dall'uomo che consente coerentemente senso e ordine? Nient'altro prevede,... Per saperne di più »

Ultima modifica 1 anno fa di Vasily
dicendo solo

Hum, beh, il tuo argomento è confuso e lungo, e Dyer non è una buona fonte di "conoscenza biblica" poiché lui stesso non ci crede. Dyer è un cristiano rinato? Ascoltalo parlare e dimostrerà a se stesso di non esserlo. Il signor Evans probabilmente non ha alcun desiderio di ascoltare la verità, il diavolo (Satana) fa in modo che ci sia molta confusione, quindi la vera via è difficile da trovare, specialmente il signor Evens che il diavolo ha provocato l'odio di Dio e gli ha fatto credere che Satana e i demoni non esistono. Presto saprà la verità. Gesù è Dio,... Per saperne di più »

dicendo solo

Per la tua lettura: https://www.wayoflife.org/reports/orthodoxy.html Dyer cita dalla Bibbia di studio ortodossa, nel video dal tuo link, intorno al punto 13, cita da pagina 1457. Per tua informazione è meglio leggere la Bibbia senza commenti perché il commento è l'opinione di un uomo, o uomini, di ciò che pensano significhi. Ci sono due manoscritti usati oggi, quello approvato "cattolico romano" di Wescott e Hort, la maggior parte delle Bibbie oggi ha traduttori e commentatori cattolici romani e l'altro Textus Receptus che non è approvato cattolico romano. Odiano la Bibbia di Re Giacomo. Il cattolico romano ha approvato... Per saperne di più »

Sondra

Ti dirò una cosa, il "dio" che ha creato l'umanità, ha creato queste persone e sicuramente ha fatto loro molti favori; li ha resi più subdoli, deviati, più a sangue freddo, ha dato loro denaro (li ha aiutati a elaborare il concetto (leggi la tua Bibbia). E nel frattempo ha creato le persone normali per seguire altre regole, in modo che potessimo essere dominati. Quindi, questo "dio" non è molto carino, in realtà.

dicendo solo

Dio non ha creato persone malvagie MALE. Le persone hanno il libero arbitrio di scegliere. Dio sta aspettando che l'uomo scelga Gesù Cristo come suo personale Salvatore, fino ad allora sei libero di scegliere di andare in paradiso o all'inferno. Il male e la malvagità sono il peccato. E tu sei un peccatore proprio come lo sono io. Abbiamo un avversario Satana che ha anche i suoi seguaci, e i malvagi malvagi sono ingannati da lui, anche loro hanno il libero arbitrio di scegliere il paradiso o l'inferno. Gesù è Dio e ama tutti, ma non aspetterà per sempre. “Poiché Dio ha tanto amato il mondo che... Per saperne di più »

DawnieR

In realtà, NON "dimostra" nulla. PERCHÉ deve SEMPRE essere un "o o"?? O una 'A', o 'B', o 'C', o 'D', ect?! 'O o'?... che ne dici di ENTRAMBI! 'Scelta multipla' (A, B, C, D, ect)?…….che ne dici di TUTTO QUANTO SOPRA! PERCHÉ le persone sentono il BISOGNO di "sceglierne solo uno"?? Non mi interessa COSA 'è'... non è MAI 'solo una cosa'! Perché stai passando una buona giornata? Perché sei in ottima salute? Perché sei in cattiva salute? Perché la tua macchina si è rotta? Perché l'aereo si è schiantato? (e posso andare avanti all'infinito….)... Per saperne di più »

Ren

Il presidente Trump ha corso sulla piattaforma conservatrice e si prende tutto il merito di questo "vaccino", ma la sinistra ne è più coinvolta rispetto agli altri. Cosa dà? È anche ironico come tutti questi mancini parlino di distruggere "il sistema" mentre lavorano per l'1% superiore e danno tutta la ricchezza del mondo ai miliardari. E si considerano intellettuali colti ma non fanno altro che cancellare o stravolgere la cultura, mentre non aggiungono nulla. La verità è che non è proprio il comunismo che stiamo combattendo qui. Anche se molti degli stupidi delinquenti assunti dai tecnocrati credono che lo sia. Qualsiasi sinistra che sa cosa succede è a posto cool... Per saperne di più »

Ultima modifica 1 anno fa di Ren
Sondra

Neanche questo è vero. Certi personaggi di opposizione controllata (in senso lato), come Elon Musk non si cancellano quando invadono un po', perché i globalisti vogliono che ci sia dissenso in modo che le linee di demarcazione siano più chiare (la strategia è quasi tutta basata su divisione; divisione delle persone dai loro amici, dalla famiglia e da se stessi). Ecco perché stanno monitorando questo sito proprio in questo momento. Vogliono sapere chi siamo tutti e cosa stiamo dicendo, in modo che, se necessario, possano formulare una sorta di "risposta", se contribuirà a creare divisione. Ci sono... Per saperne di più »

Ultima modifica 1 anno fa di Sondra
Bob

L'autore sta semplicemente giocando a giochi di parole.

anch'io posso. La globalizzazione è il prossimo passo nel playbook del progressista, il che significa che gli ex progressisti (se non supportano il globalismo, non sono più progressisti rispetto all'attuale progressista) ora stanno gareggiando contro il cambiamento, rendendoli troppo conservatori per essere una corrente- progressivo. Quindi la loro censura consiste nel mettere al bando i conservatori.

Questi termini scelti dall'autore sono così poco definiti ed eterei in generale che questa insalata di parole di un articolo in realtà non dice nulla di sostanza e fornisce solo una patina di copertura contro le critiche valide.

Quanto ti pagano Pat?

Signor Evans

La bella e molto intelligente Dr. Naomi Wolf ha ragione, e la cifra bassa Idjit IQ'er $heeple Ding Dong Zombie che stupidamente hanno applaudito il suo essere bandita da Twitter censurante fascista per aver semplicemente detto la verità sul tossico mortale, che altera-distrugge il genoma umano I vaccini fasulli erano e sono completamente sbagliati. . . Ma va bene perché se hanno ricevuto i loro 2 colpi di morte momentanei, che non rimarranno in giro per molto tempo, una volta che incontreranno un altro vero "virus corona reale", essendo un raffreddore o un'influenza annuale, e i loro corpi implodono dal Tossine mortali al loro interno... Per saperne di più »

Elle

Considerando che Silberman afferma di aver ascoltato informazioni anti-vax per 20 anni e Naomi è la più "delirante" (LOL), dovrebbe assolutamente usare il suo dizionario per cercare la definizione di "idiota" poiché nessuna persona sana di mente potrebbe seguire il vaccino mondiale ricerca, vince e perde, e continua a essere così stupido. È uno storico? OH MIO DIO! Parliamo di riscrivere la storia per gli elitari.

Forse avrebbe avuto più fortuna a cercare la parola "comprensione"?

Ultima modifica 1 anno fa di Elle
Ren

Perché le sue informazioni "anti vaccino" sono chiamate "vili" come se fossero "incitamento all'odio"?
Lascia che bevano il loro aiutante di cianuro. Sono stati avvertiti.
Hanno cervello, ma sono troppo pigri per usarli.
Strano come le prime vittime dei tecnocrati saranno il tipo che sarebbe diventato un servo ideale.

Ultima modifica 1 anno fa di Ren
Vasily

Esempio perfetto di come ogni utile idiota, a sua volta, finisce per prendersela al collo. Non importa ora se una persona è nera, disabile, gay, ebrea, femminista o altro se non supporta anche la vaccinazione. E ricordate le mie parole, trainare la linea sui vaccini presto non sarà nemmeno sufficiente per salvare la pelle di una persona.

Walter White

Sono un assolutista della libertà di parola ma, allo stesso tempo, non provo molta simpatia per Wolf. È una trappola del sistema tanto quanto l'antifa e non esiterebbe a bandire chiunque definisca "fascista" o qualunque cosa le venga in mente, il che, se guardi alla sua carriera, è un sacco di gente. Ha fatto carriera indicando e piangendo fascista, razzista e sessista. Come molti utili idioti, è stata schiaffeggiata dal sistema quando ha iniziato a recitare al di fuori del suo ruolo designato.