Transumano: l'umanità 2.0 è la nuova "razza principale"?

Un rapporto di progetto del maggio 2021 del Ministero della Difesa del Regno Unito, creato in collaborazione con l'Ufficio tedesco per la pianificazione della difesa della Bundeswehr, offre punti salienti scioccanti del futuro della cibernetica distopica verso cui i tecnocrati globali stanno spingendo l'umanità.

Il rapporto, "Aumento umano: l'alba di un nuovo paradigma, un progetto di implicazioni strategiche",¹ esamina gli obiettivi scientifici dei ministeri della difesa del Regno Unito e della Germania, e sono esattamente ciò che suggerisce il titolo. L'aumento umano è sottolineato come un'area chiave su cui concentrarsi per vincere guerre future.

Ma il potenziamento umano non sarà limitato ai ranghi militari. È davvero un modo per separare ulteriormente le classi di umani, con l'élite ricca e potente che è stata potenziata "super-umani". Vale la pena notare che tutto ciò che viene rilasciato al pubblico è un decennio o più indietro rispetto alle capacità attuali, quindi tutto in questo rapporto può essere considerato una notizia datata, anche se sembra pura fantascienza.

"... il campo dell'aumento umano ha il potenziale per trasformare la società, la sicurezza e la difesa nei prossimi 30 anni", afferma il rapporto. “Dobbiamo iniziare a comprendere le implicazioni di questi cambiamenti e modellarli a nostro vantaggio ora, prima che ci vengano imposti.

La tecnologia in guerra si è tradizionalmente incentrata su piattaforme sempre più sofisticate da cui le persone si muovono e combattono, o manufatti con cui indossano o brandiscono per combattere. I progressi nelle scienze della vita e gli sviluppi convergenti in campi correlati stanno, tuttavia, cominciando a offuscare il confine tra tecnologia e umano...

Esistono già molte tecnologie che hanno il potenziale per fornire un vantaggio strategico fino al 2050 e senza dubbio si verificheranno ulteriori progressi... I nostri potenziali avversari non saranno governati dalle stesse considerazioni etiche e legali che siamo noi, e stanno già sviluppando capacità di potenziamento umano.

La nostra sfida chiave sarà stabilire un vantaggio in questo campo senza compromettere i valori e le libertà che sono alla base del nostro modo di vivere...

Quando pensiamo al potenziamento umano è facile immaginare abiti ispirati alla fantascienza o droghe miracolose che producono super soldati, ma ora siamo sul punto di realizzare i benefici in una serie di ruoli. L'aumento umano aiuterà a comprendere, ottimizzare e migliorare le prestazioni portando a miglioramenti incrementali, oltre che radicali".

Cambiare cosa significa essere umani

Come notato nel rapporto, "l'aumento umano ha il potenziale per... cambiare il significato di ciò che significa essere un essere umano". Questo è esattamente ciò che Klaus Schwab, fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum (WEF), ha affermato essere l'obiettivo della Quarta Rivoluzione Industriale.²

Il WEF è stato al centro degli affari globali per più di 40 anni, e se ti prendi il tempo per immergerti nel materiale della Quarta Rivoluzione Industriale del WEF, ti rendi conto che si tratta di transumanesimo. Si tratta della fusione di uomo e macchina. Questo è un futuro distopico che il WEF ei suoi alleati globali stanno attivamente cercando di implementare, indipendentemente dal fatto che l'umanità in generale sia d'accordo o meno.

Schwab sogna un mondo in cui gli esseri umani sono connessi al cloud, in grado di accedere a Internet attraverso il proprio cervello. Questo, ovviamente, significa anche che il tuo cervello sarebbe accessibile a persone a cui potrebbe piacere armeggiare con i tuoi pensieri, emozioni, convinzioni e comportamenti, siano essi l'élite tecnocratica stessa o hacker casuali. Come notato dal professore di storia Yuval Noah Harari alla fine del 2019, "gli umani ora sono animali hackerabili".³ Come notato nel rapporto in primo piano:⁴

“Il potenziamento umano diventerà sempre più rilevante, in parte perché può migliorare direttamente le capacità e il comportamento umano e in parte perché è l'agente vincolante tra le persone e le macchine.

Le guerre future saranno vinte, non da coloro che dispongono della tecnologia più avanzata, ma da coloro che possono integrare in modo più efficace le capacità uniche sia delle persone che delle macchine. L'importanza del teaming uomo-macchina è ampiamente riconosciuta, ma è stata vista da una prospettiva tecnocentrica.

L'aumento umano è la parte mancante di questo puzzle. Pensare alla persona come a una piattaforma e comprendere le nostre persone a livello individuale è fondamentale per un potenziamento umano di successo”.

Le parole chiave su cui vorrei attirare la vostra attenzione sono l'affermazione che l'aumento umano può "migliorare direttamente il comportamento". Ora, se puoi migliorare il comportamento, significa che puoi cambiare il comportamento di qualcuno. E se puoi cambiare il comportamento di una persona in modo positivo, puoi anche controllarlo a scapito della persona.

In teoria, chiunque, qualsiasi civile a caso con una connessione cervello-nuvola e il necessario potenziamento biologico (come forza o velocità) potrebbe ricevere istruzioni wireless per eseguire un omicidio, ad esempio, e portarlo a termine in modo impeccabile, anche senza formazione precedente.

In alternativa, il loro corpo fisico potrebbe essere temporaneamente rilevato da un operatore remoto con le abilità prerequisite. La prova del concetto esiste già ed è esaminata dal dottor Charles Morgan, professore nel dipartimento di sicurezza nazionale dell'Università di New Haven, nella lezione seguente. Utilizzando Internet e gli impianti cerebrali, i pensieri possono essere trasferiti da una persona all'altra. Il mittente può anche influenzare direttamente i movimenti fisici del destinatario.

La piattaforma umana

A pagina 12 del rapporto viene descritto il concetto di corpo umano come piattaforma e come è possibile aumentare le varie parti della piattaforma umana. Per esempio:

• Le prestazioni fisiche come forza, destrezza, velocità e resistenza possono essere migliorate, così come i sensi fisici. Un esempio fornito è l'editing genetico per una vista migliorata
• Le prestazioni psicologiche come la cognizione, l'emozione e la motivazione possono essere influenzate per attivare e dirigere il comportamento desiderato. Esempi di potenziamento cognitivo includono il miglioramento della memoria, dell'attenzione, della prontezza, della creatività, della comprensione, del processo decisionale, dell'intelligenza e della vigilanza
• Le prestazioni sociali — “la capacità di percepirsi come parte di un gruppo e la disponibilità ad agire come parte della squadra” — possono essere influenzate. Qui sono incluse anche capacità di comunicazione, collaborazione e fiducia

Elencano diversi modi per influenzare le prestazioni fisiche, psicologiche e sociali della "piattaforma umana", tra cui la genetica (linea germinale e modificazione somatica), il microbioma intestinale, la biologia sintetica, le interfacce cerebrali invasive (interne) e non invasive (esterne), esoscheletri passivi e potenziati, erbe, farmaci e nanotecnologie, neurostimolazione, tecnologie di realtà aumentata come ologrammi esterni o occhiali con intelligenza artificiale incorporata e tecnologie di aumento sensoriale come sensori o impianti esterni. Come indicato nella relazione:

“I sensi possono essere estesi traducendo le frequenze oltre la normale gamma umana in frequenze che possono essere viste, udite o rilevate in altro modo. Ciò potrebbe consentire all'utente di "vedere" attraverso i muri, percepire le vibrazioni e rilevare le sostanze chimiche presenti nell'aria e le modifiche ai campi magnetici.

Sono state anche dimostrate opzioni più invasive per migliorare i sensi esistenti, ad esempio, rivestendo le cellule retiniche con nanoparticelle per consentire la visione nello spettro infrarosso”.

Sottolineano inoltre che, dal punto di vista della difesa, saranno necessari metodi per depotenziare un avversario potenziato. Riesci anche solo a immaginare il campo di battaglia del futuro, dove i soldati vengono bombardati da entrambe le parti con input contrastanti?

Per quanto riguarda l'etica, il documento sottolinea che "non vediamo l'ora che l'etica del potenziamento umano venga decisa per noi". Potrebbero anche esserci "obblighi morali" per aumentare le persone, dicono, come quando "promuoverebbe il benessere" o proteggerebbe una popolazione da una "nuova minaccia".

È interessante notare che il documento osserva che "Si potrebbe sostenere che i trattamenti che coinvolgono nuovi processi di vaccinazione e terapie geniche e cellulari sono esempi di aumento umano già in cantiere". Questo sembra essere un riferimento diretto a colpi di mRNA e DNA COVID vettoriale. Se è così, è un'ammissione aperta che si tratta di una strategia di potenziamento umano in corso.

La sfida delle conseguenze indesiderate

Naturalmente, quando inizi ad aumentare un aspetto del corpo o della mente umana, possono esserci un numero qualsiasi di effetti collaterali ed esiti non intenzionali. Come spiegato nel report in evidenza:

“La relazione tra input e output dell'aumento non è così semplice come potrebbe sembrare. Un aumento potrebbe essere utilizzato per migliorare la resistenza di una persona, ma potrebbe involontariamente danneggiare la sua capacità di pensare in modo chiaro e deciso in modo tempestivo.

In un contesto di guerra, un potenziamento potrebbe rendere un comandante più intelligente, ma meno in grado di guidare a causa della sua ridotta capacità di interagire socialmente o perché prende sempre più decisioni non etiche. Anche un miglioramento relativamente non controverso come un esoscheletro può migliorare le prestazioni fisiche per compiti specifici, ma inavvertitamente provocare una perdita di equilibrio o una ridotta coordinazione quando non viene indossato.

La nozione di potenziamento è ulteriormente offuscata dalla complessità del sistema nervoso umano in cui un modificatore in un'area potrebbe avere un effetto indesiderato altrove. La variazione tra le persone rende la progettazione dei miglioramenti ancora più impegnativa".

Tuttavia, niente di tutto ciò è motivo di riconsiderare o rallentare la marcia verso il transumanesimo, secondo gli autori. Abbiamo solo bisogno di capire meglio il corpo umano e, per questo, abbiamo bisogno di raccogliere e analizzare più dati sulle prestazioni umane, sul comportamento, sulla genetica e sull'epigenetica. Come notato dagli autori:

“I dispositivi che tengono traccia del movimento, della frequenza cardiaca, dei livelli di ossigenazione e della posizione sono già comuni e diventeranno sempre più precisi e sofisticati, consentendo di raccogliere in tempo reale una gamma sempre più ampia di dati sulle prestazioni. Possiamo anche analizzare i dati in modi che erano impossibili anche cinque anni fa.

L'intelligenza artificiale può analizzare enormi insiemi di informazioni quasi istantaneamente e trasformarli in prodotti in grado di informare il processo decisionale. Questo connubio tra raccolta di dati e analisi è la base del futuro potenziamento umano".

Bambini di design cresciuti in laboratorio

Come accennato, quando un progresso tecnologico viene ammesso pubblicamente, la ricerca è già un decennio o più lungo la strada. Si consideri, quindi, l'articolo del 1 febbraio 2022 su Futurism,⁵ che ha annunciato che gli scienziati cinesi hanno sviluppato una tata robot con intelligenza artificiale per prendersi cura dei feti cresciuti all'interno di un utero artificiale. Secondo il futurismo:⁶

“Il sistema potrebbe teoricamente consentire ai genitori di crescere un bambino in laboratorio, eliminando così la necessità che un essere umano porti un bambino. I ricercatori arrivano al punto di dire che questo sistema sarebbe più sicuro della tradizionale gravidanza”.

A partire da ora, il robot AI è responsabile solo degli embrioni animali allevati in laboratorio, poiché "la sperimentazione su embrioni umani è ancora vietata dal diritto internazionale". Tuttavia, ciò potrebbe cambiare in qualsiasi momento. Nel maggio 2021, la Società internazionale per la ricerca sulle cellule staminali è andata avanti e ha allentato le regole⁷ sulla sperimentazione embrionale umana.⁸

Fino ad allora, la regola era che nessun embrione umano poteva essere coltivato in un ambiente di laboratorio oltre i 14 giorni. Gli embrioni umani possono ora essere coltivati ​​oltre i 14 giorni se vengono soddisfatte determinate condizioni. In alcuni paesi, le leggi dovrebbero ancora essere modificate per andare oltre i 14 giorni, ma a prescindere, non c'è dubbio che man mano che il transumanesimo prende sul serio, le considerazioni etiche sulla crescita dei bambini in laboratorio verranno scartate.

Combina l'annuncio di una tata robotica AI per la cura degli embrioni cresciuti in laboratorio con l'annuncio del 2018 che gli scienziati cinesi stavano creando bambini modificati con il gene CRISPR. Come riportato da Technology Review, 25 novembre 2018,⁹ "È in corso uno sforzo audace per creare i primi bambini il cui DNA è stato adattato utilizzando l'editing genetico".

Gli embrioni sono stati modificati geneticamente per disabilitare un gene chiamato CCR5, per rendere i bambini "resistenti all'HIV, al vaiolo e al colera". Gli embrioni sono stati quindi impiantati in una madre umana mediante la fecondazione in vitro. All'epoca, lo scienziato capo si rifiutò di rispondere se l'impresa avesse portato a un parto vivo, ma poco dopo è stato confermato che un partecipante allo studio aveva effettivamente partorito due gemelli geneticamente modificati nel novembre 2018.¹⁰

Nel giugno 2019 la rivista Nature ha pubblicato un articolo¹¹ chiedendosi se i bambini CRISPR avrebbero potuto inavvertitamente avere una durata di vita più breve, poiché la ricerca aveva recentemente scoperto che le persone con due copie disabilitate del gene CCR5 avevano il 21% in più di probabilità di morire prima dei 76 anni rispetto a quelle con una copia funzionante di quello gene. I bambini potrebbero anche essere più suscettibili all'influenza e alle condizioni autoimmuni, grazie a questo armeggiare genetico.

Dovremmo allevare chimere per soddisfare il bisogno di organi?

Anche le considerazioni etiche sugli ibridi animale-umano (chimere) cadranno nel dimenticatoio una volta che il transumanesimo si sarà normalizzato. Gli embrioni ibridi uomo-scimmia sono già stati coltivati ​​da un team di scienziati cinesi e americani.¹²

Gli embrioni ibridi fanno parte di uno sforzo per trovare nuovi modi per produrre organi per i pazienti trapiantati. L'idea è di allevare scimmie con organi compatibili con l'uomo che possono quindi essere raccolti secondo necessità. Qui, gli embrioni sono stati coltivati ​​in provette per un massimo di 20 giorni, e ciò è stato fatto prima che l'ISSCR accettasse ufficialmente di allentare la regola dei 14 giorni.

La domanda è: se questo tipo di ricerca finisce per avere successo e la creazione di animali con organi umani è effettivamente fattibile, a che punto la chimera diventa un essere umano?

Come facciamo a sapere che quella che sembra una scimmia non ha un cervello umano, con l'intelligenza che lo accompagna? Facendo un ulteriore passo avanti, anche, cosa impedisce agli scienziati di coltivare donatori di organi umani? Cloni umani, anche? È un pendio scivoloso, di sicuro.

La privacy nell'era del transumanesimo

Forse una delle maggiori preoccupazioni che ho (e molti altri) è che non solo ci stiamo muovendo verso una fusione di uomo e macchina, ma allo stesso tempo stiamo anche affidando sempre più la moralità umana alle macchine. Non riesco a immaginare che il risultato finale sia tutt'altro che devastante. Come è successo? Timandra Harkness, conduttrice della BBC Radio e autrice di "Big Data: Does Size Matter?" scrive:¹³

“Come hanno dimostrato gli ultimi anni della pandemia, il desiderio di essere liberi da controlli a meno che non ci sia una buona ragione per essere esaminati è ampiamente visto come, nel migliore dei casi, eccentrico e, nel peggiore, automatico motivo di sospetto.

Semplicemente non possiamo spiegare perché una vita privata sia preziosa. Non abbiamo senso di noi stessi come esseri autonomi, persone che hanno bisogno di uno spazio in cui riflettere, condividere pensieri con pochi altri, prima di avventurarci nello spazio pubblico con parole e azioni che ci sentiamo pronti a difendere…

Parte del fascino di tecnologie come l'IA è la fantasia che una macchina possa assumere il ruolo di genitore saggio, immune alle emozioni e all'imprevedibilità dei semplici umani. Ma questo ci dice meno sulle reali capacità dell'IA e di più sulla nostra disillusione nei confronti di noi stessi.

L'urgenza di risolvere il COVID, o altri problemi sociali, con la tecnologia nasce da questa mancanza di fiducia nelle altre persone. Così fa il cavaliere disprezzo per la privacy come espressione di autonomia morale.

L'etica tecnologica non può salvarci, non più di quanto possa fare la tecnologia. Anche durante una pandemia, come ci consideriamo l'un l'altro è la questione fondamentale alla base dell'etica. Quindi dobbiamo trattare la tecnologia solo come uno strumento, dopo tutto. Altrimenti rischiamo di farne i suoi strumenti in un mondo senza morale”.

Fonti e riferimenti