Tim Ball: L'eredità climatica incredibile e totalmente ignorante del governatore Jerry Brown

Jerry Brown, il governatore della California recentemente in pensione, è una nuova forma di politico tecnocratico. La sua abilità tecnocratica è come politico professionista. Come la maggior parte della politica di oggi, cercano un incarico perché falliscono in ogni altra cosa, ma vogliono comunque controllare tutti. Sono maestri nell'ottenere e rimanere eletti. Fortunatamente, una parte della politica richiede un'esposizione pubblica occasionale per rafforzare il loro controllo. Significa che devono esporsi con dichiarazioni pubbliche. A questo punto il vecchio adagio francese diventa appropriato. Più in alto sull'albero sale la scimmia, più mostra la sua schiena.

Tentano di controllare il messaggio e sono aiutati e incoraggiati dai media mainstream. A quel punto, diventano vulnerabili alla famosa osservazione di Marshall McLuhan "Il mezzo è il messaggio." Il mio esempio riguardava una stazione TV che voleva idee per un programma. Ne ho mandati molti, ma hanno rifiutato la maggior parte dicendo, non si prestano alla televisione. Questo è il motivo per cui praticamente l'unico modo per "mostrare" l'inquinamento è con i comignoli che eruttano qualcosa. Dico qualcosa, perché, almeno in Nord America, ora è principalmente a vapore.

Di recente, Brown è stato costretto ad esporsi mentre lasciava un ufficio politico e preparava il terreno per un altro. Ha cercato di controllarlo, ma ha esposto abbastanza di se stesso per chiedere se un leader mondiale potesse mostrare più ignoranza in a intervista singola. La buona notizia è che risiede su Internet per essere vista e analizzata da tutto il mondo. Spiega perché è stato un disastro come Governatore e le persone si ribellano in tutto il mondo contro tali fallimenti della leadership. Brown disse:

“Vorrei sottolineare il fatto che a Roosevelt ci sono voluti molti, molti anni per convincere l'America ad entrare nella seconda guerra mondiale e combattere i nazisti. Bene, abbiamo un nemico, anche se diverso, ma forse molto devastante in modo simile. E dobbiamo combattere il cambiamento climatico. E il presidente deve guidare su questo. "

Il suo riferimento ai nazisti era molto appropriato, ma non a causa del ritardo nell'impegno degli Stati Uniti. Normalmente, come Kerry Jackson noto

In generale, la prima persona in un dibattito che confronta il suo avversario con Hitler o i nazisti in quel momento perde argomento.

Quando viene invocato il Terzo Reich, di solito è evidente che la posizione di quella persona è così debole che ha dovuto ricorrere a una grave travisamento della posizione dell'altra.

Brown ha rischiato il vantaggio politico per i motivi identificati da Jackson. Doveva distogliere l'attenzione dai suoi fallimenti economici e sociali come Governatore se voleva un futuro politico. Ironia della sorte, ha identificato gli incendi boschivi in ​​California come giustificazione per la sua visione del cambiamento climatico. In realtà, questa è un'ulteriore prova del suo fallimento. Gli incendi sono naturali e necessari ovunque, compresa la California. Sono stati aggravati a causa della sua politica di gestione forestale che ha fermato gli incendi controllati e gestiti. Di conseguenza, i detriti si sono accumulati e gli incendi, che hanno continuato a verificarsi in modo naturale, sono stati più intensi e dannosi.

Tuttavia, prima diamo un'occhiata al commento di Roosevelt. Aiuta se un liberale può allinearsi con uno dei presidenti più liberali della storia degli Stati Uniti. C'era una ragione per cui Roosevelt ritardò l'ingresso nella seconda guerra mondiale. Perché gli americani dovrebbero impegnarsi a difendere le potenze coloniali in Europa che hanno sfruttato loro e molte altre parti del mondo per secoli? Era una posizione simile alla politica estera anticoloniale di Obama. C'erano anche cicatrici emotive. Morti militari totali statunitensi erano 116,516 nella prima guerra mondiale solo 20 anni prima, e c'erano poche prove che l'Europa imparasse la sua lezione. Roosevelt non ha esitato a dichiarare guerra al Giappone dopo Pearl Harbor perché l'attacco è stato contro l'America e gli americani.

La visione di Brown sembra plausibile solo perché ora sa che quando l'America si è impegnata, lo hanno fatto in modo efficace ed hanno esposto la vera natura del regime nazista. È un altro caso di senno di poi 20 / 20.

Perché e cosa sta dicendo Brown mentre perde potere? Scusa, volevo dire mentre lascia l'ufficio. Brown sta cercando di determinare la sua eredità, di trovare scuse per i suoi fallimenti economici e politici. Apparentemente sta gettando le basi per un'offerta presidenziale in 2020 e quale migliore base rispetto all'ambiente e al suo sottoinsieme cambiamento climatico. Apparentemente sta cercando di allinearsi con i millennial che hanno preso il controllo del Partito Democratico. Il suo riferimento a non riuscire a gestire i cambiamenti climatici è come non riuscire a gestire i nazisti, era già stato identificato da un socialista millenario, Alexandra Ocasio-Cortez. Ha ammesso di non essere riuscito a convincere Trump e altri a fare di più e di non aver fatto abbastanza sul cambiamento climatico.

"No, non abbastanza, nemmeno vicini, e non vicini in California, e stiamo facendo più di chiunque altro, e non vicini in America o nel resto del mondo ", ha detto Brown. “La tecnologia, l'investimento, lo stile di vita cambia, l'uso del suolo cambia, questa è una minaccia rivoluzionaria. E dobbiamo abbandonare questa idea, è l'economia, stupido. No, è l'ambiente. È l'ecologia di cui dobbiamo stare dalla parte. E lo facciamo solo con saggezza, investimenti, ampia collaborazione e collaborazione. "

Tieni a mente queste idee. Mi sono reso conto dell'uso dell'ambiente da parte dei nazisti quando ho lavorato con Sheila Zilinsky e ho scritto una prefazione per il suo libro Vangelo verde; La nuova religione mondiale. Mi ha portato ad altri libri, in particolare il lavoro di 2005, Quanto erano verdi i nazisti? Natura, ambiente e nazione nel Terzo Reich. Questo mi ha portato a un sito Web prezioso Germania nazista e ambiente, con ampia spiegazione e citazioni dirette del periodo.

 “L'uomo non deve cadere nell'errore di pensare di essere mai stato destinato a diventare signore e padrone della Natura. Un'educazione sbilenca ha contribuito a incoraggiare quell'illusione. L'uomo deve rendersi conto che una legge fondamentale di necessità regna in tutto il regno della Natura e che la sua esistenza è soggetta alla legge dell'eterna lotta e conflitto. Sentirà allora che non può esserci una legge separata per l'umanità in un mondo in cui pianeti e soli seguono le loro orbite, dove lune e pianeti tracciano i loro percorsi destinati, dove i forti sono sempre i padroni dei deboli e dove quelli soggetti a tali le leggi devono obbedirle o essere distrutte. L'uomo deve anche sottomettersi agli eterni principi di questa suprema saggezza. Potrebbe provare a capirli, ma non potrà mai liberarsi dal loro potere. "

Wow, una dichiarazione classica di un ambientalista moderno. NO. È una citazione dal famigerato libro di Hitler Mein Kampf (La mia lotta). Hitler scrisse il libro mentre era in prigione per attivismo sociale incluso un colpo di stato pianificato. Si rese conto di essere andato troppo lontano, quindi divenne un modello prigioniero con privilegi speciali, inclusa la creazione del libro. Come la governatore della prigione ha scritto,

"Hitler ha dimostrato di essere un prigioniero ordinato e disciplinato, non solo nella sua stessa persona, ma anche con riferimento ai suoi compagni prigionieri, tra i quali ha conservato una buona disciplina. È gentile, modesto e modesto. Non ha mai fatto richieste eccezionali, si comporta in modo uniformemente tranquillo e ragionevole e ha sopportato molto bene le privazioni e le restrizioni della prigione. Non ha vanità personale, si accontenta della dieta del carcere, non fuma né beve e ha esercitato un'utile autorità sugli altri prigionieri. "

Era un politico professionista. Non ci è voluto molto tempo dopo il suo rilascio per iniziare a fomentare rivolte e odio come il famigerato Kristallnacht quando i nazisti si precipitarono per le strade attaccando apertamente ebrei e imprese ebraiche. Era dietro l'incendio del Reichstag, sede del parlamento tedesco. Incolpava i comunisti, ma molti sapevano cosa stava succedendo. Queste azioni hanno attirato molte persone tedesche, ma molte non hanno approvato. Da bambino in Inghilterra, i miei genitori possedevano una piccola azienda. Con le richieste di cibo create dalla guerra, il governo ordinò che la terra diventasse produttiva. Non avevano tutta l'esperienza o abbastanza tempo. All'inizio della guerra, un prigioniero di guerra tedesco veniva portato ogni mattina per aiutare. Abbiamo appreso che era un gioielliere di 40 a Berlino che odiava Hitler. Arruolato nell'esercito tedesco, prese l'unica via di fuga possibile. Alla prima occasione, si arrese alle forze britanniche e scommise che avrebbero vinto. La sua scommessa è stata ripagata. Dopo la guerra, i miei genitori lo hanno visitato nel suo nuovo negozio di gioielli a Berlino.

Hitler si rese conto di dover fare un passo indietro come aveva fatto in prigione. Stava spaventando la popolazione e ricorse a una tattica diversiva standard della sinistra: l'ambiente. Come Jurriaan Maessen ha spiegato in 2009,

Una volta che Hitler consolidò la sua posizione e quella del suo partito, il vero volto del nazismo dovette essere mascherato in qualche modo per placare la gente che generalmente desiderava un'età di pace invece di un'altra disastrosa guerra mondiale.

I nazisti crearono riserve naturali, difendevano la silvicoltura sostenibile, inquinavano l'aria inquinata e progettavano la rete autostradale delle autostrade come un modo per avvicinare i tedeschi alla natura.

L'autore del libro 2005 Quanto erano verdi i nazisti? Natura, ambiente e nazione nel Terzo Reich ha spiegato.

"I nazisti hanno ricevuto un caloroso benvenuto dalle organizzazioni ambientaliste esistenti in quanto vi era" una sovrapposizione ideologica tra idee naziste e programmi ambientalisti "."

Una volta in pieno controllo, Hitler non impiegò molto tempo ad abbandonare la sciarada.

Il popolo tedesco ha capito, come il popolo di oggi, che l'ambientalismo è un paradigma necessario. Non ha senso sporcare il tuo nido. Quello che non gli piace è quando le persone sfruttano tale politica necessaria per il potere politico. Inoltre, non gli piace quando viene sfruttata una politica non necessaria, come quella per far fronte ai cambiamenti climatici. Quando crei una bugia su cui creare una carriera, come devono fare i politici professionisti tecnocratici perché è la loro unica abilità, vivi e muori con quella bugia.