Tim Ball: Nella propaganda climatica, la normalità è promossa come anormale

Quasi ogni giorno ci sono storie nei media su eventi meteorologici o climatici che creano l'impressione di essere nuovi e al di fuori del normale schema. Nessuno di loro lo è. Sono inganni creati e manipolati dai tecnocrati. L'obiettivo è sensazionalizzare la storia, utilizzando un periodo di registrazione che fornisca il risultato desiderato. È nella pratica della politica moderna definita da HL Mencken alcuni anni fa.

"L'obiettivo generale della politica pratica è quello di mantenere la popolazione allarmata, e quindi clamorosa di essere portata in salvo, minacciandola con una serie infinita di folletti, tutti immaginari".

Un semplice trucco con un hobgoblin climatico è quello di scegliere un periodo in cui la richiesta è valida.

Il primo esempio principale e classico si è verificato nel capitolo 8 del rapporto 1995 dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Hanno mostrato come prova del riscaldamento causato dall'uomo un grafico del "Temperatura dell'atmosfera superiore. "

Tuttavia, l'inganno è esposto quando si traccia il record completo.

Questa pratica di raccolta delle ciliegie nel periodo di studio non è esclusiva dei media. Era un chiaro segno di corruzione della climatologia portata a termine Roseanne D'Arrigo's famigerato commento al pannello 2006 National Academy of Science (NAS) che se hai intenzione di fare una torta di ciliegie, devi scegliere le ciliegie.

Ciò non giustifica l'uso mediatico della tecnica. Tutto ciò che fa è illustrare perché era una tecnica conveniente per creare un inganno su ciò che è normale. Ad esempio, un 2017 Titolo della BBC disse "Il giorno più caldo di giugno dall'estate di 1976 in ondata di caldo." Sono gli anni di 41, che sono statisticamente significativi ma non climatologicamente significativi. UN Storia di Youtube rapporti "Sydney ha il giorno più piovoso di novembre da 1984." CBS Pittsburgh segnalati “NWS: 2018 è 2^nd Anno più piovoso da record a Pittsburgh. ” Il record è iniziato in 1871 o 147 anni fa, ma anche questo non è climatologicamente significativo. Quelli che mi piacciono sono questo Carolina del Nord, che dice, "Uno sguardo al giorno più freddo di sempre nella Carolina del Nord." "Mai" è di circa 4.5 miliardi di anni.

Altre storie si concentrano su un modello o cambiano di nuovo in un modello con l'idea che sia nuovo o anormale. Notizie come questo da 2012, "Perché ci sono stati più tornado del solito quest'anno?" Spesso sono suggestivi come questo 2017 New York Times storia. "La stagione degli uragani 2017 è davvero più intensa del normale." Quando leggi la storia, scopri, come di solito accade, che le avvertenze alla fine indicano che non è insolito. Il problema è che il titolo ha già impostato il modello nella mente pubblica.

La titolo dice "Dimentica El Nino, StormFest sta per colpire la costa occidentale. " L'autore sta parlando di una serie di tempeste che si inseguono sulla costa occidentale del Nord America. La storia ci ha raccontato,

"Le cose spesso si calmano dopo il 1 ° gennaio durante gli anni di El Nino ... ma non quest'anno ... con la costa occidentale degli Stati Uniti dalla California centrale allo Stato di Washington che sta per essere colpito da una serie di tempestes. Pioggia, neve, vento? In abbondanza per tutti. Una vista delle più recenti immagini satellitari a infrarossi mostra un sorprendente allineamento di una tempesta dopo l'altra che si estende nel Pacifico.  Un ingorgo di tempeste. "

I termini, “Preso a pugni” e "ingorgo stradale" sono evocativi e implicano che lo schema sia insolito. In effetti, il modello è perfettamente normale al punto che esiste un termine descrittivo per esso, il Pineapple Express. Questo si riferisce alla creazione del fronte polare lungo la costa nord-occidentale del Nord America dopo che è migrato verso sud dalla sua posizione estiva al largo della costa dell'Alaska e della Columbia Britannica settentrionale. I sistemi a bassa pressione noti come anticicloni si sviluppano lungo il fronte durante tutto l'anno. Le aree interessate da questi sistemi cambiano quando il Fronte migra tra la sua posizione estiva più settentrionale e la posizione invernale più meridionale. Il termine Pineapple Express si riferisce alla situazione in inverno quando questi anticicloni si generano nella regione delle Hawaii e si inseguono lungo il Fronte colpendo la costa nord-occidentale in una serie di tempeste. Lo schema non si ferma in un anno El Nino ma a volte prende una strada diversa.

Questi sistemi anticiclone sono anche al centro dello sfruttamento di eventi meteorologici normali come anormali, in Europa. Lo spostamento verso sud del fronte polare nell'emisfero settentrionale si verifica in tutto il mondo. Due fattori principali influenzano il modello meteorologico, le temperature della superficie del mare che fluttuano con la circolazione oceanica e il modello Rossby Wave nel vortice circumpolare. Questo modello di anticicloni che colpiva l'Europa occidentale in inverno fu aggiunto alla lista della propaganda quando iniziarono a nominare le tempeste. Li collegava agli uragani nella mente pubblica e implicava che si trattava di un fenomeno recente.

Non sono recenti, nuovi o di maggiore intensità.

Una parte significativa del lavoro rivoluzionario e monumentale del professor Hubert Lamb sulla climatologia storica è stata una ricostruzione a lungo termine del modello di questi anticicloni. È in linea con le sue affermazioni sul perché abbia fondato la Climatic Research Unit (CRU) presso l'Università dell'East Anglia.

"... era chiaro che il primo e più grande bisogno era quello di stabilire i fatti del passato passato del clima naturale in tempi prima che qualsiasi effetto collaterale delle attività umane potesse essere importante."

Una volta creato un registro a lungo termine di questi sistemi anticiclonici, c'erano maggiori possibilità di determinare i meccanismi sottostanti. Da questo, potrebbe raggiungere il suo obiettivo finale di una migliore previsione. La capacità di previsione definisce la scienza. Se questo non è l'obiettivo finale, il lavoro è per lo più irrilevante.

Considera l'impatto distruttivo e che altera la storia di tempeste come quella che ha colpito l'Armada spagnola che ha tentato di invadere l'Inghilterra in 1588. Ironia della sorte, Phil Jones, che ha gestito la reputazione della CRU mentre era sotto la sua direzione, ha scritto una buona sinossi del lavoro di Lamb. C'è anche la tempesta di 1703 riportata in dettaglio nel libro "La tempesta" del famoso autore Daniel Defoe.

Marcel Leroux era uno dei maggiori scettici nei confronti dell'affermazione del riscaldamento globale antropogenico (AGW). Il suo libro 2005 "Riscaldamento globale: mito o realtà" è stato di grande impatto perché Leroux era ben qualificato. Come una recensione delle note del suo libro,

“Nel dibattito sul riscaldamento globale, le risposte definitive alle domande sulle cause e gli effetti finali rimangono sfuggenti. Nel riscaldamento globale: mito o realtà? Marcel Leroux cerca di separare i fatti dalla finzione in questo dibattito critico da una prospettiva climatologica. A partire da una revisione delle terribili ipotesi sulle tendenze climatiche, l'autore descrive la storia del gruppo intergovernativo 1998 sui cambiamenti climatici (IPCC) e molte conferenze successive. Discute le principali conclusioni dei tre rapporti dell'IPCC e l'impatto previsto sulle temperature globali, le precipitazioni, il tempo e il clima, evidenziando al contempo la crescente confusione e il sensazionalismo dei rapporti nei media. "

Il commento sul sensazionalismo nei media è rilevante per questo articolo perché Leroux, come Lamb, ha anche lavorato alla ricostruzione dei sistemi anticiclonici nel Nord Atlantico. Leroux ha anche lavorato su un altro successivo sfruttamento della normalità da parte di John Holdren, il consigliere scientifico di Obama, il cosiddetto "Vortice polare." 1993 di Leroux lavora sull'impatto di "The Mobile Polar High: un nuovo concetto che spiega i meccanismi attuali degli scambi meridionali di massa d'aria ed energia e la propagazione globale dei cambiamenti paleoclimatici ” ha mostrato come questi focolai di aria polare fredda siano normali eventi meteorologici che entrano nel record del clima a causa del loro aspetto regolare ma variabile e dell'impatto.

Un'alleanza empia ci mette di fronte. È tra l'uso politico della scienza da parte del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici, i dottori di spin o, come preferisco, i bugiardi professionisti e i media mainstream, che creano notizie false facendo apparire anormali le normali. Come osserva il proverbio yiddish, "La verità non muore mai ma vive un'esistenza miserabile" specialmente sotto un assalto deliberato.