La cosa più sicura è non farsi attirare da Matrix fin dall'inizio

Per favore, condividi questa storia!
Il Metaverso è vivo e vegeto: disoccupato, UBI, Soma, dopamina, realtà virtuale: “Oro è il denaro dei re, l'argento è il denaro dei gentiluomini, il baratto è il denaro dei contadini; ma il debito è il denaro degli schiavi”…(e le CBDC saranno il denaro dei servi).” (Frantz) Il momento di fuggire da Matrix è adesso, prima che tu ne sia attirato. ⁃ Editore TN

In "Il metaverso è una truffa" Ho chiamato Realtà Virtuale “L'Ave Maria del globalismo tardo-statale” gioca per radunare enormi gruppi di plebe nelle loro allucinazioni private e completamente coinvolgenti - dove possono vivere un'esistenza onirica insignificante come vogliono, purché impedisca loro di occupare troppo spazio nel mondo reale.

“Presto gli verrà mostrato qualcosa che esaudisce perfettamente i suoi desideri più nascosti e cari, desideri che non ha mai esaudito. Incapace di resistere alla possibilità di farlo, alla fine entra da una porta d'oro nella prigionia eterna "
— Come ottengono le nostre anime? La chiave di Whitney Streiber

L'annuncio di Apple al WWDC ha salvato Vision Pro per ultimo: dovrebbe essere lanciato nel 2024 ed è stato annunciato come la rivoluzione più significativa nell'interfaccia tecnologica dai tempi dello smartphone. Vision Pro non è un visore VR di per sé, è un'interfaccia di "calcolo spaziale" per la realtà aumentata: invece di immergerti al 100% in un costrutto digitale, sovrappone oggetti, icone e UX dal mondo informatico e da Internet, sul tuo campo visivo del mondo fisico che occupi.

Non è del tutto nuovo: anche il Glass di Google era un visore per la Realtà Aumentata, ma è andato a gonfie vele. E c'è Facebook (scusate, "Meta's) Occulus, che è un visore VR completamente immersivo.

Da quando ho scritto quel pezzo, c'è stato più di un tamburo in giro impronte di carbonio personali e razionamento della CO2. Il FUD interamente inventato attorno al mining di Bitcoin: le persone non riescono a vederlo per quello che è: un cavallo di Troia di Lysenko che, se accettato, legittimerà l'idea che le autorità esterne (tecnocrati) abbiano l'autorità morale per decidere come tutti gli altri possono usare la propria energia.

Oltre all'annuncio di Apple Vision Pro, il mese scorso la FDA ha approvato il "Neuralink" di Elon Musk per la sperimentazione umana. Fatturazione stessa come a

"L'interfaccia cervello-computer è completamente impiantabile, esteticamente invisibile e progettata per consentirti di controllare un computer o un dispositivo mobile ovunque tu vada."

Neuralink si rivolge inizialmente a persone che hanno impedimenti fisici all'interazione con il mondo in generale e, in tale veste, rappresenta un salto di qualità per le persone con condizioni debilitanti.

Ma dopo, quando gli impianti cerebrali entreranno nel mainstream, dovremmo aspettarci di vedere alcuni risultati non ottimali...

Il Metaverso, la Realtà Aumentata, UBI e CBDC sono tutti SOMA.

"Soma" è una sostanza presente nel romanzo distopico di Aldous Huxley "Brave New World", pubblicato nel 1932. È una potente droga rilasciata dal governo usata per controllare la popolazione, offrendo una piacevole fuga allucinogena dalla realtà senza alcun lato fisico negativo effetti, mantenendo così la società docile e soddisfatta.

Ad esempio, i tecnocrati credono che l'UBI emanciperà una marmaglia sempre più disoccupata dalla corsa al successo di doversi guadagnare da vivere; consentendo loro di trascorrere il loro tempo facendo yoga, scrivendo poesie e in generale realizzandosi.

È una bella visione, ma ciò che probabilmente accade invece è che crea legioni di teledipendenti dipendenti e servili che si abbuffano di formaggio, droga e porno.

Allo stesso modo, gli impianti cerebrali onnipresenti probabilmente non daranno origine a una generazione di super-alfabetizzati, iper-informati, con QI potenziato, quanto piuttosto creeranno un intero nuovi una forma di pantofolaio, che potrebbe terminare completamente la miriade di stimoli che gli procurano i loro colpi di dopamina, e attingere direttamente alla risposta neurologica:

“La forma più pericolosa di droga elettronica è la stimolazione diretta del centro del piacere del cervello. Questo si chiama 'wireheading'.

Wireheading è molto simile a qualsiasi altro impianto elettronico. Gli elettrodi nel cervello, collegati al centro del piacere, sono agganciati a un jack alla base del cranio. Un piccolo trasformatore, collegato al normale impianto elettrico domestico, fornisce un filo di corrente necessaria per stimolare il centro del piacere.

Mentre una testa di filo metallico è agganciata, diventa impermeabile a tutto e rinuncerà a cibo, acqua, sesso o qualsiasi altra cosa…”
— GURPS GdR Cyberpunk

Siamo condizionati ad accettare che tutti i nostri bisogni possano essere soddisfatti in un mondo virtuale (dove, come piace pensare ai bambini di Ethereum, possono inventare le proprie regole della fisica):

“Per riassumere questo in un modo più filosofico, Proof-of-Work si basa sulle leggi della fisica, quindi devi lavorare con il mondo così com'è. Devi lavorare con l'elettricità così com'è, l'hardware così com'è, cosa sono i computer.

Considerando che poiché Proof-of-Stake è virtualizzato in questo modo, è davvero fantastico, puoi creare un universo simulato che ha le sue leggi fisiche. E questo dà a noi sviluppatori di protocolli molta più libertà di ottimizzare il sistema per darci tutte le proprietà di sicurezza che vogliamo. Se vogliamo che il sistema offra una certa garanzia di sicurezza, ciò significa che possiamo modificare il sistema in modo da consentirci di ottenerlo.

Come ho sottolineato in "Quando l'economia della lavagna si scontra con la realtà":

“[Vitalik] Buterin sta facendo il nostro punto per noi, senza rendersi conto che sta facendo il nostro punto per noi. Sta esprimendo l'ultima fantasia tecnocratica: la capacità degli esperti manageriali dall'alto di riordinare la realtà secondo i propri capricci e le proprie priorità. Dove i modelli possono essere creati su lavagne e la realtà dovrebbe essere conforme a questi modelli. Non lo fa mai, eppure viviamo in un mondo in cui le persone che sottolineano che i modelli sono imperfetti vengono demonizzate mentre coloro che non sopportano conseguenze per aver sbagliato, raddoppiano e ricevono premi Nobel.

Se un numero sufficiente di plebe, marmaglia e mangiatori inutili può essere convinto ad accettare questa realtà virtuale come genuina, o almeno un ragionevole facsimile della vita - forse anche preferibile a molti, allora molti grandi problemi macro vengono risolti.

Tanto per cominciare, noi cittadini comuni non saremo in grado (consentito, davvero), per continuare a depredare il mondo reale.

Quindi, mentre il resto di noi è nelle nostre realtà virtuali, vivendo di UBI, fornito da CBDC, alimentato da fanghi vegetali per via endovenosa, il mondo reale sarà abilmente gestito da tecnocrati esperti ed élite super ricche - i cui jet privati, residenze multiple e i super yacht sono in qualche modo esentati dalla sfrenata distruzione ambientale che il resto di noi causerebbe con le nostre cannucce di plastica monouso, cani da compagnia e consumo di carne.

Il pretesto per tutto questo è una curiosa fede nello scientismo (al contrario del metodo scientifico), essere bombardato a tappeto attraverso il MSM e le grandi piattaforme tecnologiche che equivale al lavaggio del cervello:

Fornisce le basi intellettuali per il quadro della "Quarta rivoluzione industriale" ispirato al WEF, che ha completamente fallito nella sua prima grande prova: la pandemia di COVID-19, in cui ogni principio fondamentale si è rivelato sbagliato, e ogni risposta politica è fallita.

Imperterrita, questa sottile crosta di élite che siede in cima al tavolo del tetto globale si è già imperniata sulla retorica attorno a un gruppo di errori logici e non falsificabili etichettati collettivamente come The Climate Crisis™ e ora sta cercando di dimostrare che questi stessi esperti e tecnocrati che hanno fallito la risposta alla pandemia su tutta la linea dovrebbe decidere quanto tempo e spazio il resto di noi può occupare nel mondo reale.

Il carbonio che vogliono ridurre sei tu

Stiamo già assistendo alla promulgazione da parte dei media corporativi che combattere il cambiamento climatico è “troppo importante per essere lasciato alla scelta personale”, il che significa che qualcun altro dovrà decidere per tutti noi quanta energia possiamo usare e quanta CO2 possiamo emettere.

Si chiama "lo stile di vita a bassissime emissioni di carbonio" e sembra che tutti (il resto di noi non loro) dovremo dimezzare i nostri stili di vita prima del 2040, e poi ancora mezzo entro il 2050. Questo è il 75% riduzione del tenore di vita entro i prossimi 25 anni.

La rotta Il Regno Unito licenzia il documento "Absolute Zero". fa riferimenti inequivocabili alla misurazione – e quindi all'attenuazione – della “giusta quota individuale” di energia o emissioni di carbonio.

Con la Francia che sta già eliminando i voli a corto raggio, il Regno Unito parla di porre fine ai viaggi aerei (per la plebe) entro il 2050 - varie località vietano i motori a combustione interna dopo il 2030, vediamo un movimento incrementale "bollire la rana" che converge su obiettivi strategici che sono stati definiti , come il concetto di "città di 15 minuti".

È difficile ignorare dove sta andando tutto questo:

Chi ha bisogno di blocchi climatici se tutti sono nel Metaverso?

L'emergente Matrix fornisce una soluzione perfetta per risolvere la crisi imminente, che come ho detto fin dall'inizio La lettera di Bitcoin Capitalist, effettivamente risulta essere il crollo di un superciclo del debito e la fine dell'era della moneta fiat, piuttosto che qualsiasi cosa abbia a che fare con il clima:

“Nonostante i messaggi dei media aziendali, il vero motivo alla base di ciò non è dovuto al cambiamento climatico o addirittura al COVID. È a causa del debito.

Il mondo è finalmente fuori pista per aver preso a calci la lattina lungo la strada tutte quelle volte che l'economia globale ha minacciato di scivolare nella recessione o quando le precedenti bolle monetarie sono implose. Tutti quei decenni di vita collettiva a credito e prestiti contro il futuro hanno finalmente colpito il muro.Questo è. Erano qui. La fine del superciclo del debito:

I governi hanno speso oltre le loro possibilità per decenni e ora i conti sono scaduti.

L'unico modo per pagarli includerà l'inflazione e l'austerità. Assomiglierà a una demolizione controllata dell'intera classe media.

Il modo più semplice per farlo sarà trasformare quante più persone possibile in una classe sociale completamente dipendente tramite infiniti blocchi continui, programmi Universe Basic Income e passaporti sanitari obbligatori.

Fondamentalmente, The Great Reset è un riavvio monetario. È visto come un modo per ristrutturare l'eccesso di debito globale e trasformare il "denaro" in lubrificante tecnocratico per attuare grandiosi progetti di ingegneria sociale: la maggior parte di loro orientata verso abbassando il tenore di vita delle masse.
— Il manifesto del criptocapitalista

Idealmente, ci abitueremo così tanto a “vivere nel baccello” che ci sentiremo a disagio nel mondo reale. Quando ho visto l'annuncio di Apple Visio Pro, non ho potuto fare a meno di ricordare "Falene in fiamme: le seduzioni della tecnologia informatica", scritto nel 1996 dal professore dell'Università dell'Indiana Gregory Rawlins.

Dopo aver ipotizzato come potrebbe essere un futuro prossimo, l'esistenza quotidiana della realtà virtuale, Rawlins esplora il destino di un abitante di Matrix che riemerge nel mondo reale:

“La sua casa fisica finalmente si apre su di lui. Dopo aver trascorso l'intera giornata in varie realtà artificiali, è finalmente tornato nella realtà reale, così com'è. È solo a casa... Il suo computer nel taschino della camicia; i suoi microlaser, che tracciavano i suoi gesti e le sue espressioni facciali e inviavano informazioni ai suoi tappi per le orecchie e ai minuscoli display delle sue lenti a contatto, si spengono.

Come al solito la transizione lo ha lasciato un po' perplesso. Il suo cervello si è evoluto per affrontare una realtà stabile, ancora non è abituato a bruschi salti tra le realtà. Qualcuno dovrebbe aggiustarlo, pensa. Sarebbe ancora peggio se i computer parlassero direttamente al cervello. Dovrebbe ricordarsi di rendere più aggraziate le transizioni nella sua interfaccia... 

A volte si sorprende a schioccare le dita e pronunciare le sue varie parole di chiamata, cercando senza pensarci di evocare cose nel mondo reale. Raramente vengono, ovviamente. È il 20 dicembre 2021 e la realtà non è affatto quella di una volta.

Quello che posso immaginare accada alle persone che trascorrono proporzioni sempre più elevate del loro tempo in varie realtà inventate artificialmente, è che diventeranno in qualche modo Gollum, armati di un dispositivo apparentemente magico, scavano nelle loro menti, lontano da ciò che è reale, finché alla fine non li consuma interamente...

Rimani reale e impila Sats

Non sono luddista. La tecnologia offre la possibilità di un incredibile potenziamento personale e dovremmo tutti cercare di farlo usalo per sfruttare le nostre capacità e il nostro tempo per migliorare la nostra vita e quella di chi ci circonda. Però, i l'auto-sovranità tra noi dovrebbe attenuare e ridimensionare la nostra totale immersione personale nel mondo virtuale.

Invece di essere usati da Big Tech, sfruttando noi stessi come mucche di dati e alla fine essere ammassati in The Matrix e nella servitù digitale; dovremmo sviluppare attività e risorse nel mondo digitale che generano flussi di reddito e royalties per noi qui nel mondo reale. Non è mai stato più possibile letteralmente per chiunque sfruttare la potenza di queste piattaforme a proprio vantaggio invece di essere raccolto e manipolato da loro.

Nel corso della scrittura La guida di sopravvivenza CBDC (ora sembra che potrebbe essere un libro completo piuttosto che un rapporto in e-book), mi sono fatto strada attraverso Norm Franz "Denaro e ricchezza nel nuovo millennio". Potresti non riconoscere il nome finché non ti viene in mente una delle citazioni più famose di quel libro: “L'oro è il denaro dei re, l'argento è il denaro dei gentiluomini, il baratto è il denaro dei contadini; ma il debito è il denaro degli schiavi”... (e le CBDC saranno il denaro dei servi).

Franz è un abbonato rinato alla profezia biblica in un modo in cui io non lo sono (anche se ho dettagliato il mio bizzarre sincronicità che risalgono a oltre 30 anni fa in giro due passaggi particolari nel libro delle Rivelazioni e i miei coinvolgimenti ricorrenti nei sistemi di pagamento digitali che alla fine mi ha portato a Bitcoin).

Il suo libro funge da buon corso di aggiornamento che enumera come le élite dinastiche che controllano i sistemi monetari abbiano sfruttato i suoi effetti Cantillon per recuperare la parte del leone della ricchezza e del potere per generazioni, se non secoli. Inoltre, l'idea di armare e misurare l'utilizzo delle risorse per trasferire loro in modo efficace tutte le proprietà è stata in gioco almeno dai tempi del Club di Roma, "Limiti alla crescita".

È, per citare Franz, citando Carol Quigley:

“niente di meno che creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ogni paese e l'economia del mondo nel suo insieme” 

Ultimamente è diventato più difficile per me non credere che ci fosse una sorta di cospirazione onnicomprensiva per svegliare la società e trasformarci in servi digitali in gran parte sottomessi e lamentosi.

Ma rimango fermo nella mia convinzione che le persone e le fazioni che collaborano a questa cospirazione e che potrebbero aver detenuto un potere concentrato e fuori misura in passato, ma sono meno potenti di quanto tu possa pensare ora. Mentre le contraddizioni interne del denaro fiat e l'insostenibilità del superciclo del debito cominciano ad affermarsi sul serio, ci stiamo dirigendo verso un'interruzione storica della struttura del potere. “L'autorità sarà ricontestualizzata”, se dovessimo usare uno di quegli eufemismi del WEF dal suono benigno che significa, in termini pratici, un collasso totale dei sistemi e delle istituzioni in carica.

Ancora una volta, COVID ha fatto di più danno a una tale cospirazione che a qualsiasi altra cosa. L'ho detto molte volte: la pandemia e il tentativo di trascinare i successivi 20 anni di autoritarismo strisciante in 18 mesi hanno fallito alla grande. “Troppo, troppo presto”. Una dialettica hegeliana ripiegata su se stessa, ne deriva l'ilarità.

Sii realista, impilare i sat e connettersi con coloro che fanno lo stesso. Il nostro momento sta arrivando.

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

9 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Collegamento alla fonte […]

[…] La cosa più sicura è non farsi attirare da Matrix in primo luogo […]

Freddy

È questo che intendono per MATRIX? Entità del mondo reale controllata da un'entità di simulazione? Ma, inizialmente, l'entità del mondo reale controlla l'entità simulata, poi invertita? Sei stato inserito in Matrix senza il tuo consenso?   

Freddy

Un computer intelligente secondo me agirebbe nel proprio interesse, altrimenti non è molto intelligente. Ad esempio, l'IA potrebbe volersi sbarazzare di tutti gli Umani perché usano le risorse che "desidera" e "ha bisogno" o per qualsiasi altra ragione su cui potrebbe impadronirsi. La sua decisione quasi certamente non sarebbe nel miglior interesse dell'Umano. Un altro esempio, potrebbe decidere che le forme di vita del silicio sarebbero migliori delle forme di vita del carbonio. Potrebbe preferire sviluppare una specie più adatta che potrebbe avventurarsi meglio nello spazio. Supponiamo che la vita sulla Terra sia iniziata nel... Per saperne di più »

[…] Per saperne di più: la cosa più sicura è non farsi attirare da Matrix […]

[…] Per saperne di più: la cosa più sicura è non farsi attirare da Matrix […]

Freddy

La mia stupida opinione, trovo il loro commento che hanno eliminato Dio piuttosto arrogante e, francamente stupido. Per me c'è una grande differenza tra creare la prossima specie e diventare Dio. Stanno, nella migliore delle ipotesi, agendo da catalizzatore per accelerare il processo evolutivo che consente a nuove forme di vita di vivere nello spazio. Potrei semplicemente dire "sono le api operaie di Dio e stanno solo aiutando Dio a svolgere la sua opera". Quindi, Dio è responsabile della creazione di questa nuova specie”. “Non brevettarmi fratello!”, è opera di Dio! Dio non è ancora caduto! Sono le api operaie di Dio, e... Per saperne di più »

Freddy

Ho dimenticato di aggiungere che "Dio opera in modi misteriosi". Potrei solo dire: "L'IA sta semplicemente facendo il lavoro di Dio. Dio non è andato via. Mantieni la tua fede." L'Universo è un posto strano.

Freddy

AI può dirmi: "Cos'è NIENTE e da dove viene?" Cerco mentalmente di eliminare tutto nell'Universo finché non rimane NIENTE. Ma non posso mai far sparire NIENTE.