Nota TN: la tassa sul carbonio è un precursore della valuta energetica ed è un programma amato dai conservatori tanto quanto dai liberali. Ted Cruz e Donald Trump hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche contro la carbon tax e il cap and trade.
Ronald Reagan, Bill Clinton e George W. Bush hanno realizzato importanti riforme fiscali nei loro primi anni. Mentre un presidente alla fine può avere più di un morso al fisco fiscale, è chiaro che un nuovo amministratore delegato ottiene un morso abbastanza grande nel primo anno.
Forse i due maggiori determinanti di cosa e quanto un presidente può realizzare sono la composizione del partito di ciascuna Camera del Congresso e se il presidente sceglie di dare priorità alla riforma fiscale, in particolare durante la campagna. Ma indipendentemente dal partito - e persino dalla composizione del Congresso - il prossimo presidente ha l'opportunità di fare qualcosa di veramente drammatico: attuare una tassa sul carbonio.
Anche se questo sembra controintuitivo, dato che la maggior parte dei candidati repubblicani non ha mostrato interesse per le politiche sui gas a effetto serra spesso associate a una tassa sul carbonio, farlo ha un buon senso economico e politico e ha il sostegno di un gran numero di economisti, sia liberali che conservatori. Una tassa sul carbonio importerebbe l'inquinamento da carbonio, aumentando così le entrate e consentendo una combinazione di riduzione del debito a lungo termine e tagli alle imposte sul reddito personale e sui profitti delle imprese.
La scoperta e lo sfruttamento delle risorse naturali da parte degli umani ha dato origine alla civiltà avanzata in cui viviamo oggi. L'industrializzazione ha alimentato carbone, petrolio e gas naturale, aumentando gli standard di vita e l'aspettativa di vita per la maggior parte. Il consumo di energia continua ad alimentare la crescita e lo sviluppo economico oggi. Ma insieme ai vantaggi del consumo di energia derivano notevoli costi sociali, compresi quelli associati all'inquinamento dell'aria e dell'acqua, alla congestione stradale e ai cambiamenti climatici. Molti di questi costi non sono direttamente a carico delle imprese e degli individui che usano combustibili fossili e vengono quindi ignorati quando vengono fatte scelte di produzione e consumo di energia. Di conseguenza, c'è troppo consumo e produzione di combustibili fossili.
Le emissioni di gas a effetto serra creano una serie di problemi per l'economia e l'ambiente.Il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ha detto che le emissioni, se non controllate, aumenterebbero "la probabilità di impatti gravi, pervasivi e irreversibili per le persone e gli ecosistemi".
Gli economisti hanno raccomandato a lungo tasse specifiche sulle fonti energetiche di combustibili fossili come un modo per affrontare questi problemi. La logica di base per una tassa sul carbonio è quella ha un buon senso economico: A differenza della maggior parte delle tasse, la tassazione del carbonio può correggere un fallimento del mercato e rendere l'economia più efficiente. "Tra gli economisti, il problema è in gran parte un gioco da ragazzi ", Ha scritto l'ex consigliere economico di Bush Greg Mankiw nel 2013.
Per essere chiari, una "tassa sul carbonio" dovrebbe affrontare tutte le emissioni di gas serra nella misura in cui sono attribuibili a una parte identificabile. L'anidride carbonica rappresenta la vasta quota di emissioni negli Stati Uniti, ma altre emissioni di altri gas - ad esempio metano e protossido di azoto - sono più potenti e dovrebbero essere tassati secondo orari separati.
Le tasse sul carbonio contribuirebbero a un ambiente più pulito, più sano e una migliore politica ambientale ed energetica fornendo segnali di prezzo a coloro che inquinano. UN Tufts University uno studio stima che una tassa di $ 15 per tonnellata di CO2 le emissioni che aumentano nel tempo ridurrebbero le emissioni di gas serra del 14 percento, mentre uno studio di il National Renewable Energy Laboratory stima che le tasse sul carbonio dei paesi europei abbiano già avuto un effetto significativo sulla riduzione delle emissioni, fino al 15%. Il Università di Ottawa ha scoperto che la tassa sul carbonio implementata nella Columbia Britannica canadese ha portato a una riduzione del 10% delle emissioni di gas serra nella provincia, rispetto a meno del 5% per il resto del paese, dove non sono state applicate tasse complete sul carbonio.
wpDiscuz