La guerra irrazionale al carbonio: verso il vertice 2015 sul cambiamento climatico a Parigi

Le principali parti interessate che orchestreranno il Paris 2015 Summit sui cambiamenti climatici sono in piena forza per schiumare la retorica anti-carbonio.

Non c'è esempio migliore di ciò che verrà detto di quello che è già stato detto dal Carbon Tracker Initiative con sede a Londra. In primo luogo, chiedono una "deflazione della bolla di carbonio" in cui la produzione eccessiva di carbonio da combustibili fossili sarà metodicamente ridotta a zero grazie alla pressione finanziaria e al riallineamento degli asset. Il confronto tra il carbonio e una bolla finanziaria serve a creare un'evasione urgente, ma l'analogia è profondamente errata.

Secondo questo approccio, alle utility "intelligenti" e agli altri utenti di combustibili fossili viene detto che dovrebbero liberarsi delle attività relative al carbone, al petrolio e ai loro derivati. Carbon Tracker ricorda poi alla società che se il management finisce con "asset abbandonati" nel proprio portafoglio, avrà deluso i propri azionisti.

Christiana Figueres, responsabile del clima delle Nazioni Unite, ama questo approccio e lo sostiene al 100%. Ha dichiarato nel maggio 2014,

“I governi hanno deciso di limitare l'aumento della temperatura globale a meno di 2 gradi Celsius. I governi hanno anche deciso di mettere in atto i percorsi per raggiungere questo obiettivo con un nuovo e universale accordo a Parigi verso la fine di 2015. Per raggiungere questo obiettivo, grandi quantità di carbone e petrolio dovranno rimanere nel terreno, incombenti. Carbon Tracker nuovo [costo del petrolio e del carbone] "Il rapporto di Curves indica dove rispetto all'industria petrolifera si troveranno alcuni di quei beni bloccati e alcune di quelle linee rosse. "

La Carbon Tracker Initiative avrà un impatto al vertice 2015 sui cambiamenti climatici di Parigi? Loro credono faranno:

“Abbiamo le conoscenze tecniche, le connessioni e la portata per entrare nella mentalità della comunità finanziaria globale e attuare il cambiamento su scala globale. Siamo un'organizzazione senza scopo di lucro, indipendente, libera dai vincoli commerciali degli analisti tradizionali e in grado di impostare la nostra agenda di ricerca ".

In secondo luogo, hanno il pieno sostegno delle Nazioni Unite.

L'obiettivo finale (di 2030) non è altro che fermare completamente tutta la produzione di carbone e petrolio.

Analizziamo un po 'questo. Quando la Carbon Tracker Initiative richiede la "deflazione del carbonio", qualsiasi economista razionale percepirebbe che ciò causerà anche la deflazione economica. Perché? Perché l'energia è necessaria per tutte le attività economiche e attualmente il carbonio fornisce la maggior parte di quell'energia. In secondo luogo, non ci sono sostituti offerti per compensare la differenza tra quelle risorse deflazionate.

L'energia eolica e solare saranno sufficienti per sostituire completamente la perdita di carbone e petrolio? Difficilmente. Secondo la US Energy Information Administration, il 67% dell'elettricità americana deriva attualmente da queste risorse. Se si aggiungono nucleare e idroelettrico, il totale sale al 92 percento. In confronto, tutte le fonti di energia rinnovabile messe insieme (eolica, solare, biomassa, geotermica) producono solo il 7%.

Non c'è nessun piano concreto sul tavolo da nessuna parte che potrebbe iniziare a sostituire l'energia mancante se il carbone e il petrolio venissero sommariamente eliminati. La mancanza di soluzioni è sottolineata dalla recente richiesta di Bill Gates di aumentare enormemente i fondi per la ricerca per esplorare nuove tecnologie. Alla fine, Gates dice che spera in un miracolo.

La linea di fondo è che l'iniziativa delle Nazioni Unite e Carbon Tracker vogliono uccidere l'unica grande fonte di energia oggi, sperando contro la speranza che qualche miracolo imprevisto li salverà più tardi.

Non ci vuole un dottorato di ricerca per rendersi conto che questa è una formula per il disastro economico.