Sempre più giornalisti mainstream scrivono sulla principale esportazione distopica della Cina: la sorveglianza onniveggente. Sebbene non siano percepiti come Tecnocrazia di per sé, stanno collegando i punti mentre guardano più nazioni seguire le orme della Cina. ⁃ TN Editor
In 2005 sono stato inseguito, in auto, da Shanghai a Hangzhou dalla polizia segreta cinese. Il mio crimine? Organizzare incontri con scrittori cinesi.
Stavo lavorando a un rapporto per PEN International sulle organizzazioni che si occupano di scrittori letterari. Di quali problemi si preoccupavano gli scrittori? In quali attività si sono impegnati?
L'auto che ci seguiva sgattaiolava dentro e fuori dal traffico per tenere il passo, e in seguito rallentò quando sembrava che ci avrebbe sorpassato. È stata un'esperienza spaventosa anche se io e il mio compagno della PEN non siamo stati arrestati e non abbiamo subito conseguenze per la sorveglianza e l'inseguimento.
D'altra parte, gli scrittori cinesi che dovevamo incontrare la sera prima in un ristorante di Shanghai, erano stati arrestati e interrogati. Uno è stato portato al tè. L'altra cena al KFC. Qualsiasi cosa per impedire loro di incontrarsi con noi.
Potremmo solo sperare che i nostri sforzi per saperne di più su questi scrittori e sostenerli nel loro lavoro non portino loro alcun danno reale. E l'esperienza mi ha lasciato con un'ammirazione duratura per il loro coraggio di accettare persino di incontrarci in primo luogo.
Ma era 15 anni fa.
Se dovessimo tornare a Cina per fare un rapporto simile oggi, chissà se avremmo nemmeno saputo di essere guardati?
In pochissimo tempo, la capacità di sorveglianza della Cina è diventata immensamente sofisticata e ora si estende oltre a tenere sotto controllo i dissidenti politici allo sviluppo di un sistema per monitorare il comportamento dell'intera popolazione.
Si potrebbe, in effetti, sostenere che le tecnologie che un tempo promettevano di essere una forza liberatrice sono ora altrettanto facilmente implementate per reprimere il dissenso, radicare l'autoritarismo e la vergogna e perseguire coloro che il governo orwelliano del presidente Xi Jinping ritiene fuori linea.
Dopo il massacro che ha posto fine alle proteste pro-democrazia di Piazza Tiananmen in 1989, la tecnologia digitale ha dato al governo cinese nuove e più furtive modalità di silenziamento, oppressione e scomparsa dei dissidenti e soffocamento del discorso storico.
Ciò include censurare online anche le menzioni di 4 di giugno e un catalogo in continua evoluzione di parole e frasi che, a seconda delle circostanze, sono ritenute minacciose, tra cui "femminismo", "1984", "Non sono d'accordo" e certamente tutto ciò che potrebbe attirare l'attenzione ai diritti uiguri o tibetani o all'indipendenza di Taiwan.
Twitter - e molte piattaforme di social media che la gente usa liberamente altrove - è vietato in Cina e molte persone che hanno trovato il modo di aggirare la sua censura sono state arrestate di recente quest'anno.
Secondo Amnesty International, la Cina "ha il maggior numero di giornalisti e cyber dissidenti detenuti nel mondo", che è, ovviamente, collegato al fatto che ha "il sistema più sofisticato al mondo per controllare e sorvegliare il web", come riportato dalla CNN .
Mentre una volta speravamo che Internet ci offrisse la libertà di espressione, la capacità di comunicare liberamente oltre i confini e persino di essere un canale per opinioni dissenzienti, ora vediamo che sta accadendo il contrario.
Peggio ancora, il modello cinese viene ora esportato. La rivista Wired ha riferito che la Cina "sta esportando il suo modello tecno-distopico in altre contee ... Da gennaio 2017, Freedom House ha contato i paesi 38 in cui le aziende cinesi hanno costruito infrastrutture Internet e i paesi 18 che utilizzano la sorveglianza AI sviluppata dai cinesi".
wpDiscuz